Прокурорский маразм: Идеи гособвинителей Донского становятся все более нелепыми

Напомним: в суде выяснилось, что согласно статьи № 9 Архангельского областного закона «О статусе глав МО» городской глава имеет право за счет муниципального бюджета оплачивать охрану себя и членов своей семьи. Данный закон утратил силу лишь 28 апреля 2007 года.  А инкриминируемый Донскому период истекает 1 мая 2007 года и вмещает в себя МАРТ 2005-АПРЕЛЬ 2007! Как подчеркивают наблюдатели, «заказ» более чем очевиден: прокуратура вместо вынесения «предупреждения» в связи с утратившим силу законом, заранее собрала «доказательства», чтобы натянуть двухдневное «нарушение» на многотомное уголовное дело.

Реакция гособвинителей на обнародование этих данных - очередное ходатайство. На сей раз о том, чтобы запросить операторов сотовой связи на предмет того, на чье имя зарегистрированы почти два десятка сотовых телефонов, по которым якобы велись переговоры, которые годятся в «охранное» дело.

Ответ судьи Яны Казариной прозвучит 13 декабря. Пока же адвокаты задают вопросы:

1. Почему прокуратура озаботилась этими переговорами только сейчас, а не в ходе предварительного следствия?

2. Даже если ходатайство будет удовлетворено, это не добавит к «доказательствам» гособвинения ровным счетом ничего (простой пример: номер может быть зарегистрирован на кого угодно, а пользоваться им может совершенно другое лицо).

3. Каким образом прокуратура собирается обрабатывать такую кучу данных? Сколько времени потребует обработка, не говоря уже о дальнейшей читке вслух?

Тем временем в суде был допрошен еще один свидетель - начальник КРУ мэрии Архангельска Сергей Контарук, который подтвердил: его ведомство провело детальную проверку деятельности хозяйственной службы муниципалитета (заключавшей «охранные» договоры) за 2006/2007 гг.

Резюме Контарука: нарушений не выявлено. Контракты заключались с победителями открытых конкурсов, более того - благодаря такой системе за 2 года СЭКОНОМЛЕНО ПОРЯДКА ДВУХ МИЛЛИОНОВ БЮДЖЕТНЫХ РУБЛЕЙ. Последний факт окончательно вывел из себя гособвинителя Антонину Подбаронову. Она спросила Контарука: «А вы вообще выявляли нарушения в деятельности муниципальных организаций?». Ответ: «Да, причем неоднократно. Наиболее известные дела - Горбани и Рембыттехника».

Последний вопрос прокурора свидетелю прозвучал откровенно беспомощно: «А вы где раньше работали?».

Ответ: «В РУБОПе, начальником отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией».

Фото А.Донского-мл.