Политическая импотенция, или Что осталось за кадром информационных войн в Архангельске

Сразу скажу - сколько бы Ефремова не поливали грязью жёлтые СМИ типа «Жизни», печатавщей скабрёзные небылицы, он ни на одного журналиста не подал в суд, не инициировал преследование. Помню, как на последнем для него Бале прессы он вручал «золотое перо» журналистке Подоксёновой, постоянно его «поклёвывавшей». Радушно вручал, даже, по-моему, в макушку чмокнул. И, заметьте, не корректировал заранее список награждаемых, как повелось у его последователей. Тем более - не насылал полицию с обысками в редакции оппозиционных его персоне газет. Не то, что некоторые... ну, да об этом чуть позже.

Конечно, Анатолий Антонович Ефремов был фигурой неоднозначной. В чём-то прожектёр и мечтатель, излишне доверявший симпатичным ему людям. Частенько в его характере проскакивал провинциализм не самого лучше свойства. Мне, например, претило, что областная администрация принимает по высшему разряду сериальных актёров второго-третьего эшелона популярности, которые приезжают в Архангельск за халявной водкой и сёмгой. Или случай из поездки по отдалённым районам. К Антонычу подошла пожилая селянка и стала жаловаться на отсутствие корма для поросёнка, а губернатор ей в ответ стал рассказывать про миллиарды долларов, которые региональный бюджет вот-вот получит с поморских алмазов. Короче, оторвался от народа, но и народ за собой не увлёк...

Но как у него при этом горели глаза! С каким воодушевлением Ефремов рассказывал о своих планах вывести Поморье на международную орбиту. Как он гордился победами хоккейного «Водника», после него превратившегося из гордости Архангельска в его позор. Кто-то скептически улыбается и спрашивает о реальных делах Рыжего губернатора? Занимаясь видеоархивами областной администрации, я много раз пересматривал кадры «кастрюльных бунтов» середины 90-х. Тогда Ефремов смог договориться с руководством «Севмаша» о том, чтобы северодвинских школьников, чьи отцы месяцами не получали зарплату из-за простоев в оборонке, кормили горячими обедами на предприятии. Не боялся выходить перед кипящей гневом толпой женщин, объяснять, обещать, брать на себя ответственность за происходящее. Вы можете представить в такой роли нынешнего главу региона Орлова? Да, понимаю, вопрос из разряда риторических...

Или палаты каменные, которые по тогдашним слухам нажил поморский губернатор. Видел я их в его родовом Тайнокурье. Первый этаж - баня, на втором - большая комната с камином на семью из четырёх человек. Всё это Антоныч возводил самолично на земле, принадлежавшей его отцу. У берега его участка в 8 соток стоял обычный скутер, а не океанская яхта, как у иных губернаторов. Кстати, и Михальчук, и Орлов полюбили проводить часы отдыха на базе в Бабонегово, числящейся за местной Гражданской обороной. Рискну предположить, что деньги на обустройство территории и интерьеров берутся не из их собственных карманов.

Чего точно не было в Анатолии Антоновиче, так это мстительности. Если помните, на губернаторском посту он сменил Балакшина при не самых простых обстоятельствах. При этом на инаугурации Ефремова Павел Николаевич сидел на самом почётном месте. Тогда это заметили и оценили многие. Заклятый противник губернатора Ефремова олигарх Крупчак, тем не менее, всегда был среди приглашённых на знаковые для региона события и просто дни рождения. Ушедший из администрации области на работу в крупчаковские структуры журналист Владимир Лойтер оставался другом Ефремова. Этот губернатор умел отделять рабочие отношения от простых человеческих.

А ещё у губернатора Ефремова была политическая воля. За областное он готов был биться. В отличие от того же Орлова. Вот последний пример нынешнего губернаторского бессилия, вычитанный мной на лентах федеральных новостей: Правительством Мурманской области сформирована рабочая группа по созданию в регионе Арктического университета. «Мы считаем, что он позволит более эффективно использовать сеть государственных вузов, расположенных на территории края, и вести подготовку именно тех кадров, что необходимы для развития Арктической зоны России. Мы возлагаем на КНЦ РАН как на комплексное научное учреждение, ведущее в Евро-Арктическом регионе фундаментальные исследования, большие надежды в деле создания Арктического университета», - прокомментировала это событие губернатор региона Марина Ковтун на встрече с членами президиума КНЦ РАН.

Как же так? Ведь в 2010 году в Архангельске уже был создан Северный арктический федеральный университет, которому до последнего времени приписывалась роль ведущего научного и образовательного полярного центра на российском Севере. Удар не только по престижу, но и по экономике области (САФУ получает немалые средства на развитие из федерального бюджета). Теперь, в лучшем случае, деньги будут делиться, а в худшем - полностью уходить в Мурманск. Последнее вернее всего. Ковтун способна этого добиться, Орлов - никогда. И кишка тонка, и авторитета никакого (тем более в Москве).

Вот на что Орлов способен, так это на пакости. На крупные или мелкие, этому губернатору без разницы. Все, наверное, в курсе последнего информационного наезда на мэра Архангельска Виктора Павленко через газету «Известия» и программу «Вести». Первый инцидент я подробно разобрал в материале «Загадка депутата Старшинова» (можете ознакомиться здесь: http://rusnord.ru/2014/1/34037). Второй слеплен настолько неумело, что уши, торчащие из-за спины якобы «независимого журналистского расследования», хорошо видны и без театрального бинокля.

Вот что писало в эти дни информационное агентство «Эхо Севера»: Некое ООО «Дежурная часть» получило порядка 5,5 миллиона рублей и заказ на «освещение деятельности» мэрии Архангельска и лично мэра Павленко. Об этом пишет газета «Правда Северо-Запада» со ссылкой на информацию собственного достоверного источника. Так, накануне журналисты, работающие в столичном ООО, напрашивались на интервью к мэру Архангельска. Он им, в свою очередь, отказал. Причина достоверно неизвестна: либо из-за занятости, либо почувствовал ангажированный характер. Журналисты «Дежурной части» в этот же день сами себя разоблачили, появившись на мероприятии в Правительстве Архангельской области. Дело в том, что архангельские журналисты, не работающиe на бюджетном подряде и не ангажированные пресс-службой губернатора Архангельской области, давно уже не могут попасть в здание областного Правительства. Независимым журналистам отказывают в аккредитации, не сообщают о проведении пресс-конференций, несвоевременно и не полностью отвечают на официальные запросы и т. п. А тут заезжих гастролеров приглашают чуть ли не с хлебом-солью.

У меня у самого за плечами десятилетний опыт работы, как на центральном телевидении, так и в пиар-структурах, и, каюсь, размещения на федеральных телеканалах заказных материалов. Когда-то на руках был прайс-лист некой ОООшки, гарантирующей размещение любого «мочилова» в такой популярной программе, как «Человек и закон». Цены запредельные - от 20 000 долларов за минуту эфира. Но тут расчёт именно на провинциальную наивность. У людей, далёких от московских реалий, присутствует иллюзия, что критический сюжет, вышедший на одном из центральных телеканалов, автоматически означает чуть ли не импичмент критикуемого лица. Три ха-ха. Как раз в столице нашей Родины и, тем более, в Кремле прекрасно осведомлены, что и почём на нашем телевидении.

Зато забавна реакция местных журналистов, обслуживающих областную администрацию. Они, несомненно, в курсе технологии подобных заказух, но на камеру говорят то, о чём их просит залётный корреспондент. Коллеги, нельзя же так глупо расшифровывать, что скрывается за вашей декларируемой независимостью. Участвуйте в мочилове с открытым забралом. Как старший товарищ советую.

Суммы, во сколько обошёлся тот сюжет в «Вестях», давно гуляют по интернету. Только не надо представлять себе, как лично Орлов вытаскивает лопатник и отстёгивает столичному корреспонденту пятитысячные банкноты. Такого просто не может быть. Всё честно и по безналу оплатила некая фирма (пока Х), не имеющая видимого отношения к областной администрации. Как с ней расплатятся позднее, уже совсем другая история...

К концу недели «прилетело» и «Правде Северо-Запада». Якобы по старому и абсолютно надуманному делу о распространении порнографии на страницах печатного издания общественно-политической направленности. Тянется дело уже давно - я о нём писал ещё в июле, и то не по горячим следам (http://rusnord.ru/2014/1/33673). Почему именно сейчас усилился прессинг? Рискну предположить, что именно в связи с освещением приезда съёмочной группы «Вестей», но не в том контексте, что хотелось видеть обитателям «Дома за оленем». Параллельно напротив дома, где проживает наш губернатор (тоже, кстати, заезжий) сняли рекламу вышеназванной газеты. Мстить - так уж мстить по-всякому. Главное, чтобы не своими руками.

Символично, что обыск в независимом издании проводился в день убийства Димы Холодова. 17 октября 1994 года навсегда вошло в новейшую историю России, как начало серьёзной охоты на журналистов, чьи публикации затрагивают корпоративные интересы представителей власти. Или лучше сказать не символично, а симптоматично?

Впрочем, не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что судебные исполнители специально вносят изрядную долю маразма в то, чем им приходится заниматься с подачи губернатора Орлова. Только представьте, каково профессионалам тратить рабочее время и искать порнографию там, где её не может быть по определению (если когда-то и была, то давно убрали). Вот и приходят они с обыском совсем не потому адресу, по которому размещается редакция газеты; проводят действия, в которых отказывается принимать участие даже адвокат по назначению. Любому юристу, в том числе и начинающему, положено знать определение порнографии - подробное изображение человеческих гениталий, чего на страницах популярного еженедельника не было и в помине. Зато кому-то вышестоящему захотелось попортить нервы журналистам.

По-моему, тут есть все признаки использования служебного положения в корыстных целях. Как вам кажется?