Иран: Нефть в обмен на мир

На минувшей неделе министры иностранных дел стран-членов Евросоюза на встрече в Брюсселе одобрили эмбарго на поставки иранской нефти. Запрет будет вводиться поэтапно в качестве ответной меры на ядерную программу Ирана, несмотря на все заверения Тегерана о «мирном характере» обогащения урана. Не верят в этом лидеру страны, не раз отказывавшему другой ближневосточной стране в самом праве на существование.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон в понедельник в очередной раз подчеркнула, что санкции - это единственный мирный способ убедить Иран возобновить переговоры: «Санкции вводятся для того, чтобы Иран осознал серьезность нашей просьбы сесть за стол переговоров».

На этот раз Запад настроен более чем серьёзно. Во-первых, европейские санкции предусматривают немедленное прекращение импорта иранской сырой нефти в отношении всех новых контрактов и сворачивание существующих контрактов между Ираном и странами ЕС о закупках нефти до 1 июля 2012 года. Полгода отводится на поиск новых источников сырья для нынешних потребителей иранской нефти. Такая отсрочка говорит о том, что эмбарго вводится всёрьёз и надолго. Вместе с тем у Тегерана остаётся немалый срок одуматься.

Во-вторых, в Брюсселе были согласованы санкции в отношении центрального банка Ирана и 8 госкорпораций страны. Среди других антииранских мер - запрет на торговлю золотом с иранским правительством.

В настоящее время поставки в Евросоюз составляют около 20% нефтяного экспорта Ирана, транспортировка осуществляется морским путем. Основными потребителями являются Греция, Испания и Италия - так называемые «слабые звенья» Евросоюза. Это может нанести еще больший удар по экономике этих стран, поскольку, например, та же Греция закупала «черное золото» на льготных условиях. И это не Тегеран такой добрый, просто более богатые потребители считают за благо не связываться с поставщиком маргинального типа.

Иран на все требования Запада отвечает в своей обычной агрессивной манере. В частности, грозится в качестве ответной меры закрыть Ормузский пролив, через который проходит пятая часть всего мирового экспорта нефти. США в свою очередь обещают не допустить этого. Кстати, на прошлой неделе Ормузский пролив прошёл авианосец США «Авраам Линкольн» в сопровождении британских и французских кораблей. Теперь в Персидском заливе находятся уже 2 из 11 авианосцев ВМС США. Более чем серьёзное предупреждение...

В Иране уже подсчитали, что в случае остановки экспорта из страны мировые цены на «черное золото» взлетят в два раза. «Как только вопрос будет рассматриваться всерьез, цена на нефть превысит $250 за баррель», - заявил в интервью международным журналистам представитель Министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпараст, подчеркнув, что это поставит крест на всей мировой экономике.

Впрочем, европейские и американские экономисты скептично оценивают такой прогноз, сводя всё к мании величия иранского представителя. Хотя и они не исключают существенного роста нефтяных котировок.

«Если начнутся перебои с поставками иранской нефти, то цены на нефть ждет галопирующий рост (до $150 за баррель, а в случае если начнутся проблемы с прохождением Ормузского пролива, и выше, ориентировочно до $200), так как в этом случае на рынке возникнет серьезный дисбаланс между спросом и предложением», -  анализируют ситуацию российские эксперты.

На сегодняшний день Иран добывает примерно 4,3 млн. барреля в сутки при внутреннем потреблении 1,8 млн. барреля в сутки.

В настоящее время нефть марки Brent торгуется в диапазоне 100-110 долларов за баррель.

Впрочем, есть и другое мнение - при уходе Ирана с экспортного рынка «недостачу» легко покроют другие поставщики нефти, например, Саудовская Аравию, для которой подобная конфликтная ситуация вокруг скандального соседа по региону только на руку. Ну, а раз так, цена за баррель, конечно, подпрыгнет, но не быстро и не высоко. Короче, не смертельно.

Казалось бы, Россия от ситуации вокруг Ирана только в выигрыше. Нефть до сих пор остаётся основным доходным пунктом государственного бюджета, чем она выше, тем для нас лучше. Всё так, ели бы не одно «но». И это «но» называется «голландской болезнью».

Когда в Голландии в 1959 году были открыты месторождения природного газа, взрывной рост экспорта привел к увеличению инфляции и безработицы, падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. 

То же может получиться и в России - скачок цен на нефть приведет сначала к надуванию пузыря, который неминуемо лопнет и обрушит отечественные рынки. Кроме того, стоимость нефти после стремительного взлета, скорее всего, опустится ниже текущих уровней. Вот они, сотни раз оговоренные риски благосостояния нации, восседающей на кончике нефтяной иглы. Да только сползать с этого конца (извините за невольную эротическую окраску чисто экономического сюжета), похоже, никто не собирается. Балансируем дальше...

Но вернёмся к ситуации, назревшей вокруг Тегерана. После четырех невыполненных резолюций Совета безопасности ООН, за которые, кстати, голосовала и Россия, стало ясно, что нет ничего мирного, что сможет побудить иранских руководителей к каким-то изменениям в их атомной политике и отношении к Израилю. Что остается делать миру? Либо сказать, что ошиблись, и не надо было вообще вводить санкции, либо еще раз признать причины санкций состоятельными, и принять решение об их ужесточении. Российская дипломатия не выбрала ни того, ни другого, остановилась на полпути с полураскрытым ртом. Запад же выбрал второй вариант: раз реакции нет, если Махмуд Ахмадинеджад сказал, что эта резолюция как носовой платок, который можно использовать и бросить в корзину, значит, надо усиливать санкции. Что, согласитесь, вполне логично. В нашей истории были заявления и покруче, вспомните сталинскую эскападу про врага, который не сдаётся.

И у Брюсселя были вполне веские основания усилить давление на Тегеран. Тот же доклад МАГАТЭ, где прямо не говорится о создании ядерного оружия, но из представленных материалов вытекает, что Иран продолжает двигаться в этом направлении, дело лишь за политическим решением. Плюс к этому открытие нового завода аналогичной направленности и испытание новых ракет. Ракеты дальнего радиуса действия, которыми Ахмадинеджад периодически пугает мир, там вряд ли есть, а вот среднего радиуса - запросто. Если что, и Израиль накроет, и нас, грешных.

И теперь в Израиле неминуемо усилятся позиции тех, кто требует нанесения превентивных ударов по Ирану. Причем некоторые считают, что эти удары следует наносить именно в 2012 году, до ноябрьских выборов в Америке. Потому что в этот год у Обамы связаны руки. Отговорить израильтян или жёстко реагировать на их действия он не сможет. А вот если его переизберут, тогда он может занять весьма неоднозначную позицию по отношению к Израилю. Что касается меня, то я категорически против подобных решений, ибо вина за кровопролитие почти всегда ложится на тех, кто первым нанёс удар - «правило первой крови». Однако знаю, в Израиле другие настроения, многие его граждане не желают покорно ждать, когда по ним вдарят с воздуха.

Что касается ситуации в Ормузском проливе. Если проход по нему Иран и закроет, то только на непродолжительный срок. Американцы откроют, силёнок на это у них хватит. И дальше будет совсем интересно. Если в результате иранской провокации на морской мине подорвётся какой-нибудь из американских кораблей, и, не дай Б-г, погибнут люди, США будут иметь достаточно оснований и мотивов для удара по военным объектам Тегерана, а там дело может дойти и до нефтяных месторождений. Причём подобный приказ Обама отдаст особо не сомневаясь и не рефлексируя, ибо это снимет все обвинения в его адрес в мягкотелости со стороны республиканцев, что фактически откроет ему дорогу к второму президентскому сроку. Иранские аналитики этого не могут не понимать, поэтому угрозы закрытия «нефтеносного» пролива, скорее всего, блеф.

Нет смысла Ирану сегодня рисковать началом крупномасштабной войны в регионе. Если не больше - войти в мировую историю застрельщиком Третьей мировой войны, ведь в этом случае будут воевать две цивилизации - западная и восточная. Да, с деньгами станет туго, но от голода спасёт такой потребитель иранской нефти, как Китай, которому наплевать на все эмбарго.

Соответственно, ограничения на торговлю с Ираном нужны, прежде всего, Израилю. Евреи элементарно устали наблюдать за тем, как внутри их главного врага творится что-то нехорошее, а весь мир лишь сокрушённо всплёскивает руками. Внутренне давление на руководство страны усиливается, жива генетическая память о том, как так же пассивно наблюдали за усилением Гитлера, что в итоге привело к Катастрофе. Нервы гудят натружено, могут и не выдержать. И тут сигнал - о нашей безопасности заботятся, финансово укоротили супостата.

А нынешние санкции, хоть не фатальны, но достаточно серьезны, особенно если учесть, что они направлены против иранского Центробанка. Но все упирается в психологию руководства страны. Они могут думать так - наш народ это выдержит. Но если скажем ему, что альтернативой является позорная капитуляция, отказ от ядерной программы, народ поймет и еще теснее сплотится вокруг правительства. Это будет патриотическая мобилизация. А Иран будет продвигаться к состоянию 5-минутной готовности, чтобы все видели - один неверный шаг и Иран - ядерная держава.

На что надеется Россия, протестуя против эмбарго? На переговоры, долгие, скучные и почти бесполезные. Но, что примечательно, на них же рассчитывает и Иран, готовый сколь угодно долго пудрить мозги МАГАТЭ, прикидываясь невинной овечкой. А потом, один раз проснувшись, мы все окажемся в руках неадекватного малорослого шантажиста, готового взорвать мир во славу своего Аллаха. Всё зависит о того, сколько ещё пробудет у власти Махмуд Ахмадинеджад.

Что касается наших, российских интересов... заработаем на повышении нефтяных цен, оно и ладно.

Леонид Черток