Архангельское телевидение: вчера, сегодня… Завтра?

По всем существующим социологическим опросам, телевидение является основным источником информации у населения новой России. Газету еще надо купить (идеальный, но дорогостоящий вариант – выписать), напрягая зрение, прочитать хотя бы заглавия статей, чтобы выбрать интересующую тебя тему. Телевизор ты покупаешь и настраиваешь один раз в пятнадцать лет. И, уютно устроившись в любимом кресле, переключай себе каналы в поисках сериалов, ток-шоу и выпусков новостей. А если устал, просто нажми кнопку. Голубой экран погаснет, и покой придет в твой дом. Развитие Архангельского телевидения напрямую связано с годами правления бывшего губернатора Анатолия ЕФРЕМОВА. При нем начала свою работу и узнала лучшие времена Архангельская телекомпания «АТК-Медиа», взмыла вверх новая красавица-телевышка, вселив в сердца жителей поморских деревень надежду на полноценный прием федеральных и областных телеканалов. Робко вышел в эфир телеканал «Двина-информ», который, по задумкам, должен был стать рупором областной власти. А чего стоили дорогостоящие эксперименты по проведению единственного в России фестиваля телевизионных сериалов «Сполохи»?.. Недешево, наверное, стоили. Весь этот праздник «голубого экрана» проходил под патронатом первого лица области. Анатолий Ефремов очень гармонично чувствовал себя под ярким светом софитов. Берусь утверждать, что он нравился себе на экране (вспомните его «звездную» роль в фильме «Вовочка». Он явно гордился ею). К сожалению, в определенный момент победоносное продвижение телевидения вглубь области стало напоминать известную фразу из фильма «Москва слезам не верит»: «Не будет ни театров, ни кино – одно сплошное телевидение…». Телеканал «АТК-Медиа», в начале нового тысячелетия удачно занявший нишу в телевизионной сетке столицы Поморья, начал быстро терять в рейтинге. Любому, даже самому неискушенному зрителю, после недельного просмотра передач становилось понятно, кто является основным спонсором (читай – хозяином) канала. Положительный образ городской мэрии, Соломбальского ЦБК и, в меньшей степени, областной администрации плавно превращал рупор гласности в верного вассала. Упорное продвижение идеологии «местечковости», когда в ущерб глобальным событиям поется осанна городским властям по борьбе с мусором в отдельно взятом дворе, не могло прибавить популярности федеральному телеканалу ТВЦ, рейтинг которого оставляет желать лучшего даже в столице нашей Родины. Переход на стремительно развивающийся канал СТС не принес ощутимых изменений в сетке вещания. Все те же маленькие проблемы небольшого провинциального центра, «успешно» решаемые городским главой, подробности жизнедеятельности не самого крупного из областных ЦБК, сонм заказных программ, бедных как в производстве, так и по тематике. Единственная программа, претендовавшая на гордое звание политико-аналитической, в последнее время «потерялась» - «потеряла лицо»: сегодня проще сказать, кто из журналистов телеканала в последние месяцы не затыкал эфирные дыры, «прикрывая» отсутствие ведущего «Точек над I» Валентина ИВАНОВА. Что не удивительно. Родоначальник и главный идеолог нового архангельского телевидения Яков ПОПАРЕНКО окончательно отошел от дел, оставив телепроизводство своему исполнительному директору, бывшему комсомольскому функционеру с невнятным высшим образованием. Вообще, проблема руководства телеканалами остро стоит в любом регионе России. Во времена господства коммунистической идеологии эти должности были уготованы для творчески настроенных лидеров партийного актива. Например, в 80-х годах у штурвала крупнейшей киностудии страны «Мосфильма» стоял бывший комиссар милиции генерал Николай СИЗОВ. После его худсоветов многие режиссеры попадали под капельницу. Или впадали в длительный запой. Но кино снималось, и иногда даже очень хорошее. Вместе с тем, как только в стране задул свежий ветер перемен, на должность генерального директора флагмана отечественного кинематографа пришел Владимир ДОСТАЛЬ, начинавший еще у Ивана ПЫРЬЕВА помощником режиссера. То есть – профессионал, знающий весь механизм производства изнутри. То же самое произошло и в «Останкино». Можно по разному относится к Константину ЭРНСТУ, Олегу ПОПЦОВУ, Эдуарду САГАЛАЕВУ, но в профессионализме и знании телепроцесса им не откажешь. Уверен, что не далек тот день, когда во главе областных телекомпаний будут стоять люди, хорошо разбирающееся не только в идеологии данного момента, но и во вкусах и чаяниях своих зрителей, уважаемые своим творческим коллективом. Время заставит. Теперь о перспективах всего архангельского ТВ. Они, с моей точки зрения, более печальные, чем радужные. Во-первых, по первым интервью нового губернатора можно сделать однозначный вывод – Николай КИСЕЛЕВ телекамеру не жалует. Можно сослаться на отсутствие необходимого опыта. Но ни для кого не секрет – существует большая армия прекрасных театральных актеров, которые на протяжении всей карьеры не смогли преодолеть «зажим» перед всевидящим оком объектива. Это или есть, или нет. Повторюсь, Анатолий Ефремов очень органично чувствовал себя на кино и теле экранах. Поэтому логично будет предположить, что многочисленные областные телепроекты на ближайшее время будут «заморожены». Судьба областного телеканала «Двина» малоперспективна. Телевидение – удовольствие отнюдь не из дешевых. Один комплект профессиональной съемочной аппаратуры стоит более 20 тысяч у.е. О самоокупаемости пока не могут мечтать даже такие монстры, как Первый канал, РТР и НТВ. Чего же говорить о небольших областных телекомпаниях с мизерным рекламным бюджетом. На поддержку областного руководства им вряд ли стоит рассчитывать. Из окружения нового губернатора уже звучали заявления, что на первом месте у них стоит проблема хлеба насущного, а уже потом вопросы зрелищ. Государственная телекомпания АГТРК «Поморье» при такой ситуации находится в более-менее стабильном положении. У него за плечами целая «Россия» (я имею ввиду одноименный федеральный телеканал), который не даст почить своему дочернему предприятию. Правда, и о дальнейшем развитии говорить не приходится. Политика федерального телеканала в данный исторический момент сводится к введению режима наибольшей самостоятельности своих региональных представителей. В том числе и финансовой. Маленькие городские телекомпании выживут за счет помощи местных властей и крупных предпринимателей. Благо денег на их финансирование нужно не много. Судьба юного областного телеканала, с моей точки зрения, уже предрешена. Я понимаю Николая Киселева: трудно будет забыть, что несколько десятков миллионов рублей, планируемых пустить на дотации молочного производства, были израсходованы как раз на техническое оснащение вышеупомянутого телеканала. Телеканал «АТК-Медиа» ожидают тяжелые дни. О финансовой поддержки областной администрации и архангельской мэрии в тех же объемах можно забыть, как о прекрасном сне. Полное же финансирование крупной телеструктуры с заменой устаревшего технического оборудования, созданием новых некоммерческих программ, достойной оплатой нелегкого труда творческого коллектива Соломбальский ЦБК вряд ли потянет. Думается, выход один: телеканал под свое крыло берет крупная нефтяная компания, которая и так уже владеет основным пакетом акций. Творческий коллектив «АТК-Медиа» вполне жизнеспособен и готов к развитию при умном и дальновидном руководстве, которое не находится в тисках одномоментных финансовых интересов. Кадры в городе есть. Уже в свободном полете находится лучший, настаиваю – лучший, тележурналист области Илья АЗОВСКИЙ, первая жертва областной перестройки. И если реорганизация канала пройдет по модели ханты-мансийской телекомпании «Югра» (во главе канала становятся приезжие неангажированные топ-менеджеры, открываются внутренние курсы повышения квалификации со специалистами из федеральных СМИ, устанавливается благоприятный режим финансирования, развивается собственное телепроизводство вплоть, до съемок местных сериалов), то за будущее хотя бы этого канала можно быть спокойным. А, значит, и за будущее телезрителей Поморья. Леонид ЧЕРТОК