Депутат Михаил Силантьев: «Если мы не будет заниматься экономикой, поправки в устав не помогут»

Согласно им обладминистрация - высший постоянно действующий коллегиальный орган государственной власти. Она не изменит своего статуса как высший исполнительный орган, но принципиальные решения будут приниматься коллегиально. Кроме того, добавлен пункт, рассматривающий сложение полномочий исполнительного органа. Прописаны также полномочия обладминистрации. Киселев отметил, что введение коллегиального органа не снимает ответственности губернатора, несмотря на то, что это прямо не прописано в предложенном варианте. «Что мешает главе работать с нынешней администрацией»? – таким вопросом начал прения по поводу предложенной корректировки устава депутат облсобрания Михаил СИЛАНТЬЕВ. По его мнению, устав – не тот документ, который должен «подкладываться» под каждого. «Первопричиной» принятия решения об изменении устава депутат Александр ИВАНОВ в своем выходящем за рамки «приличного регламента» выступления назвал письмо, подписанное заместителем полпреда президента в Северо-Западном округе Ильей КЛЕБАНОВЫМ, в котором указывается несоответствие ряда пунктов нормам конституции. Иванов лично таких несоответствий не нашел. Он предложил «отозвать» это вопрос с предстоящей сессии, и детально изучить его, создав рабочую группу. Она рассмотрит предложения губернатора. Депутат Фролов считает, что это право губернатора – делать новую структуру, однако – «…сегодня в поправках нам предложили втемную утверждать непонятный коллегиальный орган. Даже не представив его схемы и прочего». По мнению Силантьева, нам предлагают «орган коллективной безответственности»: «Надо вопрос проработать, а не заниматься популизмом. И вообще, если мы не будет заниматься экономикой, поправки в устав не помогут». Председатель ВЦИК Александр ВЕШНЯКОВ, приглашенный к участию в слушаниях, предложил «всесторонне подумать, уйти от узкокорпоративных интересов и не лукавить». «Устав – мини-конституция для любого субъекта федерации, - прокомментировал предложенные изменения в интервью ИА «Русский Север» депутат Станислав ВТОРЫЙ. - Мы с уважением должны относиться к областной конституции и не использовать ее каждый раз в угоду политическим ветрам. У нас сложилось на Руси, что, как только власть меняется, берутся не за экономику, а за устав. Мое субъективное мнение как юриста и политика таково: нужно время, чтобы проанализировать, чем не устраивает существующая схема управления областью. Я думаю, что сейчас проявлена спешка в изменении структуры управления. Если для главы и его окружения понятно, что они хотят сделать, то депутатов они не убедили. Я думаю, что изменения – не главный вопрос, с этим можно подождать. Потом и законодательная власть пошла бы навстречу».