Страсти по мэру

Сегодня, 6 октября, перед внеочередной сессией горсовета была предпринята попытка этих самых «держателей»… пристыдить. И поскольку не удалось прогнать их через «коридор позора», как это было задумано наиболее «активными» гражданами, типа Василия ПОЗДЕЕВА, только один решительный «долоец» встречал избранников плакатом (на его фото вы можете полюбоваться здесь: http://www.rusnord.ru/show.html?id=7351&go=1 ). На плакате красовалась надпись «Позор депутатам-двурушникам». Неподалеку паслась немногочисленная группа поддержки, которая, по первоначальному сценарию, должна была быть украшена бумажными буквами, которые вместе бы составили слово «Позор». Но, по крайней мере, в сегодняшнем случае у стражей порядка не было оснований для разгона бунтующей толпы, которую составлял всего один плакатчик. Через одинокий «коридор» прошло всего пять-шесть депутатов. Остальные благополучно попали в здание через заднюю дверь. Не так повезло журналистам. Для них, конечно, никто коридоров не устраивал, но позорным является сам по себе тот факт, что их попытались отшить с сессии еще до ее начала. Впервые в истории городского собрания на самое публичное мероприятие, вызвавшее большой ажиотаж и кучу присутствующих, потребовалась «задвухдневная» аккредитация. А при входе в городское святилище каждая писательско-журналистская личность была проверена дважды. Уже за порогом мэрии меня и моих коллег ждала очередь, разруливал которую человек в гражданском, в компетенции которого было пропустить представителя СМИ в здание мэрии или же указать ему на дверь. На втором этаже нас ждало второе «опознание». Заключалось это в следующем: некая дама сверяла личности журналистов с указанными в списке аккредитованных. При этом она каждому доверительно сообщала: «Там (в зале заседаний. – прим.автора) уже народу полно…» Без участия прессы прошли и заседания шести депутатских комиссий, предваряющих мэрско-судьбоносный день. Информации о них не было. Хотя в обычной практике работы пресс-службы, возглавляемой Надеждой ШИЛОВОЙ, после проведения подобных комиссий сообщать в пресс-релизах результаты их работы. Очевидно, что вопрос о продлении срока годности мэра, а также его «разрешители» были «обработаны» основательно. Думается, со всеми возможностями такой «обработки». Так как обсуждения в ходе сессии не потребовалось, а для принятия решения хватило в общей сложности 10 минут. Итак, мэра горожане изберут только в марте 2004 года, а не в декабре 2004-го. Депутаты предпочли по этому вопросу публичное голосование, а не тайное, как предлагал Юрий МЕДУНИЦИН. Видимо, чтобы все присутствующие четко зафиксировали За перенос выборов проголосовали 22 депутата из 26-ти присутствующих. Против были Медуницин, Дмитрий АКИШЕВ, Лариса МАРЧУК и Владимир ГУЛАКОВ. В кулуарах их между собой тут же назвали «политическими трупами». Напомним, что действующий мэр Архангельска Олег НИЛОВ был избран 3 декабря 2000 года. А нынешний состав городского совета - 25 марта 2001 года. Сроки их правления должны закончиться соответственно в декабре этого года и в марте будущего. Но сегодняшние действия депутатов сделал правомочными вступивший в силу в августе этого года федеральный закон. Он допускает продление или сокращение полномочий не более чем на год с целью совмещения выборов. Позволяет закон провести и выборы городского совета и областного собрания в один день. С этой инициативой выступил Юрий Медуницин. Он аргументировал свое предложение тем, что некоторые из городских избранников метят в областное собрание. Так что вполне может оказаться, что в декабре городской совет будет нелегитимен принимать те или иные решения. Предложение Медуницина в очередной раз не нашло поддержки среди голосующих. Да и вопрос этот не обсуждался на «тайных вечерях» совместных комиссий. К слову, в Уставе Архангельска не говорится о возможности «продолжения» срока мэрских полномочий. Однако, как пояснил депутат Михаил КОЧАНОВ, в данном случае Устав является всего лишь подзаконным актом, над которым приоритет принадлежит закону. Так что нынешний мэр будет вполне законно надзирать над городом еще пять с лишним месяцев. А там, глядишь, в силу вступит и федеральный закон о назначении исполнительной власти на местах Кремлем. После сессии секретарь горсовета Александр СЕРГЕЕВ высказал свою позицию по принятому решению представителям архангельских СМИ. Сергеев полагает, что менять мэра и команду посреди зимы («коней на переправе», как любил высказываться экс-губернатор Анатолий ЕФРЕМОВ) - «не логично». Так, новой команде пришлось бы налаживать отношения со старым горсоветом. Это, по выражению Сергеева, вызвало бы проблемы, так как люди стали бы заниматься популизмом, саморекламой. А нынешние, по всей видимости, сработались хорошо. Видит Сергеев в этом вопросе и финансовую сторону. По его мнению, она заключается в том, что деньги, заложенные в бюджете на выборы мэра, можно направить на какие-нибудь социальные цели. А закончил Сергеев тем, что те лица, которые сегодня светятся с видами на мэрское кресло, не стали бы спасением для города… Впрочем, Александру Борисовичу действующую власть защищать положено по должности. Анна СМИРНОВА ФОТО автора