Верховный суд не согласился с жалобой экс-кандидата Борского

Об этом ИА «Русский Север» сообщила сотрудник юридического бюро «Аксенов и Партнеры», представитель А.В.Дятлова, Ольга КУВЫРКИНА. Напомним, что 10 декабря Борский, зарегистрированный кандидатом в облсобрание по тому же округу, что и Дятлов, обратился в Архангельский областной суд с вышеуказанным заявлением. Заявление об отмене регистрации Дятлова было подано в последний день предусмотренного законом срока во второй половине рабочего дня. Исходя из содержания заявления Борского, с которым он обратился в суд, обстоятельства дела требовали истребования документов, вызова свидетелей, проживающих в Северодвинске. К участию в деле требовалось привлечь избирательную комиссию Архангельской области и прокурора области Александра АПАНАСЕНКО. Необходимо было и время для надлежащего извещения сторон. 11, 12 и 13 декабря 2004 года являлись выходными и праздничными днями, поэтому с целью предоставления возможности сторонам ознакомления с материалами дела, а также получения истребованных судом документов, слушание дела было назначено на 14 часов 14 декабря 2004 года (первый рабочий день после выходных и праздничных дней). Однако, в соответствии с п.5 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» и п. 2 ст. 260 Гражданско-процессуального кодекса, решение суда по такого рода заявлению должно быть принято не позднее, чем за 5 дней до дня голосования. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Таким образом, по истечении этого срока, дело не подлежит судебному рассмотрению, и суд прекращает производство. С постановленным определением областного суда кандидат Борский не согласился и подал частную жалобу в Верховный суд РФ. Правда, уже Верховный суд позволил себе не согласиться с господином Борским.