Такая противоречивая «перезагрузка»: В Госдуму внесен законопроект о возвращении кандидата «против всех»

Как пишет сегодня «Коммерсант», Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, что "против всех" случалось голосовать только 14% граждан. Тем не менее, 43% поддерживает возвращение этой графы в бюллетени. В основном это электорат оппозиционных партий, среди сторонников "Единой России" в поддержку протестной графы высказываются только 34% респондентов.

Как показал результат осеннего опроса ВЦИОМа, инициативу по возвращению графы "против всех" приветствовали бы 43% граждан. 21% восстановление протестной графы не поддерживают. А 32% это оказалось безразлично.

Разработчиков законопроекта поддержал и премьер-министр, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев, отметив, что графа "против всех" позволяет отражать в результатах голосования волю протестно настроенного избирателя.

«Возвращение графы "против всех" должно заново "перезагрузить" электорат», - считает политолог Алексей Мухин.

В том, что граждане выступают за возвращение этой графы, нет ничего удивительного, считает гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров, ведь "человек с трудом отказывается от тех возможностей, которые у него есть, даже если они ему не нужны". "Отказ от графы "против всех" был воспринят как раз как лишение некоего священного права,- говорит социолог.- Большинство об этом еще помнит".

При этом правом голосовать против всех кандидатов, как выяснил ВЦИОМ, пользовались лишь 14% респондентов. 54% заявили, что такое "не случалось, хотя возможность была", 20% голосовали, когда графа "против всех" уже была отменена (это произошло в 2006 году). Еще 12% не помнят либо затруднились ответить. Основная мотивация для голосовавших "против всех" - это отсутствие "достойных кандидатов" (57%) или "выбора" (19%), недостаток информации о них (7%) или "протест" (6%).

Этот настрой активно использовался оппозицией даже тогда, когда соответствующей графы не было, напоминает Валерий Федоров, например, так родилась формула "голосуй за кого угодно, кроме "Единой России"". Это привело к тому, что в декабре 2011 года на выборах в Госдуму партия власти набрала меньше 50% голосов, а дивиденды собрали другие думские партии. Тем не менее, как выяснил ВЦИОМ, доля тех, кто выступает за возвращение графы "против всех", больше всего именно среди электората оппозиционных партий: у ЛДПР - 44%, справороссов и КПРФ - 52%, внедумских партий - 56%.

По мнению экспертов, графа «против всех» могла бы помочь власти повысить явку на местных выборах, а значит, и их легитимность без ущерба для своих кандидатов...

"Люди не понимают, что проголосовавший против всех работает на партию большинства",- заявил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению предвыборных кампаний Сергей Обухов. По его словам, особенно это актуально, когда речь идет о голосовании по партспискам, когда голоса, не отданные ни за одного из кандидатов, распределяются не равномерно, а по методу Империали, то есть фактически в пользу победителя.

Примечательно, что среди сторонников "Единой России" за возврат графы "против всех" выступают только 34% опрошенных, а единороссы не торопятся вносить в Госдуму соответствующие законодательные инициативы. "Возврат к этой графе поддерживают многие наши оппоненты. Если поддерживать будут все, мы не возражаем",- заявил в начале октября секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов. Собеседники "Ъ" в партии не исключали, что единороссы дождутся соответствующей инициативы от представителей других фракций или из Совета федерации.

В целом, мнения на счет инициативы в политической среде разошлись. Подборку мнений приводит сегодня РБК Daily.

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации:

- Избиратель, которого не устраивает ни один из кандидатов, ни одна из партий, не имеет возможности отразить это в избирательном бюллетене, где графа «против всех» отсутствует. Свою позицию он может выразить либо порчей бюллетеня, либо игнорированием выборов

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

-  Графа «против всех» - это анархия. Почему власть ее снова вводит? Они посчитали, что против всех - это в основном против власти, и раз графы нет, люди приходят и голосуют за какую-то оппозиционную партию. А если графу ввести, то оппозиционные партии часть голосов потеряют

Михаил Прохоров, лидер партии «Гражданская платформа»:

- Считаю, что вернуть графу «Против всех» нужно - у людей должен быть выбор и право сказать «Нет» всем допущенным до выборов кандидатам. Графа эта важна, потому что в случае, если кандидат «против всех» набирает большинство, то это диагноз и власти, и оппозиции.

Николай Ляскин, руководитель московского отделения «Народного альянса»:

- Наверное, Матвиенко захотела выделиться. Думаю, поговорят об этом и забудут. Навального вряд ли еще пустят на выборы, так что если графу «против всех» введут, то потом удивятся, сколько она будет набирать.

Вячеслав Тимченко, первый зампред фракции «Единой России» в Госдуме:

- Любое решение нужно предлагать аргументированно. Я не исключаю возможности подобного возвращения, но для этого нужна серьезная мотивация. А она должна основываться на серьезном социологическом исследовании.

Анатолий Локоть, замруководителя фракции КПРФ:

- На мой взгляд, графа «против всех» необходима в бюллетенях. Фракция КПРФ голосовала против того, чтобы эту графу убрали, потому что это очень сильно сказывается на явке избирателей. Интерес к выборам резко упал.

Напомним, в июне 2006 года депутаты Госдумы запретили избирателям голосовать «против всех» - соответствующую графу изъяли из избирательных бюллетеней. Тогда коммунисты и независимые депутаты обвинили «единороссов» в очередных антидемократических реформах избирательного законодательства, направленных на укрепление позиций «партии власти».