Станислав Вторый: «Устав Архангельской области стал разменной картой»

- На Ваш взгляд, какие моменты сессии были наиболее важными? - Во-первых, блок социальных законов. Вообще-то и весь бюджет должен быть социально направленным. Я лично удовлетворен тем, что мы восстановили справедливость в отношении учителей, врачей, работников бюджетной сферы в целом. Не будет школы – остановится жизнь. Молодой учитель после педуниверситета приезжает работать на село – а у него ни кола, ни двора, зарплата не ахти. Оставшись там, он, по сути, приносит себя в жертву. Я сам родом из села, знаю, что это такое: дрова, вода… Поэтому считаю, что на федеральном уровне была совершена величайшая глупость: ведь Россия не заканчивается Москвой и МКАД. Все прежние льготы переложили на плечи региональных бюджетов. Чтобы взбудоражить исполнительную власть, понадобились усилия депутатов. Хотя, по большому счету, принятие законов – это еще далеко не решение проблемы. Кажется очевидным, что такие законы нужно принимать. Но посмотрите, насколько трудно они проходят. Закон есть, а изменения в бюджет не внесены, начинаем искать источники финансирования. Складывается впечатление, что это нужно председателям бюджетных комиссий: бюджетной – Алексею ВЕРЕЩАГИНУ и по социальным вопросам – Людмиле КОНОНОВОЙ. Понравилось выступление директора департамента образования Владимира МИГУНОВА. Постарались улучшить положение жертв политических репрессий и тружеников тыла – вернули им льготный проезд и лекарственное обеспечение. Хотя решение этой проблемы - передача данных категорий обратно на федеральный уровень. Труженики тыла в Москве и Архангельске не должны жить по-разному, это несправедливо – мы фактически разделяем людей. Репрессировал центр, а содержать должны мы. Поэтому заявление Сергея МИРОНОВА о том, что они не пропустят законопроект Правительства РФ до тех пор, пока эти категории не заберет центр, меня очень порадовало: наконец-то в Москве услышали мнения с мест. Другое дело ветераны труда – это областная категория, они должны получать деньги у нас. - Вот Вы упомянули про газопровод. Есть ли здесь связь с тем, что депутаты не утвердили кандидатуру Владимира ГУДОВИЧЕВА на пост первого заместителя главы администрации области – руководителя представительства региона в Москве? - Думаю, нет. Здесь чистый прокол обладминистрации. Заместители главы должны согласовываться с областным Собранием. Я считаю, безнравственно и некрасиво, когда губернатор в течение нескольких месяцев не представляет эту кандидатуру депутатам. Ведь в этом случае исполняющие обязанности выполняют свои должностные функции, по сути, будучи нелегитимными. Посмотрим на эту ситуацию с точки зрения закона. Примет какое-нибудь спорное решение и.о. вице губернатора – назовем его условно X, Y или Z, - тут-то и вспомнят, что этот человек нелегитимен, несогласован, он де-факто, но не де-юре. Мое мнение, что принятие Устава Архангельской области было заблокировано фракциями «Родины», Партии социальной справедливости и ЛДПР не без просьбы обладминистрации, поскольку они не хотели принимать эту норму. Думаю, пройдет время – и депутаты поймут, в какую ловушку они попали. Если говорить о кандидатуре Гудовичева, губернатор правильно решил представить именно его. Но повестка сессии была уже утверждена. Почему кандидатура Владимира Викторовича не была рассмотрена на заседаниях постоянных комиссий, почему он не был представлен фракциям? Считаю, это проявление неуважения к депутатскому корпусу. Это своего рода болезнь: да ладно… Но, как видите, это не прошло. А Устав стал разменной картой для отдельных чиновников и представителей ЛДПР, «Родины». Потому что аргументов против Устава никаких нет –исключительно вопросы права, а не политики. В итоге даже не дошли до постатейного голосования – настолько велико было желание не принимать Устав. И в то же время из уст оппонентов слышалось, что, мол, Устав – это Библия… - В продолжение темы. Очевидно, что у вас с депутатами от ЛДПР «взаимная симпатия»… - Их позиция такова: при шести мандатах (причем все их депутаты прошли по партийным спискам, проиграв выборы по одномандатным округам) они могут претендовать на должности председателей комитетов. Надо быть самокритичней. «Единая Россия» не для того выигрывали, чтобы сдать свои позиции. Это нормальная политическая борьба. Во-вторых, крик, гам, хамство, грубость – это типаж поведения ЛДПР. На этом фоне они хотят, чтобы с ними считались. Как следствие – неумение слушать другого и нежелание работать над собой. Но – таких избрали. Значит, таковы пока еще мы… Наталья ПОПОВА Хронология третьей сессии Архангельского областного собрания здесь: http://www.rsia.ru/14730 http://www.rsia.ru/14708 http://www.rsia.ru/14707 http://www.rsia.ru/14706 http://www.rsia.ru/14705 http://www.rsia.ru/14703 http://www.rsia.ru/14672 http://www.rsia.ru/14667