Скандал на сессии Архангельского Горсовета

Сегодня, 31 января, на сессии Архангельского Горсовета мэр Александр Донской сделал неожиданное для всех заявление и практически парализовал работу депутатов.

Напомним, в повестке дня сессии значилось 20 вопросов. Докладчиками по 15 из них были приглашены чиновники мэрии.

Как передает корреспондент ИА «RUSNORD», мэр Архангельска Александр Донской дождался третьего вопроса в повестке дня сессии «О пообъектных планах капитального ремонта», где докладчиком числился начальник управления строительства мэрии. Вышел зам начальника, объяснил, что сам Шаньгин сейчас находится на заседании конкурсной комиссии, распределяющей бюджетные деньги между подрядчиками и не может явиться к депутатам. Это и стало формальным сигналом мэра к наступлению.

Мэр запретил чиновнику давать разъяснения депутатами и заявил, что Горсовет грубо вторгся в его работу, и: «Никто без согласования со мной не будет давать никаких комментариев!».

Первым после шока, вызванного заявлением мэра, отреагировал депутат Сергей Моисеев. «Что значит - не будут? То есть «не хочу» и все?! С каких это пор попытка депутатов разобраться в вопросах стала вторжением?» - спросил у мэра депутат.

На это Донской сообщил народным избранникам, что они должны были направить ему просьбу согласовать выступающих чиновников. Такой бумаги у него нет, и он считает, что вызов чиновников для объяснений в Горсовет нарушает классический принцип единоначалия.

Председатель комиссии Горсовета по земле Борис Климов назвал такое поведение мэра «попыткой спрятаться от народа».

Председатель Горсовета Дмитрий Юрков напомнил мэру и всем присутствующим, что повестка дня сессии была роздана две недели назад. Все, кого депутаты собирались выслушать, в ней были перечислены. Мало того, на все заседания депутатских комиссий чиновники мэрии приходили регулярно. И даже на вчерашнем итоговом заседании руководителей комиссий городского Совета присутствовали все ведущие чиновники мэрии. Юрков задал прямой вопрос мэру: «Неужели нельзя было решить это раньше?» и в качестве компромисса спросил: «Могут ли чиновники выступить на завтрашнем сессионном заседании?». На что и получил категоричный ответ Донского: «Никто из чиновников на данной сессии выступать не будет! И объяснять свое решение я не намерен!».

В развитие конфликта Александр Донской попытался спровоцировать депутатов высказать ему принародно недоверие, сообщил, что он и есть избранный народом представитель, и что «еще надо посчитать, он или депутаты получили больше голосов архангелогородцев», сравнил депутатский корпус с «любой иной группой лиц», перед которой он не намерен отчитываться. По мнению большинства депутатов, поведение мэра было явно вызывающее. Многие назвали это пощечиной.

Депутаты Климов и Моисеев демонстративно вышли из зала заседания, но через некоторое время вернулись и продолжили рассмотрение оставшихся вопросов повестки.

В подвешенном состоянии оказалось большинство вопросов сессии. Дальнейшее обсуждение грозило превратиться в фарс. Что через некоторое время и произошло. В отсутствие докладчиков депутаты продолжили рассмотрение вопросов сессии. Они начали сразу принимать решения, согласуясь только с предварительными предложениями, выработанными комиссиями.

Коллаж Михаила Боровова