Год с Донским. С точки зрения экс-мэра

- Да, год уже прошел и новый мэр Донской уже отчитался. Ничего нового в этом отчете не было – это классический отчет. Как все мэры в прежние времена тоже отчитывались за проделанную работу.

– Какие положительные моменты работы Александра Донского Вы можете отметить?

- Мне понравился отчет, потому что охвачены все сферы жизни нашего города. В его копилку идут такие пункты, как запуск кардиологического корпуса Первой городской больницы, здание скорой помощи, центр реабилитации для детей и так далее. Конечно, это начиналось не при нем, строительство уже шло, но этот год он финансировал, вместе с городским советом. Большой плюс в его работе, что впервые депутатам областного Собрания, совместно с депутатами городского совета и мэром удалось все-таки договориться и достичь решения о выделении конкретного финансирования на областной центр. Пусть пока будет 450 тысяч рублей. Средства на выполнение функций областного центра выделяются во всех регионах.

– Какие острые проблемы еще остались в городе?

- Многое еще надо сделать, но, что самое страшное, я считаю, что ни Донскому, ни Балакшину, ни Нилову, ни последующим мэрам не удастся решить вопрос о жилищном строительстве и ЖКХ. И причина здесь вся в том, что с самого сначала президентом Ельциным было принято неправильно решение. Вся социальная сфера была сброшена по требованию олигархов на муниципальные образования, то есть передана в муниципальную собственность. И в соответствии с этим указом должны были выделяться деньги, компенсироваться. Но только в первый год 15-20 процентов компенсировали регионам, в том числе и Архангельской области, а потом все это забыли, и так мы больше ни копейки не видели. И благо, если бы они увеличивали процент налогов, которые оставались в городе, а наоборот идет все меньше отчислений. Я вот был когда еще губернатором, там 62% оставалось области и 48% шло в центр, а теперь наоборот все, поэтому, естественно, за те деньги, которые получает Архангельск, и за те проценты отчислений, которые идут в городской бюджет, никогда не поправить коммунальной сферы. И с каждым годом она пока становиться хуже и хуже...

– Как Вы в целом оцениваете направление деятельности, взятое мэром?

- Взятое направление, мне, например, немножко не нравится, и не только мне, но и весь народ обижается. Потому что мэр и депутаты спорят, никак не могут найти контакта. И я, когда приступал к работе в качестве мэра, тоже первый год с горсоветом цапался, потом приработались, потому что задача-то у всех одна. Если все-таки нормальные люди пришли в городской совет, если они думают действительно не о своем благе, а о народе, то обязательно притрутся друг к другу и будут нормально работать.

– Каково Ваше отношение к тому, что Донской принимает активное участие во всех городских праздниках?

- Это понятно, он ведь еще молодой. Молодость – это недостаток, который быстро проходит. Ну а пока у него в голове много резвости. Это пройдет и будет серьезным мужем, станет настоящим руководителем.

Праздники - они всегда двояко людьми воспринимаются. Одни говорят - надо, другие - не надо. Одни говорят, что лучше бы эти деньги пустили на увеличение пенсий пенсионерам. Но забывают другое, что эти деньги не из бюджета идут, деньги спонсоры дают. Народ-то хочет не только хлеба, но и зрелищ. Давайте уберем День города, День ВМФ: вы ведь сами завоете – негде повеселиться. Так что все должно быть в меру и в соответствии с теми финансами, которые имеются в распоряжении города.

– Чумбаровка?

- Это начало только. Вот когда достроим до конца, вот тогда будем делать выводы. Важно, чтобы проект до конца довести. Но в этом году мы планируем - и мэрия, и мы, общественный благотворительный Фонд, - Чумбаровку провести до Володарского. И в бюджете 15 млн. предусмотрено, так что выводы будем делать, все облагородим, а так сейчас - полуфабрикат.

– «Водник»?

- Очень жаль, конечно, что случилось так с командой «Водник»... Были чемпионами, а скатились на 8-ое место, это не делает, конечно, нам чести. Это престиж Архангельской области, кто бы что ни говорил.

– Стал ли за этот год наш город чище?

- С каждым годом город становится чище, потому что повышается общая культура граждан. Пока не будет сознательным народ, никакого порядка в городе не будет. Не приставишь ведь к каждому человеку дворника. Нужна своя внутренняя культура. Когда научимся любить, ценить и уважать себя, а потом уже и соседа, вот тогда у нас будет порядок.

– Что вы думаете о закладке нового храма на месте памятника на площади Профсоюзов?

- Тут тоже двоякое отношение. Если уже принялись здесь строить храм, то сначала перенесите памятник, откройте заново его, народ чтоб пришел. Тогда бы никто не возмущался. А когда его снесли и передвинули к забору… Нехорошо получается… Храм ­– богоугодное дело, но начало его строительства - не богоугодно…

В конце беседы Павел Николаевич подытожил: «За один год трудно что-то решить. Донской просто не мог физически за столь короткий срок все охватить, ему надо было привыкнуть. Пришел совершенно новый человек, не управленец. Конечно, ему очень трудно работать. Вспомните, с чего я приходил в 96-м году. Я не вылазил из забастовок. Не мосты и дороги нужно было строить, а рассчитаться с полуторогодовалой задолженностью по заработной плате. Донской вот писал отчет за год, а я тогда писал отчет каждую неделю, как сводки с фронта, - в газете «Архангельск» писали, сколько денег пришло в городскую казну и куда они истрачены

Так что меняется время и меняется работа, и сейчас больше времени надо сосредоточить на подготовке к новому сезону, именно подготовить, как бы то ни было, но залатать те дыры, которые в коммунальном хозяйстве появились.

В чем наша беда? В том, что мы не успеем человека избрать, как уже начинаем его критиковать. Ведь если народ избрал, то он четыре года будет работать. Вместо того, чтобы критиковать, лучше будем помогать. И тогда мы сообща сможем чего-то добиться, От критиканства ни дорог не прибавится, ни зарплата не увеличится, ни коммуникации не отремонтируются…»

Беседовала Татьяна Мартынова

Фото автора