28 июня 2013 года ректор САФУ Елена Кудряшова подала заявление в отдел полиции № 3 по обслуживанию Ломоносовского округа УМВД России по городу Архангельску о проведении проверки по означенной публикации. Спустя месяц, 21 августа 2013 года, ректор САФУ Кудряшова подала исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации на ИА REGNUM в Люблинский районный суд города Москвы. В ноябре 2013 года по формальной причине адресации ответчика в Москве Люблинский районный суд постановил перевести дело в Пресненский районный суд города Москвы. 9 января 2014 года Пресненский районный суд вынес определение о назначении дела по иску ректора САФУ Кудряшовой к ИА REGNUM к судебному разбирательству. Тогда же ИА REGNUM получило повестку на судебное заседание, назначенное на 23 января 2014 года. Однако 23 января заявитель от САФУ не явился в суд якобы "по причине болезни". Позднее выяснилось, что ректор Кудряшова решила существенно пересмотреть свой иск к ИА REGNUM. Причиной подобного решения стало задержание 10 декабря 2013 года проректора САФУ Дмитрия Таскаева при получении им взятки в размере 1,5 миллиона рублей. У ректора Кудряшовой имелись серьезные основания опасаться, что проректор Таскаев даст на следствии откровенные показания об организации коррупции в федеральном университете.
Под влиянием новых обстоятельств в январе-феврале 2014 года иск ректора Кудряшовой к ИА REGNUM был коренным образом пересмотрен. 17 февраля 2014 года ректор САФУ Кудряшова подала в Пресненский районный суд города Москвы заявление об уточнении исковых требований к ИА REGNUM. В уточненном иске Кудряшовой акцент был перенесен в содержательной части с хозяйственно-экономических вопросов на политические. 18 февраля и 6 марта 2014 года Пресненский районный суд города Москвы рассмотрел изменения оснований иска. 13 марта, 2 и 10 апреля 2014 года Пресненский районный суд города Москвы рассмотрел по пунктам содержание иска ректора Кудряшовой к ИА REGNUM по делу №2-1116/2014, а 22 мая 2014 года вынес постановление отказать ректору Кудряшовой в иске к ИА REGNUM. Таким образом, ректор Кудряшова потерпела поражение в столичном суде в деле против информационного агентства.
Необходимо отметить, что для защиты своей "чести, достоинства и деловой репутации" ректор Кудряшова широко использовала бюджетные средства. Из них она оплачивала неоднократные командировки юристов САФУ из Архангельска на судебные заседания в Москву. Из них оплатила и экспертное заключение проф. Татьяны Сидоровой по публикации.
Основанием для "уточненного иска" проф. Кудряшова к ИА REGNUM стало "заключение специалиста" по содержанию публикации "Как Норвегия срывает планы Путина в Арктике". Для подготовки "заключения" ректор Кудряшова привлекла своего подчиненного по работе в университете - проф. Татьяну Сидорову, что вообще-то не правомерно для независимой экспертизы. С 27 по 31 января 2014 года проф. Сидорова исследовала текст статьи "Как Норвегия срывает планы Путина в Арктике" в "поморском когнитивном пространстве Баренцева региона". С помощью Т. А. ван Дейка проф. Сидорова в свойственной ей манере «выяснила» фокусировочно-ориентирующую функцию креолизованности текста статьи в эксплицитном и имплицитном смыслах, уточнила все авторские интенции в пресуппозитивной форме и фокусировочно-ориентирующую функцию текста с признаком юридизированности, рефеймингом и способом релятивизации во временном модусе с лингвокогнитивным анализом. В итоге проф. Сидорова создала удивительный по своей компрометирующей силе текст, не оставив ни единого шанса своему заказчику - ректору Кудряшовой на заседаниях Пресненского районного суда. В итоге суд, подробно рассмотрев иск, признал, что сведения, содержащиеся в статье "Как Норвегия срывает планы Путина в Арктике" соответствуют действительности.