Комментируя ИА «RUSNORD» кассационное решение Архангельского областного суда, принятое председателем коллегии по уголовным делам Иваном Сосновских, который заменил приговор журналисту Илье Азовскому с заключения в колонии на исправительные работы, Мансур Бекаров, не скрывая радости, но все же осторожно, сказал: «Я считаю удачей любое решение суда, которое идет на пользу моему подзащитному».
Как передает корреспондент ИА «RUSNORD», в суде защитники Азовского Мансур Бекаров и Оксана Грушецкая привели факты более 20 нарушений УПК в ходе следствия и в ходе судебных рассмотрений дела о клевете. Большинство из них Мансур Бекаров назвал существенными для рассматриваемого дела, но абсолютно не принятыми во внимание мировым судьей Октябрьского округа и Октябрьским районным судом.
Мотивация суда при изменении приговора журналисту свелась к одному, по мнению суда, имевшему место нарушению УПК, а именно переквалификация прокурором тяжести преступления с части 2 на 3 ст. 129 УК РФ, без согласования с судом, давшим разрешение на уголовное расследование в отношении депутата областного Собрания.
«Истинная же причина, - говорит Бекаров, - в том, что, приняв во внимание незначительное нарушение УПК в ходе следствия, суд тем самым скрыл более крупные нарушения УПК». В частности, по словам Бекарова, Азовского вообще не могли обвинять, пока не будет доказан факт ложного обвинения Азовским депутата Госдумы Крупчака в тяжком преступлении. «Для доказательства этого, по фактам, изложенным в публикации, должно было быть проведено расследование, и следствие должно было доказать отсутствие состава преступления в действиях Крупчака. В случае же Азовского и прокуратура, и суд, ограничились лишь словами самого Крупчака, который, естественно, опровергает эти сведения», - пояснил Бекаров.
Факт «закрытия» судом глаз на многократные нарушения УПК Мансур Бекаров считает «уже сложившейся системой». «Такого массового пренебрежения нормами угловно-процессуального кодекса, как сейчас, не было даже в самые махровые советские годы», - заявляет Мансур Бекаров
Причину предвзятости Мансур Бекаров определил, в первую очередь, как заинтересованность Октябрьского суда в расправе над Азовским за серию статей в газете «Правда Северо-Запада», критикующих председателя этого суда Фролова.
Суд переквалифицировал наказание, вынесенное мировым судьей и судьей Октябрьского суда Петром Климовым (1 год заключения в колонии - поселении) на 1,5 года исправительных работ. При этом суд зачел время трехмесячного заключения Азовского в СИЗО вместо 9 месяцев исправительных работ. Оставшееся время исправительных работ - 8 месяцев 7 дней.
Однако факт преступления областной суд оставил без сомнения, а потому депутат Областного Собрания Илья Азовский по закону будет вынужден покинуть данный пост. После заседания Мансур Бекаров заявил журналистам, что он надеется, что Азовский последует его совету и продолжит доказывать свою невиновность и требовать полной реабилитации в Верховном суде.
Однако, как стало известно ИА «RUSNORD», Азовского, несмотря на решение суда, могут не выпустить сегодня из СИЗО. По словам адвоката Мансура Бекарова, областной суд намерен отправить бумаги об освобождении Азовского в СИЗО ...«по почте». Напомним, что Архангельский областной суд и СИЗО №1 находятся друг напротив друга через дорогу. Идти судебному приставу до почтового отделения значительно дольше, чем до следственного изолятора.
Как сообщил ИА «RUSNORD» источник в архангельском СИЗО, Илью Азовского отпустят оттуда в течение часа с момента получения заказного письма с определением областного суда.
Стоит отметить, что, несмотря на недавнее заявление прокурора области Владимира Бакуна о том, что он читает приговор Азовскому «чрезмерно жестким», сегодня в суде представитель областной прокуратуры требовал отменить решение суда в связи с ... «чрезмерной мягкостью» приговора.
На фото Н.Гернета - коллегия Архангельского областного суда, в центре - И.Сосновских