Международные новости
Южная Осетия: Премьеры в командировке
В канун годовщины начала грузинской агрессии на Южную Осетию, это дата вошла в анналы новейшей истории под кодом «8.08.008», многие ждали новых кровавых событий. Ну, или крупных провокаций, как со стороны Тбилиси, так и со стороны Цхинвала (одни других стоят). Кажется, пронесло. Для Грузии подобный шаг равносилен самоубийству. И США, и НАТО, и, тем более, Евросоюз недвусмысленно дали понять президенту Саакашвили, что, в случае чего, свою кашу он сам же будет расхлебывать. И ведь замучается хлебать, при сегодняшней позиции российской стороны, ее танки могут дойти не только до Зугдиди, но и до Тбилиси. Что было бы дальше, предсказывать не берусь. Но для грузинского президента, точно ничего хорошего.
В свою очередь, президенту Кокойты тоже все объяснили «большие люди». Июльский «марш-бросок» Дмитрия Медведева в Цхинвал, похоже, начинает приносить свои плоды. В отставку отправлен весь югоосетинский кабмин во главе с премьером. Последний, уверен, лишь вздохнул с облегчением. Действительно, премьерской карьере Асланбека Булацева трудно позавидовать. Разве что, соответствующей записи в трудовой книжке, не у каждого подобная имеется.
На деле же бывший главный налоговик Северной Осетии с самого начала был фактически отстранен от дел, а точнее, до них не допущен. Тут, как мне видится, всё дело в хитрой кадровой политике, которую до последнего времени упорно проводил президент Кокойты. Традиционно, все годы непризнанности, второй по значимости пост в республике занимали исключительно россияне. Их имена никогда не были на слуху. Какой смысл, вся полнота власти по любому находилась в руках первого лица. Отсидит московский ставленник отпущенный командировкой срок, и тихо уйдет «за пассивность». Думаю, что покидали они Цхинвал более состоятельными людьми, чем прибывали к месту назначения, но это уж точно не мое дело. Главное, соблюдался принцип надзора за российской помощью братскому народу.
Однако после окончания боевых действий и начала восстановительного периода, в отставку был отправлен весь кабинет с формулировкой: «за неумение работать в новых условиях». Прежде всего, в финансово-экономических. Трудно спорить, раньше в Южную Осетию шли лишь миллионы российских бюджетных рублей, теперь речь пошла о миллиардах.
Почти три месяца республика жила вообще без правительства. Это в тот период, когда в Цхинвал шли самые длинные автоколонны с гуманитарной помощью и самые большие банковские переводы не только из России, но и из других стран, где есть осетинская диаспора. Несложно догадаться, кто этими богатствами рулил. Правда, скоро выяснилось, что быть лидером непризнанной ни кем республики, находящейся в перманентном состоянии войны, и единолично строить мирную жизнь - далеко не одно и тоже. Мы неожиданно узнали, что и у маленького, сплоченного народа может быть своя оппозиция. Не прогрузинская, упаси боже, но желающая иметь хотя бы полную информацию, куда, кому и на что помощь уходит, еще лучше, контроль над освоением миллиардов.
Уверен, за кандидатуру главного контролера в октябре прошлого года развернулся настоящий бой. Победу одержал этнический осетин Асланбек Булацев, представитель Северной Осетии, который сразу же слег в больницу с больным сердцем. Злые языки в Интернете поговаривают, что до предынфарктного состояния силовика довели чьи-то угрозы, исходящие с самой верхушки югоосетинской власти. Но на то они и злые языки, кто им верит?
Те же провокаторы вбросили дезинформацию, что ключевые посты в поствоенном правительстве заняли представители клана Кокойты. Что ж, вполне в кавказских традициях, но мы все равно сомневаемся. А вот факты, которые, как говорится, налицо. Даже российские государственные телеканалы, которые априори не гоняются за жареными фактами, могут показать лишь новенькие крыши на домах, чьи стены до сих пор зияют дырами от залпового огня. Общая же картинка Цхинвала такая, как будто бой закончился неделю назад, хотя прошел целый год. Больше всего меня поразил потрепанный облик Дома правительства, неужели и на свою резиденцию денег жалко? Зато слышал мнение простых граждан - у нас сделано всё, чтобы проверяющие с вертолетов видели признаки перемен. И очень много греющих душу надписей: «Спасибо, Россия!». А вот собственному руководству - ни слова благодарности...
Теперь попробую смоделировать июльскую ситуацию. В республике всё так запущено, что даже поленились построить к приезду Дмитрия Медведева некое подобие «потемкинской деревни». Наш президент ужаснулся увиденным, Но не портить же людям праздник, не лишать последней надежды. Думаю, именно тогда, вдали от телекамер и микрофонов, Кокойты было сделано последнее предупреждение - или порядок, или никаких миллиардов. Выждав для приличия три недели, югоосетинский президент назначает «козлов отпущения», увольняет министров, вслед за этим идет подтверждение очередных преференций.
Мы с женой тогда пошутили - а вдруг освободившееся место займет небезызвестный в Архангельске Шаулов, имеющий непосредственное отношение к строительству? На самом деле, мы ждали какую-нибудь знаковую персону, совмещающую в себе сразу несколько талантов - от прораба до налогового инспектора и следователя по особо важным делам. Например, Николая Кошмана, бывшего председателя Госстроя и, немного ранее, председателя правительства Чеченской республики. У него, ко всему, есть еще одно золотое качество - знание местного менталитета. Правда, сам Кошман в резкой форме отмел подобные слухи. Видимо, он такими «расстрельными» должностями сыт по горло. Хорошо, даже если не он лично, то человек подобного формата и влияния пришелся к месту.
В минувшую среду оказалось, что мы были недалеки от истины. Вторым человеком в Южной Осетии становится ранее неизвестный широким массам Вадим Бровцев, 40 лет отроду. Не генерал, не прокурор и даже не федеральный чиновник. Еще один «эффективный менеджер», чья строительная компания получила солидный кусок на строительстве олимпийского Сочи.
Попробовал поискать в Интернете другие заслуги. И тут же наткнулся, если не на компромат, то на критику этого бывшего депутата горсовета закрытого атомграда Озерки, основанного самим академиком Курчатовым, что в Челябинской области. Бывшие коллеги по законодательной работе отзываются о Бровцеве несколько иронично. Мол, шустер, везунчик, сделал карьеру на папиных возможностях, сам же редко доводит дело до конца. Но один несомненный плюс - обширные связи в верхах.
Что это за «верхи», тоже прописано в Интернете. Оказывается, Бровцев - креатура Минрегионразвития, которое возглавляет уроженец Свердловской области Виктор Басаргин. Получается, уральцы снова рулят, и даже на Кавказе.
Вот теперь я теряюсь в догадках. Всё понимаю, ситуация с Южной Осетией для России исключительная. Вроде бы, юридически отдельное государство, правда, живущее за наш с вами счет. Сомневаюсь, что присоединение его к России в качестве 90-го субъекта Федерации стоит в самых далеких планах, внешнеполитические издержки слишком велики. Да и хотят ли сами осетины этого? Вернее, не так, рядовые граждане, естественно, хотят, подобный шаг для них самая твердая гарантия безопасности и будущего процветания. А вот насчет того, что это же самое хочет президент Кокойты и его ближайшее окружение, сильно сомневаюсь. Стоит только вспомнить историю с Союзным государством Белоруссия-Россия, удельный князек Лукашенко ни на один газ не обменяет своего самодержавия.
С той же Абхазией, и то проще. Народу там живет больше на порядки, а денег от России получает меньше. Всё потому, что официальный Сухум по косвенным признакам стремится наладить такие же близкие отношения еще и с Турцией. Две дойные «телки» лучше, чем одна, кто бы спорил...
Но при любых раскладах странно - снова сажать на место премьера в насквозь коррумпированную республику чистого бизнесмена, а не упертого государственника. У этой профессии ментальность изначально другая - не только построить, но и с этого поиметь, по-другому в России дела не делаются. Или Бровцев очередная «техническая» фигура, которую, еже ли чего не жалко? Зачем, снова воевать с Грузией мы точно не собираемся.
Пока я нахожу лишь одно объяснение. Кремль прямо дает понять Южной Осетии, что не такая уж она для него необходимость. Примерно по такому принципу назначаются главы российских дотационных регионов - «дай вам, боже, что нам негоже», примеры хорошо известны.
Одного не понимаю, неужели в период кризиса 10 миллиардов не такие уж большие деньги? Будем ждать сюрпризов от премьера Бровцева. Может, это скрытый талант? Остается понять, в какой области знаний...
Федеральные новости
Информационная политика: Игра на опережение
Опять приходится вернуться к «8.08.008», такая уж неделя...
Последние дни практически все российские телеканалы выдали в эфир документальные фильмы, посвященные югоосетинской трагедии. Пронзительные, скорбные, обличающие, тут всё зависит от настроя и таланта их создателей. Уверен, и по грузинскому телевидению в эти дни местные журналисты показывают свою версию событий, разительно отличающуюся от нашей. У них Россия предстает в образе отвратительного медведя гризли, с чьих клыков капает кровь безвинных грузинских младенцев. Знаете, очень хочется посмотреть. Чтобы понять, каким художественным приемом можно оправдать минометный расстрел мирных кварталов, наезд танком на детей и стариков и прочие мерзости. А еще интересно, чьими глазами смотрят сегодня на кавказскую войну американские и европейские телезрители?
По данным ВЦИОМ, более 80% наших граждан считают, что Россия проиграла ту информационную схватку. Читал в Интернете и такое мнение, высказанное некоторыми известными политологами - ну и что, наплевать, зато мы главную выиграли! Странное, на мой взгляд, прекраснодушие. Особенно в наш век высоких технологий, когда даже минута заминки в информационном пространстве может расцениваться неуверенностью в собственной правоте.
У меня самого есть вопросы к российской информационной политике. Грузинская атака на Цхинвал и через год преподносится, как полная неожиданность. Пардон, а где же наши «Зорге» и «Штирлицы» в грузинском генштабе, где перебежчики, которых пруд пруди даже в относительно мирное время? Субботний телеэфир на минувшей неделе был переполнен свидетельствами очевидцев о том, что за три дня до начала агрессии в республике наблюдался массовый исход грузинского населения, из чего можно было сделать однозначный вывод. Это что, полный провал внешней разведки, или от решения по вторжению до самой акции устрашения прошли считанные минуты? В последнее верится с трудом. Несмотря на то, что в одном из своих интервью президент Медведев рассказывал, как он до последнего момента не верил в то, что Саакашвили даст приказ открыть огонь на поражение.
Хорошо, оставим эти сомнения на совести политиков и военных стратегов. Но то, что война в регионе близка, было ясно за месяц до начала кровавых событий. Грузинская сторона успела к ним хорошо подготовиться, пригласив в Тбилиси многие ведущие мировые информационные каналы. А кто не приехал, тем услужливо представляла собственные материалы. При чем в режиме on-line. Прогресс позволяет, если ввод американских войск в Ирак и Афганистан проходил под информационное сопровождение «смартфонов», сегодня «в бой» пошли «скайпы». Через несколько часов после начала операции по принуждению к миру, России пришлось защищаться уже в информационном пространстве, разоблачать фото и видео монтаж. Думаю, что этого можно было избежать при соответствующей подготовке и опережающей информационной защите.
Конечно, дело не только в известных поговорках, типа «русские долго запрягают» или «дорога ложка к обеду». Здесь более уместна еще одна - «в драке не помогут, но в войне победят». Есть у России еще одна серьезная беда - пассивное, а в большинстве случаев и негативное отношение зарубежных российских диаспор к политике страны исхода. Не надо от этого пренебрежительно отмахиваться.
Вот только два показательных примера. Польская диаспора в Америке в конце 70-х сделала всё от нее зависящее, чтобы своим лобби в Конгрессе США предотвратить ввод в ПНР советских войск на подавление движения «Солидарность», такой вариант серьезно рассматривался в Кремле. Или совсем недавняя история - крайне малочисленное, но непропорционально шумное албанское лобби внесло свою лепту в международное признание независимости Косово.
Россия такой поддержки не имеет, наши бывшие соотечественники с большим старанием находят параллели с имперской политикой КПСС, чем с сегодняшними реалиями на постсоветском пространстве.
Неким реваншем в последней информационной войне можно считать художественный фильм «Олимпиус инферно», вышедший в российский эфир этой весной и повторенный в минувшую субботу. У меня нет данных, купила ли его хоть одна из зарубежных телекомпаний. Если и да, то это еще не означает нашу пиар-победу.
Нет смысла говорить о художественных достоинствах этой ленты, задача перед создателями стояла несколько иная. Хотя я и слышал отзывы непосредственных очевидцев событий, свидетельствующих о правдивости воссозданной атмосферы Цхинвала начала августа 2008 года. Что не сложно в «естественных декорациях», там до сих пор хоть вторую серию снимай.
Но вот некие «кинематографические «допуски», небрежности и штампы. На фоне зверств грузинских агрессоров российский солдат милосердно вручает пленному Гиви свой мобильный телефон, чтобы он послал смску маме. Могу представить, как саркастически усмехнется западный зритель такой развесистой «клюкве». В жизни я в подобную сцену верю, хотя и не через 5 минут после боестолкновения, а вот на экране она раздражает свой навязчивой бесхитростностью, притянутостью за уши. Или странная фраза героини фильма, которую она в сердцах бросает главному герою - «я думала, ты второй Набоков, а из тебя получился какой-то форшмак из бабочек». Это что было, намек на беспилотные самолеты-разведчики, которые Израиль поставлял Грузии до начала конфликта? Хорошо еще, что резкая девушка не употребила в своей отповеди известную сентенция насчет «ж...вской морды» (к слову, исполнитель главной мужской роли - гражданин Израиля). Зато в том, что ее бывший однокашник не энтомолог, она права, он даже заглушки с объективов камер ночного видения и бирки с аппаратуры поленился снять. Может, молодой человек на самом деле является законспирированным агентом ЦРУ, а она ему всю миссию поломала? Хорошо, что эта тема не получила своего дальнейшего развития, вот бы был стыд.
Пока же у меня складывается ощущение, что фильм снят, прежде всего, для двух зрителей. А именно, для президента Медведева и премьера Путина, мол, они всё правильно сделали в том августе.
Да мы, собственно, никогда и не сомневались в их правоте. Другой вопрос, чтобы действия России понял и признал весь мир. Как в настоящем, так и в будущем. А вот над этим нам, похоже, еще работать и работать...
Региональные новости
Архангельск: Горькая правда
Перед началом осеннего политического сезона руководство Архангельской области решило провести «ротацию кадров». На минувшей неделе пришло сообщение об отставке директора департамента информационной политики Ирины Горькой. По уже известной схеме - уходит начальник в отпуск, возвращается, а он уже и не начальник вовсе...
Возможно, это определенный акт милосердия. Все-таки, чиновник успевает поправить расшатавшиеся за год нервишки, что позволяет ему более мужественно принять удар судьбы. Опять же сохранено чувство собственного достоинства, на курорте он с полным правом представляется птицей высокого полета, а не безработным. Или это областная администрация страхуется от истерик и самоубийств на рабочем месте? Кто знает...
На самом деле, кому не стоит пенять на судьбу, так это г-же Горькой. По всем показателям, она должна была уйти в отставку еще полтора года назад, вместе с бывшим шефом Николаем Киселевым. Уж слишком беззубо выглядела информационная защита последнего во время известного «пинцетного» скандала. По сути, тогдашний губернатор проиграл выборы, в которых участвовал лишь один избиратель - президент России. Тогда для Ирины обошлось, Илья Михальчук, как новый человек в области, предпочел оставить информационное поле битвы за старыми бойцами. И даже облегчил женский труд, перераспределив часть полномочий с новым департаментом общественных связей, что явно не отразилось на зарплате руководителя «министерства правды». Да только пользы из этого вышло мало.
Этим летом ИА «Двина-Информ» совместно с газетой «Правда Севера» запустили т.н. иар-проект «Политический Олимп». На минувшей неделе. В список рассматриваемых изданий попало и наше агентство.
Естественно, что на первом месте списка стоит губернатор Михальчук. Ничего удивительного, по частоте упоминаний в местной прессе Илья Филиппович по определению должен обгонять Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича вместе взятых. Но вот читаем пояснение к рейтингу: «В плюс главе области пошли подготовка к проведению заседания президиума Госсовета в Архангельске, празднование 425-летия областного центра...».
Оба-на! В списке цитируемых СМИ, кроме «Руснорда», стоит и «Правда Северо-Запада». Если на страницах наших изданий фамилия Михальчук и упоминалась в связи с этими событиями, то отнюдь не в позитивном смысле. Этим, по сути, воплощался в жизнь его же тезис о том, что средства массовой информации не должны заниматься только обслуживанием исполнительной власти, скорее, критиковать ее. Вот мы и старались. Однако коллеги оценили наши труды по собственному разумению.
То же самое касается и «второго призера» - мэра Архангельска Павленко. Правда, в этом случае авторы «Политического Олимпа» были более объективны, указав, что славословия в адрес Виктора Николаевича лилось, в основном, со страниц газеты «Архангельск». Хороший сигнал для городских налогоплатильщиков, вот на что уходят бюджетные денежки...
Из всего сказанного можно сделать вывод - разместив подобную «аналитику» в СМИ как подсказку для будущих материалов, организаторы проекта держат своих коллег за дураков, давая им лишний повод для корпоративного возмущения. И, если за всем этим стоит Ирина Горькая, ее отставка более чем своевременная.
Если рассматривать проблему губернаторского рейтинга объективно, то дела обстоят неважнецки, не сказать, плачевно. Б-г с ними, с местными СМИ, от них мало что зависит. Тревожные сигналы приходят из федерального центра, где и происходя все кадровые решения такого уровня.
На минувшей неделе Дмитрий Медведев провел «антикризисную встречу» с министром здравоохранения и соцразвития Татьяной Голиковой. В ходе нее были обнародованы те регионы, в которых проблема безработицы стоит наиболее остро. В «расстрельный список четырех» попала и Архангельская область. Пока президент дал их главам команду «поднапрячься», что можно расценивать как последнее предупреждение.
Конечно, подобную выборочность тоже можно расценивать, как довольно субъективную, сегодня дела везде плохи. В анализ попадают далеко не все области жизнедеятельности, и более реальную картину может составить только динамика падения по сбору налогов с физических лиц. Чем больше людей осталось не у дел, отправлено в «добровольно-принудительные» отпуска, тем меньше доходы в бюджеты.
Так вот, по этим показателям наша область опять одна из последних, точнее, пятая с конца (минус 27 %). Теперь представим, что кто-то из кремлевских аналитиков сопоставит приведенные выше данные и положит свои выводы на главный стол страны. Думаю, о реакции первого лица догадаться несложно...
Справедливости ради отмечу, анализ Министерства финансов по динамике роста и падения налогов и сборов вызывает лично у меня некоторое недоумение. В списке налоговых передовиков неожиданно оказались вчерашние чемпионы по депрессивности - Сахалин, Чукотка, Дагестан и Калмыкия. Сей феномен выживаемости могу объяснить только одним - налоги в этих регионах не упали только потому, что зарплата в них выплачивается не с прибыли предприятий, а с дотаций федерального центра.
Тем не менее, если подобные данные приводятся в общедоступных изданиях общероссийского значения, значит, кто-то работает «на вынос» губернатора Михальчука.
А информационной защиты, как не было, так и нет, упомянутые потуги в расчет не берутся. Нужен кто-то другой, имеется в виду глава областного «паблик рилэйшн». Агентство «Регнум» уже упоминало фамилию малоизвестной дамы из местных кадров. Я же склоняюсь к мнению, что на место директора департамента информационной политики придет кто-то из якутских. Или из алтайских, бригада дорогостоящих специалистов из этого региона работает в Архангельске еще с последних выборов в Областное собрание. Будет ли от подобного внедрения «свежих голов и незамыленных глаз» ощутимая польза губернатору, должно стать ясно еще в этом году.
Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»