Итоги недели c 12 по 18 апреля 2010 года

Международные новости

Киргизия: Служанка трёх господ

Последние дни с тревожным чувством слежу за событиями в Киргизии. Есть ощущение (дай бог, если ошибочное), что настоящая кровь там ещё прольется...

Беда в том, что свергнутый президент Бакиев, в отличие от своего предшественника Акаева, крови не боится. Всё-таки, он бывший военный, а не учёный-математик, другая профессия, другая ментальность. Офицер, особенно советский, ещё с училища заточен драться до конца. Не зря Акаев вспоминает, как в своё время Бакиев искренне удивился его сговорчивости - «я бы на твоём месте стрелял».

Самое удивительное (и отвратительное) то, что тогда, в 2005-ом, Россия, возможно бы, поддержала жёсткие меры «законно избранного президента». Нас Акаев, в принципе, устраивал. Тогда выбрали выжидательную позицию, предоставив местным элитам разбираться между собой, что косвенно говорило о не самой большой заинтересованности в этой почти нищей и очень криминогенной республике. Однако американская военная база плюс заинтересованность Китая сыграли свою роль, - то два миллиарда рублей на бедность подкинем, то 50 миллионов долларов, как сегодня. А за что, собственно, платим?

Наши официальные СМИ - это лакмусовая бумажка кремлевского отношения к тому или иному вопросу. Помните, как пять лет назад Россия в ужасе узнала о реалиях акаевской Киргизии? Голодающие дети, разрушенная промышленность советского образца, колоритная проституция за тарелку бешбармака. Но тогда, как я помню, особо не писали о теневых хозяевах республики. Теперь, похоже, пришла пора. Оказалась, что каждую крупную область контролирует свой криминальный авторитет, поднявшийся, в основном, на обороте наркотиков (прямая торговля, наркотрафик и пр.). Эти же люди являются неофициальными спонсорами любого движения, как проправительственного, так и антиправительственного. Понятно, что такой расклад сил возник не вчера, а раз так, в 2005 году российская власть фактически поддерживала ставленника одного из наркобаронов. Правда, и сейчас дело без грязных денег не обошлось. Зато во главе Второй киргизской революции стоит не один, а целых 13. Пойди, разберись, кто из них за деньги, а кто за идею лучшей жизни. Отличное успокоительное для собственной совести российских политических спонсоров...

Об ошибках Курманбека Бакиева говорить бессмысленно. Потому что каждый, кто займёт его место, будет их совершать в той же последовательности. Разве что настолько ужесточит режим, чтобы никто и пикнуть не смел. Однако это вряд ли, вольности киргизский народ успел хлебнуть уже два раза, грабя магазины и громя правительственные учреждения. И ведь получилось, меньше ста погибших (пока). Очень опасный пример «праздника непослушания» для ближайших азиатских соседей с постсоветского пространства, у каждого из которых, в той или иной степени, существуют подобные проблемы с оппозицией. В своём регионе Киргизия была своеобразным лидером квазидемократии. Но даже там власть так и не смогла перейти в другие руки по демократичному, не через кровь, а через выборы. Что тогда ждать от Узбекистана, Казахстана, Таджикистана или Туркмении? Даже представить страшно...

Ну, а что такого творил президент Бакиев, чего не творят его коллеги в странах по соседству? В Киргизии всё построено на кланах, соответственно, семья правителя живёт всем на зависть. Читал недавно его интервью журналисту «МК» и убедился - Курманбек совершенно искренне считал, что живёт и действует согласно национальным традициям. Он до сих пор хвастается, как его старший сын в шестом классе делал бизнес на сигаретах и водке. Только задумайтесь, пацану на тот момент было ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ, а папа у него трудился крупным партийным функционером. Теперь над откровениями Бакиева смеются даже его земляки, а он на полном серьёзе не видит причин для юмора. Ибо деньги для любого азиатского бая - вещь очень серьёзная...

Ну, а такие ли уж нелепицы он говорит? В республике, где восточное коварство является не минусом, а непременным достоинством любого публичного политика, смертельно опасно делиться деньгами и властью с кем-то, кроме ближайших родственников. Поэтому и сыновья на деньгах, а родные братья на дипломатии и собственной безопасности. Что такого? В России вон, не только семью, целый город последние 10 лет пытаются трудоустроить...

Конечно, Бакиева крупно подвёл мировой кризис. Экономическая политика администрации Бакиева в сочетании с мировым кризисом привела к тому, что в 2009 году Кыргызстан стал беднейшей страной в СНГ: показатель ВВП на душу населения составил 630 долларов США. Падение спроса на сырьевую группу экспорта этой страны на мировом рынке заставило правительство пойти на девальвацию национальной валюты. При этом инфляция в стране сохранилась на уровне около 25%. Сокращение производства на территории страны в сочетании с возвращением трудовых мигрантов из других регионов привело к росту безработицы, которая по неофициальным данным оценивается в 20%. При этом до 2008 года денежные переводы мигрантов составляли около 50% ВВП страны.

Несмотря на помощь МВФ в размере 100 млн. долл., дефицит бюджетных средств вынудил руководство республики отказаться от субсидий на затраты граждан на услуги ЖКХ: электроэнергии, водоснабжения и отопления. В результате тарифы были подняты в 2-10 раз по отдельным позициям. Ситуацию обострил тот факт, что ключевые коммунальные компании, а также «Северэлектро» и «Кыргызтелеком» находились под контролем клана Бакиева. Всё вышесказанное в какой-то момент стало «экстази» для бунта в Киргизии.

Здесь же свою роковую роль сыграла и внешняя политика России, отказавшая Курманбеку в льготных ценах на энергоносители за игры с американцами вокруг их военной базы. Собственно, никакого велосипеда киргизский президент не изобрел. Просто грозная вывеска «Военный аэродром «Манас» сменилась на вполне безобидный «Центр авиатранзита». Согласитесь, что-то очень нам близкое и знакомое. Так сегодня запрещенные игровые автоматы меняют на спортивные лотереи. Проверяющие органы на это частенько закрывают глаза. Но только тогда, когда сами в доле. Здесь же клан Бакиева рубал всё в одну харю, за что и поплатился. А могли бы догадаться, что Владимир Путин очень не любит, когда его так откровенно кидают...

Ну, а что было делать в 2005 году только что избранному президенту? Разве кто-то что-то инвестировал в национальную киргизскую экономику? Курорты уникального Иссык-куля так и не получили развития, не стали конкурентами Турции и Египту. Мой знакомый рискнул там отдохнуть в 2006 году. Говорит - экзотика есть. Но сервис - чисто совковый, цены - почти европейские, а безопасность туристов - латиноамериканская с восточным колоритом. То есть, барсетки из рук ещё не вырывают, но стрельбу за косой взгляд устроят - делать не фига.

Я хорошо помню материал трехлетней давности, пущенный на правах косвенной рекламы в «НепутЁвых заметках». Дмитрий Крылов старательно показывал красоты природы на степных и горных конных маршрутах. А вот по пляжам и санаториям камера прошла вскользь, не останавливаясь на деталях. С чего бы так, ведь бытовые сцены самые выигрышные в рекламном плане? Не говоря уже о съёмке в аэропорту, удовольствие долететь из Москвы в Бишкек и обратно равно две недели в турецком пятизвёздочном отеле «всё включено». Путешествие по железной дороге займет большую часть вашего отпуска (и окончательно испортит настроение). Так о какой индустрии туризма может идти речь? Обо всём этом я уже писал и пять лет, и четыре года тому назад, а на киргизских форумах на меня только ругались, предлагая приехать и «всё увидеть собственными глазами». Спасибо, конечно, но я не самоубийца...

Кстати, кумыс, еще один национальный киргизский бренд, так и не появился на наших прилавках, как и колбаса из конины. Дешёвых отвёрточных производств в Бишкеке тоже не замечено. Так на чём Курманбек Бакиев поднимал национальную экономику? Да на тех же кредитах и иностранных преференциях, причём пытался усидеть сразу на трёх стульях - российском, американском и китайском. За что в итоге и поплатился.

Но, обратите внимание, богатая, не в пример нам, Америка пока не торопиться с новыми для Киргизии кредитами, как когда-то Кондализа Райз. Янки - ушлые ребята, они не спешат наступать на те же грабли. А вот мы спешим, отдавая в бездонную прорву совсем не лишние нам 50 «лимонов» $. Деньги немаленькие, но и не такие большие, чтобы нельзя было их перебить более значительной суммой.

И тут вполне может возникнуть третий серьёзный игрок в Центрально-азиатском регионе - Китай. Новый люди в правительстве Киргизии на примере свергнутого ими же президента поняли одну нехитрую истину - крутых партнёров можно кидать, но только один раз. А вот потом придётся выбирать, кому служить. И в этом заезде мы с самого начала упустили выгодную во всех отношениях роль преследователя, опрометчиво став фаворитом и открыв карты. Здесь, как в игре с неприличным название «сика» - один игрок может задавить другого деньгами, заставить скинуть карты. В сегодняшней мировой финансовой конъюнктуре тягаться с Пекином бесполезно не только Москве, но и Вашингтону.

Похоже, опять пропали наши денежки. Ну, и сколько это будет продолжаться?!

P.S. Когда в этом материале была поставлена заслуженная точка, пришло сообщение, что Курманбек Бакиев добровольно сложил свои президентские полномочия. Всё, конец бардаку? Ох,  вряд ли, есть подозрение, что победители начнут делить власть так, что это сыграет на руку самым темным и криминальным силам. Ну, что тут можно сказать? Только - «Аллах, храни Киргизию!»...

Вашингтонский саммит: Маленькие большие люди

Несмотря на целый калейдоскоп международных событий, в основном печальных и тревожных тонов, Вашингтонский саммит по безъядерному миру не прошёл незамеченным. Причём как со знаком плюс, так и со знаком минус. Ну и очередной белорусский фарс где-то посередине...

Только ленивый журналист не отметил, что собрание первых лиц государств, состоявшееся на минувшей неделе в американской столице, стало самым представительным с конца 40-х годов. Целых 47 президентов, премьеров и канцлеров собрались в одном месте, настоящий Клондайк для международных террористов. Почему не воспользовались моментом? Очень просто, там свои были! Так что летайте одним бортом (если получится)  с главами стран-участниц Лиги арабских государств, и ни о чём не беспокойтесь.

На столь высоком собрании именинниками выглядели президенты США и России. А разве могло быть иначе? Медведев с Обамой буквально накануне подписали СНВ-3, и следующая мирная тусовка проходила под негласным девизом - «Делай как мы, делай лучше нас!».

Вот они и старались, как могли. Новенький президент Украины Виктор Янукович, впервые представший всему миру в таком амплуа, постарался стать главным ньюс-мейкером, объявив, что его страна добровольно отказывается от производства оружейного плутония и, мало того, старые стратегические запасы намертво консервирует.

Овации начались такие, что мне сразу вспомнилось заседание участников одной финансовой пирамиды, на которое меня лет десять назад затащил приятель «просто поржать». Три сотни лохов, собравшихся в конференц-зале престижного московского отеля, радостно реагировали на каждого нового члена их коллектива «заранее обманутых вкладчиков», тайно надеясь, что им тоже обломится со взноса в 3 тысячи долларов.

Но у нас история несколько иная. Думаю, процентов 90 вашингтонских гостей прекрасно понимали причины такого украинского миролюбия. Всё просто, государство это в глубоком финансовом провале, скоро с салом проблемы начнутся, где уж тут до самого дорогостоящего в мире оружия. Не исключаю, что Янукович предварительно оговорил с лидерами стран-доноров размер дивидендов с подобного решения. А так же то, что, в случае чего, на защиту Украины встанет и Америка, и Россия, и Евросоюз. Хорошо, когда у тебя есть подобные гарантии безопасности. Не всем так везёт...  

 Иран и Северная Корея приглашения на форум не получили, поскольку априори поставили себя "вне закона" в обсуждении ядерной безопасности. Собственно, эти два авторитарных государства с их стремительным приближением к обладанию смертоносным оружием, да еще и Пакистан, и являются главной проблемой, которую пытается разрешить международное сообщество в лице участников саммита.

Никто и не надеялся, что будет просто с теми, кто добровольно обрёк себя на роль международных изгоев. И какая разница, сделано это по политическим или религиозным соображениям, фанатизм есть фанатизм. Но что неприятно удивило участников Вашингтонского саммита, так это не приезд израильского премьера Беньямина Нетаньяху, его-то, как раз, и приглашали. Тем не менее, Тель-Авив прислал в США лишь своего наблюдателя, что поставило хозяев форума в несколько двусмысленное положение. С одной стороны, невежливо, да и опрометчиво делать выволочку своему старинному партнёру, почти родственнику. С другой, непонятно, что объяснять остальным, как реагировать.

Вдобавок Дмитрий Медведев, который всё больше и больше приближается к статусу главного внешнеполитического партнёра Барака Обамы, в интервью американским журналистам в красках описал ядерный апокалипсис на Ближнем Востоке. В синопсисе этого триллера присутствовали и миллионы иранцев, в панике пересекающие границу с Азербайджаном. Из чего можно сделать вывод: в этом сценарии первым ядерный удар наносит Израиль.

Что испугало российского президента, понятно. В Баку тем виртуальным беженцам делать нечего, пойдут дальше в Россию. В итоге мы получаем новую преступную бригаду, образованную по этническому признаку, а так же целую армаду волонтёров в радикальные исламские группировки. Другое, что Дмитрий Анатольевич кажется мне здравомыслящим человеком, который не верит, что именно Израиль первым нажмёт на «красную кнопку». У людей, чьи предки прошли через преисподнюю фашизма, хорошо развита генетическая память, они не будут создавать свой рукотворный ад.

Думаю, что наш президент говорил эти слова по договорённости с американским коллегой. Бедненькому Обаме приходится быть крайне щепетильным в ближневосточном вопросе. Что означает не настраивать против себя влиятельное еврейское лобби, попутно не забывая о том, что сам по происхождению мусульманин...

А ещё мне кажется, что Нетаньяху зря не приехал в Вашингтон. Здесь как в большой, но не очень дружной семье - лучше один раз напрямую выяснить отношения, чем годами отмалчиваться. Тем более, что в зале было много понимающих людей, которым можно объяснить, что ядерное оружие для Израиля тот единственный фактор, который тормозит агрессивных арабских соседей от начала последней ближневосточной войны, направленной на полное и окончательное уничтожение еврейского государства. Ведь именно Иран отказывает Израилю в праве на существование и вряд ли у кого-то есть сомнения, на ком будет опробована первая же бомба, произведённая в Тегеране. Пусть не своими руками, а посредством боевиков ХАМАС или «Хезболла», что ещё коварнее и подлее.

Вот бы это и вывалить перед главами всех мировых держав, заинтересованных в проблеме разрядки. Наверное, израильский премьер остерёгся какого-нибудь общего коммюнике, подпись в котором фактически бы означала признание в наличие ядерных зарядов. Так это уже давно «секрет Полишинеля», об израильском немирном атоме я ещё в школе был в курсе. И ничего, с тех давних пор ни атомного гриба, ни вселенской катастрофы, один лишь сдерживающий фактор. Без которого, случись что, Израилю никуда, у него нет таких защитников, как у Украины. А если бы и были, то добежать не успеют, главный враг намного ближе. Так же и Швеции вольно сворачивать свою ядерную программу, разве кто-то угрожал Стокгольму последние лет двести?

А вот президент Белоруссии Александр Лукашенко обиделся на всех. Батьку, видите ли, не пригласили, не посчитали за серьёзного партнёра. На что он ответил в привычной манере главного европейского эпатажника - «зря игнорируете, в белорусских закромах, кроме бульбы, есть немного оружейного плутония, щас как брошу!».

Вряд ли кто-то испугался, тем более, что первый президент этой страны Станислав Шушкевич считает, что Лукашенко просто не понимает термин «оружейный плутоний», ибо всё вредное для мировой безопасности Беларусь добровольно сдала ещё до него. Да и мировые державы давно всерьёз Лукашенко не воспринимают, в своих долгосрочных планах они его давно уже «слили». Так что подобные грозные эскапады изначально рассчитаны на внутреннюю оппозицию, мол, «куда вам до меня...».

С другой стороны, Лукашенко, как президент, социально опасен. Наверное, он единственный глава государства, который удивлён миролюбием бывшего киргизского коллеги, и не скрывает, что в положении Бакиева устроил бы большую пальбу. Воистину, народная трагедия, когда у национального лидера язык и эмоции опережают работу мысли. Пусть потом не удивляется, когда его перестанут звать туда, куда пока ещё звали. Кому охота засветиться в одной компании с потенциальным убийцей собственного народа?

Я думаю, в Вашингтоне киргизская тема поднималась, и не раз. Именно по возвращению из Америки состоялся телефонный разговор между Назарбаевым и Бакиевым, после которого последний прислал в Бишкек рукописное отречение. Скорее всего, именно этот вариант обсуждался на закрытой встречи глав России и Казахстана, Нурсултан получил (или выторговал) возможность принять ведущее участие в урегулировании политического кризиса, мы же предпочли лишний раз не выпячиваться. Не исключаю так же, что консультации по этому вопросу были проведены с Обамой, который тоже решил «попридержать лошадей». Вполне разумная позиция, если учесть, что двум супердержавам придётся в будущем объединяться против китайской экспансии в регионе...

Но главный итог Вашингтонского саммита для России мне стал ясен во время следующего визита Дмитрия Медведева в Аргентину. Его ответ на вопрос, как США относятся к возвращению России в Латинскую Америку, был разнесён по всем мировым информагентствам. В свободном изложении он прозвучал примерно так - «а мне их мнение по боку!». При чём сказано это было с самой приязненной интонацией к тем, кто «по боку». Еще одно подтверждение старой мысли - мы с Америкой в очередной раз разделили сферы мирового влияния, только теперь путём дружеских договорённостей. Они нас на соседний континент запустили, мы их - на просторы СНГ. Все довольны, все смеются.

Всегда бы так...

Федеральные новости

Доходы: «Бессовестная Россия»

На всю жизнь запомнил разговор моей бабушки с соседкой по дому, которая уже в двадцатой по счёту квартире пыталась занять червонец до конца месяца. Бабушка тоже развела руками, сама недавно занимала до пенсии. На дворе стоял относительно благополучный 1969 год.

- И как только люди живут? - вздохнула соседка. - Никто до получки нормально не дотягивает...

- Ну, как же, - влез в разговор не в меру продвинутый мальчик Лёня, - сам слышал, в очереди за машиной стоят по три года.

- Это всё жулики! - с уверенностью сказали опытные женщины.

- А кто в правительстве..., - пытался докопаться до сути я.

И тут моя осторожная и битая жизнью бабушка невежливо захлопнула дверь перед самым носом соседки, даже не попрощавшись.

- Ты что такое несёшь?! - зашептала мне она в самое ухо. - Ты этих людей не трогай и не обсуждай. Они небожители, они на ГОСОБЕСПЕЧЕНИИ!

Действительно, в народе ходили слухи, что даже кандидаты в члены ЦК КПСС живут при настоящем коммунизме. Это означало, что деньги для них становятся абсолютно ненужной субстанцией. Просто диктуешь секретарше, что хотел бы съесть на ужин и одеть на воскресную прогулку - через пару часов всё доставят на дом, да ещё и извинятся за задержку. Ну, а если уж совсем демократичен, то лично прогуляешься в закрытый спецраспределитель, где берешь с полки всё, что приглянулось. В общем, то, что Ленин прописал.

На деле же было всё не так просто. Иначе, зачем дочке самого бровастого генсека нужны были эти шахер-махер с бриллиантами? Как я понял, жизнь тогдашних кремлёвских старцев было похожа на фантастический рассказ об отдалённом будущем человечества - поесть-попить-санаторий пожалуйста, а вот для прочих удовольствий тугрики нужны...

Я не знаю, в каком году руководителям нашей страны определили твёрдые должностные оклады, ещё при Горбачёве, или уже при Ельцине? Однако до середины 90-х эти суммы были похожи на скверный анекдот - премьер министр огромной страны Черномырдин расписывался в ведомости за сумму, эквивалентную 800 долларам США. Ну, и зачем было нужно подобное лицемерие?

Уже при Путине власть решила выйти из тени и стать прозрачной. Вопрос упирался в сумму, достойную того или иного государственного поста. Брать в качестве примера Америку? Там в президенты попадают уже состоятельными людьми, частенько мультимиллионерами, хотя и стараются это не афишировать. Сейчас оклад первого заокеанского лица составляет, кажется, около 200 тысяч долларов в год. Но, согласитесь, просто неэтично равняться на самую богатую мировую державу. Поэтому наши два тандемных руководителя определили себе доходы ровно в половину меньше. Удивительно, что оклад второго лица чуть больше, чем у первого. Ах, пардон, я совсем забыл про выслугу лет...

А вот тандемные жёны просто образец бескорыстия, в своей налоговой декларации за 2009 год Людмила Путина указала 582 рубля (не стану иронизировать на тему, как и чем она заработала такие деньжищи). Так же скромна и Светлана Медведева. Достойные дамы занимаются достойным делом - благотворительностью, которая, как известно, при честном подходе доходов не приносит.

Хватает ли им на жизнь? Думаю, что да. Потому что не могу даже предположить, на что эти люди тратят свою зарплату. Что же касается «задела на будущее», то вспоминается кремлёвский анекдот двухлетней давности: «Димон, подскажи, сколько будет 2х2? Как обычно, Владимир Владимирович, два - вам, один - мне». Но отнесём его на счет больной фантазии внесистемной оппозиции.

Зато члены правительства рангом пониже давно ничего не скрывают. И я абсолютно не удивлён десятками миллионов «природного» министра Трутнева, который до этого был одним из богатейших предпринимателей Сибири. Больше умиляет память об одном из его предшественников, который в день своей отставки выписал разрешений на недропользования больше, чем за всю предыдущую министерскую карьеру. Что тут странного, умный мужик, вложил деньги в нужные бумаги, честь такому и хвала. Правда, возникают законные сомнения - а не спроста ли именно трутневские акции не потеряли своей ликвидности во время кризиса? Но это ещё попробуй, докажи... 

Нет, декларацию о доходах-2010 кремлёвских семей можно смело назвать «Годом жён». Или мужей, как в случае с губернатором Матвиенко и министром Набиуллиной. «Лучшие половинки» настолько ловко гребли деньгу лопатами, что невольно закрадывается мысль - а того ли из супругов поставили на управление страной? Ведь, казалось бы, вице-премьер Шувалов сам по себе грамотный экономист, однако его супруга не в самый урожайный год ухитрилась заработать больше 600 миллионов рублей. Причем тех, которые показала в декларации. Нет, я не обвиняю, просто все мы люди, могла сработать естественная реакция порядочного человека - не хвастаться богатством на людях. Эх, ей бы с такими способностями страну с колен поднимать, а она всё на домашнем хозяйстве...

Сейчас я скажу совершенно не свойственную мне фразу - министры советской эпохи были скромнее и честнее нынешних. Я знаю, насколько скромнее жила семья министра обороны по сравнению с семьёй директора Елисеевского гастронома, несмотря на всю несоизмеримость их масштабов. А мы ещё возмущались, что внучку Устинова по блату пристроили в МГИМО, да ещё и не на самый престижный факультет. Эх, если бы знать...

То, что я читаю в последней декларации кремлёвских доходов, наглядно говорит лишь об одном - высшие чиновники потеряли всякий стыд. Они такие же люди, как мы (или когда-то ими были), женились и выходили замуж по принципу «плюс на минус». Откуда же у этих «минусов» возникла такая гениальность в бизнесе?  

Сейчас в это трудно поверить, но когда-то у большевиков зарплаты ограничивались «партминимумом», оборзели они гораздо позже. «Единая Россия» с момента своего основания не стала лукавить, членство в этой партии само собой подразумевает высокий уровень доходов. Я это к тому, что все перечисленные декларанты, кроме первых двух (самых скромных) лиц, или члены или очень сочувствующие. Мало, того, в новом списке журнала «Forbes» из 200 российских миллиардеров присутствуют 6 сенаторов и 5 депутатов Госдумы. Из них ни одного коммуниста, жириновца или эсера, только адепты партии власти. Ну, и как с такими состязаться на выборах? По-любому деньгами задавят...

Что характерно, среди одиннадцати новых членов «золотой бригады» присутствуют два брата - спарринг-партнёры премьер-министра Путина на татами. Интересно, на чём это дзюдоисты смогли так подняться в «постный» год? Разве что, умело поддавались другу-сопернику. Опять не хочу ничего утверждать, но несколько лет назад подобное было невозможно, если связь настолько просто устанавливается. Вот вам и коррупционер Бакиев, который пристраивал к делу лишь своих родственников и соседей по аулу...

...Когда-то я без спросу съел почти все конфеты, стоявшие в вазочке на обеденном столе. В итоге остальные члены семьи пили чай в прикуску с сахаром. Нет, меня не били и даже не ругали. Просто бабушка с укоризной сказала: «Ты человек без стыда и совести, можешь продолжать в том же духе». Мне до сих пор стыдно от этих слов, урок на всю жизнь.

Эх, баба Лена, баба Лена, знала бы ты...

Региональные новости

Архангельская область: Уроки киргизского

18 апреля исполнилось ровно два года с момента инаугурации Ильи Михальчука. Можно считать, что наш губернатор преодолел свой экватор и движется... Вот об этом и поговорим...

Когда мне напомнили об этой дате, я сразу вспомнил, как мы все ждали его пришествия. Вернее, ушествия его предшественника, то самое пресловутое «протестное голосование», только без всякого выбора. Но тогда нам всем казалось, что хуже уже не будет, «кисломолочный» Николай Иванович всех достал своей простотой, которая оказалось хуже не только воровства, но мелкого взяточничества. Как же нам не повезло - сокрушались мы - у других губернаторов, хоть бы, масштаб есть, миллионами в карманах ворочают, а наш всё по мелочи. Мы стеснялись склочничества Киселева, его неумения подать на высоком уровне себя и область, неспособности сформировать губернаторскую команду. Правда, кое-кто прозорливый предупреждал - «как бы хуже не было». Мы только отмахивались - «куда там, дальше некуда». Теперь поняли, что есть...

Так вот, воспоминая о том времени и одновременно слушая сообщения из Киргизии, я начал находить много общего между нашими новейшими историями. Ведь киргизы тоже с нетерпением ждали ухода президента Акаева, он им казался безвольным слугой шайтана. Их Акаев похож на нашего Киселёва ещё и тем, что оба они люди внесистемные, достаточно случайные в политике, слабые по определению. Да, они действовали по лекалу всех постсоветских руководителей, стараясь обеспечить своих детей и ближайших родственников работой и выгодными контрактами. Киселёв пристроил дочурку к «фамильному» молочному бизнесу, сын Акаева «прихватизировал» республиканскую мобильную связь. Но сегодня подобная семейственность выглядит достаточно невинно, ибо есть, с чем сравнивать.

В Киргизии родственники Курманбека Бакиева заняли ключевые посты в руководстве государством, его сыновья, Марат и Максим, распоряжались иностранными инвестициями, приходившими в республику. В Архангельске сын Ильи Михальчука Саша стал настоящим «серым кардиналом» в администрации области, супруга Жанна Арнольдовна мощной торпедой ворвалась в бизнес, губернаторская сестра одно время распоряжалась областным имуществом, сводный брат руководит компанией, которой, при удачном для их семьи стечении обстоятельств, предстоит «осваивать» чешский кредит в миллиард евро. Заметьте, оба новеньких - люди системы, с нужными связями, именно их и ждали, что в азиатской республике, что в северной области. Однако работают эти связи исключительно во благо отдельных руководителей, а не всех граждан.

Конечно, Россия - не Киргизия, у нас не настолько развита внутри клановая солидарность, да и семьи по численности на порядок меньше. К услугам Бакиева был практически весь юг страны, людские и бандитские ресурсы. Но, несмотря на исторически сложившееся противостояния севера и юга, в маленькой Киргизии почти все дальние родственники, в крайнем случае, соседи.

Когда только стало известно, что к нам едет назначенец из далёкого Якутска, мы ему уже искренне сочувствовали - где он, бедняга, будет брать себе подчинённых? Кадровая корзина области к этому моменту была пуста, Киселёв, кажется, всех «перемерил». Поэтому массовый приход якутских соратников был воспринят с пониманием. С одной серьёзной оговоркой, мы ожидали деликатного прихода профессионалов, не опутанных коррупционными местными связями. Разве не из-за них Путин прислал к нам «варяга»?

А что в итоге? Только первый год закончился, как начались уголовные скандалы с участием членов михальчуковской команды (Беспалый, Акулов, Шаулов...). Причём такие, о которых становится известно всей стране. Так и хочется крикнуть - «это не наши, наши больше 15 тысяч долларов за раз не берут!».

Да и с местными кадрами всё непросто. Помните, как президент Бакиев в самом начале своего правления назначал на ключевые посты представителей северной системной оппозиции? Вот и губернатор Михальчук приблизил к себе бывшего либерального оппозиционера Таскаева, пытался приручить опального мэра Донского. В Киргизии эти люди недолго пребывали у власти и потеряли в ней значительно больше, чем приобрели, неплохой урок для наших. Но и для Михальчука - именно разжалованные соратники Курманбека Бакиева в итоге стали его главными политическими «могильщиками», как бы киргизская история не повторилась и у нас...

А теперь перейдём к главным совпадающим моментам. Как мы помним, президент Бакиев фактически подписал себе приговор, когда «кинул» премьера Путина с льготными кредитами, данными под обещание разобраться с американской военной базой. Вот и губернатор Михальчук пытался лукавить с Владимиром Владимировичем по поводу задолженности бюджетникам. Вроде бы, грех небольшой, несоизмеримый с бакиевским. Однако надо учитывать, что над президентом суверенного государства есть один руководитель - Аллах (о народном волеизъявлении в условиях восточного неофеодолизма даже глупо рассуждать). У нас совсем другая история, мы - субъект Российской Федерации, поток михальчуковского сознания ласковым (пока) похлопыванием останавливала та самая рука, которая два года назад подписывала приказ о его назначении. Думаю, все согласятся с тем, что когда обманывает свой - вдвойне обидно. Ну, а российский премьер совсем не похож на толстовца, и второй раз подставлять щёку не будет. Скорее, сам врежет так, что мало не покажется...

Так же хочу обратить ваше внимание на то, с чего началась очередная киргизская революция. С взбесившихся тарифов ЖКХ, взмывших вверх после того, как Россия отказала Бакиеву в дешёвых энергоресурсах за плохое поведение. У республиканской власти не было другого выхода, как повесить свои долги на народные плечи.

Вам эта ситуация ничего не напоминает? Массовые народные волнения в Архангельской области начались именно с тех самых тарифов. За два года правления Ильи Михальчука десятки раз обещанный газ так и не вошёл в каждый архангельский дом. Областная власть с завидным для других дел постоянством не осваивает федеральные средства, выданные под реконструкцию насквозь дырявой системы областного ЖКХ. О выполнении программы «Доступное жильё» и говорить не хочется - начали, было, строить социальный дом, деньги исчезли ещё на начальном этапе. Нет денег в казне - тарифы растут, вещь, характерная, что для Архангельска, что для Киргизии.

Можно, конечно, вспомнить и о мистических совпадениях. Например, о крепких связях обеих семей с Латвией, у младшего сына Бакиева там бизнес, у Михальчука-старшего - однокашники по училищу. Но так до чего угодно можно договориться. По сообщениям временного правительства Киргизстана опальный президент растворился в воздушном пространстве СНГ с 200 миллионами бюджетных долларов на борту. Конечно, у губернатора Михальчука не тот размах. Он, может, совсем ничего не имеет, кроме зарплаты, готов поверить и в такое. Но если нашего губернатора совершенно бесплатно дурят с восстановлением цхинвальской школы, которым вплотную заинтересовалась прокуратура, возникает законный вопрос - а нужен ли нам такой лоховатый руководитель?

Одно беспокоит - кого пришлют ему на замену? Будем смиренно ждать, от нас сие всё равно не зависит. Пока же, с экватором вас, Илья Филиппович. Извините, но «долгие лета» вряд ли получатся...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»