Итоги недели c 21 по 27 июня 2010 года

Международные новости

Киргизия: Кто ответит за резню?

На две недели я по уважительной причине выпал из процесса, за что приношу своим читателям самые глубокие искренние извинения. Пока отдыхал от трудов праведных (и не очень), в Киргизии разгорелся очередной пожар, о котором стоит поговорить. Тем более, что это касается всего постсоветского пространства, никто от повторения кровавого ошского сюжета не гарантирован. Как говорится, другим будет наука. Лишь бы чужой урок пошёл впрок...

Ну, и как назвать то, что творилось на юге бывшей советской республики? «Беспорядки» - слишком мягко сказано, хотя именно этот термин чаще всего употребляется в официальной российской прессе («знает кошка, чьё мясо съела»?). «Бойня» - даже мне страшно такое слово писать, подразумевает оно нечто глобальное, с катастрофическими и бесповоротными последствиями. «Конфликт» - как-то просто и безлико. Точнее всего будет «резня», пусть и с применением стрелкового оружия. Оружие новое, автоматическое, а методы старые, из прошлых столетий. Впрочем, в них и продолжает жить центрально-азиатский регион.

Самое ужасное даже не число погибших в этой резне, которые колеблются от 258 до нескольких тысяч. Страшно и фатально то, что такой разброс цифр спокойно признаётся временным киргизским правительством. О чём это говорит, как не о полном параличе новой власти, неспособной разобраться даже со статистикой? Невнятность - вот, что пугает нормальных людей, и безмерно радует преступников, кружащих вокруг пепелища. Специально заводил со знакомыми разговоры по поводу личности и.о. президента Розы Отунбаевой. Оценки её личности разнятся от «испуганной домохозяйки» до «жестокой сучки, почище Кандализы Райз будет». То есть, полная путаница, а что обывателя пугает больше, чем неизвестность?

А ещё страшно, что произошедшее в Оше и Джалал-Абаде никак нельзя назвать «конфликтом на религиозной почве». Да-да, не удивляйтесь такому выводу. Потому что уничтожали друг друга единоверцы, молящиеся одному Аллаху и читающие один Коран. Они даже внешне похожи, узбеки с киргизами, европейскому человеку и не отличить. Или эта схожесть пришла от того, что десятилетиями жили бок о бок? Чувствуете, как становится ещё страшнее...

Ещё одно страшное слово, которое мне написал знакомый, проживающий на территории Киргизии, но собирающийся в самое ближайшее время перебраться в Подмосковье, это - «геноцид». Геноцид узбеков со стороны киргизов. Там не только убивали и грабили, там жгли и насиловали. Насиловали несовершеннолетних, группово, в извращённой форме, а потом ещё и убивали с особой жестокостью, все канализационные люки трупами были забиты. Говорили - это месть за события двадцатилетней давности. Типа, столько лет молчали, скрывали глубоко засевшую обиду, а теперь стало можно. Чем не повод сорвать референдум по изменению конституции к шайтановой бабушке? Какая там «парламентская республика», только жёсткий авторитаризм!

Я честно пытался разобраться в событиях прошлого, из-за чего вспыхнул первый перестроечный межэтнический пожар на территории СССР, кто кого притеснял, кто кого насиловал? На эту тему в Интернете полная путаница. Понял одно (что и знал до этого) - во всём виновата иезуитская административная топография товарища Сталина, ухитрившегося соединить несоединяемые народы. Сразу вспомнились неполиткорректные армейские диалоги: «Эй ты, чурка, ходи сюда», «Я не чурка, я узбек, вот киргиз - чурка». Вы скажете - что взять с солдат в эпоху дедовщины 70-х? Так те солдаты домой вернулись после дембеля...

Да и какая разница, с чьей стороны тогда было больше трупов. Очень скоро Союз нерушимый прекратил своё бесславное существование (к слову, предчувствие его скорой кончины и слабость партийной верхушки привело к вспышке межэтнической ненависти, сравните с сегодняшней ситуацией), каждая республика получила политическую независимость. Казалось бы, чего свободному Узбекистану не устроить массовое переселение своих граждан из опасной зоны? Или было выгодно держать у соседей свою «пятую колонну»? Хотя о чём там говорить, если богатая нефтью и газом Россия до сих пор не способна решить проблему собственных соотечественников.

Хотя нет, говорить есть о чём. Ведь узбекский президент Каримов так и не распахнул границу перед своими, впуская только женщин и детей. Есть мнение, что он боится возникновения на подведомственной территории ненужного ему свободомыслия, которым этнические узбеки успели заразиться в почти демократической Киргизии. То же самое касается и казахского Назарбаева, максимально сократившего контакты с мятежной республикой. Этим двум, а так же туркменскому Бердымуххамедову и таджикскому Рахмонову подобный прецедент смены власти - острый нож у собственного горла. Тут не то, что пару тысяч загубленных жизней, тут и миллиона не жалко. Азия-с...

Впрочем, есть и другое мнение по поводу закрытия границ, которое ближе к экономике. Дело в том, что на территории Киргизии существует и процветает крупнейший в регионе Дордойский оптовый рынок, по оборотам (как и по нравам) способный конкурировать с московским Черкизоном. То есть это та азиатская база, с которой подделки от крупнейших мировых брендов идут дальше на запад. Казахи уже пытались перехватить в этом плане инициативу, отгрохав невдалеке от границы с Киргизией аналогичное торговое «поле». Но не вышло, есть мнение, что не последнюю роль в этом сыграла уникальная по своим масштабам и дешевизне коррупция, процветающая на киргизской таможне. Как известно из международного опыта последних десятилетий, политические волнения стараются проводить так, чтобы от них не страдал бизнес, торговля на Дордое не затихает и поныне. Вполне уместно допустить, что закрытие киргизско-казахстанской границы преследует, в первую очередь, чисто меркантильные цели, боязнь экспорта «тюльпановой революции» здесь стоит на втором месте.

Сегодня все «стрелки» за случившееся переводятся на Курманбека Бакиева и его сыновей. Действительно, в эфире звучали переговоры ближайших родственников отставного президента, как бы получше, побыстрее и подешевле устроить в республике кровавый бардак. Однако многие наблюдатели, находящиеся непосредственно в Киргизии, сомневаются в его непосредственном участии в кровавых событиях. Скорее, он озабочен гарантиями безопасности, как собственной, так и своих близких. А угроза есть, того же Максима Бакиева американцы с лёгкостью могут разменять на жизнеспособность собственной военной базы. Ну, а сам Курманбек по всем показателям давно отыгранная фигура. Ему только и остаётся, что сидеть на теплой подмосковной даче по примеру им же свергнутого Акаева, мемуары пописывать, да новую киргизскую власть консультировать, как проворнее доить Россию.

Да и не нужен киргизским погромщикам некий тайный штаб заговорщиков, они и без того готовы на всё. Дело в том, как пишет мой киргизский респондент, у азиатского менталитета есть одна характерная черта - героизация разбойников. В самом, что ни на есть, прямом смысле, там уже появились кафе под вывеской «Абрек». Это то же самое, что на федеральной трассе Москва-Архангельск откроется шашлычная «Бандит». С одним маленьким, но важным для востока уточнением - абрек своих не грабит, он убивает и насилует чужих, коими в данном случае оказались узбеки. Дикость, варварство? Это в нашем восприятии, а в их - нормальный ход вещей. Такие мы разные...

Ну, а что Россия? Ведь к нам уже обращалось временное киргизское правительство с просьбой ввести войска и остановить кровопролитие. Возможно, и Каримов обращался к Москве с тем же, не рискуя сам влезать в вооружённое противостояние двух независимых государств. Мы молчим, только самолёты с гуманитаркой шлём, которая прямо на взлётном поле и разворовывается.

А молчим мы от того, что виноваты в происходящем, в прошлом, будущем и настоящем, по самое некуда. На днях читал интервью с генералом Ачаловым, когда-то прекратившим первую киргизско-узбекскую резню. Опытный боевой десантник рассказывает, как к нему обращались пять лет назад за «консультациями» по поводу первого переворота. Он отказался, но не скрывает, что некоторые его коллеги согласились. Действительно, какая разница, где перевороты устраивать, в далёкой Африке или в южном «подбрюшье» России, лишь бы платили. И я очень сомневаюсь в том, что генералы, как действующие, так и отставные, рискнули принять участие в подобной международной авантюре без консультации и одобрения со стороны Кремля.

Вот вам еще одно прямое свидетельство, чьим «сукиным сыном» с самого начала являлся Курманбек Бакиев. По-моему, становится излишним вопрос - кто ответственен за кровавую резню. Россия с самого начала избрала порочную позицию поддержки одной из сторон конфликта (впрочем, тем же самым согрешили и США в Югославии). Нет, чтобы сразу стать посерединке и объявить - стреляем без предупреждения в того, кто первый нож на соседа поднимет.

Только нам краснеть не привыкать. Если не народу, то правительству уж точно...

Федеральные новости

Большая политика: От Батьки к Терминатору

Вторую половину июня можно смело назвать «новой эрой газовых войн». Причина опять исходит от Белоруссии, не хочет платить по счетам, хоть ты тресни. Правда, на этот раз конфликт проходит при плюсовой температуре за окном, а не в самые рождественские холода, как раньше. И здесь есть своя примета времени, с Европой сегодня не хотят ссориться ни поставщик, ни транзистёр...

Вот схематичное описание развития последнего противостояния.

Контрактная цена на российский газ для Белоруссии в первом квартале 2010 года составила 169,22 доллара за тысячу кубометров, а во втором - 184 доллара за тысячу кубометров, однако белорусская газовая компания платит за топливо по 150 долларов за тысячу кубометров.
В конце мая 2010 года президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о готовности отдать контроль над "Белтрансгазом" "Газпрому" в обмен на поставку газа в республику по внутрироссийским ценам. "Газпром" же в ответ заявил, что считает возможным вообще какие-либо обсуждения только при условии выполнения контрактных обязательств и погашения долга за поставки российского газа.

Россия оценивает долг Минска за газ почти в 200 миллионов долларов, а Минск - в 133 миллиона долларов.
15 июня 2010 года президент России Дмитрий Медведев заявил, что Белоруссия должна расплатиться за газ в пятидневный срок. Если этого сделано не будет, то "Газпром" ограничит поставки.
Однако 18 июня 2010 года Лукашенко заявил, что позиция Белоруссии заключается в том, что никакого долга перед "Газпромом" у нее нет.

Потом одни начинают закручивать вентиль, другие в свою очередь занимаются несанкционированным отъёмом транзитного газа, идущего к европейскому потребителю. Далее следует довольно неожиданный для наблюдателей взаимный платёж, за которым слышится зубовный скрежет Москвы и Минска. В итоге у всех остался неприятный осадок, к тому же капитализация российского газового монополиста сразу упала на несколько пунктов, как у «недобросовестного поставщика». А ещё осталось ощущение, что ничего не кончено, мы наблюдали лишь разведку боем...

Поговорим о послевкусие. То, что власть и популярность президента Лукашенко зиждется на низких ценах на энергоносители, поставляемые из России, давно стало аксиомой для всех. В том числе и для белорусских избирателей, которые стали врубаться в простую истину - «не будет завтра Агронома, глядишь, жизнь станет ещё лучше». И очень даже просто, Александр Григорьевич настолько заколебал своей крестьянской простотой всех, с кем имел дело, что его замену на радостях просто закидают преференциями, что Евросоюз, что США, что Россия. От дружбы с Венесуэлой или Ираном экономике страны больше проблем, чем прока, это видно даже непрофессионалу.

И что делать тому, под кем главное кресло страны серьёзно зашаталось? Самый простой, но действенный способ - напомнить о внешних врагах. В этом США давно заменила Россия, такое впечатление, что Лукашенко рассчитывает на слабость Медведева, как президента. Правда, при этом своей тактики вымогательства он менять не собирается. Всё та же игра на братских душевных нотках - «как можно так поступать с ЕДИНЫМ народом?». Хотя давно всем понятно - никакого союзного государства не было, нет, и не будет. Какое там, если даже такие облегчённые формы сотрудничества, как СНГ, ОДКБ или ШОС в кризисных ситуациях практически не работают, что наглядно доказали последние киргизские события. Самой же Белоруссии при таком президенте впору в ГУАМ вступать вместо Украины, она у нас теперь практически ручная.

То, что у Лукашенко сдают нервы в предчувствии политического краха, видно, хотя бы, в том, как он в гневной филиппике в адрес России впервые затронул тему Великой Отечественной войны. Типа, Беларусь своим телом защитила Москву в 41-ом, а она, неблагодарная, с ней так не по-братски...

Ну, это совсем запрещённый приём, не дело через 69 лет мериться подвигами и погибшими. Никто не умоляет заслуг белорусов в той войне, первыми принявших на себя удар врага. Но не Лукашенки об этом рассуждать, молод и неадекватен. Думаю, что белорусские ветераны придерживаются такого же мнения.

Официальная Москва этот укор пропустила мимо своих кремлёвских ушей и правильно сделала, спорить с таким - себя не уважать. Однако наш президент тоже в долгу не остался, опустил белорусского коллегу. Это Дмитрий Анатольевич так думал, а вот на месте простых белорусов я бы тоже обиделся. Они в обмен на газ машины и станки нам предлагали, а их одной фразой низвели до уровня молочников, сыроваров и пекарей.

Что это с Медведевым случилось, подобная афористичность и желчный сарказм раньше были в арсенале премьер-министра Путина? У меня складывается впечатление, что президент всё чаще показывает свою самостоятельность, создаёт собственный имидж политика высокого ранга. Одно просто приказать Алексею Миллеру прикрутить газовый краник (впрочем, без особой угрозы в отношениях с западными партнёрами), и совсем другое лично бросить словесный вызов иностранному коллеге. Когда же в ответ Лукашенко начинает рассказывать, как он из-за российского ценового диктата занял 200 млн. долларов «у друзей» под гарантию своего «честного имени», становится просто смешно. Нет у него таких друзей с такими деньгами, разве что киргизский гость Бакиев одолжил из уворованных. Но и эти деньги, по большому счёту, тоже наши...

Из всего происходящего я могу сделать вывод - Россия меняет свою политику по отношению к «младшим братьям». То есть, перестаёт с ними сюсюкаться и суёт соску только после полного расчёта конкретными деньгами. Впрочем, так живет весь западный мир, к которому мы, наконец-то, начинаем себя причислять. Ещё было бы неплохо примерно наказать Лукашенко за отобранные кубометры. А то нечестно получается, Ходорковский до сих пор на нарах парится, хотя министры, бывшие и действующие, под присягой клянутся, что ничего не знали о хищениях им нефти (впору Христенко увольнять за профнепригодность, а Грефа понизить до бухгалтера). Тут же налицо все улики, а человек сидит в президентском дворце и в ус не дует.

Кстати, я не исключаю варианта, что жёсткое поведение России в этом газовом конфликте так или иначе было связано с предстоящим визитом Медведева на американский континент. Нам, как обычно, скупо сообщили - «президенты рассмотрят широкий спектр вопросов». Уже известно, они договорились не вмешиваться в киргизские дела - хватит, навоевались. Вполне допускаю, что за беседой об отмене поправки Джексона-Веника и скорейшем вступлении России в ВТО, Дмитрий весело подмигнул Бараку - «а ещё давай вместе завалим последнего диктатора Европы, ты же об этом давно мечтал». Обама так воодушевился, что пригласил своего визави отведать на халяву настоящий нью-йоркский гамбургер и по-братски разделить на двоих пакетик жареной картошки, да вдобавок зачислил Доку Умарова в международные террористы. Эх, надо было нашему президенту ещё и указ об освобождении Ходорковского с Лебедевым подписать прямо в американской забегаловке. А то нехорошо получается, министры свидетельствуют, что ЮКОС ничего не крал, просто работал по общепринятым в те годы правилам, а главный белорус открыто говорит, что наш газ ворует, и до сих пор не на нарах.  

И в этой фаст-фудовской простоте я опять вижу особый знак надвигающихся перемен. Уж очень не монтировался темнокожий рубаха-парень за московским столом, на котором среди прочих деликатесов стояли, если мне не изменяет память, перепелиные яйца, фаршированные белужьей икрой. А стол тот накрывал премьер Путин, что, как раз, в его державно-имперском духе. И как такие разные люди уживутся в одной G-8, случись что в 2012 году, даже не представляю...

Другое дело, Медведев. С каким восторгом Дмитрий Анатольевич смотрел на живого Терминатора-Шварцнеггера, которого до этого видел лишь в формате VHS, как радовался подаренному IPhony 4 поколения, или собственному блогу в популярнейшей американской Интернет-сети. Было полное ощущение, что в Америку, наконец-то, приехал нормальный, живой, интересующийся всем человек, представляющий нашу страну по самому высокому счёту. Пусть и слегка не наигравшийся в детстве, но это американцам самим близко. Они там в каникулы лет с 11 начинают вкалывать за деньги на родительских участках, лично наблюдал за этим варварством. Какие уж там игрушки...

Ну, а в знаменитой «Кремниевой долине» Медведев, на мой взгляд, сказал самые правдивые и проникновенные слова о своём будущем. Примерно такие - «пусть мой народ даст знать, принимает ли он модернизацию и западный стиль жизни, который я так упорно пропагандирую, от этого будет зависеть моё решение, руководить ли дальше этим народом». Ну, что тут можно сказать, ни добавить, ни прибавить, всё в наших руках.

Конечно, автор в последнем абзаце так и лучится позитивом. На деле не всё радужно и либерально. Например, прибывая в самом сердце американских IT-технологий Дмитрий Медведев так и не удосужился встретиться с нашим Сергеем Брином, основателем знаменитой поисковой системы Google, сегодняшнего лидера мирового Интернет-рынка. А всё потому, что бывший москвич когда-то обозвал путинскую Россию «заснеженной Нигерией». Ну, так спорь, дискутируй, доказывай, что не так в подобном определении, игнорировать проще всего. Так ведь Медведев только-только начинает выходить из статуса «способного ученика».

Главное, ему побыстрее развязаться с назойливым «учителем»...

Региональные новости

Архангельская область: Лохам лохово

Это я обо всех нас, не исключая и себя. Может, кто-то себя таковым и не считает, причём имеет на это серьёзные основания. Да только власть, особенно областная, настаивает на своём мнении, наша собственная гордость ей параллельна...

Примеры? Сколько угодно!

На минувшей неделе суд огласил приговор по делу о коррупции в областной администрации. Напомню, там брали взятку за гарантию победы в конкурсе по поставкам учебного оборудования для лесотехникума. Чиновник Беспалый, бывший на момент совершения преступления советником первого заместителя губернатора по фамилии Молчанский, получил 7 лет «строгого» и штраф в 100 тысяч рублей. Московскому предпринимателю Сырцеву, выступавшему посредником в переговорах и передаче денег, суд определил 8 лет такого же режима и штраф в 200 тысяч (мне уже странно, почему посредничество бизнесмена карается строже, чем мздоимство чиновника, но речь сейчас не об этом). Есть еще и третий фигурант, бывший заместитель директора департамента конкурентной политики Акулов, но он в бегах, его дело выделено в отдельное производство.

Меня что удивляет, в приговоре совсем не упоминается фамилия Молчанского. Может, он и не имеет никакого отношения к взятке, хотя спросите об этом любого жителя области, он только саркастически улыбнётся и пошлёт нынешнюю областную власть далеко-далеко. Но можно было написать частное определение, мол, «тщательнее, гражданин начальник, надо подходить к подбору кадров, тщательно и беспристрастно». Ведь Беспалый и Акулов плоть от плоти «якутской команды», последний, поговаривают, даже близкий родственник крупного якутского генерала, чуть ли не сын.

Как мне помнится, скандал с этой взяткой начался в самый разгар майских праздников 2009 года, чиновников сначала арестовали, потом отпустили под подписку, а те сразу подались в бега. В это время их шеф Молчанский релаксировал на египетских пляжах. Ну, думаю, сейчас примчится. Какое там, долежал под африканским солнцем до победного и приехал, как ни в чём не бывало.

В Москве у меня есть близкий товарищ, все его Вовчиком зовут. В начале 90-х этот Вовчик проживал в Польше, поставлял оттуда к себе на родину компьютеры левой сборки. Время тогда было особое, даже консерваторские скрипачи в перерывах между тактами кичились друг перед другом своими бандитскими «крышами», что уж там говорить о самом криминальном из легальных бизнесов тех лет. Но бандитская «крыша» имеет одну особенность, сегодня она тебя защищает, а завтра рвёт, как тузик грелку. Так вот, Вовчиковы бандиты заподозрили его московских партнёров в крысятничестве. К нему самому пока претензий не было, только товарищ мой первым же самолётом рванул в Москву на разборки. Прекрасно понимая, если промолчит, отсидится в польском доме, завтра сам останется без дома, а то и без здоровья. Ведь бандитская предъява в своей сути то же следствие - был бы человек, а вина всегда найдётся. Плюс у Вовчика была ответственность за судьбы людей из своей команды.

Почему Молчанский тогда не сорвался в Архангельск как был, в мокрых плавках? Природное равнодушие к проблемам других? Хотел пересидеть «нехорошую волну»? Полная уверенность в собственной безнаказанности? Или его совесть чиста перед законом? Лично я теряюсь в догадках. Мне ясно одно, и следствие, и суд сознательно увели нас от любых ассоциаций с фамилией действующего областного чиновника первого «якутского» эшелона. А так поступают только с теми, кого держат за лохов...

Или вот, история с последней очередной сессией Архангельского горсовета. На ней должны были обсуждаться такие важные вопросы, как выделение дополнительных 5 млн. рублей на детскую летнюю оздоровительную кампанию и новый кредит «Водоканалу». Главный же вопрос в повестке дня стоял одним из последних - изменения в Уставе города, касающиеся введения института сити-менеджерства.

Недавно прочитал в Интернете о страстях, разгоревшихся вокруг этой проблемы в Екатеринбурге. А у меня в этом городе проживает добрая приятельница,  не чуждая журналистики. Она мне в красках описала их историю, так похожую на нашу.

Разговоры о сити-менеджере в Свердловской области начались ещё при бывшем главе региона Эдуарде Росселе. Очень уж ему не нравился мэр Екб Аркадий Чернецкий, об их взаимной антипатии в городе говорили в открытую (вы проводите параллели, проводите). Но тогдашний горсовет отказывался даже выносить этот вопрос на обсуждение. Тем временем, институт муниципальных назначенцев был внедрён по области в двух-трёх МО. Но в таких, в которых и выборы-то провести сложно за отсутствием желающих повесить хомут на шею - бюджета ноль, одни сплошны дыры.

Но вот старожила региональной политики Росселя на губернаторском посту сменил Александр Мишарин, и тоже заговорил об изменениях в городском Уставе. Неужели успел сходу поссориться с мэром Чернецким? Нет, дело в другом, просто кремлёвский назначенец рассаживает своих людей, где только можно. А люди его сплошь железнодорожники, ибо сам он всю жизнь проработал на Свердловской железной дороге. Вроде бы, Мишарина не так давно назначили губернатором, но его кадровая политика настолько успела достать всех, и депутатов, и простых горожан, что в Екатеринбурге назревает гражданское сопротивление.

Здесь я позволю дословно привести последний абзац из письма, который мне стыдно и обидно читать. Обидно за Архангельск, стыдно за всех нас, за нашу неуверенность в себе и долготерпение.

Короче, Лёнь, население пока в эти дрязги не лезет. Но у нас такое население, что, если достанут, полезет. Этот будет мэр или другой (этот слишком давно, так что успел надоесть ))), но навязать себе что-то, тем более, очередного ж.д.-сити, наше население может и не позволить. Опять же, депутаты у нас кусачие.

Да, депутаты Архангельского горсовета практически открыто саботировали желание «якутской команды» иметь на главном посту города своего человека. Причем, по слухам, такого, чья южная ментальность разительно отличается от нашей, северной. Я даже не о национальности его говорю, просто за полгода невозможно узнать, тем более, полюбить чужой город, по себе сужу. Несмотря на это, у областного начальства была (и остаётся) уверенность, что их желание будет в конечном итоге продавлено. Смотрите, как забавно отмазываются лидеры городских единороссов, Кожин и Сырова, от произошедшего конфуза. Мол, люди заняты, «в рабочих поездках и командировках» (куда так далеко из родного города уехали «по работе» городские депутаты, что не смогли вовремя попасть в здание мэрии?), вопросы, выдвинутые на сессию, могут и подождать. Это компенсация за детский-то отдых подождёт?! Да к тому времени или родители по миру пойдут, или турфирмы обанкротятся! Если на очередную сессию пришло меньше половины от списочного состава горсовета, представляю, сколько тогда явится на внеочередную, которой нам грозится Валентина Сырова.

С другой стороны, 16 депутатов проигнорировали те обязанности, ради исполнения которых их выбирали. Нет, чтоб придти, проголосовать за детский отдых, а в конце показать большую дулю якутским. Ведь мы отдавали свои голоса зрелым, самостоятельным, состоявшимся людям, а не нашкодившим школьникам. Выходит, опять лоханулись.

Если же быть до конца откровенным, меня возмущает один факт того, почему решение о досрочной замене всенародно избранного мэра проходит кулуарно, а не путём референдума? Ах, закон это позволяет... Тогда, хотя бы, огласите список претендентов. Логично увидеть в нём фамилии Эрнеста Белокоровина и Сергея Моисеева. Именно они были фаворитами предвыборной гонки двухлетней давности, пока в неё не вмешался Илья Михальчук. Рассказывали, что во время ознакомительной поездки нового губернатора по городу, кто-то услужливо нашёптывал ему в ушко - «вот этот развлекательный центр одного кандидата, а этот магазин другого...». Я тогда ещё подумал - до чего же принципиальный начальник к нам пожаловал, настоящий государственник! Теперь понимаю, Илья Филиппович точно просёк - договариваться с бизнесменами об их будущем заместителе по фамилии Шаулов будет гораздо сложнее, чем с дисциплинированным комсомольским секретарём.

Но это дело прошлое, Шаулов в бегах, если ещё жив, бедолага. Правда, и Белокоровин сегодня при должности. Зато я слышал, что у Моисеева не всю складывается с бизнесом на берегах Невы. Но почему-то его кандидатуру даже не думают рассматривать. А ведь именно снятие двух лидеров предвыборной гонки у самой финишной черты привели город к одной из самых низких явок в его истории. Нам ей теперь в нос тычут, мол, вы, архангелогородцы, слишком «политически апатичные». Я и говорю - за лохов держат...  

Справедливости ради, надо сказать, что вопрос о введении института сити-менеджеров, пусть и в соседних городах, требует детальной проработки в каждом конкретном случае. Не последнюю роль в этом играет не только то, кто и по каким причинам инициирует изменения в городском Уставе, но и личность действующего градоначальника.

Яркий пример тому ситуация, сложившаяся в Новодвинске, похоже, именно назначенец, чья кандидатура будет поддержана депутатами, способен вернуть все ветви муниципальной власти в рабочее состояние. Город этот особой истории, возник он благодаря целлюлозно-бумажному комбинату. Даже не город, а огромное рабочее общежитие, только более просторное и улучшенной планировки. И живёт оно по законам своего головного предприятия. А предприятием этим, как известно, управляет Совет директоров во главе с председателем. Именно такую структуру управления пытается сегодня выстроить новодвинский горсовет.

Правда, делает он это не из-за хорошей жизни. Всё упирается в персону мэра Новодвинска Ивана Попова. Сей представитель среднего бизнеса, в своё время удачно присосавшийся к государственным предприятиям, получил ключевую должность в городе вследствие протестного голосования. Протест заключался в том, что Попов был наименее известным из всех претендентов. Остальные шесть кандидатов или уже засветились на выборных должностях, да так, что надоели, или оставили о себе недобрую память, как чиновники, или были откровенно техническими. Плюс к этому штаб Ивана Леонидовича «грамотно» построил работу с избирателями - адресная помощь, обещание будущих чудес, сами знаете, как это делается. Получил в итоге не так много, всего 26%, опередив ближайшего конкурента на 400 голосов, но для победы в тот раз хватило.

Бизнесмен бизнесмену рознь, особенно тот, чья удачливость и капитализация бизнеса изначально сомнительного свойства. Вскоре даже рядовые новодвинцы стали отмечать, как наиболее выгодные и финансово ёмкие муниципальные заказы чудесным образом достаются фирмам, близким их мэру. Дальше у Попова началась затяжная война с горсоветом, по натуре диктатор, он не понимал и не принимал никакую другую власть, кроме своей собственной. Что в итоге привело к испорченным отношениям с региональным отделением ЕР (это ж надо было ухитриться!). Мало того, с недавних пор в областной администрации с ним стараются общаться через его представителей и заместителей, тех, кто более адекватен, чем шеф. Ну, полное фиаско карьеры градоначальника!

Казалось бы, тут остаётся встать и уйти, ведь бизнес у Попова не то что никуда не делся, а только прирос. Однако не такой он человек, делает всё, чтобы сорвать кворум сессии по внесению поправок в Устав города. И действует по старой испытанной схеме - индивидуальными разговорами с депутатами за плотно закрытыми дверями. Вдруг да получится,  дальше осень, подготовка к отопительному сезону, не до того будет...

А ведь Попов, похоже, не в себе, в смысле психопатии. Общающиеся с ним люди говорят, что последние время у мэра появилась подозрительная страсть к замкам, запорам и системам видеонаблюдения. Подобные симптомы наблюдались у моего родного дедушки. Правда, в его годы технический прогресс был так себе, дверным глазков и то не было, он просто прятался под кроватью до приезда санитаров. Диагноз поставили соответствующий - шизофрения на почве мании преследования. И появилась она у главного инженера МОГЭСа и доцента МГУ в разгар сталинских репрессий. Но ведь мэра Попова никто не собирается сажать или пытать, его просто хотят вернуть к любимому делу. Подобное упорство опасно для окружающих, ещё покусает...

Что и говорить, пару лет назад новодвинцы сами лоханулись со своим выбором, теперь приходится исправлять ситуацию. А вот, как жителей области, их держат за лохов совсем другие люди, к тому же пришлые.

Не пора ли нам всем брать пример с екатеринбуржцев, чтобы никто ничего подобного и в мыслях не держал?..

P.S. В субботу на стадионе Динамо проводился конно-спортивный праздник, который почтил своим присутствием мэр города. Рожденный в кубанской станице, Виктор Павленко решил показать северянам мастерство казацкой джигитовки и лихо влетел в седло лошадки мезенской породы. Лошадка оказалось смирная. При этом понятливая и работящая, всем бы такую. Рядом волновалась хозяйка. Естественно, что Виктор Николаевич поинтересовался, как зовут ту, которую он взнуздал на глазах переполненного стадиона. Выяснилось, это конь, и зовут его... ЧУК(!). Любой другой, наверное, от такой новости вылетел бы пулей из седла, но только не наш мэр. Он лишь иронично усмехнулся, потрепал покладистого Чука по холке и дал ему шенкелей.

Может, это знак свыше?..

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»