Итоги недели с 12 по 18 сентября 2011 года

Международные новости

Египет: Фараонова ночь

Установившееся спокойствие в Египте на проверку оказалось ложным, а открытие полноценного туристического сезона преждевременным. Похоже, некогда услужливым египтянам больше нравится бунтовать и учинять безобразия, чем мирно трудиться на благо страны и семьи.

Штурм израильского посольства в Каире, закончившийся экстренной эвакуацией всего персонала дипмиссии во главе с послом, был наиболее вопиющим эпизодом массовых беспорядков, разыгравшихся в пятницу в Каире. Центром событий вновь стала площадь «Аль-Тахрир», где в пятницу состоялся многотысячный митинг протеста против неспособности послереволюционных властей изменить к лучшему ситуацию в стране.
В ночь на субботу погромы прокатились по всему Каиру. Была предпринята попытка штурма здания полицейского участка района Гиза, расположенного по соседству с посольством Израиля. Демонстранты швыряли в него камни и зажигательные бомбы. Пострадало и находящееся рядом посольство Саудовской Аравии - несколько десятков агрессивных активистов попытались штурмовать и его, но полиция отогнала их, применив слезоточивый газ.

По данным египетского Минздрава, в ходе столкновений толпы с полицией у израильского посольства были ранены 986 человек, двое убиты (по другим данным погибших трое). Сообщалось, что в числе раненых - 46 полицейских и солдат, отражавших натиск толпы на здание посольства. Эти цифры призваны опровергнуть возможные обвинения в попустительстве погромщикам со стороны египетских служб безопасности.

Нападение на израильское посольство в Каире уже осудили практически все египетские политические течения, вплоть до "Братьев-мусульман". Кто повел толпу на штурм, остается загадкой. Работники посольства в спешном порядке покинули территорию, так неожиданно ставшую для них недружественной. Сомневаюсь, что простые египтяне знают историю исхода евреев из их страны, случившегося ещё до нашей эры, но аналогии прослеживаются - в обоих случаях люди спасали свою жизнь...
В Египте высказывают предположения, что это была провокация сторонников свергнутого президента Мубарака или агентов тех арабских стран, которые заинтересованы в очернении египетской революции. Радикальные круги по традиции обвиняют Израиль в том, что он разгромил собственное посольство, дабы взвинтить в собственной стране антиисламские настроения. Бред, конечно, но так есть.

Израильский премьер признался, что эта ночь была самой страшной в его жизни, и его можно понять. Нетаниягу боялся не только за своих соотечественников, которые могли погибнуть от рук обезумевшей толпы. Страшно было от того, что он, глава правительства, ничем не может им помочь - египетский фельдмаршал Хусейн Тантауи не пожелал говорить с израильским лидером. Нетаниягу пришлось обратиться к Бараку Обаме. Президент США и шеф Пентагона Леон Панетта, по-видимому, использовали очень весомые аргументы - вплоть до угрозы прекратить экономическую и военную помощь. Что и говорить, прибавилось Америке заботы, мало ей конфликта между двумя ближайшими союзниками на Востоке (Израиль и Турция), о чём я писал в прошлых Итогах (http://rusnord.ru/2011/1/30212).
Некоторые комментаторы поспешили заявить, что эта история - очевидное доказательство того, что Израиль не имеет в регионе никакого веса без поддержки Америки, а стало быть, впредь не нужно сердить Большого брата. Оставляя в стороне отношения Иерусалима и Вашингтона, приходится, тем не менее, признать, что авторитет Израиля для нынешнего египетского руководства настолько мал, что его можно просто проигнорировать.
Впрочем, главной причиной бездействия египетских властей, на мой взгляд, тоже был страх. Высший военный совет сам боится улицы, которая после свержения Мубарака уже не скрывает своих антиизраильских настроений. В ту злополучную ночь атаке подверглось также египетское министерство внутренних дел и полицейское управление. СМИ отмечают, что массы недовольны, прежде всего, правительством, а требование изгнать израильского посла было лишь одним из многих условий площади Тахрир. В конечном итоге, именно Египет оказался пострадавшей стороной - в результате ночных беспорядков три человека погибли, более тысячи ранены, а имиджу государства нанесен колоссальный ущерб.
Но вряд ли это может служить утешением тому же Израилю. Если временное руководство Египта не смогло защитить от погрома даже собственные государственные учреждения, это значит, что дни его сочтены и страну ожидают новые политические бури. Ну, а Израиль всегда и во всех разборках окажется крайним.
Египтяне сами настояли, чтобы Израиль оставил в стране своего представителя, эвакуировав всех остальных сотрудников посольства.  Конечно, в Высшем военном совете понимают значимость мирного договора с Израилем и дорожат американской финансовой помощью, которая предоставляется по условиям этого договора.
Но страх перед толпой сильнее - ведь она, если захочет, сметет нынешних правителей так же легко, как Мубарака. Высший совет больше волнуют не столько отношения с Израилем, сколько резкая реакция других стран. Ведь государство, не способное обеспечить безопасность дипломатических миссий, теряет всякий вес на международной арене. Не случайно сразу после штурма на биржах упали акции египетских компаний.
Израиль со своей стороны старается сгладить ситуацию. Нетаниягу уже пообещал, невзирая ни на что, придерживаться мирных соглашений с Египтом. Планируется как можно скорее вернуть в Египет посла, пока не набрала новую силу кампания протеста против его пребывания в стране. 
Понятно, что на фоне проблем с Турцией Израиль хочет сохранить хотя бы видимость мира со своим вторым по значимости союзником в мире ислама. Официальный Каир в отличие от Анкары тоже не заинтересован в конфликте, но позволяет населению «выпустить пар», чтобы избежать более радикальных выступлений. Израиль же добровольно принимает на себя роль «мальчика для битья», поскольку «битьё» пока не достигает цели.

Такое подыгрывание оправдано, если верить, что беспорядки в Египте, да и в других арабских странах, носят временный характер, и после бурных событий там воцарится стабильная власть, с которой можно будет иметь дело. Но далеко не факт, что все произойдет именно так. Никто не знает, какой режим установится в конечном итоге в Египте.
Многие эксперты полагают, что разрыв с Каиром необратим и грозит закончиться открытым военным столкновением. Для этого существуют все предпосылки: экономическая ситуация ухудшается, радикальные движения набирают силу, оккупированный экстремистами Синай практически вышел из-под контроля правительства. Тем временем Египет, как и Турция, пытается повысить свой рейтинг в арабском и мусульманском мире наиболее простым путем - с помощью антиизраильских выпадов. Уже после штурма посольства египетский МИД потребовал от Израиля прекратить воздушные полеты над территорией Ливана, где расположены позиции «Хизбаллы». А это уже унизительно для самого Израиля, ибо от боевого формирования одиозного шейха Насраллы исходит террористическая угроза нисколько не меньше, чем от ХАМАСа. 
 Однако сейчас важно выиграть время. Еврейское государство оказалось практически в изоляции, потеряв старых союзников и не успев обрести новых. Возможно, эту ситуацию можно было предусмотреть и заранее налаживать связи с Грецией, Кипром, балканскими странами, а также принимать другие меры.

Так кто же движущая сила египетского бунта, оказавшегося не менее бессмысленным, чем русский? Где-то прочитал, что заводилами погрома израильского посольства стали египетские футбольные фанаты. Сразу возникает ассоциация с нашей Манежкой, не правда ли? Когда-то там израильские коммандос, охотившиеся за палестинскими террористами, накрыли огнём пятерых египетских пограничников. Ситуация донельзя неприятная, но не новая в тех местах, где происходит бесконтрольная передача оружия незаконным бандформированиям. Будь по-другому, конфликт давно бы разгорелся на самом высоком государственном уровне. Однако власти Египта посчитали за благо его не раздувать, обошлись привычными для таких случаев дипломатическими нотами. Значит, и за собой чувствуют изрядную толику вины, а как иначе?

Но кто-то решил воспользоваться и взбаламутить народ. Это оказалось совсем не сложно. Значит, большая часть египетского общества недовольна реформами, произошедшими после свержения режима Мубарака, более склонна громить, чем созидать. И кто в этом виноват, разве Израиль? Заметьте, об арабской натуре я не говорю ни слова...

Приходится констатировать, что ситуация в некогда любезном Египте окончательно пошла в разнос. Правительство ничего не контролирует, в любой стране, особенно в мусульманской, это безумно опасно. Всё население сконцентрировано там всего на 2% территории - это долина Нила и его дельта. Это у нас в России, в Америке или Китае население разбросано по гигантской территории. А в Египте скученность создает дополнительный, чудовищный прессинг. Нервирует, если хотите.

На мой взгляд, ситуацию в Египте уже нельзя назвать революционной - это начало большого хаоса. И стоят за ним исламские радикалы, иначе цель для нападения была бы выбрана иная, чем израильское посольство. А так, в толпу брошен клич «Бей жидов, спасай Египет!», и понеслась. Как же это нам знакомо...

Самое опасное, что здравомыслящие силы Египта оказались на периферии внутренней политики. Скоро там выборы, самое время попритихнуть, не возбуждать против себя международное общественное мнение и с благодарностью получать всевозможную гуманитарную помощь. В принципе, так и поступал свергнутый президент Мубарак, который дружил с Америкой, зазывал европейские инвестиции и, пусть через губу, но торговал Израилю газ. Сгубило его обычное для правителей авторитарного типа заблуждение, что страна - его лавочка сувениров, а бюджет - касса при ней.

Мало кто из нас представляет Египет в социальном разрезе. Это не пляжи Хургады, не отели Шарм-эль-Шейха, тем более, не система «всё включено». Там, куда туристов на пушечный выстрел не допускают, жизнь жёсткая, жизнь трудная, в «другом Египте» проживают в основном люмпены с соответствующим мышлением. Они, а не выпускники престижных университетов, творят сегодня новую историю своей страны, им же только свистни. Мубарак держал их в узде не только силой армии и полиции, но и продовольственными пайками, пусть малыми, но стабильными. Сегодня, похоже, там нет ни сдерживающей силы, ни халявной жрачки.

Нечто подобное было когда-то в российской истории. Партия умеренных социалистов-революционеров к 17-му году насчитывала около 3 млн. членов плюс имела самую большую фракцию в Госдуме. Радикалов-большевиков поддерживало всего несколько десятков тысяч люмпенов и неудачников в профессии (адвокат В.И. Ульянов не выиграл ни одной судебной тяжбы). Но вот настал удачный момент... Все помнят, чем это кончилось?

Жалко, жалко Египет, слов нет! Однако лично мне Израиль жалко ещё больше...

Россия-Британия: Формула полония

На минувшей неделе в Россию заезжал британский премьер. Вроде бы, обычное протокольное событие, а шуму, шуму-то вокруг! Понятное дело, последние 15 лет добрая старушка Англия является, чуть ли, не главным идеологическим противником России. По крайней мере, в представлении не лучшей, но большой части российского общества.

Впрочем, будем справедливы, на той стороны тоже далеко не всё ОК. Противники нормализации отношений с Россией превратили поездку премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в Москву в предмет внутриполитической борьбы. Четыре бывших министра иностранных дел призвали его защитить бизнес в России от коррупции. К их голосам присоединились два бывших замминистра, потребовавших наказать чиновников, причастных к смерти Магнитского. Британские политики выступили и в защиту Ходорковского. Но сам бывший глава ЮКОСа высказался против конфронтации между Лондоном и Москвой.

Накануне первого за последние шесть лет визита главы английского правительства в Россию он подвергся беспрецедентному давлению, как со стороны оппонентов-лейбористов, так и коллег-консерваторов.

В письме в газету Sunday Times четыре бывших министра иностранных дел - лейбористы Маргарет Беккет, Дэвид Милибэнд, Джек Стро и консерватор Малколм Рифкинд - потребовали, чтобы во время переговоров с президентом РФ Дмитрием Медведевым он обвинил российские власти в неспособности защитить бизнес от коррупции. По их словам, сотни тысяч русских бизнесменов стали жертвами коррупции, санкционированной властями, и теперь сидят в тюрьмах. Плюс к этому «полониевое дело» (убийство Литвиненко), главный подозреваемый по нему Луговой комфортно заседает в Госдуме, что является надежной гарантией от любых нападок британской Фемиды. Ну, и прочая «мелочёвка»...

В довершении к сказанному, Кэмерон стал первым британским премьером за минувшие шесть лет, приехавшим в Москву. Последний раз у нас побывал Тони Блэр. Еще одна пикантная деталь: ни один британский министр, ни один дипломат не беседовал с Владимиром Путиным за последние четыре года. Как, хватает фактуры на захватывающий сюжет?..

Но, несмотря на все пророчества, российская сторона сохраняла воистину олимпийское спокойствие. Помощник президента РФ Сергей Приходько заявил Интерфаксу, что «визит будет в спокойном, прагматичном ключе. Прорывов никто не ожидает, да они и не нужны». Очевидно, приняв в расчет высказывания английских политиков, он также объявил, что говорить о «перезагрузке» нецелесообразно: «Как работали, так и работаем».

Приходько коснулся и дела Литвиненко. Позиция России в этом вопросе не изменилась: «Наши правоохранительные органы давно уведомили своих британских партнеров о готовности с ними взаимодействовать».

Тем не менее, член Королевского института международных отношений в Лондоне Константин Эггерт в беседе с журналистами сказал: «Российские власти очень надеются, что визит позволит оставить позади существующие конфликты и сосредоточиться на обсуждении текущих проблем и интересов. Из международных проблем главной темой обсуждения станет ситуация на Ближнем Востоке, а из двусторонних - все, что касается британского бизнеса в России».

За кулисами официального визита тоже происходило много чего интересного. Депутат Государственной думы РФ Андрей Луговой, которого в Великобритании обвиняют в убийстве Александра Литвиненко, обратился через СМИ к британскому премьеру с предложением не поднимать тему убийства Литвиненко в ходе встречи с российским руководством. Ранее в беседе с английскими журналистами он назвал постоянную заинтересованность Британии в расследовании убийства Литвиненко «жалкой», и что «пора двигаться дальше».

Дальше - это на встречу с самим Луговым. По крайней мере, такой вывод можно сделать из слов депутата. «Я был бы рад встретиться с Дэвидом Кэмероном. Мы могли бы обсудить отношения России и Великобритании, - заявил он, тут же рассмеявшись. - Но я всё еще жду его приглашения». С юмором мужик. Впрочем, как и его партайгеноссе...

Напомню предысторию этой размолвки. Отношения Москвы и Лондона резко охладели после отказа России экстрадировать Лугового в Великобританию и отказа Лондона удовлетворить требования РФ о выдаче бизнесмена Бориса Березовского и лидера чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева. В феврале Лондон посетил с рабочей поездкой глава МИД РФ Сергей Лавров, однако его визит не принес ожидаемых результатов. По мнению британских СМИ, встреча Лаврова с его британским коллегой Уильямом Хейгом прошла "абсолютно предсказуемо". Двумя месяцами раньше Россия и Великобритания выслали по одному дипломату по инициативе британской стороны, которая заподозрила сотрудника российского посольства в шпионаже.

В итоге всё оказалось нестрашно и вполне предсказуемо. Первый за шесть лет визит в Москву премьер-министра Великобритании официально начался со встречи Дэвида Кэмерона в Кремле с президентом России Дмитрием Медведевым. Как и положено, после неё оба руководителя вышли к журналистам. Прежде всего, пишущую братию, конечно, волновало дело об убийстве Александра Литвиненко, но услышали они всё то же, что и всегда - разногласия по нему между двумя странами сохраняются «в силу различий правовых систем».

Медведев заявил, что Россия никогда не выдаст Великобритании своего гражданина (Андрея Лугового, который является в глазах британцев главным подозреваемым, - прим. ред.). «Никогда этого не будет, - подчеркнул он, сославшись на статью Конституции РФ, запрещающую выдавать своих граждан другим странам для судебного преследования.

Медведев призвал смотреть на это дело «через юридические очки» и никак иначе, и подчеркнул вредность любой политизации. «У нас разные правовые системы, даже корни у них несколько отличаются. Но мы, конечно, должны общаться, мы должны находить какие-то развязки. Если их пока не удается найти, мы должны признавать, что на ту или иную проблему, в том числе на расследование дела Литвиненко, мы смотрим несколько по-разному именно в силу различий в правовых системах». При этом оба переговорщика поглядывали друг на друга с нескрываемой приязнью, в общении с Кэмероном Медведев явно ощущает себя более адекватно, чем с тем же Чавесом.

Кэмерон со своей стороны также подтвердил неизменность позиции Лондона по делу Литвиненко, но заявил, что британская сторона не намерена отказываться от его обсуждения. «Это дело остается проблемой между Россией и Великобританией, но это не означает, что мы должны полностью заморозить наши отношения. То, что нужно сделать двум зрелым и разумным странам, - это попытаться посмотреть, не можем ли мы выстроить отношения, которые были бы в наших взаимных интересах». Всё это очень напоминало сценку из известного мультфильма «Волк и пёс»: «Помнишь, как ты меня зимой по лесу гонял? Понимаю, работа такая...».

Несмотря на имеющиеся разногласия, Медведев призвал Великобританию возобновить с Россией контакты по линии спецслужб и правоохранительных органов и «сделать всё от нас зависящее, чтобы сотрудничество было максимально конструктивным, открытым, честным и давало практические результаты».

Показательно, что в развитии этой темы у одного из британских журналистов возник вопрос о том, действительно ли, как писали некоторые СМИ, Дэвид Кэмерон в юности посещал Ялту, и с ним произошел случай, похожий на «попытку вербовки в КГБ». Британский премьер не стал отвечать, дав возможность российскому президенту прокомментировать эти слухи.

Тот же отпустил в его адрес сомнительный комплимент, заявив: «Я уверен, что Дэвид был бы очень хорошим агентом КГБ», не уточнив при этом, откуда у него самого такие познания в кадровой политике советских спецслужб. «Но в этом случае он никогда бы не стал премьер-министром Британии», - добавил тут же Медведев, пресекая дальнейшие рассуждения на эту тему. Друг Дэвид продолжал улыбаться, но как-то натужено...

Так что же произошло между нашими странами, если руководителям двух государств, испытывающих явную человеческую симпатию друг к другу, в официальной обстановке приходится общаться через губу? Не такие уж эти англичане чопорные, не такие уж и пуритане. Старое здание моей школы, куда я ходил весь первый класс (потом на втором этаже пол рухнул во время подготовки к пионерскому слёту, хорошо, что без жертв), находилось на Софийской набережной по соседству с английским посольством. Так в солнечные дни старшеклассники толпились у чердачного окна, вырывая друг и друга артиллеристский бинокль - на крыше эмбасады загорала ничего себе англичанка без лифчика. Зуб даю, она знала, что за ней наблюдает не только КГБ...

Здесь позиция принципиальная. Британские власти давно злили команду Путина своей невыдачей наших персон-нон-грата - Березовского, Закаева, Малашенко (гендиректор НТВ времён Гусинского) и прочих. А тут подвернулась эта история с отравлением Литвиненко, всплыл сомнительный Луговой.

Андрей вообще песня! Человек стал героем, депутатом, дает интервью, выступает экспертом, страна стоит за него горой. А собственно почему? Что такого выдающегося он сделал? Если бы Андрей Луговой с риском для жизни успешно внедрился в британскую среду и уничтожил предателя Родины Литвиненко и потом хитроумно ушел от преследования, ещё можно понять. Тогда он просто был бы русским суперменом, рязанским Джеймсбондом. Тут и романтика, тут и героика. Вот только сам Луговой отрицает, что кого-то травил. И наше государство отрицает, что Луговой кого-то травил и что кто бы то ни было из наших граждан к этому причастен, и уж тем более не причастны власти. И получается, что ни в чем не замешанный, ничем особенно не примечательный гражданин Луговой становится героем, депутатом и экспертом, а заодно становится препятствием для наших с Британией отношений на долгие годы.

Тогда я не понимаю. Если Андрей Луговой действительно ни к чему не причастен, почему бы ему не поехать в Лондон, прийти в Скотланд-Ярд и во всём разобраться. Бояться не надо, английский королевский суд - это вам не Басманный, там во всём разберутся по совести, а не по указке с Даунинг-стрит. Тем более что Лугового в этом случае будут сопровождать сотни телекамер и армии правозащитников, сенсация-то вселенского масштаба! Однако он не спешит через Ла-Манш. Значит, что-то есть...

Ну и бог с ним, что есть. Просто обеим странам уже сложно существовать в условиях взаимной изоляции при постоянном наращивании процесса глобализации западного мира. Где-то нужно поступаться принципами. Что и сделали.

Британской экономике нужны источники дохода и площадки для развития. А они практически все сейчас лежат в странах с быстро развивающейся экономикой. Поэтому бизнес становится определяющим фактором, контракты и сотрудничество с Китаем, Россией, Ближним Востоком идут по одному сценарию, когда Лондон готов закрывать глаза на проблемы с демократией и политические разногласия ради поддержания роста и стимулирования своей и глобальной экономики, чтобы ещё хоть на что-то в мире влиять. На Ливии уже обожглись, но Китай и Россия в данном случае выглядят гораздо более стабильными и предсказуемыми партнерами.

И последний момент. Перед самым визитом Кэмерона в Москву, в официальной российской прессе появилась информация, что британский премьер высказался за тотальный контроль за социальными сетями в интернете. Типа, жизнь заставляет, ведь недавние лондонские беспорядки организовывались через Твиттер и Фэйсбук. Представляете, как возрадовались наши силовики - «знакомое дело!». Я не поверил, залез в интернет и выяснил - миляга Дэвид имел в виду добровольное сотрудничество между полицией и администрацией популярных сайтов. Если бы он действительно предложил открыть IP-адреса спецагентам, то в Москву бы приехал совсем другой английский премьер...

Чувствуете, какие мы разные? 

Федеральные новости

Выборы-2011: Полный отстой

Выборы где-то рядом...

Партии стали определяться. Лидером «Яблока» на выборах в Госдуму станет Григорий Явлинский. Партия надеется набрать 10-12% голосов и создать в парламенте свою фракцию, чтобы спасти страну от коррупции и олигархической экономики. Об этом «яблочники» заявили на предвыборном съезде в Подмосковье, который начал свою работу под девизом «Мы требуем перемен! Мы вернем вам надежду!».

Делегатов понаехало свыше ста человек из 72 регионов России. О приоритетах партии на выборах рассказал ее формальный лидер Сергей Митрохин, внешне похожий на шпану-двоечника и одновременно на комсорга класса (удивительный генотип!). По его словам, Россия сейчас переживает сложный период, государство деградирует, увязая в коррупции и олигархической экономике. Псевдолидер «Яблока» расценивает выборы как шанс изменить эту ситуацию. «Да, мы знаем, что живем в авторитарном государстве, а в нем честных выборов не бывает. Но отказаться от выборов означало бы смириться с фальсификациями и прочими безобразиями, которые происходят на выборах».

Насущная цель «Яблока» - пройти в Госдуму и создать фракцию, а то об этом популярном в 90-х политическом фрукте многие стали забывать. В этом случае приоритетами в работе партии станут борьба с коррупцией, реформы в экономике и ликвидация ее олигархической системы, а также реализация программы «Земля-дороги-дома», направленной на преодоление второй волны экономического кризиса, так заявляют духовные отцы. Кроме того, партия намерена требовать возвращения выборов губернаторов, мэров, членов Совета федерации. «Мы будем добиваться реального федерализма. Требовать прекратить идиотские преследования гражданского общества», - размахивает руками Митрохин. По его словам, партия намерена реформировать трудовое, пенсионное законодательство, а саму Госдуму «резко развернуть к нуждам нашего населения».

Лидером списка партии на выборах станет основатель «Яблока» Григорий Явлинский. Кто не помнит, Явлинский уже возглавлял список партии и на парламентских выборах в 2007 году. Тогда партии удалось набрать 1,6% голосов, и это те, кто голосовал за вечно недовольное лицо, а не за партийную программу. По словам втора концепта «500 дней» (всегда удивлялся, почему не 480 или не 610?), если явка будет 60-70%, а из выборов не будут делать балаган, то партия легко наберет 10-12% голосов. «Мы этот результат получали и в Псковской области, и во Владимирской, где реально можно было участвовать в выборах», - горячится Явлинский. По его мнению, если партия пройдет в Госдуму, то она выдвинет кандидата и на президентских выборах (и вы знаете этого человека!). Делать прогнозы относительно партийного расклада в будущей Госдуме Митрохин отказался, сославшись на то, что он не политолог. Наверное, боится сглазить...

Среди уже названных участников общефедеральной части списка лидер фракции «Зеленая Россия», член-кореспондент РАН Алексей Яблоков, лидер внутрипартийной фракции «Солдатских матерей» Светлана Кузнецова, главный редактор журнала «Мировая политика и международные отношения», политолог Андрей Рябов, профессор Высшей школы экономики, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, а также театральный режиссер, зампред московского отделения партии Александр Рябов. Также в Госдуму от «Яблока» будут баллотироваться известные журналисты - главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и обозреватель «Московского комсомольца» Юлия Калинина.

Своё решение главред «НГ», более гармонично смотревшийся в рядах правых, а не левых либералов, объяснил личными отношениями (не подумайте дурного) с отцом партии и сгоряча данным словом. Правда, уже успел соскочить, облегчённо объявив, что, как глава официального СМИ, задействованного в избирательной кампании, права не имеет и так далее. А вот последняя фамилия в списке яблочных паровозиков меня расстроила. Обозреватель «МК» Ю. Калинина - это же Юля Шуман из Историко-архивного, мы с ней  больше 30-ти лет знакомы! И зачем ей нужны эти неудачники? Наверное, boy-friend оттуда. По-человечески можно понять...

А в остальном, партийный список «Яблока» скучен и жалок (есть в нём яркий представитель Архангельска, но об этом в следующем разделе Итогов). Единственным реальным кандидатом со стороны в тройку «Яблока» был Борис Титов, руководитель «Деловой России». До недавнего времени он являлся сопредседателем «Правого дела», но покинул его, расплевавшись с коллегами. У Титова сложились хорошие личные отношения с Григорием Явлинским, и они даже создали пропрезидентский комитет «За модернизацию». Но в «Яблоко» Борис Титов так и не пошел, предпочтя членство в Народном фронте Путина. Что и понятно, бизнесмен, прежде всего, должен думать о безопасности своего дела, а потом уже в политику играться. Третьим в яблочном списке в итоге стал эколог Алексей Яблоков (ну и, куда с такой фамилией, не в КПРФ же), а громко анонсированная Митрохиным «коалиция с крупной общественной организацией» ограничилась включением в предвыборный список малоизвестного представителя «Деловой России» Анатолия Лейриха. На этом, собственно, единственная интрига партийного съезда и умерла.

Как пояснил Явлинский, партия выработает одну предвыборную платформу «Россия требует перемен», которая объединит все остальные программы. «Главным отличием того, с чем выйдет «Яблоко» на выборы, будет в том, что у нас не программа лозунгов, направлений, а программа конкретных дел». Блин, где-то я это уже слышал, только дела там были реальные. Ну конечно, слоган «Единой России». Да, докатились «мичуринцы», у кого идеи тырят, ай-яй-яй...

Кроме Госдумы, «Яблоко» решило замахнуться и на участие в выборах Законодательного собрания Санкт-Петербурга, Явлинский опять там первым номером. Похоже на то, что вечно смурному Григорию надоело ходить в политических нинзя («я вас вижу, вы меня - нет»), и снова захотелось публичности. Впрочем, если на попадание в Охотный ряд у него шансы объективно нулевые, то в Заксобрание - почему и не попробовать? Это больше десяти лет назад «Яблоко» было несговорчивое и раздражало верховную власть. Вплоть до того, что перед какими-то выборами на улицы Москвы выпустили колонну геев и лесбиянок, скандирующих «Явлинский - наш президент!». Можете догадаться, какие результаты он получил при голосовании...

Теперь же Кремль будет снисходительно смотреть на эти игры. Этот фрукт в Питере даже выгоден власти, а то город над вольной Невой в последнее время изрядно подрастерял свой демократический имидж. А несколько крикливых депутатов горсовета, всегда голосующих против, почему нет. Надо отдать Явлинскому должное, он крайне несговорчив, капризен и амбициозен, его сложно купить. Вот только обижен он не на власть, а на российский электорат, который много лет не хочет видеть его своим президентом. Кремль это ценит (Белый дом, кстати, тоже).

В чём системная ошибка Явлинского, некогда яркого и успешного политика, где он растерял свой электорат? Да просто научные сотрудники из числа неудачников, редактора малотиражных изданий и пр., составлявшие некогда ядро его сторонников, долго не живут или склонны к эмиграции. Григорий повторил системную ошибку своих вечных оппонентов - Зюганова и Жириновского, он никого не вырастил себе на замену, ничего нового не придумал, всё носится с программой «500 дней». Вот теперь и кушает полной ложкой, Кремль мешать ему не будет, но и помогать тоже. Беззубый волк даже Красной шапочке не страшен.

Параллельно с «яблочниками» свой съезд провели ещё одни политические аутсайдеры - «Патриоты России». К ним с прошлых выборов относятся с подозрением из-за одного названия, и ожидают любых провокаций. Однако на этот раз, в сравнении с другими, орлы Семигина выглядят, чуть ли, не белыми и пушистыми.

Да и программа «Патриотов» оригинальностью не блещет. «В богатой стране не должно быть бедных» - так звучит её главный тезис. Речь, по словам лидера партии Геннадия Семигина, идет о новой политической, экономической, правовой и социальной системах. «Поддержка идеологии консерватизма - реальная и стратегическая ошибка», - убежден он.

В качестве конкретных мер партия предлагает возродить строительство массового дешевого жилья, а также ввести «формы доступной аренды муниципального жилья за счет строительства так называемых государственных доходных домов», доступную ипотеку. Кроме того, они предлагают отменить НДС на лекарства первой необходимости и лекарства для детей, установив размер НДС на остальные медикаменты не более 5%. Я нахожусь в трепетном ожидании, когда хоть одна партия, идущая на выборы, громогласно объявит, что она за строительство исключительно элитного жилья, за дорогие лекарства, за снижение пенсий, за рост преступности и другое в том же роде. Просто для разнообразия, чтобы глаз отдохнул и мозг тоже. Видимо, не дождусь.  Тогда можно раз и навсегда написать одну болванку на всех. Вполне достаточно, если в политической жизни страны всё равно ничего не происходит.

«Патриоты» не стали отказываться и от обсуждения национального вопроса, призвав приглашать в Россию, прежде всего, высококвалифицированных специалистов. Но здесь они вчистую проигрывают лдпровцам, те выдали, так выдали...

Либерал-демократы не суеверны - 13 сентября в Колонном зале Дома союза открылся 23-й съезд ЛДПР. Зато партиийцы, с подачи вождя, верят в успех на предстоящих выборах. В декабре предполагается собрать богатый урожай - от 25 до 30 процентов голосов избирателей (против предыдущих 8%) и, таким образом, увеличить будущее представительство ЛДПР в Государственной думе шестого созыва минимум втрое - до 120 мандатов.

Кроме того, Владимир Жириновский нацелен на еще один рекорд - сделать свою парламентскую фракцию самой молодой не только в России, но и в Европе, со средним возрастом депутатов 35 лет.

Для оптимизма основания есть. Согласно последнему опросу ВЦИОМ, 49% россиян не сомневаются, что ЛДПР преодолеет семипроцентный проходной барьер, причем этот показатель значительно вырос с 2009 года (тогда «не сомневалось» 36%). Более того, десятая часть респондентов уверена в том, что ЛДПР способна превратиться в ведущую политическую силу страны.

Однако есть и другая реальность. Исходя из тех же опросов, более половина населения страны не видит в программе и лозунгах Жириновского ничего, кроме дешёвой болтологии с нулевым КПД. А уж их центральный лозунг этого политического сезона «ЛДПР за русских!» лично я расцениваю как циничную провокацию с расчётом на подъём очередной волны ксенофобии. За такие слоганы политики в цивилизованном мире становятся нерукопожатными, у нас же их просто разрывают на участие в ток-шоу.

Пока же Жириновский, брызжа, слюной в объективы, открещивается от своих «русских сапог в Индийском океане», «каждой бабе по мужику - каждому мужику по водке», а так же рассказывает сказки, как при нём детей будут принимать в вузы бесплатно и без экзаменов. Что-то подсказывает мне, что это его последний заплыв на парламентскую дистанцию, с таким скудным набором приёмов пора уходить из большого спорта...
Самый же большой скандал случился на съезде «Правого дела». Но эта тема заслуживает отдельного материала, который появится на нашем сайте в самое ближайшее время.

В целом же со скорбью в сердце вынужден признать - из всех политических партий и движений самой вменяемой и конструрированной выглядит глубоко неприятная мне «Единая Россия» (с фронтом или без). Кто в неё входит, искренность и порядочность членов - отдельный разговор. И это общая беда всех россиян без исключения.

Ладно, ещё наговоримся...

Региональные новости

Архангельск: Мы с вами где-то встречались

На минувшей неделе в интернете встречались знакомые персонажи.

Вот появилась фамилия Бутов, ножечком пощекотали мужика в центре Москвы. Неужели, думаю, ОН? Действительно, Володя Нарьянмарский, экс-губернатор соседнего округа. И кто же посмел наехать на такого авторитет