Итоги недели с 25 по 31 мая 2015 года

Сегодня в Итогах:

- Киндер-сюрприз от Качиньских – с новым польским президентом России рассчитывать не на что;

- Один на один с бизнесом – Путин приказал отработать экономические санкции до дна;

- Больной вопрос – депутат Госдумы Ирина Яровая представляет онкологические отделения больниц наркотическими притонами;

- За гранью откровенности – «Архангельские известия» разделили элиту области по названию группировок.

Международные новости

Польша: По дороге разочарований

Польша опять преподнесла сюрприз. Несмотря на то, что их экономисты в один голос заявляют о «небывалом» росте экономики, а политологи о наступлении стабильности в политике, поляки решили что-нибудь поменять. Этим что-то оказался сам президент страны. Что ж, братьям-славянам можно только позавидовать: им есть, из кого выбирать и, главное, им дают это делать.

Итак, по результатам второго тура президентом Польши официально избран Анджей Дуда. После подсчёта всех бюллетеней кандидат от оппозиционной партии «Закон и справедливость» получил 51,55% голосов. Баллотировавшийся я на второй срок действующий польский лидер Бронислав Коморовский получил 48,45%. Явка во втором туре составила 55,34 процентов. В первом туре к избирательным урнам пришло меньше народа. Что говорит об интриге и накале страстей.

Проигравший Коморовский, как истинный интеллигент, сразу признал поражение – «я уважаю выбор своего народа» - и радушно поздравил победителя. В свою очередь Дуда пообещал, что «двери Президентского дворца будут всегда открыты для всех», а сам он будет самым открытым президентом. Надо отметить, что и в свою избирательную кампанию он не гнушался попить в уличном кафе кофе с простыми избирателями. За это журналисты окрестили его популистом. Что ж, может быть, может быть…

После первого тура при минимальном разрыве между фаворитами президентской гонки (один процент голосов в пользу соискателя) стало ясно, что победит тот, за кого отдадут голоса сторонники выбывших. Вообще-то Дуда придерживается консервативно-ре лигиозных взглядов. Коморовский даже обвинял его в намерении сделать из страны «религиозную республику». В частности, Дуда был соавтором законопроекта, предусматривающе го заключение в тюрьму за использование метода экстракорпоральн ого (искусственного) оплодотворения. Собственно, в гиперкатолическо й Польше, которая с вхождением в Евросоюз всё больше становится светской и допускает вольности типа «Иды» (http://rusnord.r u/cinema/33-3468 5.html), такой консерватизм непременно найдёт отклик в сердцах гегемона и освобождённого крестьянства.

Если говорить о более популистских инициативах, то однопартиец Качиньского предлагал отменить решение об увеличении пенсионного возраста в Польше до 67 лет. Оно было принято в 2012 году и, с одной стороны, вызвало волну негодования у тех, кто помнил социалистические времена, а с другой - понимание у людей, хоть чуть-чуть разбирающихся в экономике. Не будет лишним напомнить, что страна испытывает серьёзный дефицит трудовых ресурсов. Польский гастарбайтер Янек давно стал медийным персонажем в богатых странах Евросоюза, как когда-то танкист Янек с псом Шариком у советских школьников.

Президент Путин сразу направил поздравительную телеграмму своему новоиспечённому коллеге. Отнесём это на счёт тонкостей дипломатического протокола… вряд ли Путину не доложили в аналитических подробностях, чего можно ожидать от этого Дуды…

А вот чего. Во время избирательной кампании кандидат правых Дуда неоднократно выступал за поддержку Украины (в том числе и военную), а также за солидарную позицию Евросоюза в отношении России (санкции) и более активное участие ЕС в переговорах о разрешении украинского кризиса. В одном из предвыборных интервью, отвечая на вопрос о возможности визита в Москву, Дуда сказал, что сделал бы это «по протоколу, но без всякой на то охоты».

Так кто такой этот Дуда? Его называют сюрпризом в польской политике. Рядовые избиратели практически ничего о нём не знали до начала избирательной кампании. Дуда проводил встречи с гражданами на заводах, фабриках и в полях, проявляя таким образом интерес к их труду, общался с пенсионерами на улицах, а с молодёжью – в клубах. Более 240 польских городов он объездил на «Дудабусе» (произносится с прононсом) - специальном избирательном автобусе, самом известном на сегодня в Польше...

До этих выборов самыми серьёзными достижениями в карьере Дуды была работа в должности заместителя министра юстиции в правительстве экс-премьера Ярослава Качиньского (главы партии «Закон и справедливость») , работа в канцелярии погибшего в авиакатастрофе под Смоленском президента Леха Качиньского и кресло депутата Европейского парламента. Старый лис Ярик, понимая, что лично он успел надоесть избирателю по факту, рискнул выдвинуть вместо себя киндер-сюрприза и не прогадал.

Впрочем, на протяжении всей избирательной кампании эксперты в области политтехнологий говорили, что Дуда в случае победы будет действовать по указке Качиньского, который, как его выпустил на большую политическую арену, так и уберёт в случае неповиновения. Претендент такое мнение о себе старательно опровергал, тогда как его наставник старался как можно реже появляться в СМИ и вообще напоминать о себе.

Похоже, этот нехитрый приём сработал. Дело в том, что на сегодняшний день партия «Закон и справедливость» представляет в основном консервативные интересы старшей возрастной категории избирателей, не очень-то уважающих прессу и из телевизионного продукта в основном потребляющих сериалы. Молодежь сельской местности в принципе мало интересуется выборами, надеясь на переезд в Европу или Америку. В 90-м году я с удивлением для себя отметил, что из перебирающихся за океан поляков большинство составляют жители провинции с низкой квалификацией и очень средним образованием. Более подготовленные и амбициозные рассчитывали сделать карьеру на родине. А вот с отъезжающими из СССР всё было в точности наоборот.

Так что в действительности происходит в польской экономике? Оценка независимых экспертов примерно такова. В стране действительно наблюдается экономический рост, но в отдалённой перспективе шансы на развитие экономики не так уж и велики. С одной стороны, там превалирует зависимое развитие - много импорта, много иностранных фабрик, которые только собирают здесь свою продукцию (поляки редко рискуют вкладывать пенензы в производство, их стихия – торговля). С другой стороны, работают маленькие и средние компании, которые дают шансы на стабилизацию и которых так недостаёт у нас в России, но они очень слабы с финансовой точки зрения.

Повторюсь, в Польше чрезвычайно высокий уровень эмиграции в основном молодых образованных людей, и на этом фоне демографические проблемы, старение общества, кризис семейной политики. Треть договоров о найме - это временные договоры, при которых работник социально не защищён Трудовым кодексом и может быть уволен в любой момент. У него не идут пенсионные накопления, нет никаких социальных гарантий, а заработок ниже минимального. Конечно, и там практикуются серые зарплаты, но при этом реальные доходы населения ниже даже российских, а цены и амбиции уже европейские. Часто в одной семье пенсионеры оказываются самыми состоятельными (знаю это на примере своих родственников). Коморовский хвалил то, что есть, Дуда звал вперёд.

И в конце та риторика, с которой новый польский президент подходит к отношениям с Россией. Прямые цитаты из Дуды:

«Мне кажется, что сегодняшняя Россия сдемократией неимеет ничего общего. Этому свидетельство – ежедневные нарушения российской Конституции. Ноэто проблема действий России нетолькововну тренней сфере, нои вовнешней политике. Это первое европейское государство, которое совершило военное вмешательство вдела другого независимого европейского государства, отобрав часть его территории».

«С огромным беспокойством явоспринимаю мнение отом, что сРоссией следует договариваться любой ценой. Яподчеркиваю – нет таких экономических интересов, которые послужили быпричиной того, что мы, честные люди, продадим Украину».

Тут, правда, необходимо отметить, что в других своих выступлениях Дуда весьма нелицеприятно отзывается, что о новой, что о старой Украине, а его ядерный электорат вообще отрицает украинскую нацию, называя украинцев своими беглыми холопами. Скорее всего, новый польский президент будет сверять свою внешнюю политику с общемировым трендом.

Но то, что за его речи (при более умеренном Коморовском) голосует больше половины польских избирателей, ясно даёт понять, что потепления холодных отношений между нашими странами ожидать не приходится.

Как минимум на один польский президентский срок…

Федеральные новости

Экономика: Сказ о пользе санкций

Рискну предположить, что экономика не самая сильная сторона деятельности нашего президента. Он прежде всего политик, оратор, отличный манипулятор. Спасибо уже на том, что не отходит от либеральной экономической модели, за что его постоянно пинают «левые» (как будто сами с чего-то другого кормятся, а деньги держат исключительно в сберкассах). Конечно, хорошо бы нам наконец слезть с пресловутой «нефтяной иглы», но это уж как получится.

Но иногда Путин обращает своё внимание и на презренный металл. В том плане, что высказывается, как и где его хранить, чем приумножать (надеюсь, звучит не очень пафосно). Вот и намедни, зайдя на форум «Деловой России», Владимир Владимирович по-доброму посоветовал российскому бизнесу использовать санкции и ослабление рубля в свою пользу. «Текущая конъюнктура непростая, если не сказать сложная. Вместе с тем, и это вы сами хорошо понимаете, изменения курса рубля повышают конкурентоспособ ность отечественного производства, открывают окно возможностей для того, чтобы взять под свой контроль новые ниши и на национальном, и на международном уровне».

То есть, президент повторил то, что говорят при всяком кризисе патриотически ориентированные экономисты и политики – все эти санкции во благо. Не будет в магазинах ножек Буша - наши фермеры чуть напрягутся и закроют брешь отечественным товаром. Однако практика свидетельствует об ином. Когда-то у меня был родственник, занимавшийся поставками импортного оборудования на российские птицекомплексы. Как же он надеялся на эффект от дефолта 98-го года». И как потом недоумевал, почему при подешевевшем в четыре раза рубле заокеанская курятина, попадающая в московские супермаркеты, всё равно значительно дешевле той, что предлагают столичной торговле подмосковные хозяйства…

Но это эмоции, а российский президент политически обосновывает свои прогнозы: «Вот наши партнеры прозреют в некоторых странах, санкции отменят. А наши что делают? Нам придётся тоже как-то реагировать на это, иначе мы попадем в достаточно сложные условия в рамках ВТО».

Что делают наши? Как обычно - чешут репу. У кого есть капиталец, тот выводит его за рубеж. Остальные сидят на попах ровно. А послушали бы Путина: «Но нужно понимать, что такие возможности могут быть ограничены во времени и ими нужно грамотно, максимально быстро воспользоваться для наращивания несырьевого экспорта и проведения интенсивного освоения собственного рынка». Сказано красиво и ярко. Можно было бы попроще… так президент не на собрании колхоза выступает. Перед лучшими предпринимателям и страны, едрит их в темя.

Собственно, а на что влияют санкции? Как я понимаю, под их основной удар попали нефтегазовый, оружейный и банковский сектора российской экономики. И то, их грозятся отменить, если Россия всё-таки… но не будем о грустном. А что с хамоном и авокадо прижали, так это больше наши ответные санкции. Ничего, народ, переживший коллективизацию и блокаду, быстро научится питаться моцареллой из Мытищ. А вот о вкусных и доступных в цене мясных стейках нам, по ходу дела, придётся забыть, что наглядно доказала воскресная вылазка в архангельский ресторан «El Toro» - http://rusnord.r u/kulinar/33780- myaso-nashe-vse- voskresnyy-pohod -v-el-toro.html. Эх, туда бы Путина пригласить, с официанткой Таней познакомить. Она бы быстро открыла президенту глаза на хвалёное «импортозамещени е».

Впрочем, наш президент и сам не настолько наивен. Он не считает нужным замещать всё импортное российскими товарами: «Импортозамещени е - это не панацея, мы не собираемся все импортозамещать: бессмысленно и глупо». Трудно спорить: у нас на севере капуста плохо вызревает, куда там манго. В то же время Путин верит, что в ряде сфер это даст дополнительный импульс развитию. То есть, замещать импорт следует «там, где у нас точно совершенно может быть своя собственная компетенция возрождена либо создана заново». Тут, по логике, мы и должны воспользоваться ситуацией с курсовой разницей валют и ограничениями по экспорту-импорту .

В пример президент привёл экономический рост Китая. Путин сослался на тот факт, что Китай «воспользовался своими естественными конкурентными преимуществами и до сих пор ещё пользуется - это дешевая рабочая сила - ежегодно почти 20 млн человек вливается на рынок труда, а второе, что обеспечило успех реформ, - это приток инвестиций, прежде всего иностранных, и технологий».

То есть, речи о полномасштабном «железном занавесе», когда мы пытались изобретать собственный самокат, в то время как Запад давно гонял на мощном скутере, никто вести не собирается. Однако сравнение с Китаем представляется мне не очень-то корректным. Да, я был несказанно поражён в 90-м, когда обнаружил в американских магазинах эконом-класса (например, «K-mart») 80 % китайского ширпотреба. Ни фига себе, подумал, там и социализм: при полной свободе торговли студентов танками давят…

Однако потом мне всё разъяснили. Китай был и остаётся территорией вопиющей бедности, в то время как государство, разрешает свободу предпринимательс тва, а также миллиардные состояния у очень отдельных граждан. При этом оно же делает всё, чтобы народ не привыкал к хорошей жизни, иначе этот дутый экономический колосс немедленно рухнет на пятую точку. В Америке же большие проценты труда непосредственных изготовителей закладываются в стоимость продукта (в кино так до семидесяти). Лично мне симпатичен последний подход.

Далее Путин перешёл к предупреждениям. Не для всех, а тем, кто действительно богат. Он считает нормальным, когда чиновники и бизнесмены дружат. Однако решил предупредить о недопустимости закулисного влияния на решения власти со стороны бизнеса. «Конечно, власть не должна отгораживаться от бизнеса, напротив, должна с ним сотрудничать. Нормально, когда люди из бизнеса поддерживают добрые отношения с представителями власти, дружат. Нельзя только допускать, чтобы бизнес закулисно влиял на принимаемые властью решения, особенно в свою пользу по конкретным направлениям, предприятиям».

Представляю, какие эмоции в этот момент царили в зале заседаний форума. Все, конечно, вспомнили и о Тимченко, и о Роттенбергах, и о Сечине… но смолчали. Потому что самим надо было в своё время становится юпитерами, а не засиживаться в быках. Я только не понял, зачем президент ещё раз сказал о том, что, уйдя во власть, предприниматели должны полностью отказываться от своего бизнеса. Все это знают, но исполняют единицы (остальные переписывают свои концерны на престарелых тёщ). Или Путину об этом ещё не рассказывали?

Правда, к этому эпизоду президент нашёл наглядный пример иного рода. «Конечно, нормально, когда человек, проработав во власти, потом как-то устраивает свою жизнь - уходит в науку, так, как, например, Алексей Леонидович Кудрин. Он декан факультета в Санкт-Петербургс ком университете. Или кто-то приходит в правительство из бизнеса, с надеждой употребить свои знания на нечто большее». Святая простота…

Впрочем, рецидив простоты отмечается не только у президента. Например, Роструд предлагает взимать софициально неработающих граждан специальный социальный платёж. По их замыслу, эта мера должна нанести массированный нокаутирующий удар по нелегальному трудоустройству и зарплатам в конвертах. Чиновники обещают не вносить в чёрные списки официально зарегистрированн ых безработных, студентов, инвалидов, пенсионеров и прочую немощь, которую в правительственны х кругах за глаза называют «социальным ярмом» (сам слышал).

С одной стороны, сразу вспоминаются сводки происшествий из 90-х: «На Кутузовском проспекте столкнулись две иномарки класса люкс, за рулём которых находились временно не работающие граждане…». С другой - суд над будущим Нобелевским лауреатом Иосифом Бродским, осужденным за тунеядство – «а кто вам сказал, подсудимый, что вы поэт?». Что-то подсказывает мне, что вторых случаев будет гораздо больше – тем, кто на иномарках, не слабО откупаться хоть каждый день.

К тому же здесь возникают нюансы нравственного толка. Если государство не берёт на себя обязанность обеспечить всех граждан работой («в СССР нет безработицы»), то оно не имеет морального права штрафовать за её отсутствие. Для тех же, кому действительно нужно, не составит особого труда сделать справку с места любой работы. Например, моя первая тёща лет тридцать числилась преподавателем в вечерней школе, выполняя роль домохозяйки при состоятельном муже. И это в самый разгул социализма. Неужели чиновники от труда не знают подобных примеров?

Что касается экономики в целом и «пользы» от ограничительных санкций в частности, то… президенту Путину опять не то рассказывают. Наша жизнь полна нюансов. Например, выпуск отечественных шин и покрышек увеличился по данным Росстата вапреле 2015 года посравнению сапрелем 2014 года на12,3%. Ночто означает такой прирост выпуска продукции вусловиях резкого падения производства ипродаж автомобилей? Не надо быть даже автомобилистом – промышленность работает на склад. Почему граждане стали покупать меньше машин, по-моему, объяснять не надо.

И вообще, самый показательный показатель в нашей так и не успевший наесться вдосталь стране - это объём торговли. Так вот, по данным того же Росстата, за год он упал почти на 10 %. Реальная зарплата россиян обвалилась ещё больше.

Без комментариев.

Госдума: Та самая Ира

Для начала хочу выразить своё отношение к наркотикам. К любым. Однозначно отрицательное. Во времена бурной молодости много чего попробовал, но ни на что не подсел. Но таковы индивидуальные особенности моего организма. Я и не спился, четверть века проработав в кино и на телевидении, и в одночасье бросил курить после 35 лет активного потребления (до трёх пачек в день).

Зато много друзей потерял из-за бездарных попыток «расширить своё сознание». И, что самое страшное, детей своих друзей тоже приходилось хоронить. Впрочем, от беспробудной пьянки в моём окружении погибло гораздо больше. Но тут есть важнейшее различие – алкоголь можно потреблять культурно и в разумных дозах. С наркотиками так не получается. Есть пример, когда знакомый экспериментирова л с ними лет тридцать, повышая и понижая дозу (надеялся вычислить «безопасный подход»). Загнулся в пятьдесят. Последние лет пять провёл по психбольницам. Грустный финал когда-то способного творческого человека.

Мне странно слышать, когда в американских фильмах герои затягиваются косячком и объясняют – «доктор от глаукомы прописал». У моей матушки был подобный диагноз -обошлось без марихуаны. В интернете прочитал: терапевтическая ценность потребления производного от конопли не установлена. В любом случае, я бы не рисковал.

При всём вышесказанном, я всегда выступаю против маразма. Речь идёт о законопроекте председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, в котором говорится о введении уголовной ответственности за пропаганду наркотиков. Что в принципе правильно и сопоставимо с запретом на пропаганду гомосексуализма. В первом случае калечится организм человека, во-втором - его душа, а на практике эти два греха часто «дополняют» друг друга.

Между тем ряд экспертов полагает, что законодательная инициатива Яровой после вступления в силу значительно осложнит общение врачей и пациентов, поскольку медики будут опасаться говорить с больными об особенностях применения обезболивающих. Ну и дальше вплоть до маразма – например, придётся на территории бывшего ВДНХ снести фонтан «Дружба народов» - в венчающий его скульптурный ансамбль сноп вплетены побеги… конопли, когда-то считавшейся ценной технической культурой.

И это не либеральное ёрничество над ярой единороской Яровой, а конкретное предупреждение… разве мало было подобного маразма в истории нашей страны?

Дело в том, что депутат Яровая предлагает расширить понятие «пропаганда наркотиков». По её мнению, помимо запрета на информацию о способах изготовления запрещенных веществ, их использовании и местах приобретения, нужно заодно карать за изображения наркотиков и наркосодержащих растений, упоминание их названий в СМИ, фильмах, книгах и интернете. Что, увы, вырубит из российского употребления немалый пласт мировой культуры, где, нет-нет, да покурят, нюхнут и даже уколются.

Печально? Ещё бы. Но не это главное. Закон ставит в двусмысленное положение врачей. В первую очередь, онкологов: их пациенты чаще других нуждаются в сильных обезболивающих. Я уже сегодня знаю немало женщин, подверженных приступам мигрени, которые страдают от отсутствия в продаже кодеина – многим из них реально помогал только этот препарат. И врачи об этом знают, но… разводят руками. Как разводят руками ветеринары, которым в их практике запретили применять наркосодержащие препараты. Ведь несколько их коллег уже оказались под следствием, и других охотников нет.

Я очень люблю собак (кто бывал в гостях у автора Итогов, тот в курсе), но людей мне всё же жальче. Нас уже несколько лет пугают жуткими историями про тех, кто не совладал с муками телесными. Причём среди них те, из которых было впору делать гвозди – например, вице-адмирал Вячеслав Апанасенко. 7 февраля 2014 года офицер-подводник совершил попытку самоубийства, выстрелив себе в голову из пистолета. В тяжёлом состоянии он был доставлен в больницу, где через четверо суток скончался. Его дочь так описала причину: «Мой отец совершил это не для себя, и не потому что он не мог дальше справляться с этой тяжелой болью (у Апанасенко был диагностирован рак). Он сделал это для своих родственников, потому что ему было тяжело наблюдать, как тяжело родственникам заниматься лекарственным обеспечением. В частности, для того чтобы получить обезболивающее, приходилось проводить многие часы в поликлинике. И в день перед его смертью маме в очередной раз не удалось получить морфин, прописанный для него, потому что не хватило буквально одной подписи. И когда она пришла домой в очень подавленном состоянии, видимо, это и стало последней каплей». Теперь его именем будет назван закон, по которому рецепт на обезболивающее будет действовать не пять, а 15 дней, ампулы и пластыри не надо будет сдавать обратно, чтобы получить новые обезболивающие, а пациента с болевым синдромом не смогут выписать из стационара, не обеспечив его всем необходимым для лечения на дому. И параллельно принимается закон имени Яровой… ну не маразм ли?

Известной своим мракобесием депутатше крупно не повезло и с самоубийством 65-летнего физика-ядерщика Алексея Калагина, повесившегося на турнике в Подмосковье. Из его предсмертной записки следует, что учёный не выдержал ужасных болей, часто сопровождающих онкологию. Его супруга винит врачей районной поликлиники в затягивании выписки бесплатных медикаментов. А всего за две последние недели марта 2015 года в столице совершили суицид восемь человек, страдавших онкологическими заболеваниями. Впечатляет статистика?

По словам практикующих медработников (не депутатов), врачи, назначая пациентам наркотические и психотропные обезболивающие препараты, уже сейчас из опасений подозрений на пропаганду боятся рассказывать об их действии. Они считают, что, если закон будет принят, ситуация станет катастрофической . Откровенно вредным назвал законопроект детский онкогематолог, замдиректора Федерального центра онкологии имени Димы Рогачёва Алексей Масчан. По его мнению, закон Яровой не поможет борьбе с наркобизнесом, но сделает запрещённой важную для пациентов медицинскую информацию.

Специалисты однозначно утверждают, что у онкологических больных в России, нуждающихся в сильных обезболивающих, тяжёлая жизнь и без дополнительных инициатив, которые потенциально могут по ним ударить. Помимо борьбы со смертельным заболеванием, они вынуждены сталкиваться с бюрократическими препонами при обеспечении лекарствами. Но кому-то в здании на Охотном ряду чудится, что российские врачи и есть главные наркобароны в стране, а больные лишь симулируют боль, лишь бы получить дозу.

И всё-таки читать о мучениях - совсем не то, что их видеть. Мне довелось побывать в квартире гениального актёра Анатолия Солоницына («Андрей Рублёв»), умиравшего в 1982 году от рака. На кровати лежал уже не человек, а воющий комок боли. Его жена Света (гримёр с «Мосфильма»), от творящегося вокруг ужаса выглядевшая чуть получше мужа, обречённо сказала, что выписываемых сильных препаратов не хватает, а другие на эту стадию рака уже не действуют. Самое страшное, что их маленький сын спросил с надеждой – «вы папу хоронить?». До сих пор эта сцена перед глазами…

Зная, что у меня в роду были онокобольные, ещё тогда для себя решил не допускать ситуацию до крайности и уйти, если что, самостоятельно. Но с развитием медицины появились более мощные препараты. Врачи всё больше говорят не просто о продолжении жизни тяжелобольных, но и об их комфортной жизни. И тут появляется Яровая…

Конечно, она сразу кинулась оправдываться, говорить, что никто ничего не понял, что это её политические оппоненты сгущают краски. Ну, а кто виноват в том, что Яровой нет веры? Разве не она выдаёт сентенцию, от которой присел бы и главный идеолог брежневского аппарата Суслов: «За время обучения в нашей школе ребенок изучает русский язык в объеме 866 часов, а иностранные - 939 часов. При этом Минобрнауки собирается ввести еще и обязательный ЕГЭ по иностранным языкам, а также изучение второго иностранного. Граждан какой страны мы растим?». Это мать двоих детей рассуждает о том, что неплохо бы сократить обучение иностранным языкам российских школьников, иначе из них, того и гляди, вырастут шпионы и диверсанты.

За депутатом Яровой много чего числится, за что журналисты многих изданий любят её сравнивать с литературной Яровой. Кто не в курсе, последней так революция мозги зас…а, что любимого мужа чекистам сдала на погибель (Павлик, блин, Морозов в юбке). Только та, с подачи автора Константина Тренёва, выглядит вполне аппетитно, а у реальной на лице явное несварение желудка.

Тут вы в праве предъявить Чертоку претензии – нельзя так отзываться о женщине. Отвечаю – в большой политике нет никаких гендерных различий.

Но подробно о журналистской этике я собираюсь поговорить в региональном разделе Итогов недели…

Региональные новости

Архангельская область: Мужской позыв губернатора Орлова

Избирательная кампания в Архангельской области, можно сказать, что началась. Жёстко, по-мужски. То ли с прямой угрозы, то ли с последнего предупреждения.

- Я готов сотрудничать со всеми, кроме негодяев. Некоторые такого понапишут про меня и мою семью, что не будь я при должности, то дал бы по морде... Но я всегда максимально открыт для общения, готов ответить на любые, самые неприятные для меня вопросы.

Эти слова ВРИО губернатора Архангельской области Игорь Орлов произнёс на пресс-конференци и, посвящённой его же выдвижению на осенние досрочные выборы. Нас туда, как обычно, не пригласили, поэтому вопрос про негодяев и морду задавал директор «Помор-фильма» Владимир Лойтер. Если бы кто другой, я бы ещё мог поверить, что это экспромт. Но уж Володя-то точно знает, как сделать приятное любому губернатору. Почти уверен, что перед нами домашняя заготовка.

Кстати, в той же поругаемой нами Америке любой кандидат на пост выше старшего по помойке за угрозу в адрес представителей СМИ ушёл бы из политики раз и навсегда. А у нас такой просто крутой мужик - национальный менталитет позволяет (извините за грубое слово).

Так кого конкретно Игорь Анатольевич имел ввиду, называя негодяями? Из тех, кто пишет о нём постоянно и нессыкливо (выражение бывшего шеф-редактора «Коммерсанта» Андрея Васильева), можно назвать Илью Азовского («Правда Северо-Запада»), Николая Прокофьева («Архсвобода») и… вашего покорного слугу. Интересно, в случае своего проигрыша на сентябрьских выборах он со всеми тремя сразу собирается разобраться или по отдельности?

Не сказать, чтобы я испугался (не та биография). Губернатор Киселёв подавал на меня в суд, крича, что зло должно быть наказано. Губернатор Михальчук в приватном порядке просил спецслужбы «разобраться» с автором Итогов, на что получил вполне мотивированный отказ – «в частную политику не лезем». Так что вместе с Орловым у меня набирается полный комплект угроз со стороны первых лиц области. Ох, как бы не заболеть наполеоновским комплексом…

Стоп, а ко мне ли персонально относятся эти предвыборные угрозы? Писать о том, что супруга губернатора пытается рулить областной культурой, или про семейный Фонд «Добрый мир», упоминавшийся в негативном свете в публикациях федеральной прессы – это считается вторжением в личную жизнь чиновника? Ещё писал о том, как служебное авто губернатора поджидает первого сына области у спорткомплекса, чтобы доставить до дома. Где тут намёк на интим?

Впрочем, с частной жизнью крупных чиновников и просто известных людей тоже всё далеко не просто. Например, когда губернатор Михальчук (предшественник Орлова) неровно дышал к вельской журналистке, это было лишь проблемой Жанны Арнольдовны. Но когда редактор районной газеты без видимых на то оснований взлетает до уровня областного министра (пусть и по смешным делам молодёжи) - это уже признаки протекционизма и коррупции. И кому, как не журналистам, подать сигнал, к чему нас постоянно призывает президент.

Что касается просто известных людей. Пример из моей прошлой жизни. С кем крутил любовь механик по обслуживанию съёмочной аппаратуры Леонид Черток, вообще никого не волновало. Зато из какого номера вышел утром на цыпочках Александр Абдулов, моментально становилось предметом обсуждений и публикаций в прессе. И когда после случившегося популярный артист метал громы и молнии, все из мира кино только посмеивались и называли его действия дополнительным пиаром. Ибо интерес к личной жизни в его случае – это плата за известность, положение в обществе и высокие гонорары. Всё то же, что есть сейчас и у губернатора Орлова.

Кстати, намедни только ленивый не обмусолил тему, сколько коз предлагают в виде калыма за дочь Барака Обамы. Думаете президентской семье это было приятно? Однако терпели. Таковы условия игры на высшем уровне.

Так что я совсем не против ответить на претензии губернатора Орлова к моему творчеству: и письменно, и устно, и в лицо. Пусть обращается…

Вообще же придётся приготовиться к тому, что ближайшие три с половиной месяца жизни пройдут под знаком осенних выборов. Хотя кто-то уже бежит впереди паровоза.

Газета «Архангельские новости», рьяно обслуживающая правительство области при любом губернаторе, вышла с недвусмысленным предупреждением – не смейте идти против Орлова. Вот как это выглядело: Врио губернатора стремится сформировать избирательный штаб из полностью «своих» людей и отказывается от взаимодействия с чиновниками, замеченными в«двойной лояльности». Самыми обсуждаемыми стали знаковые отставки— отвечавшего «заполитику» замгубернатора Сергея Ковалёва ипрактически бессменного главы облизбиркома Александра Яшкова. Наданном этапе подготовка квыборам доверена заместителю губернатора Алексею Андронову илидеру областных единороссов Сергею Моисееву.

Из написанного выходит, что Ковалёв и Яшков, приведённые в пример, были засланными казачками от оппонентов временного губернатора. Звучит смешно и наивно, ибо оба просто грамотные исполнители. Причём Яшков славился тем, что принципиально не лез в политические игры (о действительных причинах его отставки читайте здесь: http://rusnord.r u/politic/33796- yashkov-ubezhal- ot-infarkta-kogo -prishlet-moskva -na-mesto-predse datelya-arhangel skogo-oblizbirko ma.html). Что касается Ковалёва, действительно съевшего не одну «собаку» на выборах разного уровня, то его всегда было принято причислять к «соломбальским» (не географически, а к финансово-промыш ленной группе, приближённой к СЦБК). Противопоставляя ему Андронова, местные «Известия» чётко провели границу между «калининградским и» и «архангельскими» . Неувязочка вышла только с Сергеем Моисеевым. С одной стороны, «Дисма» всегда была сама по себе, как отдельная группа влияния городского уровня. С другой - каких-то три года назад он руководил выборами Виктора Павленко. Это к вопросу о «двойной лояльности». Или поклялся в верности Орлову на крови?

Далее те же «Известия» переходят к разговору «по понятиям» и угрозам (или предупреждениям) : В регионе завершается консолидация элит, губернаторские выборы заставят каждого причастного к власти человека в самое ближайшее время сделать чёткий выбор— либо ты за переизбрание поддерживаемого Кремлём губернатора и помогаешь этому переизбранию, либо ты против кремлёвской кандидатуры. Во втором случае судьба представителя элит после выборов, скорее всего, будет незавидной. Особенно это актуально для областного центра, где чиновники и ряд местных депутатов пока откровенно дезориентированы и не могут понять, на кого им ориентироваться, чтобы не погубить свою карьеру.

Не борзо ли для почти государственного СМИ? При том, что исход выборов пока неизвестен. Более того, неизвестно, кто выдвинет свою кандидатуру в противовес Орлову. Пока только обычные прикидки - Фёдоров И.Г. (ранее губернатор НАО), Вешняков А.А. (дипломат), Кононова Л.П. (сенатор), Дементьев А.А. (председатель контрольно-счетной палаты Арх.области и креатура группы «Илим»), Балашов Р.В. (зам. губернатора по развитию Соловков), Баринов А.В. (ещё один экс-губернатор НАО и бывший глава «Архангельскгеологодобыча»), Вторыгина Е.А. (депутат ГД). Это то, что сейчас гуляет в интернете.

Ну, что сказать? Про амбиции Фёдорова давно известно. Он своё время жил надеждой, что губернию с округом объединят под его руководством. Вот только всенародно избраться шансов почти нет: оппонентам просто нужно будет обнародовать список фёдоровских «достижений» в Ненецком округе. Вешнякова поминают скорее по привычке - ему прекрасно и на своём сегодняшнем месте. Баринов сыт губернаторством по маиое немогу, да и возраст. Балашов с Кононовой, если и заявятся, то только как «обезьянки» при кандидате Орлове (уж слишком они с ним повязаны).

Более-менее серьёзными кандидатурами представляются Вторыгина и Дементьев. Дама, роскошная во всех отношениях, ещё когда намекала, что ей на Старой площади сделали крайне заманчивое предложение по Архангельску. Но тогда Кремль сделал ставку на неизвестного Орлова. Почему бы сейчас не попробовать исправить эту гендерную несправедливость ? Что касается Дементьева, то тут сюрприз может преподнести визит Путина в Коряжму, анонсированный самим Орловым. Возможно, президенту неизвестно, что юг Архангельской области давно живёт в практической независимости от регионального центра, под опекой «Илим-Палп» и лично Захара Смушкина. Вдруг да откроются у Владимира Владимировича глаза на то, что без Орлова область живёт намного лучше? Если, конечно, успеет приехать до начала официальной избирательной кампании…

«Мне не стыдно», - ещё одна ключевая фраза из памятной орловской пресс-конференци и. Из серии «в этих глазах любая жидкость божья роса». Не стыдно за развал лесопромышленног о комплекса, за банкротство СЦБК и сразу нескольких птицефабрик? Конечно, глава региона юридически может не отвечать за бездарный менеджмент в частном секторе экономики. Но кто тянул Орлова за язык с обещаниями подтянуть инвесторов? Везде облом, а это уже показатель губернаторской эффективности. И вообще, кто-нибудь хочет, чтобы во главе области стоял бесстыдный человек? Даже Ельцин нашёл в себе силы на «простите меня».

А перед Гмыриным Орлову не стыдно? Вроде друзья, вместе на плакатах красовались. Сейчас мэр Северодвинска находится в реанимации. Кое-кто выдвинул предположение, что он там скрывается. Как человек, дважды побывавший в таком отделении, ответственно заявляю – туда по знакомству не попадают. Если откроется, главврач запросто может слететь с должности, а то и пойти под суд.

Диагноз не сообщается. Но, скорее всего, сердце. Которое не выдержало равнодушного «мы готовы к такому развитию событий» (это про возможный арест), вылетевшего из уст бывшего друга. По моим данным, ещё 30 апреля Орлов пытался вступиться за Гмырина. А потом, получается, сдал, отрёкся ради досрочных выборов. Как такой поступок называется? Не буду произносить, всем и так ясно.

Пока же нас готовят к тому, что Орлову альтернативы нет. Делают это подчас оригинальным образом. Например, политолог Андрей Чураков (смешной такой, в беретике, под Че Гевару косит) говорит об отсутствии у Орлова управленческого опыта, о протекционизме – «при нём правительство области превратилось в богадельню для родственников», о том, что в его команде собрались самые одиозные жулики с бывших мест работ (http://bclass.ru /vlast-i-obsches tvo/ne-stoprotse ntniy-orlov-itog i-dosrochnich-vi borov-gubernator a-predresheni#co mments). При этом в социальных сетях, где собираются люди, к чьему мнению прислушиваются окружающие, он внушает, что всё решено, что Орлов неизбежен, при нём нам жить ещё пять лет и с этим надо смириться. Что ж, знакомый политтехнологиче ский приём… если бы источник вызывал безусловное доверие. Советую г-ну Чуракову с такими рассказами поездить в переполненных ПАЗиках в час пик… ей-богу, эффекта будет больше.

А мы пока спокойно понаблюдаем…

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»