Итоги недели с 10 по 16 декабря 2012 года

Международные новости

Казахстан: Байконур раздора

Какие ассоциации у нас, поживших в ХХ веке, вызывает слово «Байконур»? В первую очередь, конечно, космос. А во вторую? Наверное, Советский Союз. Ведь космодром расположен в степи, на которой ничего не написано, никаких национальныхз признаков не отмечено. Но это заблуждение от незнания. На минувшей неделе пришла информация, что город Байконур, арендуемый Россией вместе с одноимённым космодромом у Казахстана, могут вывести из-под юрисдикции РФ и переподчинить Астане. Представляете, как бы отреагировал Сергей Королёв, прознай он про такое? Боюсь, мы бы второй раз потеряли великого конструктора ракет...

Глава Казкосмоса Талгат Мусабаев уточнил, что в настоящее время между Россией и Казахстаном ведутся переговоры о поэтапном отходе казахской стороны от условий аренды комплекса, заключенного в 1994 году, и созданию проекта нового «всеобъемлющего договора».

«Сейчас обсуждается возможность отхода от арендных отношений по городу Байконур, который может быть передан под юрисдикцию Казахстана», - сказал Мусабаев в рамках правительственного часа в мажилисе (нижней палате) казахстанского парламента в понедельник. По словам политика, «никогда этот вопрос до этого не ставился. Вот сегодня положение такое». Так и хочется спросить - какое? Война, дружба врозь, или Назарбаев на склоне лет решил забросать общий космос казахскими ракетами с собственным портретом на обшивке?

Между тем, глава Казахского космического агентства ещё раз подчеркнул, что отход от аренды будет осуществлен поэтапно. «Мы не говорим, что сразу мы аренду прекращаем, это невозможно сделать одним махом, это будет беда. А вот частично, поэтапно», - пытался успокоить давних партнёров (то есть, нас) Мусабаев.

Как этот процесс видит Казахстан? Первым этапом прекращения договора об аренде может стать вывод из-под аренды России пусковых площадок комплекса «Зенит», а также города Байконур. «Первый этап - это по «Зениту». Это фактически правый фланг космодрома Байконур, это сам по себе космодром, отдельный, в других странах даже такого нет. Вот если мы выведем из аренды это правое крыло и войдём туда уже как полноправные участники, это огромный шаг вперёд Республики Казахстан», - цитируют Мусабаева. Что ясно указывает на то, что шаг по сворачиванию российской аренды из разряда политических и направлен на подъём престижа собственной страны. Или, всё-таки, у Казахстана появились более щедрые и сговорчивые партнёры? Это ещё предстоит выяснить. Пока же можно констатировать лишь небрежное отношение космического чиновника к построению фраза на русском языке. Или это огрехи переводчика? Как много вопросов... 

Назвать какие-то более конкретные сроки, когда произойдёт изменение статуса города и космодрома, глава Казкосмоса не смог, объяснив это, в частности, упорством России в данном вопросе. «Мы пытаемся сейчас записать кое-какие сроки. Это всё в проработке с Российской Федерацией. Они же не согласны. Мы ставим, например, 2015 год - не удовлетворяет. Но это просто сейчас в стадии проработки».

Мусабаев также сообщил, что решать судьбу Байконура будет специальная межправительственная комиссия, которую создадут в ближайшее время. «Я (!!) настоял, и сегодня принято решение правительств обоих государств (...) создать комиссию по комплексу Байконур», - рассказал он. Уже известно, что с казахстанской стороны возглавлять её будет вице-премьер, экс-министр экономического развития и торговли республики Кайрат Келимбетов, а с российской - первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Создание такой комиссии было предусмотрено договором аренды, заключенным между РФ и Казахстаном в 1994 году. Однако с 1997 года её функции были переданы подкомиссии.

Почему стоят восклицательные знаки перед заявлением «Я»? Не просто так стоят. В менталитете восточных чиновников, в их кодексе профессиональной этики при каждом удобном случае подчёркивать главенство султана (в нашем случае - президента) в решении государственных вопрос. И, если глава ведомства нарочито подчёркивает своё эго, значит можно предположить, что он сбивает со следа истинного виновника разгорающегося конфликта.

О том, что Байконур может быть выведен из-под российской аренды, сообщалось ещё в середине ноября. Данный вопрос обсуждался на уровне подкомиссии по комплексу «Байконур» межправительственной российско-казахстанской комиссии по сотрудничеству. О том, что вопрос зашёл уже далеко и не ждёт простых решений, свидетельствовал, по мнению некоторых аналитиков, визит 15 ноября на Байконур премьер-министра Казахстана Серика Ахметова. Это фактически доказывало, что «проблему уже изучили в рабочих группах и теперь необходимо принимать решения на самом высоком уровне».

Сейчас, несмотря на секретность, объяснимую в подобных вопросах, стало понятно, что на выводе города из-под российской аренды настаивает именно казахстанская сторона. В последнее время Мусабаев неоднократно и даже нарочито заявлял, что соглашение по аренде «Байконура», принятое в 1994 году, «отработало своё». Президент Нурсултан Назарбаев после встречи с Владимиром Путиным поручил Казкосмосу разработать новый договор по Байконуру. Споры на эту тему, как минимум, не выносились на суд общественности.

Между тем специалисты, работающие на космодроме, настороженно относятся к перспективе переподчинения Байконура Казахстану. Они полагают, что в случае вывода города из-под юрисдикции РФ, расформирования российских административных и силовых структур и создания соответствующих казахстанских органов, начнётся массовый отъезд россиян. Что, собственно, происходит уже давно по десятку причин, в том числе религиозно-этническим. Но именно Байконур оставался маленьким островком почившего вбозе СССР, и долгое время казался непотопляемым.

В случае исхода российских специалистов неизбежно должна будет обостриться кадровая проблема, которая и сейчас является острой для космодрома - инженерных кадров, способных работать на космической технике и поддерживать объекты космодрома, не хватает.

Тут самое время напомнить, что город Байконур и космодром Байконур образуют комплекс «Байконур», арендованный Россией у Казахстана на период до 2050 года. В этом году в РФ началось строительство космодрома «Восточный» Амурской области. В связи с этим не исключено, что после 2050-го Россия сама покинет Байконур, аренда которого ежегодно обходится ей примерно в 315 млн. долларов (115 млн. за аренду, 100 млн. на поддержание в эксплуатационном состоянии объектов и ещё 100 млн. на поддержание жизнедеятельности космодрома), и будет отправлять космические корабли с новой точки запуска. По другим данным, отказ России от аренды космодрома может произойти ещё раньше - уже через девять лет. Но в любом случае не настолько быстро, как настаивает казахская сторона.

Ну, а самой казахской стороне скорость в таком деле нужна? 37 % жителей Байконура имеют российские паспорта, четыре тысячи россиян работают непосредственно на космодроме. Стоит ли уточнять, что трудятся они отнюдь не уборщиками. К тому же именно в этой отрасли наблюдается самая массовая преемственность поколений. А не в кино, как многим кажется.

Так откуда спешка? Дело в том, что о повышении арендной платы давно заговорили на депутатском уровне. «Какие 115 миллионов, миллиард баксов давай!» - волнуются избранники казахского народа, прознав о российских доходах за счёт экспорта энергоносителей. Почему их султан... пардон, президент не одёрнет? А ему приятно слышать, если что, с него-то какой спрос?

Впрочем, здесь может иметь место и далеко идущий план. Бывший глава Роскосмоса Перминов в своё время предлагал акционировать «Байконур» после ввода в эксплуатацию космодрома «Восточный». Главными акционерами предполагались Россия, США, Казахстан и Евросоюз, участие Китая тоже рассматривалось. Предполагаю, что Назарбаев дал распоряжение начать предварительную «артподготовку», чтобы потом сподручней было торговаться по количеству акций. А что, вполне в азиатском духе.

Но мне вспоминается фильм «Бумажный солдат» Алексея Германа-младшего. Гора фаянсовых ванн, лежащая посреди весенней казахской грязи, на том самом месте, где потом возник Байконур. Они так бы и сгнили за невостребованностью, не вернись 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин из космоса. Но историю повернулась так, как повернулась.

Могли бы остаться в той самой грязи, вам крупно повезло, казахи...

Федеральные новости

Послание: Идём в «семёновцы!»

В отличие от почти сюрпризного общения Медведева с тележурналистами, выступление Путина перед членами федерального собрания широко анонсировалось несколько дней подряд и засорило интернет всевозможными предсказаниями, анализом неуслышанного и критикой на опережение. Мало того, в СМИ был запущен небольшой скандал, организованный президентским пресс-секретарём Песковым - якобы пронырливые журналюги из «Новой газеты» где-то раздобыли основополагающие тезисы доклада. Что, стибрили прямо с рабочего стола бывшего разведчика, взломали защиту его персонального компьютера? Три раза: не верю! Скорее всего, это был пиар-ход на привлечение повышенного внимания. Типа, Путин сам всё переписал, я слышал, что он может. Так как будем жить дальше, на что ориентироваться?

Мы ставили задачу удвоить ВВП страны. В конце 2008 года почти вплотную приблизились к этой планке. И только глобальный кризис приостановил этот темп. Но экономика России продемонстрировала способности расти. ВВП на душу населения практически удвоился. Госдолг по отношению к ВВП сократился практически в 10 раз. Темпы инфляции снизились в 6 раз. Население России раньше ежегодно сокращалось почти на миллион человек, казалось, что невозможно остановить эту разрушительную тенденцию. После запуска некоторых программ, население страны стабилизировалось, а сейчас начало расти. Это наше ключевое достижение. Говорю это для того, чтобы люди нам поверили. Поверили, что стабильность - главное условие.

Мы бы рады поверить, Владимир Владимирович, честно вам говорю от имени своей семьи, коллег по работе, товарищей по отдыху и даже бывших жён. Но не получается. Не получается потому, что жизнь становится всё сложнее, а не улучшается параллельно со снижением темпов инфляции. ВВП на одну душу удвоилось, а три наших души до сих пор не рискуют влезать в ипотеку, за которую придётся выложить 300 % от первоначальной стоимости квартиры. А рискнуть влезть в этот хомут нам не даёт как раз отсутствие ощущения стабильности. Вот покатятся завтра нефтяные цены под гору и полный швах. Хоть войну на Ближнем Востоке затевай, а не хочется. Или все эти экономические достижения съедает рост рождаемости? Тогда бы ладно, но что-то не верится...

Четвертое - прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и правительства, и администрации президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы .Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае, в соответствии с законом, должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов, которые позволили ему совершить эту сделку.

Да-да, скорее вконец оборзевшие чиновники виноваты в отсутствии осязаемого роста, чем розовощёкие младенцы. Их не проверять, их расстреливать надо через одного - по любому не ошибётесь. Только в Китае этот метод особо не помогает, там экономика и бизнес загосударствленные не менее нашего. Но отечественный Акакий Акиевич стал не в пример хитрее своего литературного портрета, если решил, то деньги умыкнёт обязательно. Тут Путин продемонстрировал свой фирменный юмор, скосив глаза в зал (где, как утверждают некоторые наблюдатели, сидели и те, кто не в ладах с законом) - «не рано ли хлопаете, вдруг вас коснётся?». Но спросил по-доброму, с лёгкой иронией. Как у подельников.

 На мой взгляд, единственный метод борьбы с этим нехорошим явлением - свести роль государства в управление экономикой к абсолютному минимуму. Но тем, кто у власти, от этого сразу начинают мерещиться жуткие 90-е годы - бандитские «крыши», «семибанкирщина», приватизация и т.д. Ну, а если ничего не подходит, зачем попросту воздух колебать? Сидим ровно, дышим размеренно. Тем более что дальше президент всё расставил на свои места...

Государству сегодня адресованы основные общественные запросы: обеспечить гарантии гражданских прав и справедливость, навести порядок в ЖКХ и так далее... Всем очевидны и главные проблемы: это низкая эффективность государственной власти и коррупция. Ключевыми для новой модели госуправления должны стать следующие принципы. Первое - ориентация работы всех звеньев госмеханизма и уровней власти на прозрачный и понятный для общества результат работы. Второе - главным критерием оценки эффективности власти должно стать мнение самих граждан. Третье - адекватная мотивация государственных муниципальных служащих: конкурентная оплата их труда, система материальных, карьерных поощрений. При этом должна быть повышена персональная ответственность, вплоть до временной дисквалификации. Нерадивый чиновник не только должен быть отстранен от должности, но ему должно быть на какое-то время запрещено заниматься этой деятельности. Но хочу отметить, что подавляющее большинство людей в госструктурах - порядочные и ответственные. 

Да простят меня поклонники ораторского таланта президента Путина, но это уже типичное бла-бла-бла. Потому что дисквалификацией чиновников будут заниматься такие же чиновники, а ворон ворону, как известно... сами знаете, что не сделает. Тем более я эти мантры слушаю в течение 9 лет с одними и теми же рецептами. Как и бесконечные разговоры о сползании с нефтяной иглы, за которыми пустота. Знаете, почему не сползаем (одна из причин)? Потому что за таким глобальным экономическим экспериментом стоит определённый риск. В случае неудачи, да и удачи, но на первых порах, уровень государственных доходов снизится. Соответственно, упадут доходы и чиновников, и рядового населения, а этого допустить нельзя. Как вы думаете, за кого больше переживали собравшиеся в минувшую среду в Георгиевском зале Кремля? Вот и я думаю, что за первых...

Обратили внимание, как после послания сразу несколько единоросов сделали акцент на патриотическом воспитании, на возрождении Семёновского и Преображенского полков? Знаете, почему? Потому что именно это больших денег не просит. Патриотизм не взвесишь и в банк не положишь, он - величина абстрактная. Грех таким не заняться.

Ну и что в итоге? Говорят, в посланиях Путина каждый найдёт для себя что-то своё. Я, например, нашёл. О том, что к нам возвращаются выборы одномандатников. По секрету вам скажу - на них больше всего получается заработать. В Думу попрутся богатенькие единоросы из тех, кого не включили в региональный список. Не у всех есть вожделенный административный ресурс, значит, СМИ будут тупо покупать, не взирая на расходы - за пять лет парламентаризма любые деньги отбить можно. Зачем это власти надо? Для укрепления пошатнувшихся позиций «Единой России», но не только. Это ещё одно оздоровление экономики, читал когда-то мнение риэлторов, что именно сумасшедшие деньги политтехнологов встряхнули жилищный рынок Москвы после кратковременной спячки, связанной с дефолтом 98-го года. Ну, а у оппозиции появится стимул лучше работать и больше зарабатывать. Всем хорошо, идеально позитивный момент!

Двойственное чувство оставил момент с введением строгого визового режима для всех граждан СНГ. Лично у меня складывается ощущение, что 2015 год станет последней вехой в прощании с общим советским прошлым. Да, я всегда говорил, что СССР был искусственным образованием без какой-либо искренности в отношениях, насмотрелся на это в армии. Но мне горько за тех соотечественников, которые не успеют оформить документы за три оставшихся года, с нашей-то волокитой. И вообще, людей жалко.

Себя-то чего жалеть, у нас Путин есть...

Скандалы: Дайте «Срок»!

С момента интервью, данного премьер-министром Медведевым пяти телеканалов, прошло уже больше недели, а страсти вокруг него не утихают. В основном они касаются слов, произнесённые Дмитрием Анатольевичем уже после команды «Стоп». Но кто-то продолжал записывать, кто-то передал кассету на другую телекомпанию, кто-то поставил её в эфир «Russia Today». Посредством чего весь мир узнал, что второе лицо в государстве относится к ментам, как и положено правильному питерскому пацану - «да козлы они все позорные». Тут уже глашатай СКП по фамилии Маркин взъярился и дал в интернете премьеру страны такую отповедь, будто имел дело с зарвавшимся начальником ЖКХ. И до сих пор на службе и при погонах. Невелика же ценность медведевского реноме, невелика...

А из-за чего, собственно, разгорелся сыр-бор? Я вам напомню - ранним утром 7 декабря, пока один из авторов документального фильма «Срок» Алексей Пивоваров готовился к своему главному интервью года, к его соавтору Павлу Костомарову пришли с обыском. Третий их «подельник» Александр Расторгуев в этот момент находился в Германии, с постели его поднял тревожный звонок Пивоварова. Он первым и поднял шухер на весь мир - «в России документалистов органы прессуют!».

Герой того дня Костомаров отмечает, что следователи, нагрянувшие к нему с утра пораньше, вели себя предельно корректно и даже сняли в прихожей обувь, дабы не разбудить спящих детей. О других деталях столь раннего визита он хранит молчание как законопослушный гражданин, давший подписку о неразглашении, не делится информацией вообще ни с кем, включая близких друзей. Тем временем руководители Киносоюза и гильдии режиссёров-документалистов разослали по СМИ заявление, в котором выразили свое возмущение и потребовали от СК извинений перед Костомаровым. В тот же день вечером на открытии международного фестиваля документального кино «Артдокфест» это заявление подписывали собравшиеся: кинематографисты, журналисты, писатели, общественные деятели, равно как и зрители, не принадлежащие ни к одной из этих категорий. Из-за утренних событий поменялась вся церемония открытия «Артдокфеста».

Глава фестиваля, известный российский документалист Виталий Манский, и до этого особо не жаловавший действующую власть, являясь в этом вопросе постоянным оппонентом Никите Михалкову, переписал своё видеообращение, посвятив его целиком ситуации с обысками у Костомарова. Который, как подчеркнул Манский, ведёт настоящую документальную летопись нашего времени - в отличие от хроники «не существующей на самом деле страны», которую нам бесконечно показывают по телевизору.

«Срок» не был участником «Артдокфеста»: этот проект пока вообще не собран в единый фильм и существует в виде набора множества мини-сюжетов - роликов, которые выкладываются в Сеть с почти телевизионной скоростью, их всегда можно увидеть на сайте «Эха Москвы». В октябре «Срок» был представлен на кинорынке Red Square Screenings, где продюсеры искали партнёров для создания полнометражной версии. Дело в том, что авторы категорически отказываются использовать для этого «политически окрашенные» деньги, то есть принять средства на фильм от какой-либо из противоборствующих сторон. Не исключено, что финансирование через посредников мог предложить и Кремль, ведь именно так ведётся финансирование уже упомянутого мною «Эха» - одновременно из ГАЗПРОМа и Вашингтона.

К слову, Костомаров на проекте выступает больше в роли оператора. Это абсолютно не публичная профессия, носитель её адекватно себя чувствует за камерой, но не перед объективом в качестве объекта съёмки, по себе знаю. Вдобавок ко всему, 37-летний Павел, как его характеризуют знакомые и коллеги по цеху, ещё и не публичный человек по своей натуре. Именно поэтому широкой публике его имя стало известно в связи со «Сроком». Между тем он один из самых известных и титулованных российских кинематографистов своего поколения, который выступает как в роли оператора-постановщика на игровых фильмах (в его творческой копилке «Серебряный медведь  Берлиналле-2010 за «Как я провёл этим летом»), так и режиссёром на собственных документальных проектах. Похоже, что последним он занимается больше для души, чем для заработка. По кинематографической тусовке ходят восторженные рассказы об его творческой самоотверженности. Например, как на Павла бежал белый медведь, а он продолжал снимать, даже не шелохнувшись (кому интересно, моя рецензия на этот фильм http://rusnord.ru/2011/2/29977).

В девяносто случаях из ста за таким международным успехом последовала бы работа сначала на европейских, затем на американских проектах, дом с видом на Тихий океан (вариант - на Голливудские холмы), а там, глядишь, и «Оскар». Костомаров стал тем единственным «процентом», который ничего в своей жизни менять не захотел. По-прежнему работает в России, в основном на малобюджетных, артхаусных проектах, каждый раз открывая для зрителей что-то новое в нашей стране. Я на подобные жертвы во имя чистого искусства не способен, но преклоняюсь перед такими людьми.

Возможно, если бы в Следственном комитете внятно представляли себе, к кому они собираются нагрянуть ранним утром с обыском, следователи проявили больший такт и пришли после 9-ти. И не произошла бы почти анекдотичная история обмена комментариями между премьером и руководством комитета. Впрочем, к самому Костомарову разворачивающаяся вокруг обыска скандальная история имеет мало отношения. И к проекту «Срок», который наверняка будет доведён до конца, тоже. После такого громкого скандала фильм просто обречён на счастливую прокатную и фестивальную судьбу. Как минимум, зарубежную, не удивлюсь, что мы сейчас говорим о будущем лауреате Каннского фестиваля в какой-нибудь специальной номинации, а то и в основной...

И всё равно, происходящее так и пахнет то ли спланированной интригой, то ли подставой, то ли идиотизмом, которым наша жизнь и так полна под завязку. Уж больно странные совпадения происходят. Я допускаю, что рядовые следователи СКП, получая оперативное задание на утро, плохо представляли, к кому идут с обыском - оператор и оператор, у которого надо изъять документальные свидетельства антигосударственной деятельности отдельных лиц числом в несколько десятков тысяч. Но тот, кто выписывал ордер, обязан был знать, что посылает оперативников за материалами, к которым приложил руку тот, кто завтра будет сидеть за одним столом с вторым человеком в государстве. Ну, а если заранее не поинтересовался, дело пахнет неполным служебным соответствием со всеми вытекающими - налицо подстава всего ведомства.

Далее, мне непонятно, как Медведев рискнул называть государевых слуг «козлами» даже при выключенных камерах. Ведь он на таком уже раз попадался, когда Обама передавал через него свои месседжи Путину, а весь мир потом это обсуждал. Что-то тут неспроста. Гейдар Джемаль, например, подозревает, что таким затейливым образом Медведев начинает свою антипутинскую партию, окончательно уходя на праволиберальный фланг, где исторически презирают стражей порядка. Известно, что у Путина две точки опоры - либералы в экономике и силовики. Последних публично оскорбили на радость первым, низведя до участковых милиционеров. Чью сторону примет президент? Пока наблюдаем...

Ещё один спорный момент. Главред «Russia Today» Маргарита Симонян ушла в глухую несознанку по поводу выставления ролика на Ютубе, хотя там стоял копирайт именно её телекомпании. Насколько я знаю, дисциплине внутри «Раши» может позавидовать и ФСБ (впрочем, многие сотрудники работают в двух организациях по совместительству, пусть и внештатно). По всему получается, кто-то санкционировал скандал в интернете и пресёк его ровно настолько быстро, чтобы медведевские «козлы» услышал весь мир. Кто и зачем - главные вопросы минувшей недели.

Региональные новости

Архангельская область: Слово за слово

Так уж издревле повелось на Руси: как только вожди, а в сегодняшней политической конфигурации - тандем, обращаются к народу, так и вассалы, что помельче, начинают восхищаться мудростью своих начальников. Ну, ни разу я не слышал, чтобы какой-нибудь поселковый глава по-товарищески пожурил президента - «а вот тут вы, Владимир Владимирович, погорячились». Именно этой непререкаемой верноподданнической позицией фактически обесцениваются любые путинские слова, даже самые правильные. Известно, что народ больше доверяет критике, слепо верить всему, льющемуся с экрана, его за последние 20 лет отучили. Уже прогресс...

Наш губернатор Орлов отреагировал на выступление президента. Читаю и диву даюсь - это кто же ему текст составлял, кто так безжалостно подставил Игоря Анатольевича? И ничего я не преувеличиваю, читайте сами:

- Двадцать лет назад, в 1990-х годах, власть и народ развели по разные стороны: власть отдельно и народ отдельно. Но ведь представители власти - это тоже люди. И в большинстве своём они умные, порядочные, добрые...

Вы представляете гогот вперемежку с матерком, раздавшийся в любой архангельской избушке, где прочитали про это «большинство»? Всем известно, что у нас во власти коррупционер на коррупционере сидит и коррупционером погоняет. И бороться с этим практически бесполезно, потому что как только добрый и порядочный попадает на определённый уровень, он сразу перестаёт таковым быть, а ум свой направляет не на то, на что следовало бы. Моё твёрдое убеждение - по-настоящему приличные люди во власть не только не идут, их туда не берут, а, если берут сгоряча, то быстро выпроваживают. Не нужны они там такие. Впрочем, можете со мной спорить, ещё лучше, переубеждать делом.

К слову, именно в 90-х был момент (недолгий), когда из народа попадали во власть путём всенародных выборов и без всякой партийности. Вы сейчас попробуйте...

Или вот губернаторский пассаж:

- Будущее создаётся сегодня - из тех маленьких ребят, которым все еще не хватает мест в детских садах. И мы сделаем все, чтобы этой проблемы в Архангельской области не существовало. Наше будущее - это те мальчишки, которые бьют по мячу на футбольных полях. Благодаря спорту, они растут крепкими и здоровыми, но очень важно, чтобы они понимали, в какой стране они живут, с какой историей, с какими традициями.

Вот оно как! Оказывается, губернатор Орлов сознаёт, что будущее нации куётся в детских садах, а потом на дворовых футбольных «коробках». Так чего же он грудью встал в защиту денег, отпущенных на «хозяйственные нужды правительства», которые областные депутаты хотели переориентировать как раз на детсады?! Речь идёт о 77 миллионах, не многовато ли туалетной бумаги будет для ублажения вельможных задов?

А как мотивировал: «Что будут работники хозслужбы год делать, по коридорам правительства бродить?» - бросил реплику в зал Орлов, имея в виду, что большой штат службы останется без работы, если не будет средств на ремонт объектов инфраструктуры областного правительства. В итоге депутаты прислушались к нему, тем более что и здание Собрания находится на содержании хозслужбы правительства, и не поддержали поправку (цитата из «Бизнес-класса Архангельск»).

Я не депутат, я могу подсказать, что делать с кадрами хозслужбы областной администрации. На год прикомандировать к детсадам Архангельска, пусть даже с сохранением должностного оклада. Всё больше пользы обществу будет. Заодно себя самих уважать начнут...

Получилось у народных избранников урезать расходы на СМИ, несмотря на гениальную фразу министра финансов Елены Усачёвой о том, что  «народ имеет право на информацию». Вот оно, фирменное чувство юмора, если вспомнить, какую именно информацию выдают народу подпитываемые областной властью СМИ. Не переживайте за народ, тётя Лена, он почитает «Руснорд»,  и всю правду узнает без бюджетных миллионов.

А теперь о футбольных полях, за которые на словах ратует наш губернатор. Не получилось у депутата Александра Дятлова отобрать у пестуемых областным правительством СМИ ещё 500 тысяч рублей на строительство специального детского городка на территории специализированного дома ребенка для детей с поражением ЦНС и нарушением психики в Архангельске. Вы только задумайтесь - не дать денег больным детям! О каком будущем нации после этого может пространно рассуждать Орлов? Он, видите ли, съездил в Татарстан, насмотрелся там на чудеса хай-тека и озаботился развитием «электронных услуг». Интересно, наш губернатор в курсе, чем отличаются экономики двух регионов друг от друга, если в Казани, что ни квартал, то новая мечеть, а в Архангельске один кафедральный собор какой год возвести не могут?

Но самая большая подстава для Орлова таится в следующем абзаце:

- Президент говорил о том, что очень важно создать систему, позволяющую каждому из нас строить свою жизнь понятно и комфортно, с ощущением простого человеческого счастья, с пониманием пословицы „Где родился - там и пригодился".

Дальше следовало рассуждение о том, что сельской молодёжи совсем не нужно перебираться в города, а жителям районных и областных центров ловить свою птицу счастья в мегаполисах. Зачем менять понятную жизнь на Родине на сомнительное счастье на чужбине? Обращаю ваше внимание - речь идёт не об эмиграции куда-нибудь в Америку, губернатор назвал «чужбиной» другие регионы России.

А сам-то Игорь Анатольевич, первое лицо области, априори являющееся примером для подрастающего поколения. В его официальной биографии написано, что родился в Донецкой области (Украина), учился в Ленинграде, в Архангельскую область попал по распределению. Потом судьба забросила в Калининград, откуда уже президент призвал вернуться в Поморье. А назначил бы в Брянск или Псков, и там Орлов стал бы местным патриотом. Это в 48 лет! Что за ханжество! Если так действительно думаешь, то честнее вернуться в родной Донбасс и там уже строить светлое будущее. Иначе сплошной популизм и словоблудие.

Честно, я не знаю, по велению души они пишут отзывы на каждый президентский пук, или так в должностных обязанностях написано. Последнее - стыдно, а первое... но я не хочу никого обижать.

Скажу только, что поговорить поморский губернатор любит, что свойственно, скорее, лирикам, а не физикам (инженерам-кораблестроителям). Причём говорить Орлов готов на любую тему. Например, читаю такой пресс-релиз к предстоящему мероприятию: На пресс-конференции в пресс-центре «РИА-Новости» Игорь Орлов расскажет о предложениях правительства области в сфере развития круизного туризма в Арктике, планируемых к внесению в федеральную целевую программу развития Соловецкого архипелага, которая может быть утверждена до конца 2013 года. Журналисты узнают, какое финансирование предусмотрено федеральной целевой программой, каковы перспективы развития Соловков, а также каким образом Поморье намерено увеличить туристические потоки и повышать привлекательность региональных маршрутов.

Похоже, это новый тренд нынешнего губернатора Архангельской области, всё чаще звучащий из его уст - Архангельск станет главной перевалочной базой на пути богатеньких туристов в Арктику. А куда деваться - от нефтегазовых месторождений арктического шельфа нашу область, похоже, окончательно отодвинули, строительство Белкомура давно перешло в разряд «городов Солнца» (сладкий миф), «Плесецку» в недалёком будущем составит конкуренцию космодром «Восточный». И даже Севмаш сдаёт позиции - как выяснила газета «Известия», новейшая подлодка «Северодвинск» второй раз не смогла сдать государственные испытания. Люди из секретных цехов только руками разводят - «на устаревшем оборудовании трудно создать что-то принципиально новое».

К развитию массового туризма в Архангельской области у меня отношение более чем скептическое, о чём писал не раз. И, не в последнюю очередь, из-за менталитета местных жителей - не филиппинцы они ни разу, и улыбаться круглосуточно не приучены. Картина же стоящих у причала гордых поморов, продающих с рук клюкву да грибы фланирующим отдыхающим с круизных судов (помните, нас к этому подбивал ещё губернатор Киселёв, поучая, как выжить до конца его правления), вызывает в моём представлении не гордость, а щемящую тоску.

Особенно, когда параллельно читаю такие слова: «В сфере сельского хозяйства отмечен низкий уровень исполнения бюджета в части выделения субсидий на завозку семян (35% от плана) и на возмещение сельхозтоваропроизводителям (40%). Также, в области не успевают осваивать деньги и по программе энергосбережения - пока бюджет здесь исполнен только на 29%. Инвестиционные расходы в сфере коммунального хозяйства выполнены лишь на 30,4%, что, как отметил руководитель палаты, «явно недостаточно». (www.n29.ru)

Получается, мы не только зарабатывать, но даже тратить с толком не умеем. Зато у местных чиновников хорошо получается говорить приятные вещи вышестоящему начальству. Помните анекдот брежневской эпохи, когда даже бровастому генсеку надоел сладкоголосый хор пристебаев, и он назвал пасмурный вечер красивым закатом:

- Как тонко подмечено, Леонид Ильич, как поэтично...

- Да перестаньте, темно как у негра в ж...!

- И везде-то вы были, и всё-то вы видели...

Что ещё нам расскажете, Игорь Анатольевич?..

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»