Итоги недели с 1 по 7 июля 2013 года

Международные новости

Египет: Всполохи над Каиром

Годовщина смены власти в некогда гостеприимной стране была отмечена «по-ударному» - демонстрациями протеста, переходящими в уличные бои. Египтяне выразили конкретное недовольство политикой президента-исламиста и действиями нового правительства, которые планомерно ведут Египет к финансовой катастрофе - массовому оттоку туристов.

 В начале минувшей недели участники массовых антиправительственных выступлений добились многого - отставки сразу семи министров и пресс-секретаря президента Мурси. По неофициальным данным, покидают посты из солидарности с протестующими. Наблюдатели полагают, что таким образом они пытаются избежать народного гнева. Важный нюанс - политики, покидающие правительство, не имеют отношения к движению «Братья-мусульмане», против которого выступают демонстранты и представителем которого является президент Египта.

Тем временем египетское телевидение, анонсировало выступление представителей армии страны, которые прежде советовали сторонам самостоятельно найти консенсус. Выступая, генерал египетской армии Абдел Фатах Аль-Сиси заявил, что прошедшие демонстрации - беспрецедентный случай волеизъявления народа, и власти должны выполнить требования населения. Если этого не произойдёт, военные готовы представить свою «дорожную карту будущего». Дальше прозвучал лозунг, соответствующий старому советскому - «Народ и армия едины!», что было встречено повсеместным ликованием.

Тем временем Мурси громогласно заявил, что не намерен добровольно покидать свой пост, и призвал своих религиозных сторонников всецело поддержать его в этом. Похоже на призыв к вооружённому противостоянию, как вам кажется?

В общем-то, первая кровь пролилась ещё 30 июня. Протестующие в Каире разгромили резиденцию второго человека в движении «Братья-мусульмане», «серого кардинала» исламистов Хейрата аш-Шатера. Десятки человек окружили его виллу в одном из районов египетской столицы Мукаттам, расположенную недалеко от штаб-квартиры «братьев», и забросали её бутылками с зажигательной смесью. То есть оскорбление нанесено и президенту, и самому религиозному движению. С учётом того, что в Египте ислам является основной религией. Значит, мракобесы действительно достали.

Ранее армия арестовала 15 человек из личной охраны Хейрата аш-Шатера. Их дела переданы в военный трибунал по обвинению в незаконном владении оружием.

Сам аш-Шатер, являющийся вторым после верховного наставника Мухаммеда Бадиа человеком в исламистской ассоциации, пользуется огромным влиянием у «братьев» и вместе с тем - нелюбовью народа. Именно он распоряжается финансами партии, непосредственно от него исходили многие решения исламистов. На первых после свержения Хосни Мубарака президентских выборах он баллотировался на высший государственный пост в стране, однако был снят с гонки «за уголовное прошлое» - он вышел из тюрьмы после многих лет на волне «революции 2011 года».

Именно после снятия его кандидатуры на авансцене и появился Мухаммед Мурси, за которым прочно закрепилась кличка «запасное колесо», взятая из символа кандидата Мурси на избирательном бюллетене на выборах.

Кроме того, в эти дни в столице страны подверглись нападениям и резиденции ряда других исламистских деятелей. В частности, атакована штаб-квартира умеренной исламистской партии «Аль-Васат». Демонстранты закидали офис «коктейлями Молотова», в результате чего здание загорелось. Налицо противостояние светских и религиозных. Оплотом первых являются крупнейшие мегаполисы - Каир и Александрия, а так же крупные туристские центры.

Сами же протестные акции начались в Египте ещё в воскресенье, в них приняли участие несколько миллионов человек. Протестующие требуют отставки президента Мурси, обвиняя его в узурпации власти и исламизации страны. В ходе беспорядков 30 июня и в ночь на 1 июля погибли около 15 человек, ранены около тысячи. Среди пострадавших оказалась голландская журналистка, которую изнасиловали на площади Тахрир. Насиловали, кстати религиозные, такова цена их веры.

Так чем не угодил президент Мурси народу Египта? При нём экономическая ситуация только ухудшилась, цены выросли вдвое, безработица достигла 13% - и это только официальные данные, которые в реальности, по мнению экспертов, гораздо выше. Из 80-миллионного населения Египта около половины безработных и живущих за чертой бедности. Особенно высока безработица среди молодежи, которая является главной движущей силой социальных конфликтов. Причём президента обвиняют не только в падении экономики, но и в узурпации и исламизации власти.

Фронт национального спасения, объединяющий противников Мурси, не верит призывам к консенсусу, считая, что власть старается выиграть время для консолидации исламистов. Между тем, общественное мнение продолжает раскалываться, и, как считают политологи, число противников и сторонников президента примерно равно. 

Параллельно политическим процессам, в стране разгораются конфессиональные междоусобицы. В каирском пригороде Гиза толпа разъяренных салафитов убила одного из лидеров шиитской общины шейха Хасана Шахату и ещё трех шиитов. Десятки человек получили ранения. Некоторые салафитские лидеры потребовали от шиитов покинуть Египет. Противостояние между шиитами и суннитами обострилось во всём регионе после того, как Хизбалла вступила в гражданскую войну в Сирии на стороне Асада. Обозреватели предупреждают, что Египет тоже может стать ареной ожесточённых религиозных столкновений.

Впрочем, есть мнение, что погром в Гизе был спровоцирован правящими кругами, чтобы отвлечь людей от политических и социальных проблем. Возможно, провокация имела место, но она попала на благодатную почву - оппозиционеры не зря обвиняют президента в растущей исламизации общества.

Нельзя сказать, чтобы народные волнения в Египте к годовщине правления Мурси стали таким уж сюрпризом. Однако их мотивация несколько неожиданная. Вместо того чтобы содержать яростные нападки на исламистов, они носят панарабский, националистический, социалистический и ксенофобский характер. Именно под такими лозунгами харизматичный Кемаль Абдель Насер вырвался к власти в арабском мире полвека назад. «Братья-мусульмане», в настоящее время правящие в Египте, против которых направлено восстание, могут столкнуться с проблемой неоарабского националистического восстания. То есть речь идет о возврате к эпохе насеристов.

Кроме того, в стране ощущается сильный накал антиамериканских настроений. В Каире появились плакаты с изображением посла США Энн Паттерсон, обвиняют её в том, что она ищет расположение «Братьев-мусульман». Её портреты и портреты президента Мурси перечеркнуты жирными красными полосами. По сути, в Египте возник ещё один восточный «антиамериканский фронт», которого в Вашингтоне уж точно не ждали.

Вторым сюрпризом стала меньшая, чем ожидалась явка на демонстрации. Речь идет о сотнях тысяч, не более одного миллиона манифестантов, а не 3 - 5 млн., как надеялись организаторы митинга в центре Каира. Вместе с другими местами массового скопления протестующих набирается 2 - 2,5 миллиона человек. В общей сложности на улицы страны вышло примерно 17 млн. человек - и сторонников действующей власти, и её противников - но это гораздо меньше, чем ожидалось изначально.

Что же ожидает страну пирамид в обозримом будущем? Очевидно, что ближайшее время правительству и президенту не удастся решить экономические проблемы - они возникли не вчера и для их решения потребуется время. Но самое опасное - крайняя поляризация общества. Приведет ли она к уходу Мурси? Только в том случае, если «Братья-мусульмане» сами решат, что его непопулярность дискредитирует движение. Но президент может потерять контроль над страной, оставаясь на своём посту, и тогда Египет ввергнется хаос, безвластие и вооруженные конфликты.

Пока Мурси с приспешниками пытается перевести стрелки народного гнева на соседей - «все на борьбу с сионизмом!». Но это вряд ли. Египет - не Сирия, и образ «сионистского врага» там не так актуален. Никому не удастся мобилизовать народ на «священную войну» с Израилем, пока не решены собственные проблемы. Разве что возобновятся поставки оружия в Газу через подземные тоннели, ранее разрушенные египетскими военными, и это серьёзная головная боль для Тель-Авива.

А ещё лето 2013 года войдёт в историю мирового курортного туризма, как «горячее». Надо же, сразу две «всероссийские здравницы» - Турция и Египет - одновременно стали небезопасными для отдыхающих. Впрочем, купленные заранее путёвки никто не сдаёт, цены на них не падают, а без экскурсий наши люди переживут - был бы all inclusive.

Короче, welcome и туда и туда!  

P.S. Ну вот, пока писал Итоги, президента Мурси скинули и арестовали. Египтяне по этому поводу веселятся день и ночь (вместо того, чтобы работать и поднимать страну), «Братья-мусульмане» точат ножи и готовятся умереть во имя Аллаха. Похоже, это даже не «киноэпопея», а целый «сериал»...

Федеральные новости

Культура: На фоне Пушкинского

Культурная (небольшая) часть России провожает на заслуженный отдых легенду (не № 17).

Об уходе Ирины Александровны Антоновой с поста директора Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина сообщил на минувшей неделе министр культуры Владимир Мединский. Уж не знаю, постановка была или натурально, но в этот момент он волновался. Министр также подчеркнул, что Антонова будет работать в музее в специально созданной для неё должности президента. Новым директором Пушкинского музея станет арт-директор Музейно-выставочного объединения «Манеж» Марина Лошак, жена бывшего главного редактора «Московских новостей» Виктора Лошака, и родная тётя известного тележурналиста Андрея.

 Ну, а как не легенда? Ирина Антонова работает в Пушкинском музее больше полувека. В прошлом году столетие музея и девяностолетие (!!) его директора отпраздновали торжественно и практически одновременно. Причём женщина, разменявшая десятый десяток, выглядит бодро, говорит чётко и умно, самостоятельно передвигаясь по бесконечным анфиладам залов своего музея. Что касается разговоров об отставке Антоновой, то они велись последние двадцать лет с учётом возраста знаменитой галеристки, периодически назывались имена её наследников. Была среди них и Марина Лошак, которую многие называют ставленницей экс-министра культуры Михаила Швыдкова.

После празднования юбилеев музея и Антоновой разговоры об её отставке активизировались: в середине июля у нее кончался контракт с министерством культуры. Среди преемников называли двух бывших её заместителей - Михаила Каменского и Андрея Толстого, замдиректора Музеев Кремля Зельфиру Трегулову. Но выбор оставался за Антоновой, которая согласилась только на кандидатуру Марины Лошак, человека творческого и делового, с обширными связями и тут, и там, и за бугром, но по факту не музейного.

«Месяц назад я летела на биеннале в Венецию, как только самолёт сел, мне позвонила Ирина Александровна и предложила встретиться, - так описывает Лошак предысторию своего назначения. - Мы встретились, поговорили. Она сказала, что ей надо уйти, и она пришла к выводу, что я должна её заменить. Я взяла паузу, думала, советовалась, ведь мне и в «Манеже» интересно работать. Но согласилась».

На вопрос о планах и кто будет сидеть в директорском кабинете, Марина Лошак ответила, что об этом не думала, «всегда ходила в музей как зритель». «Мне важно до 10 июля (день вступления в новую должность ) найти правильного человека на замену себе в «Манеж», я такого человека знаю, но пока называть не буду». Главной задачей на посту директора ГМИИ им. А.С. Пушкина Марина Лошак видит строительство музейного городка, который, по её мнению, «должен стать по-настоящему современным».

Тут стоит сказать, что официальной версией ухода Антоновой, которая, как истинная женщина, просто не могла произнести «возраст, деточки», было желание больше времени отдавать семье. Но есть и другое мнение, в силу того же возраста «железная леди Пушкинского» не была уверена в том, что потянет строительство и всё, что с ним связано в современной Москве. Надо думать, что кандидатура Марины Лошак, не в последнюю очередь, устроила её именно с этих позиций.

Тут самое время вспомнить недавнюю историю. В апреле 2013 г. Антонова была назначена главным куратором всех государственных музеев России. 25 апреля в ходе прямой линии с президентом Путиным она предложила воссоздать закрытый во времена СССР Музей нового западного искусства и вернуть в него экспонаты, ныне находящиеся в Эрмитаже. Минкультуры это предложение не поддержало и решило, что музей будет воссоздан только в виртуальном пространстве. Мединский говорил, что ликвидация музея была ошибкой, но его воссоздание во плоти будет ещё большей ошибкой. Ко всему прочему, в процессе прямого эфира с президентом между Антоновой и директором «Эрмитажа» Михаилом Пиотровским произошла жёсткая пикировка на тему, какая из двух столиц более культурная и посещаемая. Путин в этот момент чувствовал себя явно лишним, на лице было написано...

В конце мая Москва окончательно определилась с проектом реконструкции ГМИИ. Было решено, что после реконструкции все исторические здания, признанные памятниками федерального и регионального значения, сохранят нынешние объемы (чуть более 18 000 кв. м): законодательством запрещено любое новое строительство в их зонах охраны. К их числу относятся центральный корпус ГМИИ и Музей изящных искусств, усадьба Голицына, вмещающая служебный корпус ГМИИ.

Новое строительство будет вестись лишь в Малом Знаменском переулке. Здесь снесут объект историко-градостроительной среды, который находится в аварийном состоянии. На его месте построят новое здание площадью более 3500 кв. м. Однако город обещает, что новострой впишется в существующую застройку.

Стоимость реконструкции и нового строительства оценивалась в сумму 22 млрд руб. Однако затем Мосгорэкспертиза снизила стоимость проекта на 170 млн руб., а Минкультуры решило сдвинуть сроки реконструкции на два года.

Я начал вспоминать своё знакомство с Пушкинским. Третьяковка была почти домашней, мы в ней уроки прогуливали, билет для школьника был в два с половиной раза дешевле, чем в кино на дневной сеанс.  А до ГММИ надо через Большой каменный мост перейти, потом вокруг «всесоюзного сортира» (бассейна «Москва») шкандыбачить...

Но попал в зал импрессионистов и простоял у картин Клода Моне часа три. Всё, влюбился, до сих пор любимый художник (из зарубежных), особенно в его «розовый туман». Позже в 1974-м был приезд «Моны Лизы», очереди к которой обзавидовался не только Ленин, но и будущий «МакДональдс». А «Американцы в Пушкинском», что-то сродни программе «Аполлон-Союз», только более доступное и человечное. И всё это заслуги хрупкой женщины, пережившей пятерых генсеков и трёх президентов (если считать с Медведевым). С одним уточнением, живопись - искусство элитарное, о Пушкинском музее даже в России знают не более двух процентов населения, на эту тему был сюжет ещё в советском «Ералаше».

Конечно, вечных директоров не бывает в природе. Но этот уход подозрительно совпал по времени со скандалом в культурных кругах.  15 лет Ирина Антонова выступала с идеей воссоздания Музея нового западного искусства, для чего предлагала разделить коллекцию Эрмитажа. Дискуссия обострилась, когда она выступила с этой идеей во время уже упомянутой мной прямой линии с президентом. Музей нового западного искусства был создан в 1923 году на основе двух национализированных коллекций Сергея Щукина и Ивана Морозова. В коллекцию музея входили произведения Моне, Гогена, Пикассо, Матисса и других мастеров 19-20 веков. По приказу властей после войны музей был расформирован, часть картин была направлена в ГМИИ имени Пушкина, другая в Эрмитаж. Для воссоздания Музея нового западного искусства Ирина Антонова хотела перевести в Москву из Эрмитажа картины из коллекции Щукина и Морозова. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский был категорически против, его поддержали многие деятели культуры.

Кстати, у Пиотровского в свою очередь тоже оказалось немало претензий к ГМИИ, связанных, правда, с дележом другой коллекции: в 1920-1930-х годах, когда цветаевский музей превращался из университетского музея слепков в полноценный музей с живописным фондом, из Эрмитажа в Москву направили сотни шедевров старых мастеров.

В поддержку Эрмитажа в вопросе возможной передачи картин импрессионистов в связи с идеей создания в Москве Государственного музея нового западного искусства выступил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко - он направил Пиотровскому письмо, в котором выразил обеспокоенность судьбой коллекции французской живописи. Главу города поддержали и депутаты, намеревавшиеся обратиться к президенту с просьбой «не расхищать» Эрмитаж. Перед Путиным тогда в очередной раз стал вопрос, кем он себя ощущает - москвичом и петербуржцем. Президент опять предпочёл отмолчаться...

Что могло обидеть Ирину Александровну? Наверное, то, что власть не встала решительно на её позицию. Дело в том, что она не только прогрессивный галерист и возмутитель спокойствия, но и государственница. Например, когда возник скандал с трофейными произведениями искусства, лежащими в музейных запасниках, она долго настаивала, что таковых в Пушкинском не имеется, хотя, как позже выяснилось, всё же были. То есть выступила на позиции, выгодной власти, и резонно ждала от неё ответного комплимента.

Что же до идеи создания полноценного Музея нового западного искусства, то, мне кажется, она непосильна и для Марии Лошак. Тот, кто бывал в Пушкинском, знает - там время затормозилось на рубеже XIX-XX веков. Чтобы создать значительную экспозицию зарубежного искусства, нужны миллиарды в валюте для участия в солидных аукционах, только там сегодня можно приобрести что-то значимое. Музей же государственный, сообщи, что истратил сотку зелёных миллионов на какие-то там «Подсолнухи», избиратель просто не поймёт и проголосует за кого-нибудь другого. Хотя разнообразить экспозицию стоило бы, хватит художественной Москве вариться в собственном соку из Пурыгиных, Зверевых, Шиловых, Назаренко.

Пока не читал ни одного плохого слова о преемнице. Единственное - говорят, что Мария Лошак большая любительница современного авангарда. Но это для меня скорее плюс, чем минус.

Главное, что Пушкинскому быть!

Региональные новости

Архангельская область: Спойте нам красиво

В конце каждого июня к нам в Архангельск приходит День города. С музыкой из репродукторов, шашлычным дымком, шествием уличных театров и выступлением столичных звёзд эстрады.

В этом году традиция не изменилась, погода располагала к активному отдыху. Но вот с развлечениями... Многие архангелогородцы отметили, что гости «карнавала Панова» из года в год становятся какими-то «левыми» (уровень мастерства падает), а из звёзд шоу-бизнеса город развлекала одна Вика Цыганова.

Конечно, репертуар такого праздника - это дело вкуса. Но и Итоги мои личные, значит, и вкус мой. Никогда не понимал уличного балагана. В Гамбурге три часа провёл на пешеходной улице, стараясь врубиться, над чем покатывается народ, но так и не понял. Что касается Вики, то признаемся честно - это звезда сильно б/у (бывшая в употреблении). К тому же сильно подпортившая себе имидж тесным общением с радикальными националистами типа полковника Квачкова. Кому-то такая гражданская позиция, может, и по сердцу, но далеко не всем, а праздник общий.

Кстати, уличные театры во всём мире существуют за счёт грантов и добровольных пожертвований зрителей - «шапка по кругу». Нам же они, по информации ИА «Эхо Севера», обошлись почти в шесть миллионов. Хорошо, что не долларов. Слов нет, Виктор Петрович Панов знаковая для города личность, достойная всякого уважения, но... дороговато, вам не кажется?

Кроме уличных артистов и Вики, к нам на праздник города приехал уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Павел Астахов. Тот самый, чьё имя проклинают во всех российских детдомах и с которым приличному человеку западло на одном поле... скажем так, находиться рядом. А вот губернатору нашему не западло и на одной трибуне постоять, архангелогородцев с праздником поздравить. Ну, «Паша-прилипала» там и выдал в микрофон: Поднявшийся на сцену вслед за губернатором почетный гость праздника Павел Астахов отметил, что нынешние торжества по праву можно считать генеральной репетицией 430-летия со дня основания Архангельска, которое будет отмечаться в будущем году. Он сравнил город с кораблем, а его жителей - с корабельной командой. - Ни один капитан не справится с кораблем, если ему не будет помогать команда. А вы, дорогие архангелогородцы, и есть его команда, - сказал Павел Астахов. - От вас зависит, каким будет Архангельск, как он будет жить в этом веке, потому что в ваших руках - самое главное. Это наши дети, наше будущее! (www.news29.ru)

Знаете, в чём паскудство? Эти слова «главный по детям» произносил в то время, когда на недавнем закрытом совещание в местном ГУВД было сказано без обиняков: "Сульфат (район Архангельска, где в основном живут работники обанкротившегося СЦБК) превращается в настоящее гетто, где уличная преступность растет не по дням, а по часам». Как известно, первыми на тёмную улицу с ножами выходят как раз подростки, у которых ещё отсутствует страх перед тюрьмой. Неужели Астахов перед поездкой не ознакомился с социально-экономической ситуацией в области? Или просто совести нет?

Сразу за Астаховым в город нагрянул с инспекцией полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Владимир Булавин. Ох, и нагорело правительству области от губернатора Орлова за плохую подготовку к визиту: «Приезд полпреда - это экзамен для правительства, а не встреча со старым другом, к которой не надо готовиться», - эта губернаторская реплика в адрес минздрава открыла заседание. Затем Игорь Анатольевич обрушился на Агентство по тарифам и ценам, которое плохо донесло до СМИ главный момент повышения с 1 июля коммунальных тарифов для населения, а именно: занимающий значительную долю в платежах тариф на теплоэнергию останется почти на прежнем уровне. «Везде прозвучало, что значительно повысился тариф на электроэнергию, а он в совокупных платежах занимает всего 12%, - отметил Игорь Орлов. - Отработка информационного поля - это прямая обязанность каждого руководителя. Люди должны понимать, над чем работает правительство». (www.bclass.ru  )

Ну, вы поняли философию чиновника Орлова - главное не реальные дела, а как за них отчитались. С этим Булавина и повезли по предприятиям. Не на Соломбальский целлюлозно-бумажный или «Лесозавод № 3», где реально нужна федеральная помощь, а на «Лесозавод № 25». А с него и продукция на экспорт идёт, и оборудование новейшее, и средняя зарплата рабочего к 25 тысячам рублей в месяц приближается. По-моему, он такой единственный на всю Архангельскую область, чего же не похвастаться.

Как вы думаете, в каком настроении уезжал от нас президентский полпред? В отличном! Вот его слова на прощание: «Архангельская область не числится в отстающих и по уровню средней заработной платы, и по уровню бюджетной обеспеченности, и по ряду других показателей».  Посланец Кремля уверовал, что в Архангельской области, «благодаря мудрому руководству губернатора Орлова», всё чики-пуки, и ничего ей от Москвы не надо - сама отстающим может подсобить. Что это, если не элементарное очковтирательство?..

А ещё на той же планёрке губернатор попенял сразу всем за отсутствие патриотизма и бытовую лень. Поводом стал мультимедийный проект «Россия-10», в котором определяются десять главных достопримечательностей страны (типа, потом будут выделяться деньги на их обиход и развитие). Уже успели вылететь «Малые Корелы» и Кенозерский парк, на плаву пока держатся Соловки и Каргополье. Но и их судьба сомнительна, мало голосов по сравнению с другими. Надо бы прибавить: «Если встали утром и не проголосовали, значит, день прожит зря», - приказал Орлов подчиненным. Так и вижу министерские головы, склонившиеся в ночи над «клавой», сонно тыкающие в кнопку Enter. Жалкое зрелище. И стыдное.

Беру на себя смелость утверждать, что губернатор наш заранее рисует себе плюсы к грядущим выборам. Мол, как вывалю все свои достижения перед избирателем, он размякнет и потечёт. А вот и фигушки! Что там Астахов говорил: дети - наше будущее? Так вот, социологи из САФУ выясняли настроения у этого будущего своими методами. Оказалось, что 54% опрошенных студентов выражают категорическое нежелание состоять в какой-либо политической партии или молодежной организации, а 62 % называют себя аполитичными. При этом на выборы федерального значения 53% студентов ходят всегда; 23% делают это иногда и 25% не ходят на них совсем. На региональные выборы ходят постоянно 27%; 31% - время от времени, а 42% не ходят  вовсе. Основная причина такого явления кроется в том, что большая часть студентов сомневается в эффективности региональных выборов как способе волеизъявления избирателей. Кроме этого, только полтора процента респондентов считает положение дел в стране объективно хорошим. Уверен, задай им такой вопрос относительно родного региона, результат был бы равен абсолютному нулю.

Но даже не здесь скрывается главная засада для местной власти. Почти четверть опрошенных из тех, кто неравнодушен к политике, относят себя к либералам. И только 7 % к консерваторам и 2 % к центристам, к тем, кто хотя бы теоретически мог бы проголосовать за «Единую Россию». С таким будущим нашему губернатору полный кирдык, спускай воду - туши свет.

В чём причина? Нельзя врать бесконечно, хитрить и юлить, народу надоело жить под назначенцем. А этот даже петь толком не умеет, в смысле, убеждать. Недаром те же студенты назвали главным для себя источником информации интернет, где губернатор с челядью в абсолютном проигрыше.

Впрочем, нигде и не написано, что орлы умеют красиво петь...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»