Итоги недели с 7 по 13 октября 2013 года

Международные новости

Голландия: Страна отлупленных дипломатов

Всю неделю Россию колбасит от Голландии. И всё из-за того, что их полицейские наваляли нашему человеку. Причём слегка, а не как это принято, например, в приснопамятном полицейском околотке «Дальний», что ещё раз прославил татарскую столицу. По крайней мере, бутылку пепси-колы никто мужику в backside не засовывал, а шуму-то, шуму. Но, слегка перефразируя Остапа Бендера, тут всё дело в том - какой мужик. Этот оказался дипломатом, сиречь, лицом неприкосновенным и не рукоприкладываемым. Короче, насквозь гнилая и тёмная история.... 

Итак, согласно заявлению советника посланника посольства в Гааге Дмитрия Бородина, поздно вечером в субботу к нему в квартиру ворвались люди в полицейской униформе, которые, не предъявив никаких документов, повалили его на пол и «нанесли удар дубинкой по голове». По словам советника, он пытался объяснить пришедшим, что обладает дипломатическим иммунитетом, однако его задержали и вместе с детьми отвезли в полицейский участок. Там он оставался несколько ночных часов, после этого Бородина забрал дежурный дипломат посольства. Дипломат утверждает, что его отпустили «без каких-либо извинений и объяснений» (это было сделано постфактум, после официальных нот российского МИДа, но уже на правительственном уровне). Поводом для задержания, как считает посланник посольства, стал «сигнал от соседей о плохом обращении с детьми». Эти обвинения он считает «абсолютно надуманными». У Бородина двое детей - двух и четырех лет. Официальной информации по поводу обвинений в грубом обращении с детьми нет. Смысл некоторых сообщений в прессе сводится к тому, что соседи пожаловались не на самого Бородина, а на плохое поведение детей. Никаких деталей также не приводится. Служба защиты прав детей в Голландии и другие социальные службы заявляют, что не получали информации по поводу происшедшего, или каких-либо жалоб.

Согласно ещё одной, неподтвержденной пока официально версии, о которой рассказала голландская телекомпания NOS, незадолго до прихода полицейских в дом Бородина произошёл дорожный инцидент с участием жены российского дипломата - при парковке своей машины, неподалеку от своего дома, она повредила несколько других автомобилей. Неназванные источники, сообщившие об этой версии, не исключают, что женщина была пьяна. Несмотря на травмы, она отказалась ехать в больницу, и была препровождена в полицейский участок. Проводя проверку этого происшествия, полицейские пришли в квартиру Бородина, где, согласно источникам телекомпании, обнаружили дипломата так же в состоянии алкогольного опьянения. Увидев Бородина пьяным, полицейские посчитали, что его дети остались без присмотра. Именно это, возможно, стало поводом для обвинений в плохом обращении с детьми и задержания Бородина. 

Ещё до официальной реакции голландских властей Владимир Путин, находившийся на Бали на саммите АТЭС, прокомментировал инцидент с Дмитрием Бородиным, назвав его «грубейшим нарушением Венской конвенции» (о дипломатическом иммунитете). Разъяснений от нидерландских властей потребовал и уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов, который уверен, что решение проблем в семьях российских дипломатов - прерогатива российских инстанций.

Посол Нидерландов Рон ван Дартел был вызван в наш МИД, где ему была вручена нота протеста. В сообщении на сайте министерства по этому поводу говорится: «В сделанном послу представлении акцентирована недопустимость действий, совершенных с вопиющим нарушением положений Венской конвенции о дипломатических сношениях... Была подчеркнута необходимость того, чтобы голландские власти привлекли к строгой ответственности лиц, уличённых в нападении на нашего дипломата, принесли официальные извинения российской стороне и семье Д.А. Бородина, компенсировали материальный ущерб, возместили моральный урон».

При этом голландской стороне было «предложено дать исчерпывающие объяснения уже сегодня до 18.00 по московскому времени» (дело было во вторник). О том, что предпримет Москва в случае, если до указанного срока ответа из Гааги не последует, в заявлении МИД России не говорилось.

Однако сразу стала вылезать другая подоплёка конфликта. В сообщениях прессы в связи с инцидентом с Бородиным отмечается, что Нидерланды подают на Россию в Международный арбитражный суд - в связи с арестом и предъявлением обвинений в пиратстве активистам экологической организации Greenpeace - участникам акции протеста 18 сентября у буровой платформы «Приразломная» в Печорском море. Судно Arctic Sunrise, на котором находились активисты, ходит под голландским флагом. В заявлении министерства иностранных дел Нидерландов говорится, что Россия своими действиями грубо нарушила Конвенцию ООН по морскому праву и целью иска является освобождение экипажа Arctic Sunrise, который, как считают голландские власти, был арестован незаконно. Среди тех, кто сейчас обвиняется в пиратстве, по меньшей мере, двое голландских подданных. Одна из них - Файза Аулахсен -  при аресте жаловалась на проблемы со здоровьем.

Например, политолог Павел Святенков не исключает, что избиение Бородина напрямую связано с делом Greenpeace. «Избиение дипломата, который пользуется дипломатической неприкосновенностью - это скандал с любой точки зрения. Поэтому я думаю, что вполне возможно, что будут какие-то аналогичные меры со стороны России», - изрёк эксперт в одном из интервью. Он отметил, что «какие конкретно реальные действия предпринять - это уже должно решить российское руководство». Впрочем, этот политолог всегда отличался прокремлёвской ориентацией.

На начало ноября намечен визит в Россию короля Нидерландов Виллема Александра. Пока неясно, повлияют ли последние события в российско-голландских отношениях на сроки этой поездки. Недавний визит президента Путина в Голландию сопровождался целым рядом акций протеста, прежде всего, против принятия в России печально известного в Европе закона «О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних». В тоже время в интернете можно найти информацию, что одна из дочерей Владимира Владимировича постоянно проживает в Голландии со своим бой-френдом.

А теперь вопрос - что это было? Плохо представляю себе спецоперацию неких секретных голландских служб, решивших настучать российскому дипломату по балде в качестве отмщения за своих соотечественников, парящихся в настоящий момент на нарах мурманского СИЗО. Скорее всего, те полицейские даже не знали об инциденте в Печорском море, хорошо, если о Greenpeace что-то когда-то слышали. И нечего удивляться, так и Европа живёт, и Америка.

Скорее всего, действительно имела место версия, высказанная голландской стороной. То есть, сначала в поле зрения их правоохранительных органов попалась нетрезвая мама-Бородина, рванувшая в магазин за добавкой бухла. Знакомая история? Ну, а я вам о чём говорю. Дальше она не вписалась в парковку, что тоже случается сплошь и рядом. Полицейским же, прибывшим на место ДТП, она по простоте душевной сказала, что бухала вместе с мужем, который остался дома с детьми. А муж её, ни хухры-мухры, а дипломат супердержавный, всех их [полицейских] поставит в известную позу омара... Знакомый текст и стиль поведения? Конечно, вывези ты нашу Дуньку хоть в Париж, хоть в Гаагу, она всё равно Дунькой и останется.

А потом их полицейские столкнулись с вдетым Бородиным-папой. Как пишет известный политолог Станислав Белковский - «наш дипломат пал жертвой того образа жизни, к которым привыкли многие российские дипломаты за рубежом. Лишенные связи, как с родиной, так и с реальностью». То есть, наши люди редко представляют другой стиль отдыха, как бухать, я с этим сколько раз сталкивался. А в этом состоянии, сами знаете, наши люди начинают кидать понты - не просто предъявляют свой диппаспорт, но ещё ухитряются им проверяющего по носу щёлкнуть.

Возможно, в этой истории некоторые детали были иными. Но вот лишь несколько историй, найденных в интернете:

Февраль 2012. Германия. Работник российской дип.миссии арестован за вождении в нетрезвом виде.

Март 2012. Литва. Сотрудница российского посольства протаранила автобус.

Октябрь 2012. Румыния. Российский дипломат Александр Евсюков на служебном автомобиле сбил 19-летнюю студентку Мэдэлину Бэкану в Бухаресте. Девушка в коме. Проходить тест на наличие алкоголя отказался.

Ноябрь 2011. Польша. В Гданьске пьяный российский дипломат за рулем автомобиля.

Май 2011. Казахстан. Пьяный российский дипломат Андрей Мамаев в парке сел за руль электромобиля в парке, сбил четырехлетнюю девочку.

Май 2011. Армения. Попал в аварию служебный автомобиль нетрезвого сотрудника посольства РФ (помощника военного атташе)...

 Там ещё много таких... но и не это главное. Главное, что в доме с нетрезвым папой находились маленькие дети. Бородину ещё повезло, что его сходу в педофилы не записали, с европейцев станется. Там действительно бзик насчёт безопасности ребёнка и пусть кто-нибудь возразит, что это плохо.

 Здесь нестыковка двух ментальностей. Я, например, знаю случай, когда индийскую чету в Англии лишили родительских прав за то, что они отшлёпали своих детей за серьёзную провинность. И им наплевать, что наш «Домострой» настоятельно советует устраивать профилактические порки по субботам после бани, иначе хорошего человека не вырастить. Для них нахождение ребёнка с выпившим отцом - серьёзная опасность для детского здоровья, а то и жизни, хоть ирокез на их голландских головах начёсывай. И тут уж дипломатические политесы отходят на второй план. Правильно это? Пусть каждый решает сам.

 С одной стороны я сочувствую Бородину, потому что сам элементарно могу оказаться в такой ситуации - кто-то ещё будет меня учить, как жить и сына воспитывать?! С другой, даже дипломатам надо помнить, что они находятся в чужом монастыре со своим уставом, где надо стараться, как минимум, не смущать соседей своими восточными манерами и укладом жизни.

 А если не можешь или не хочешь... тогда меняй профессию. Честнее будет...

Федеральные новости

Greenpeace: «Зелёный Роджер»

А теперь поговорим за этих возмутителей спокойствия, которых многие, причём вполне либеральные, называют «экологическими рэкетирами». Всю минувшую неделю активисты «Greenpeace»  проводили по Москве пикеты, например, у здания «Газпром», в поддержку арестованных экологов и команды судна «Арктик Санрайз», а также против добычи нефти в Арктике как таковой, и платформой «Приразломная» в частности. А вообще одиночные пикеты проводятся с 19 сентября, фактически с момента задержания зелёных активистов.

Если кто из читателей забыл или вовсе не в курсе, напомню фабулу этой пьески. 30 человек, находившиеся на борту судна «Арктик Санрайз», арестованы Ленинским судом Мурманска на два месяца, им предъявлены обвинения по статье «Пиратство». Адвокаты активистов и сотрудники «Гринпис» (извините, задолбался каждый раз переходить на латинский шрифт)  рассказывают журналистам о «бесчеловечных», по их оценкам, условиям содержания арестованных, а также о дальнейших судебных перспективах. Создаётся впечатления, что именно для гринписовцев в мурманском спецприёмнике заготовили пресс-хаты пониженной комфортности.

По словам директора программ российского отделения «Гринпис» Ивана Блокова, ситуацию, сложившуюся с арестованными активистами, иначе как абсурдом назвать нельзя: адвокаты говорят о многочисленных процессуальных нарушениях, предъявленное активистам обвинение по статье «Пиратство» не соответствует действиям экологов:  «В постановлении о возбуждении уголовного дела написано: «Около 0 часов 30 минут неустановленные лица, действуя организованной группой, находясь в Баренцевом море, вне территориальных вод какого-либо государства с целью завладения чужим имуществом, используя судно «Арктик Санрайз», а также предметы, используемые в качестве оружия, угрожая применением насилия, совершили нападение на морское судно, морскую ледостойкую стационарную платформу»... Это всё не соответствует действительности! И это очевидно любому человеку и даже, наверное, самим следователям».

Тем временем представители Нидерландов - под флагом именно этой страны вышло в море судно «Арктик Санрайз» - обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву с требованием освободить арестованных активистов. По российскому законодательству обвинение в пиратстве может им стоить 15 лет лишения свободы. Адвокаты «Гринпис» также отмечают, что в российской судебной системе фактически нет правоприменительной практики по делам о «пиратстве» - дело, возбужденное по этой статье, было рассмотрено судом лишь однажды. То есть, понимание ситуации с нападением на «Приразломную» будет строиться на впечатлениях от советского боевика «Пираты ХХ века». С ручными пулемётами, обдолбанными наёмниками, карате и прочими атрибутами. Согласитесь, далековато от реальности.  

Адвокаты, работающие с арестованными экологами непосредственно в Мурманске, посетили всех обвиняемых в следственных изоляторах. По их мнению, условия содержания там фактически бесчеловечные: арестованным не могут передать необходимые медицинские лекарства, витамины, у них нет питьевой воды, в камерах ведется видеонаблюдение. Усугубляет ситуацию то, что большинство из экипажа «Арктик Санрайз» не владеет русским языком, из-за чего они не могут реализовать свои базовые права. Например, для того чтобы получить доступ к банковскому счёту, который открывается для всех, находящихся в следственном изоляторе, нужно написать заявление. Заявление должно быть написано на русском языке. Так же они имеют право звонить родственникам, подследственным это не возбраняется, за свой счёт, разумеется. Но говорить они обязаны на языке, понятным сотрудникам следственного изолятора. То есть, на русском, желательно матерном, которым не владеют родственники иностранных активистов. Такая вот загогулина...

Адвокаты активистов «Гринпис» намерены обратиться в генеральную прокуратуру России с просьбой проверить законность задержания судна «Арктик Санрайз» российскими властями. По словам адвоката «Гринпис Интернешнл», который защищал активистов во время задержания и на судах по избранию меры пресечения, экипаж «Арктик Санрайз» считает, что российские власти незаконно захватили судно: «19 сентября на борт ледокола «Арктик Cанрайз» садится вертолет. Из него высыпают вооружённые люди в масках. Часть экипажа закрывается в радиорубке и пытается сообщить о том, что происходит на борту. Вооружённые люди сразу следуют туда, вышибают дверь, сгоняют находящихся на борту в свободное помещение. Производится тщательный обыск, изымают личные вещи. При этом капитан находится в ходовой рубке. Ему предлагают следовать в Мурманск. Капитан отказывается, глушит двигатель. Его запирают ко всем остальным, привязывают пароход. Корабль береговой охраны «Ладога» буксирует его в Мурманск. Всё это очень напоминает вооружённый захват с сомнительной мотивацией».

На самом ледоколе «Арктик Санрайз» 4 октября прошёл очередной осмотр, для чего из следственного изолятора на борт корабля доставили старшего механика. По его словам, в скором времени генератор, вырабатывающий электричество для корабля, остановится, вместе с этим перестанут работать и все основные функции на корабле, за исключением резервной системы. Это приведёт к тому, что корабль придёт в непригодность и не сможет тронуться с места. Представители «Гринпис» также опасаются, что судно может затонуть, если в ближайшее время на него не будут допущены квалифицированные механики, чтобы поддерживать его в рабочем состоянии.

Логично, что наша сторона выдвинула иную версию инцидента: «В период с 18 по 19 сентября т.г. судно «Арктик Санрайз» под флагом Королевства Нидерландов, игнорируя сигналы об остановке, предупредительную стрельбу с пограничного сторожевого корабля "Ладога", продолжало маневрировать вокруг морской ледостойкой стационарной платформы «Приразломная» (исключительная экономическая зона Российской Федерации, юго-восточная часть Баренцева моря). На требования об остановке для проведения осмотра капитан судна отвечал отказом. Капитан судна «Арктик Санрайз» предпринимал демонстративные попытки спуска на воду маломерных плавсредств, предъявлял требования о возвращении ранее задержанных двух граждан и заявлял, что не допустит осмотра своего судна. Он проинформировал пограничников о необходимости передачи медикаментов и продуктов задержанной гражданке Финляндии, нуждающейся в постоянном медицинском лечении (удалена щитовидная железа). В связи с этим с судна «Арктик Санрайз» на борт пограничного корабля "Ладога" были переданы медицинские препараты», - говорится в пресс-релизе ФСБ. 

Так что там происходило на самом деле? Опять всё неоднозначно. Мне, как жителю РФ, выгодно, чтобы нефть моя страна добывала везде, где только можно, и чтобы никто ей в этом не мешал. Иначе Россия опять рухнет на колени и никакие «духовные скрепы» её от этого не спасут, так  за все годы стояния «в полный рост» мы ничего не научились делать конкурентоспособного. Все это осознают, и давно не стесняются говорить вслух не только на кухнях, но и с экрана  телевизоров.

Так же я понимаю профессиональное возмущение наших нефтяников, когда какие-то мартышки с иностранным словом на спинах полезли на борт их платформы-кормилицы. Когда мне руками лезли в объектив камеры, я тоже бил наотмашь, не спрашивая ни фамилии, ни национальности. Раз работаю, то не фиг мне мешать.

Но если коснуться конкретной темы... Работники северодвинского Севмаша могут рассказать, как доводили до ума давно списанную норвежскую платформу. То есть, нефть добывать она может, но экологию Арктики явно не улучшит. Мне на это, положим, наплевать, да вот на Западе живут странные люди.

Ппо поводу ангажированности гринписовцев. То, что я о них слышал или читал, говорит о том, что это отморозки. Но отморозки-романтики, этакие адреналинщики, живущие ради ИДЕИ. Скажите, попрётся нормальная женщина в Арктику почти сразу после операции по удалению щитовидки? Как только родные отпустили..., или они из таких же.

Среди борцов за экологию, несомненно, есть те, кто воюет за бабло. В том, что к ним относится «Гринпис», я не уверен. Потому что много лет наблюдаю, как они набрасываются на всех аки шакалы, не обращая внимания на флаги, и давно удивляюсь, как им бошки никто не пооткручивал. Но в Африку они не лезут, там свои беспредельщики. А вот в Россию рискнули, думали, тут цивилизованно, с пониманием. Получается, что ошиблись?

Когда смотришь кадры «налёта» на «Приразломную», становится ясно - принять этих людей за пиратов могла только чья-то больная фантазия. Но если ты рискнул заняться таким рискованным делом, как переустройство мира, а именно это генеральная цель «Гринписа», то должен предполагать, что многим рискуешь. Зато адреналин и осознание своей значимости, что подкрепляется готовностью к самопожертвованию. Вот и получили по полной программе, чего плакаться?

Что касается условий содержания в мурманском СИЗО, иностранцы-гринписовцы могут считать их дополнительным бонусом. Будет что в старости внукам рассказывать долгими тихими гаагскими вечерами.

Если выживут здесь, конечно...

«Сталинград»: Драй нахт «Оскар»

Кинематографическая (и не только) Россия снова полна надежд - «Сталинград» Фёдора Бондарчука попал в long-list американской киноакадемии «Оскар» в номинации «лучший фильм на иностранном языке». Это пока ничего ещё не значит, до short-list путь длинен и извилист. Извилист он потому, что, как известно, статуэтку «дядюшки» там вручают иностранцам не только, и даже не столько за качество ленты, представленной на конкурс, сколько за актуальность. Актуальность опять же не картины, а страны её представляющей. Например, «Москва слезам не верит» получила «Оскара» как малую компенсацию за бойкот Московской Олимпиады, американцы как бы говорили - «кино вне политики». А «Утомлённые солнцем-1», как аванс за будущие демократические преобразования в новой России. Никита Михалков лично тех надежд не оправдал... но кто сказал, что академики не ошибаются?

 Вот с Никиты, пожалуй, и начнём. Итак, с третьей попытки, похоже, создан, наконец-то, «великий фильм о великой войне». Помните, его так «скромно» позиционировал сам создатель в течении всей рекламной компании, закончившейся... громким провалом в прокате. Так же, впрочем, как и на всех международных кинофестивалях, куда его только не запихивали. А уж с «Оскаром» вообще беда, провалились не только вторые «Утомлённые», но и «Белый тигр» Шахназарова, и «Край» Учителя. По-моему, даже до шорт-листа не доходили. 

 Зато «Сталинград» в формате IMAX 3D должен компенсировать все потери - моральные и материальные. Режиссёр Бондарчук и его опытные продюсеры решили покорить российский и мировой прокат, а главное - цитадель под названием «Оскар» тем, что впервые в мире сделали фильм о реальной военной трагедии в формате, предназначенном для совсем других жанров и целей. Специальная продвинутая технология придумана для фэнтези, космических путешествий на далекие планеты, приключений разных мутантов вроде человека-паука и звездных войн.

Я тут покопался в соответствующей литературе и вот, что выяснил. Технология 3D делает предметы объемными и приближает их к зрителю. Этот эффект создаётся при помощи специальных кинокамер с прикрепленными к ним наклонными зеркалами и последующего программирования изображения. Одна камера снимает напрямую, другая - через зеркальное отражение. Аналогичное оборудование было использовано для съемок «Нового человека-паука» и такого же популярного фильма «Хоббит: Нежданное путешествие». В мою бытность работы на «Мосфильме» в самом углу операторского цеха стояла покрытая пылью камера для съёмок стереокино. Один раз при мне её вынули из кофра, осмотрели, поцокали языками и... упаковали обратно. Слишком хлопотно и много причиндалов, а отдача - два специализированных зала на всю страну. Но принцип тот же, хотя и упрощённый - такие же разноглазые очки.

Главная идея современного стереокино - помочь зрителю совершить путешествие туда, где он и побывать не мечтал. А уж формат IMAX 3D у профессионалов вообще называется «испытай кино», а не «посмотри» как обычно.

 Испытание трудное. Вряд ли кто-то всерьёз мечтает оказаться наяву в жутком месиве Сталинградской битвы, когда только от одной стрелковой бригады в восемь тысяч человек за десять дней боев осталось в живых не более трёх сотен. Наше поколение пятидесятилетних ещё рвалось в бой, помните у Высоцкого: «...ребятишкам хотелось под танки». Но сегодняшних зрителей в массе своей не заставишь читать воспоминания очевидцев битвы за Сталинград. Как и изучать хронику событий 1942 года или хотя бы главы из романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», на основе которых сочиняли свой сценарий Илья Тилькин и Сергей Снежкин. Это требует серьёзных затрат времени, сердца и ума. Значит, надо снимать масштабную сказку, величественное полотно, возвышенную легенду - так, видимо, по ходу создания фильма решили авторы.

Как снимать всемирно известную битву, именем которой даже названа одна из парижских улиц? Версий полно, от документальных до художественных. Описание Сталинградской битвы сценаристы взяли в романе Гроссмана, нашпиговав сюжет своими фантазиями и представлениями о поведении солдата на той войне (оно разительно отличается, например, от чеченской хотя бы мотивацией). Пятерых героев, охраняющих от вторжения дом, за которым Волга, и 19-летнюю Катю придумали специально для фильма.

 По части величественности фильм, с изображением IMAX размером в тот самый дом, который защищали наши солдаты, безусловно, победит конкурентов в прокате. Немудрено. Весь экшен в фильме, симуляция огня и дыма, имитация разрушений, трехмерная аниматика, компьютерная графика сделаны увлечённо, зрелищно и с большим размахом, бюджет отработан на славу. За образец брались исторические фэнтези Зака Снайдера «300 спартанцев» и «Запрещенный прием», так, по крайней мере, я прочитал в одном из пресс-релизов к картине. По мнению тех искушённых зрителей, кто уже посмотрел фильм, сцены переправы через Волгу не уступают известным американским блокбастерам, обошедшимся их создателям в сотни миллионов долларов. «Духовные скрепы», о которых так любят порассуждать новые российские идеологи, влетают уже не в копеечку, но в полновесный цент.

 Наверное, поэтому, когда в списке фильмов, предложенных российскому оскаровскому комитету для обсуждения, в последний момент появился «Сталинград», тут же оказались задвинуты чемпион российского проката «Легенда № 17», победитель многих фестивалей «Майор» Юрия Быкова, анимационная «Ку! Кин-дза-дза» Георгия Данелии, которую предлагал отправить на «Оскар» глава Союза кинематографистов России Никита Михалков. Правда, как признаются некоторые члены российской оскаровской киноакадемии, не все успели посмотреть «Сталинград» до обсуждения. Кто-то был в отъезде, но решение надо было принимать срочно, и пришлось голосовать по телефону, не глядя. Что особо никого не шокировало - кинематографический мир России в большинстве своём посчитал, что ни кто иной, как Федя, достоин чести... (далее по тексту).

 К сожалению, есть и другое мнение. Например, такое - герои «Сталинграда» не говорят и не действуют как живые, теплокровные люди, а сплошь изрекают заезженные сентенции и пошлые афоризмы, они больше походят на персонажей оперного спектакля. Неспроста среди руин несчастного, замученного города слышен ангельский голос Анны Нетребко, её вокализ на музыку всемирно известного композитора Анджело Бадаламенти. А контуженный, потерявший голос солдат, бывший до войны известным тенором, вдруг запел. У бойцов красиво размазана кровь на ранах, на лице голодной и холодной Кати, чудом выжившей в одиночку в полуразрушенном доме, приятный тональный крем, а другая русская девушка Маша, в которую влюбился немецкий офицер, радует ухоженными и тщательно уложенными волосами (в самый разгар битвы за город-на-Волге). Ещё лучше её белоснежное тело, когда Маша красиво лежит, изнасилованная немцем, тут она похожа прямо-таки на Данаю. Извините, что приходится писать с чужих слов, но, как только сам посмотрю, обязательно выдам рецензию, обещаю.

Но, даже не смотря, верю безоговорочно - в техническом отношении фильм у Феди получился круче варённого страусиного яйца. И он очень хочет «Оскар», который когда-то достался «Войне и миру» его папы и тоже за лучший иностранный фильм. Ну, не зря же Бондарчук-сын в те времена, когда уже можно быть просто талантливым, вступает (а иногда и вляпывается) во всякие прокремлёвские молодёжные объединения, сидит с Путиным за одним столом, где-то выступает с трибуны. Так же поступал и его папа - общепризнанный талант, значит, и отпрыску не повредит.

 Правда, я не знаю, насколько в Америке осведомлены об этом роде деятельности номинанта, а так же о нюансах, с этой деятельностью связанных. Потому что, если осведомлены, об «Оскаре» Феде можно забыть. Тамошние интеллектуалы щепетильны и въедливы до противности.

 Для меня «великие фильмы о войне» не включают в себя ни панорамных съёмок, ни стотысячной массовки, ни многомиллионного бюджета. Скажу больше, они, как правило, чёрно-белые и рассказывают о крошечном частном эпизоде, из которого магией кино проявляется всё величие и вся мерзость той войны. Список любимых фильмов приводил не раз, не хочу быть навязчивым.

 Ещё меня безумно раздражает рекламный слоган «великий о великой». Ну, что за беспардонность! У Фёдора хоть отец воевал с автоматом в руках, сын какое-никакое право имеет, а у Никиты папа с ручкой и блокнотом, всё больше с командного пункта наблюдал, до пулемёта дело ни разу не доходило. Бондарчуку-младшему непременно вспомнят тридцать истраченных на производство миллионов долларов, которые отняты у бюджетников и неизвестно, окупятся ли. Режиссёра уже круто подставили с премьерным показом, где рядышком засветились уполномоченный по детям Астахов и вор в законе Тайванчик, а так же президент Кадыров в окружении гориллоподобной охраны (неужели Рамзан сам не понимает, какой обезьянкой на их фоне выглядит?). Фотографии с премьеры долго и горячо обсуждались в интернете, народ увидел и запомнил, кого режиссёр Бондарчук приглашает к себе в качестве дорогих гостей...

 И всё-таки желаю удачи «Сталинграду». Хотя бы как эксперименту со зрительским восприятием. Вспомните, военная тематика в нашем кино была закрыта почти сразу после распада СССР. Понимаю, исторические драмы снимать дорого, но и камерные истории типа «Двадцать дней без войны» стали не в чести. Эксперимент с полуфантастическими «Мы из будущего» сложно назвать удачным. Особенно его вторую часть, в которой нашлось место откровенным политическим разборкам с Украиной. С афганской и чеченской войнами при всей актуальности и воспалённости тоже не очень получается из-за сомнительности конечных целей этих «спецопераций».

 Так, может, закрыть тему Великой Отечественной, успокоившись на уже снятых картинах. Ни боже мой! Иначе мой сын не узнает, как воевали его дедушка и прадедушка, а старую эстетику он просто не воспринимает. Пусть попробует через привычную его глазу картинку, всё лучше, чем «Человек-паук».

А «Оскар»... дело наживное, вдруг, да наживём!

Региональные новости

Архангельская область: Птичья логика

 Под конец рабочей недели пришла шокирующая новость - на работу в Кремль вернули Олега Говоруна. Того самого, что год назад ушёл с поста министра регионального развития, обидевшись на критику Путина. Потом в этом ведомстве стали арестовывать его замов, что даёт основания предполагать - Олега Марковича просто выводили из-под удара. Он отсиделся в тиши «на гражданке» и готов снова служить родине. Скажите, в какой другой стране, претендующей на звание «цивилизованная», есть подобная синекура?

 Вы спросите, причём региональный раздел Итогов и какой-то московский Говорун? Значит, вы не местный. Говорун - роковая для Архангельска фамилия. Как гласит поморская легенда, именно с его подачи областью приехал править разжалованный мэр Якутска по фамилии Михальчук. Его с нами нет, почитай, года полтора, а дело его живёт. В смысле, икается. На днях прошло сообщение, что заложенный с его участием второй ветеранский дом, так до сих пор и не сданный, придётся перестраивать, что-то там напортачили с технологиями. Такие дела...

 Вряд ли Михальчук вернётся к нам в другом качестве, Архангельская область для него - «освоенный регион» (хотя не удивлюсь, если доля Филипповича сохранилась в каких-нибудь махинациях регионального уровня). Скорее всего, он прилипнет к своему благодетелю Говоруну. Который теперь трудится над обустройством Абхазии и Южной Осетии. Не будем строить невинные глазки - это настоящий полигон для «освоения бюджетов всех уровней», тут наш Михальчук дока.  Но как будет противно видеть его довольную лоснящуюся физиономию на фоне хронического кавказского долгостроя. Впрочем, нашего мнения опять никто не спрашивал.

 Только приступил к работе шестой созыв Архангельского областного собрания, и уже потери. Господь с вами, никто не умер и даже не простудился. Посадили. Депутата. От партии «Справедливая Россия». Пока в СИЗО. По тяжёлой статье, условный срок по ней вряд ли светит. Вот краткое описание «проступка»: По версии следствия, озвученной в пресс-службе регионального следственного управления, в 2011 году Алексей Пеунков для извлечения прибыли и придания вида законности получаемым преступным сообществом денежным средствам приобрел пакет акций ОАО «Дорстроймеханизация», а член преступного сообщества Михаил  Завьялов занял должность заместителя генерального директора общества с целью непосредственного контроля деятельности указанного ОАО. В последующем, преследуя цель получить контрольный пакет акций ОАО «Дорстроймеханизация», члены преступного сообщества принуждали акционера к их продаже на невыгодных условиях, а получив отказ, в октябре 2012 года подожгли его автомашину «Тойота»... (из пресс-релиза)

 То есть тут не просто экономическое преступление, а бандитизм вместе с рэкетом. Что, само собой, не красит политическую партию... её теперь вообще раскрасить сложно. Мне же лично кое-что непонятно. Например, почему наши следственные органы тянули с арестом подозреваемого аж до первой сессии, а не закрыли его без шума и пыли ещё до выборов? При всей моей глубокой антипатии к СР и большинству её деятелей, это очень похоже на политический заказ - «опустить» так, чтобы уже не поднялись.

 И ещё, мне крайне неприятно наблюдать молчание коллег Завьялова и Пеункова не только по всему законодательному собранию, но и по родной для них фракции. Ни одного пресс-релиза мы так и не получили - ни с осуждением подозреваемых, ни с поддержкой в их адрес. Оно может означать - «да знали мы всё, правильно посадили». Ну или полное равнодушие к судьбе своих товарищей, перемежающееся со страхом за собственное депутатское (и предпринимательское) благополучие. Теперь видите, кого опять навыбирали? Ведь эти люди, если что, так же молчаливо будут «отстаивать» и наши с вами интересы...

 В прошлых Итогах я писал о том, что правительство области созналось - Поморье наше находится в предбанкротном состоянии, недоимки доходов составят до 10 млрд. рублей. И предположил, что губернатор Орлов собирается кормить нас сказками про свои кремлёвские чаепития с первыми лицами. Что-то типа - «Путин обещал подкинуть мешок сушек с маком на всех, как-нибудь перебедуем». Ох уж это моя природная наивность, мозг бывшего кораблестроителя оказался более изощрённым.

 Для начала областное руководство решило снять с Архангельска почти два миллиарда рублей. Причём сделано это было традиционно подло, в духе последних трёх губернаторов - то есть, втихаря. Город-донор просто был поставлен перед фактом областным министром финансов Еленой Усачёвой - крутитесь теперь, как хотите - без предварительных совещаний и согласований. Вот как это было: ...столица Поморья в 2014-16 годах может недополучить 1 млрд 800 млн рублей, положенных по закону о статусе административного центра Архангельской области. Решение по проекту закона депутатам областного Собрания предстоит принять на очередной сессии.
Напомним, что закон был принят депутатами регионального парламента в сентябре 2011 года. Он предусматривает выделение Архангельску не менее 2% от доходов бюджета области. Эти средства должны направляться на строительство и капремонт объектов, связанных с выполнением городом функций столицы Поморья. Реализация закона осуществляется в рамках долгосрочной целевой программы развития Архангельска как административного центра области, утверждаемой региональным правительством...

 А за всеми этими мудрёными формулировками проглядывается неприкрытое злорадство - «посмотрим, как будете выкручиваться