Уполномоченный по правам человека в Ненецком округе Борис Дульнев обжаловал это решение в окружной суд на том основании, что изменение данного положения окружного закона противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации. Окружной суд НАО заявление Уполномоченного к производству принял, и, как сообщает пресс-служба ссуда, в течение месяца по нему будет принято решение по существу.
Напомним,
что конфликт ненецких депутатов с окружным омбудсменом разгорелся на почве
претензий колхозников всех рыбацких деревень Ненецкого автономного округа к
рыбному монополисту Алексею Дитятеву. C приходом Бориса Дульнева к должности Уполномоченного,
весь поток жалоб жителей вымирающих рыбацких деревень сместился к нему. Депутаты
окружного собрания выступили в защиту монополиста. И, не найдя, что ответить на
нелицеприятные вопросы омбудсмена, решили просто избавиться от уполномоченного
по правам человека.
Между тем, самый главный вопрос состоит в том, что квоты на вылов рыбы для всех
монополизированных Дитятевым колхозов выросли, а количество работающих в
рыболовецких колхозах жителей НАО с каждым годом падает. Из некогда трех с
лишним тысяч челнов рыболовецких колхозов, работающих осталось менее трехсот. Квоты
монополистом попросту продаются, а прибрежное население, оставшись без работы,
уже давно встало на грань голода.
Подробности в спецдокладе уполномоченного по правам человека в НАО
http://ombudsman-nao.ru/index.php?act=Page&Id=112
« Июль 2025 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |