Если они пройдут в неизменном виде всю остальную законодательную процедуру, изъятие имущества в пользу государства станет возможно в отношении достаточно широкого круга преступников, в том числе появляется возможность пересмотра итогов приватизации, пишет KM.RU.
Первоначально предполагалось ввести конфискацию лишь за преступления, связанные с терроризмом. Как это ни удивительно, но ужесточения действующего законодательства от России требуют международные соглашения. В частности, возможность конфискации в судебном порядке имущества у лиц, причастных к терроризму, обязательно должна существовать в каждой стране, ратифицировавшей конвенцию Совета Европы о предотвращении терроризма. Россия этот документ ратифицировала.
Однако мотивация принятия поправок не исчерпывается международными обязательствами нашей страны. В России существует и ряд собственных, специфических и крайне острых проблем социального характера. И это заставило депутатов расширить список статей УК, в качестве одного из возможных наказаний за нарушение которых будет предусматриваться конфискация.
В нынешнем варианте лишение имущества грозит за 47 видов преступлений. Помимо имеющих отношение к терроризму, в их число попали почти все нарушения закона в сфере собственности – кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, вымогательство, разбой, фальшивомонетчество, контрабанда. Также потерять собственность можно за убийство, незаконное лишение свободы, вовлечение в проституцию, государственную измену, шпионаж, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти, мятеж или организацию экстремистского сообщества.
Не будут применяться наказание за правонарушения в налоговой сфере – здесь государство намерено по-прежнему воздействовать на преступников уже имеющимся в арсенале набором методов – административными мерами, штрафами и, в крайнем случае, - лишением свободы.
Зато принято положение, за которое неоднократно высказывалась наша редакция – конфискация собственности будет применяться по отношению к проворовавшимся чиновникам, уличенным во взяточничестве.
Любопытно, пишет KM.RU, что принятие поправок осталось практически незамеченным журналистским сообществом. Информационные агентства ограничились краткими сообщениями на сей счет, а большинство печатных изданий предпочли и вовсе не уделять внимание нововведению. Лишь те из них, что традиционно причисляют себя к либеральному лагерю, попытались раздуть из события очередной скандал на привычную тему «ужесточения репрессивных мер режима». Так, в критическом духе выдержана публикация о принятых поправках в «Коммерсанте», а Грани.ру и вовсе видят в них свидетельство «карательной политики».
Казалось бы, чего уж тут страшного? Кто поднимется на защиту убийц и воров, грабителей, фальшивомонетчиков и взяточников? Ан нет – и этот случай считается в либеральном лагере причиной для обвинений государства в жестоких намерениях.
На самом деле, в данном случае имеет место ситуация, лучше всего иллюстрируемая поговоркой «На воре шапка горит». По случаю введения в УК норм о конфискации собственности возмущаются лишь те, кому она вполне реально грозит. Например, беглый олигарх Березовский, контролирующий «Грани» и лишь недавно продавший «Коммерсант» своему лучшему другу Патаркацишвили. Уж кому-кому, а ему-то грешно обвинять действующую власть в жестоких намерениях лишать своих граждан нажитого имущества. Потому что сам он уже шестой год как благополучно пользуется этим имуществом, и не только ведет с его помощью весьма сытый образ жизни, но и воюет с тем самым государством, у которого все это украл.
Подобная ситуация имеет место и во множестве других случаев более мелкого масштаба. В стране, где в определенных, но довольно широких кругах деньги возведены в ранг высшей ценности, преступники перестали бояться прочих наказаний, кроме их изъятия. Даже лишение свободы не столь уж пугает аферистов – ну отсидят положенное. Но неволю-то скрасит предвкушение райской жизни на наворованные средства.
Понятно, что с этим положением вещей невозможно мириться. Что, собственно, и делается депутатами. По слухам, с подачи администрации президента, которой, в свою очередь идею возвращения в УК конфискации подсказала Генпрокуратура.
Введение в Уголовный кодекс норм о конфискации имущества, нажитого преступным путем, открывает перед государством и еще одну дорогу, движение по которой может оказаться даже более важным, чем борьба с тяжкими преступлениями. Вооруженное обновленным законом, оно сможет начать процесс пересмотра итогов приватизации 90-х годов, необходимость которого становится все более очевидным с каждым годом. Проблема перераспределения несправедливо и преступно изъятой у российского народа в ельцинские времена собственности постоянно упирается в необходимость провести этот процесс мягко и в рамках закона. И такая возможность, после вступления поправок в силу, у власти появится.
Факты:
Формально пакет документов, принятый вчера в Госдуме в первом чтении, именуется «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и федерального закона «О противодействии терроризму»». О том, что восстановление механизма конфискации имущества за преступления, связанные с терроризмом и коррупцией, планируется администрацией президента, было известно давно: предполагалось, что поправки будут внесены в главу 24 Уголовного кодекса, касающуюся терроризма, а также в главу 30, повествующую о преступлениях против госвласти (в части, карающей проявления коррупции; например, взятки). Однако авторы законопроекта (проект внесен думским комитетом по безопасности, но известно, что он готовился в президентской администрации с подачи Генпрокуратуры) сочли, что конфискацию можно распространить и на другие преступления. Под эгидой противодействия терроризму восстанавливается отмененный с 2004 г. по инициативе президента институт конфискации имущества по широкому списку преступлений, среди прочего и экономических, - пишет «Коммерсант».
По материалам KM.ru