Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

"Царь воды-2". Губернатор Орлов берет за горло Архангельск

Хочу вернуться к теме, начатой в материале «Царь воды» -http://rusnord.r u/hot/33595-car- vody-zachem-gube rnator-orlov-pom og-evrope-za-sch et-arhangelskogo -vodokanala.html. Напомню, губернатору Орлову год назад неожиданно приспичило отдать Европейскому банку кредит, бравшийся на нужды архангельского «Водоканала». Причём делалось это в тот самый момент, когда отношения между Россией и Евросоюзом портились день ото дня, по многим пунктам нарушались взаимные обязательства, политика стояла выше коммерческой выгоды. Глядишь, вообще бы ничего отдавать не пришлось - куда только спешили?..

Итак, МУП «Водоканал» совместно с Европейским Банком Реконструкции и Развития (ЕБРР), Администрацией Архангельской области, Мэрией города Архангельска и Природоохранным Партнерством «Северное Измерение» (ППСИ) осуществляло реализацию проекта «Усовершенствова ние муниципального хозяйства и услуг в области водоснабжения и водоотведения г. Архангельска».

В рамках реализации данного Проекта 09.12.2003было подписано Кредитное соглашение на сумму 346 млн. руб. между МУП «Водоканал», ЕБРР и Администрацией Архангельской области в качестве гаранта.

Я специально выделил жирным шрифтом дату. Получается, кредитное соглашение подписывалось ещё Анатолием Ефремовым, который был губернатором области до марта 2004 года. Что это меняет? Да ничего. В нашей Конституции прописана преемственность власти. На практике это означает, что каждый новый глава региона принимает от своих предшественников не только имущество области (государственные предприятия, административные здания, казну и т.д.), но и их долги. К слову, Орлов против такой позиции возражает, говорит – «не знаю никакого Ефремова». Он много чего (и кого) не знает… совсем чужой для Поморья человек.

В компоненты инвестиционной программы, финансируемые за счет кредитных средств, входили:

- строительство кольцевого водовода;

- поставка и монтаж системы Управления водопроводными станциями.

А потом нагрузка на «Водоканал» увеличилась кратно. Дело в том, что городу пришлось брать на баланс локальные сети, брошенных собственниками разорённых в 90-ые годы лесопромышленных предприятий посёлков – 29 л/з, Бревенник, Гидролизный и другие. Фактически расплачиваться за советскую политику накрепко привязывать людей к тому предприятию, на котором они работали. Это жилые дома, детские сады, школы, поликлиники, дома культуры, соответственно, и ЖКХ. Никто же не рассчитывал на столь быстрый переход от одной социальной системы к другой.

В середине нулевых тогдашний созыв Архангельского областного Собрания, находясь над подковёрной схваткой между губернатором Киселёвым и мэром Донским, сделал последнему такой «подарочек». А разгребать приходится «Водоканалу». Орлову же на это наплевать. Орлов не в курсе. Орлова здесь не было.

Архангельский «Водоканал» делал всё, что в его силах. Так, за период реализации проекта муниципальное предприятие осуществило гашение обязательств в рамках кредитного договора за счёт собственных средств в размере 82,4 млн. руб. (40,2 млн. руб. – гашение основного долга, и 42,2 млн. руб. – гашение % за пользование кредитными средствами). Причём делалось это вопреки обстоятельствам. Я (и не только) не раз писал о том, что вопреки объективной реальности и трезвым расчётам областные структуры не дают городскому предприятию скорректировать тарифы хотя бы на уровне самоокупаемости, ссылаясь на «рост социальной напряжённости в обществе». Так было при Михальчуке. Так осталось и при Орлове.

Однако европейцам эти понятия малодоступны. В 2012 году в связи с тяжёлым финансовым положением архангельского «Водоканала» и убыточностью его деятельности ЕБРР приостановил финансирование в рамках вышеназванного проекта. По состоянию на февраль 2012 года «Водоканалом» была осуществлена выборка кредитных средств в размере 203 млн. руб. После этого предприятие больше не получало кредитных денег ЕБРР. Проекты пришлось свернуть. Уже построенный участок кольцевого водовода длиной в 2 км так и не был введён в эксплуатацию.

Тут вот что подозрительно. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора гашение кредита должно производиться по возможности равными квартальными платежами, начиная с декабря 2009 года (конкретными датами выплаты основного долга по кредиту являются 5 марта, 5 июня, 5 сентября и 5 декабря любого года в течение всего периода погашения долга). При этом областная администрация послушно реагирует на первое же письмо от ЕБРР и досрочно выплачивает долги, хотя до 2019 года (окончания работ по кредитной линии) оставалось долгих пять лет.

Зачем? Ведь всем давно известно отношение Орлова к областной столице. Он даже не скрывает, что находится здесь в «номенклатурной ссылке». Чтобы опутать «Водоканал» долгами, а заодно взять архангелогородце в за горло. Тот, кто сидел по четыре дня без всякой воды, знает это состояние.

Ну, не подлость?

Леонид Черток


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Июнь 2021 (218)
Май 2021 (311)
Апрель 2021 (349)
Март 2021 (318)
Февраль 2021 (273)
Январь 2021 (285)



Деньги


все материалы
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Top.Mail.Ru
Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20