Вверх
Информационно-аналитический портал
Работаем с 2003 года.

Итоги недели с 12 по 18 мая 2008 года

 

Международные новости

 

Украина: Кепка нон грата

 

На минувшей неделе в Украине разразился очередной скандал, в котором прямо замешены видные российские политики. Вернее, один из них, мэр Москвы Юрий Лужков. Депутат Госдумы РФ, вечный критик украинской политики по отношению к НАТО Константин Затулин пошел, что называется, «паровозом». К его резким, часто безаппеляционным заявлениям там давно привыкли, да и вес, как политика международного уровня, прямо скажем, небольшой. Другое дело Юрий Михайлович, за ним и известность, и харизма, и, что немаловажно, большие деньги в руках. А вот нервишки явно пошаливают.

Итак, празднование 225-летия Черноморского флота было сопряжено с большими сложностями и накалом страстей. Ни в коей мере не хочу обелить украинского президента Ющенко. Это же надо было додуматься, в святой для наших народов День Победы приравнять лесных братков из УНА-УНСО и прочих бандеровцев к фронтовикам, спасителям Европы от коричневой чумы. И это по соседству с Бабьим Яром, одним из главных символов Холокоста. Между прочим, именно националистическая шпана сгоняла туда под пулеметы тысячи евреев. Теперь выходит, они тоже герои, просто с уклоном в «незалежность». Подобный знак равенства ни что иное, как признание легитимности самого оголтелого в мировой истории антисемитизма, и я откровенно не понимаю, почему после подобных эскапад Израиль принимает Ющенко с официальным визитом.

Но эмоции эмоциями, а политика политикой, последней присущ холодный расчет. Поэтому могу понять украинское правительство, сделавшее все возможное, чтобы свести на своей территории демонстрацию военно-морской мощи сопредельного государства к минимуму. Если уж объявили курс на вступление в НАТО, приходится соответствовать перед будущими партнерами, народный референдум еще когда состоится. Пока же цель проста, показать, что именно украинское правительство с президентом, и никто иной, держат полный контроль над всей территорией своего государства. Честно говоря, сам не ожидал, что в Севастополе хоть какой-то парад будет. Разрешение на его проведение, пусть и в усеченном варианте, я не отношу к проявлению доброй воли с украинской стороны. Боятся, значит, уважают, уже хорошо.

Обстановка вокруг празднования юбилея априори была горячая. Лужкова уже в аэропорту предупредили отказаться от резких высказываний хотя бы в этот визит. Однако только раздразнили, московский «удельный князь» не привык, чтобы ему указывали. Что называется, Остапа понесло. Вместо того чтобы сказать о нерушимой дружбе двух славянских народов, неподвластной политической конъюнктуре приходящих и уходящих правителей, самолюбивый градоначальник поставил под сомнение легитимность хрущевского указа от 1954 года и пригрозил разрывом Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной.

И тут, на мой взгляд, начинается сплошной историко-географический казус. Тогдашний генсек несуществующий ныне КПСС сыграл на диссонансе со своим предшественником Сталиным, специально растворившем собственную национальность. Сосо своих соплеменников-грузин стрелял и сажал с той же последовательностью, что и представителей других народов СССР, истинный интернационалист. А вот Хрущев в пику ему даже на официальных приемах редко снимал расшитую косоворотку, подчеркивая свою этническую принадлежность. Мало того, в начале 60-х в Москве тайно работал секретный институт, готовивший украинизацию официального государственного языка, и мы с вами были в нескольких шагах от того, чтобы называть лук цыбулей, арбуз - кавуном, а зонтик - парасолькой.

Административное деление тогда произошло, но в документ Севастополь не вошел, так как имел особый статус закрытого военного объекта. То есть, фактически напрямую подчинялся федеральному центру, разве что школьные олимпиады проводились под кураторством Киева. И еще, я хорошо помню, что севастопольские абитуриенты ВГИКа проходили под грифом «национальные кадры», таким особые послабления. Да, украинского языка на военно-морской базе было по минимуму, но он так же редко звучал на улицах Чернигова или Жданова (Мариуполя). Кто-нибудь в середине 50-х верил, что Советский Союз распадется в обозримом будущем? Даже через 30 лет это звучало абсолютной фантастикой. Зачем же было при такой политической стабильности лишней строчкой заморачиваться?

Вы обратили внимание, что даже российские СМИ подчеркнуто отнеслись к речи Лужкова, как к его личному мнению? Более того, ни Кремль, ни фракция ЕР, партия, в которой московский мэр далеко не последний человек, до сих не выступили заявлением по поводу ущемления прав российского чиновника на свободу передвижения. Наоборот, МИД РФ поспешил от всего откреститься и перевести стрелки на расшатанные нервы Юрия Михайловича. Правда, отдельные депутаты Госдумы, типа Жириновского, инициируют парламентские слушания, но их мнение отнюдь не решающее.

Простой анализ непростой украинской ситуации показывает, подобные заявления льют воду совсем не на ту мельницу. Даже Партия регионов со всей своей пророссийской ориентацией выразила в адрес Лужкова свое недовольство. Все очень просто, юг и восток Украины - основная вотчина ее электората. Последние выборы в Верховную Раду ясно показали - внешнеполитические симпатии граждан делятся практически пополам между двумя идеологиями. На сегодняшний день в стане «оранжевых» стоит такой раздрай, что самая пора перетянуть на сторону «бело-голубых» всех сомневающихся. И тут «колобок в кепке», к которому и в Москве отношение далеко неоднозначное, дает самым умеренным националистам повод для сплочения - у их государства не только хотят отхапать кусок прибрежной земли, но и войной угрожают. Такой подарок для Ющенко и Тимошенко, какой они и от американских партнеров не ожидали. Остается только гадать, кто из этих двух мастеров популизма им воспользуется первым.

Кроме запрета появления на своей территории, украинские власти инициировали проверку вкладов Москвы в инфраструктуру Севастополя на предмет отмыва «грязных денег». Взялись за то, что давно лежит на поверхности, слишком много витает слухов о том, что столичный мэр имеет свою долю с каждого масштабного проекта. По моему мнению, если что-то и есть, то сложно будет доказать, городские организации в едином порыве встанут на защиту своего благодетеля, а обвинения столь крупной политической фигуры в коррупции только усложнят и без того непростые отношения между Россией и Украиной. Хотя, судя по последним разборкам в Верховной Раде, Киеву это только и надо, чтобы максимально оттенить внутренние противоречия.

Если бы подобное скоропалительное заявление сделал другой российский политик, я стал бы ломать голову, из какого кремлевского кабинета пахнуло порохом. Но только не в случае Лужкова. Есть все признаки того, что знаменитая кепка «едет» и от долгого сидения на московском троне, и от зеленых миллиардов жены. Что часто бывает у выходцев из городских трущоб, в психиатрии подобное называется «наполеоновским комплексом». С другой стороны, поступок, достойный уважения, Юрий Михайлович в очередной раз проявил себя искренним человеком, не оглядывающимся на чужое мнение.

Только как бы нам всем эту искренность не пришлось расхлебывать большой ложкой с народными узорами...

 

Сербия: Между Европой и Евразией

 

На минувшей неделе были оглашены итоги парламентских выборов в Сербии. С моей точки зрения, результат достаточно предсказуемый, проевропейский блок президента республики Бориса Тадича получил почти 40 процентов голосов избирателей. Несмотря на остроту косовской проблемы, значительная часть населения страны ориентирована на вхождение в Евросоюз и фактически смерилась, пусть с обидной, но безысходной потерей части своей территории.

Второе место в гонке, уступив «европейцам» десяток процентов, заняли радикалы Томислава Николича. Этот разрыв намного превышает предыдущий президентский. Конечно, здесь можно сослаться на то, что часть голосов отошла к блоку «Новая Сербия» Воислава Коштуницы, старого и непримиримого оппонента Тадича. Если бы не один нюанс - потеря Косово не единственная сербская проблема. Сам президент тоже никакого восторга по этому поводу не испытывает, подобное поведение губительно для любого сербского политика. Здесь дело в другом - Коштуница так же смотрит в сторону Запада, когда Николич остается сторонником конфронтации и ориентирован на сближение с Россией.

Наша страна в этом вопросе пока придерживается мудрого нейтралитета. Да, мы обещаем всестороннюю моральную и экономическую помощь. Да, в наших руках появился отличный козырь в диалоге о статусе непризнанных республик. Но прожекты Николича о создании некоего особого блока в противовес европейской политики российское правительство предпочло не заметить. Мало ли, что наш Жириновский с трибуны несет, за него одного отвечать замучаешься. А вот некоторым нашим депутатам Госдумы язычки стоило бы укоротить. Господа, дайте отойти сербам от больного вопроса, уходящего корнями в XIII век, от кровавой междоусобицы, от натовских бомбардировок и Гаагского трибунала. Людям надо элементарно прийти в себя, что называется, зализать раны. Не то мы рискуем получить на этой земле европейский вариант Ливана.

Если вопрос стоит так - Косово или интеграция в Европу, уверен, большинство сербов выберут второе. По банальной причине, Югославия из нее никуда и не уходила. Социализм в ней был довольно своеобразный, точнее, одно название. Несмотря на то, что советская пресса любила называть Иосипа Броз Тито диктатором, с демократическими свободами и либеральной экономикой там было все о кей, а влияние партийной идеологии сведено к минимуму. Плюс прозрачные границы с капиталистическим Западом. Кто помнит, для того, чтобы купить туристическую путевку в Финляндию, надо было сначала дважды доказать свою лояльность где-нибудь в Болгарии или Монголии. Тот же самый принцип распространялся и на СФРЮ, по шкале привлекательности среди работников «Мосфильма» она находилась между Египтом и Турцией. Думаю, именно по этой причине в начале 90-х югославы, в отличие от восточноевропейских соседей, не стали безмятежно купаться в благах капитализма, а принялись решать национально-религиозные недомолвки.

Но вернемся к парламентскому раскладу. В Сербску Скупщину так же проходят социалисты - последователи Слободана Милошевича, их вечные оппоненты либерал-демократы, этнические венгры и партия боснийских сербов. Последние точно Тадича не поддержат, одним из непременных условий при вхождении в Еврозону является выдача международному трибуналу их лидеров - Ратко Младича и Радована Караджича. Да и пара лишних мандатов погоды не делает, то же самое с венграми. Социалисты по своей идеологии ближе к радикалам, но их процент так же не будет решающим для создания правящей коалиции. Соответственно, будущее Сербии будет решаться между тремя фаворитами.

Мне кажется, что Коштуница, как премьер-практик, хорошо ориентирующийся в современных политических реалиях, пойдет на сделку с Тадичем. Альянс с Европой принесет его стране намного больше дивидендов, чем мифический союз с Россией, тем более что последней он не особо нужен.

У нас и без того своих иждивенцев хватает...

 

Федеральные новости

 

Власть: Он сказал: «Поехали!»

 

Всю минувшую неделю страна с интересом наблюдала за кадровыми перестановками на самом верху властного Олимпа. Сюрпризов не много, но они есть. И больше приятных...

Один мой прогноз сбылся, Виктор Зубков стал первым вице-премьером. Что вполне логично, такой исполнительный и мобильный чиновник, грубо говоря, рабочая лошадка, вполне придется ко двору председателя правительства, способного держать в руках все ниточки управления страной, не выходя из кабинета. К тому же экс-премьер даже внешне лишен властных амбиций, не держится за свое место, главное - работа. Ценное, почти уникальное качество для правительственного чиновника, побольше бы таких.

 Но не Зубков сел по правую сторону от Путина, а Игорь Шувалов, точный признак того, кто станет любимым визирем. А так же внятный ответ, какой модели будет придерживаться Россия в ближайшие годы. Близкие к Кремлю аналитики единогласно относят сравнительно молодого, хорошо образованного человека к либеральному крылу. Именно он становится внешнеэкономическим лицом страны, и дальнейший путь развития с ориентацией на Запад становится ясным, как никогда за последние восемь лет. Хотя и у Зубкова остались серьезные задачи. Официальной сферой его влияния являются нацпроекты, но в долгом перечислении новых функций и обязанностей я два раза услышал слово «контроль». Помните мой прогноз по поводу кураторства над силовиками? Похоже, сбывается.

А вот и легкое разочарование. Михаил Швыдкой не только не вернул себе кресло министра культуры, но, кажется, единственный, кто остался без государственной должности. Удивительно, даже Зурабов притулился к тучным кремлевским хлебам в качестве президентского советника, несмотря на то, что последствия его кадровой деятельности до сих пор разгребают органы дознания. Есть и в Архангельской области подобный «специалист», догадываетесь, кого я имею в виду?

Сейчас, конечно, пойдут разговоры, что экс-директору Федерального агентства по культуре отказано за всё про всё в самой малости. Однако уже на следующий день после отставки Швыдкой дает интервью, в котором сообщает о своих планах сосредоточиться на преподавательской работе и теледеятельности, от которой ловит нескрываемый кайф. То есть, фактически дает знак власть предержащим - хватит, хлебнул госслужбы, теперь сам себе хозяин. И я его отлично понимаю. Хорошо уже, что дуболомного Соколова, любителя искать вредительство в искусстве, сменил интеллигентный дипломат Авдеев с большим стажем работы в европейских столицах. Согласитесь, такая практика оставляет несмываемый отпечаток лоска и идеологической терпимости. Премьер Путин прямо сказал - культурное министерство будет заниматься исключительно музеями, памятниками, культурным наследием и фондами. Современное же искусство отправляется в свободное плавание без куратора-идеолога, как это принято во всем цивилизованном мире.

Но самые знаковые перестановки произошли в стане российских силовиков. Вице-премьер Сергей Иванов лишился приставки первый. Вроде бы ерунда, полномочия те же, влияние на оборонку сохранено, и даже в зарплате мало потерял. Однако, представляя кремлевские нравы, так и слышу шепот за спиной бывшего министра обороны и основного «престолонаследника» - что же тебя, Серега, так университетский кореш опустил? А опустил ли? Вполне возможно, что Путин демонстрирует на ближайшем окружении новый принцип хартии чиновников - на первом месте дело, звания и должности на втором.

Лихо разбита родственная связка Устинов - Сечин, особенно на фоне сохранения таких же альянсов Зубков - Сердюков и Христенко - Голикова. Бывший министр юстиции поехал полпредом в неспокойный Южный федеральный округ, где не только Олимпиада, но и бандформирования пошаливают. Собственно, такие держиморды там и нужны, однако недоброжелательная пресса похихикивает - в такую крупную фигуру и попасть не долго. Бывший же зам главы президентской администрации, на первый взгляд, даже возвысился до вице-премьерства. Однако недаром его называли подковерным представителем силового блока в Кремле. Путин в очередной раз обезопасил своего преемника от интриг и давления с этой стороны, взяв все грядущие разборки под свой контроль. Видимое повышение при явном понижении влияния, руководство «Роснефти» издало вздох разочарования (по другой версии - облегчения).

Заодно были почищены ряды чекистов. Бывший глава ФСБ Николай Патрушев занял кресло секретаря Совбеза. Мягкое и почетное, но чисто представительское, без реальных рычагов. Примерно то же самое постигло и главу Наркоконтроля Виктора Черкесова. Слов нет, экспорт оружия - бизнес из бизнесов, однако сам уже не постреляешь. Все это похоже на холодный душ после откровенной войны двух ведомств. Теперь окончательно понятно, что главная реальная «сила» в стране находится в кабинете премьер-министра. Все остальные фигуры не более чем оловянные солдатики, которых, чуть что, и на переплавку.

И последнее, в том же контексте. Как-то сразу с приходом нового президента Медведева начались обыски у самого одиозного из российских губернаторов - Сергея Дарькин, он же «Серега Шепелявый» (цитата по депутату Хинштейну). Тут вам и смена властных элит на местах, и преодоление правового нигилизма, и всем сестрам по серьгам, а браткам по шконке. Делайте выводы...                  

 

Фемида: Приравнять мольберт к тротилу

 

На минувшей неделе в Москве оглашен приговор в отношении организаторов, духовных наставников и исполнителей теракта на Черкизовском рынке, унесшим жизни 14-ти «инородцев». Лидеры националистической группировки «Спас» получили пожизненное заключение, остальным то же мало не показалось. Что характерно, бритые уроды за пуленепробиваемым стеклом вели себя, как обезьяны в вольере зоопарка, с гримасами, подтягиваниями, «козами» в сторону телекамер. Ни тени страха перед приговором, о раскаяние промолчу, тупая уверенность в собственном праве «очистить святую землю от грязи». Мало того, один из идеологов движения пишет в тюремной камере книгу «Евангелия от скинхеда», которая рискует стать настоящим пособием для начинающих ублюдков, переполненных юношескими комплексами. «Московский комсомолец» сообщает, что уже есть договоренность на публикацию и печать с одним из питерских издательств.

Редкий случай, когда при рассмотрении подобных дел суд присяжных проявил здравомыслие и принципиальность, признав «коричневых» зверенышей смертельно опасными для общества. Одно но, в списке вменяемых им преступлений значится «разжигание межнациональной и религиозной розни». В это время, такое же обвинение предъявлено директору Общественного центра академика Андрея Сахарова Юрию Самодурову. Он никого не взрывал, не терроризировал и не бил бейсбольной битой. Он даже никого не назвал «жидовской мордой» или черно.опым. Он просто организовывал художественные выставки.

Первый скандал разразился несколько лет назад при проведении вернисажа «Осторожно: религия». Я откровенно не понял, кто там оказался обижен, разве что было провокационным само название. Но так и Максиму Горькому можно прибодаться, какую «Мать» он имел в виду, Ниловну или ту, без которой русскому человеку и работа - не работа. Тогда дело обошлось громким скандалом в прессе, штрафом и закрытием выставки, что сделало последней отличный промоушн в лучших галереях Европы и Америки.

Сегодня за «Запрещенное искусство» директору Центра грозит до 3 лет лишения свободы. Вряд ли срок будет реальным, скорее условным, или дело закончится внушительным штрафом. Но с Самодурова уже взята подписка о невыезде, репрессивный прецедент создан. И это на фоне демократических свобод, декларируемых президентом Медведевым. Ай-яй-яй, как недальновидно...

Начнем с того, что этот Центр носит особое имя. По моему глубокому убеждению, академик Сахаров достоин, если не канонизации, то подробного изучения со школьной скамьи, когда начинает формироваться личность. Это редкий в истории пример человека, обласканного властью, и отказавшегося от всех мирских благ во имя нравственных убеждений. Легко идти на «голгофу» с прорехой на штанах, попробуйте сделать то же самое с правительственной дачей, цэковским пайком и двумя Героями Соцтруда на груди. Явно деятельность Центра его имени находится под патронатом и пристальным вниманием вдовы и соратницы академика Елены Боннер, которая вряд ли допустит действительного оскорбления чьего-либо национального достоинства или религиозных чувств.

С другой стороны, наивно ждать от этого имени прилизанного, официального искусства, с партийными съездами, уборкой урожая и праздничными колоннами трудящихся. Великий диссидент боролся, прежде всего, за право инакомыслия, пусть оно кому-то и не нравится. При советской власти к данной категории относились все священнослужители, независимо от религиозных конфессий. И очень печально, что в более свободные времена, они или их последователи воспользовались новыми возможностями что-то запрещать.

Извините, что приходится говорить известными с 60-х годов прошлого века словами: «Сам я картины не видел, но...». Тем не менее, картин я действительно не видел, но слышал их описание. И в изображении прихожан, молящихся на биг-мак, я искренне не вижу никакого оскорбления Православию. Кто читал работы на общественные темы или слышал публичные выступления Андрея Дмитриевича, тот знает, ему была присуща самоирония. Которая напрочь отсутствует у большинства русско-советских чиновников и, как не печально, у представителей церкви. Было бы логичным со стороны последних проявить к заблудшим отеческую мудрость и милосердие. А не раздавать гневные обличительные интервью, как это делает представитель патриархии Чаплин. Хотя бы из уважения к памяти Сахарова, защитника всех гонимых и репрессированных.

Художника обидеть может каждый. А вот простить и благословить...

 

Региональные новости

 

Выборы: Как проиграть целый город

 

Ровно неделя осталась до архангельского волеизъявления. Еще недавно казалось - игра сделана, новый мэр - Павленко. Напомню, что, по всем прогнозам, решающим фактором победы должно было стать слово, сказанное губернатором Михальчуком в поддержку одного из кандидатов. Почему выбор пал именно на и.о. мэра, я уже писал. Во-первых, он не имеет прямого отношения к бизнесу, что, по идее, должно вызвать симпатию «ядерного» электората - пенсионеров, домохозяек и дисциплинированных бюджетников. Во-вторых, Павленко уже (или пока) не член «Единой России», партии, представители которой последнее время терпят фиаско на местных муниципальных выборах. И третье, данный кандидат относится к категории приезжих, не имеет здесь родственных связей, и этим близок новому губернатору-варягу.

Казалось бы, все сделано правильно. Главные конкуренты вышли из предвыборной гонки, призвав своих сторонников голосовать за губернаторского протеже в обмен на чиновничьи кресла. Однако последний срез общественного мнения показывает, что ситуация отнюдь не праздничная, если не сказать, катастрофическая. По данным Поморского центра «Стига», разрыв между Павленко и до недавней поры никому не известной москвичкой Базановой составляет всего один процент в пользу представителя сильной половины человечества. Неужели у вас еще не возникла ассоциация с губернаторскими выборами 2004 года, когда четырехпроцентный Киселев победил стопроцентно узнаваемого Ефремова по причине общего недовольства положением в области? К тому же результаты «Стиги» еще далеко не факт. Штаб Базановой утверждает, что она уже опережает Павленко на 7%. Конечно, говорить можно все, что угодно. Однако на минувшей неделе в телефонном разговоре представители Фонда Глеба Павловского жаловались мне, что авторитет в области социологии «Форис» засекретил данные последнего опроса. Известно, что эта команда всегда работает на действующую власть, и выводы напрашиваются сами собой... Позволю предположить, что, обнародуй «Форис» честные данные - и головы могут полететь на самом верху. Иными словами - Павленко проигрывает. Или - очень близок к тому.

Так где просчет? По моему сугубо личному мнению, которое, правда, разделяют остальные сотрудники нашего агентства, тактическая ошибка кроется именно в снятии двух ведущих кандидатов, и их дальнейшем появлении на государственных должностях. Рядовой архангельский избиратель уже не тот наивняк, что был в конце ХХ века, он стал во многом разбираться. Думаете, многие поверили, что два владельца крупных торговых сетей решительно завязали с бизнесом, как того требует закон от госчиновников? Как бы не так, есть печальный пример Донского, действительно продавшего свои «Сезоны», истратившего деньги на сумасшедшую президентскую кампанию, и ныне вынужденно  находящегося на содержании у собственной жены. К тому же, если между Моисеевым и Белокоровиным еще можно ставить знак равенства, то Павленко от них разительно отличается. Соответственно, сторонники двух первых или просто проигнорируют выборы, или назло всем проголосуют за кого-то другого.

И вот этот кто-то вполне может оказаться Ларисой Базановой. Если в 2000 году народ говорил о кандидате в мэры Альфие Гришко примерно так: «Какая бы хорошая ни была, но за бабу Архангельск никогда не проголосует», то сегодня ситуация разительно поменялась. Мужчины больше озабочены запрещением торговли пивом на набережной, их жены элементарно устали от брутальных мужиков во власти. К тому же в нашем федеральном округе есть положительный пример феминизма. Да, отношение к Матвиенко в Питере не однозначно, а успехи города на Неве больше относят к месту рождения президента и премьера. Однако лучи славы футбольного «Зенита» падают и на нее, а отблески достанутся товаркам. Если разговор идет о паре процентов, этого может оказаться достаточно для первой в истории Архангельска леди-мэре.

Еще один момент. На мой взгляд, неизбранный мэр Виктор Павленко явно поспешил с тиражированием фотографии своих новых замов. Тут уставший от навязывания избиратель просто подложит свинью из вредности, зная, что при другом раскладе эти люди могут в течение двух недель остаться не при делах. Особенно видя в этом сплетении рук единомышленников длань Юрия Пачина, которого кинули на социалку. Разве кто-то забыл, что именно бывший зам по финансам прямо или косвенно виноват в прошлогоднем отопительном коллапсе? А тут появляется возможность для маленькой мести, которой грех не воспользоваться. Наш народ любит, когда вчерашний властитель, пусть и маленький, садится в лужу. Ничего не поделаешь, такова национальная ментальность, бог с ним, что своей коровы нет, главное, что у соседа тоже сдохла.

У меня есть сведения о том, что некоторые из новых назначенцев начали сепаратные переговоры со станом противника (или противницы). На гостевых появились слухи, что в ближайшие дни губернатор Михальчук объявит фамилию нового фаворита (фаворитки) на букву Б. Верится в это с трудом, но тоже может сыграть. Жители областной столицы так устали от безобразных дворов и тротуаров, от колдобистых дорог, от деревянных развалюх, что готовы проголосовать за черта лысого. Особенно, если этот «черт» обещает привести в Архангельск московские деньги, на чем строится предвыборная кампания Базановой.

Но самая фатальная ошибка кандидата Павленко видна на вечерних улицах города. На них темно, как... у Вупи Голдберг подмышкой. Руководство «Горсвета» так комментирует ситуацию - с 10 мая наступают «гражданские сумерки» (что это?!), а там хоть трава не расти. Она и не растет под слоем свежевыпавшего снега, который никто не убирает. Наверное, согласно графику, успели убрать на летний период снегоуборочную технику и отобрали у дворников широкие лопаты. Только сломавшему в темноте ногу на это наплевать. Как и автомобилисту после ДТП, их  число за последние дни увеличилось в разы. Дать бы в морду тем, кто составляет подобные графики и не способен реагировать на причуды погоды. Только вряд ли дотянешься, поэтому ответ в иной форме будет дан 25 мая.

На политический расклад сил еще может повлиять ближайшая сессия Горсовета, которая обещает стать самой скандальной в истории этого созыва. Вы спросите, какое отношение имеют депутатские разборки к выборам градоначальника? Отвечаю, самое прямое. Мало кто из рядовых избирателей разбирается в структуре разделения властных полномочий. Для них все, кто заходит в здание на площади Ленина как к себе на работу, носят общее название - ВЛАСТЬ, тут не до нюансов. Соответственно, любой кризис бросает тень, как на законодателей, так и на исполнителей. С первыми тоже полный бардак, причем системный.

Но об этом мы поговорим в заключительном материале Итогов.

 

Местное самоуправление: Кризис жанра

 

На днях главы сразу двух районов области - Пинежского и Вельского - обратились в областной суд с заявлением о признании неправомочными составы местных Собраний депутатов. Дело в том, что деятельность исполнительных органов власти оказалась фактически парализованной в вопросах, требующих согласования с народными избранниками. Нет кворума, хоть ты тресни!

Пинежский коллапс начал развиваться еще два года назад, когда 4 депутата по разным причинам сложили с себя полномочия. В апреле прошлого года к ним прибавилось еще шестеро. Осталось 11, меньше двух третей от избранного состава, что по закону исключает легитимность любого решения.

Официальная версия демарша - депутаты выступили против председателя собрания Павла Боровикова. Позвольте в этом усомниться. Ладно, последние 6, а как же предыдущие 4? Слишком много времени прошло для спланированной акции. Я не знаю, кем были раньше пинежские депутаты. Возможно, кто-то пришел из бизнеса, а кто-то был бюджетником, военным отставником, просто пенсионером, подобные атавизмы еще встречаются в российской глубинке. Почему они положили на стол свои мандаты? Лично у меня есть только одна версия - эти люди не получили того, на что рассчитывали. Районы - далеко не областная столица, возможностей меньше, цены на землю и муниципальную недвижимость ниже. Вот и поняли деловые люди, что только теряют время на сессиях в ущерб своему бизнесу. Бюджетники, учителя, пенсионеры? Я уже писал, что такие во власти еще опаснее. Бедному человеку труднее удержатся от соблазна, не выдержат нервы, и он уделает свой район, как бог черепаху. Куда ни кинь, всюду клин. Где выход? Честно, не знаю...

А вот вельские депутаты, похоже, взяли пример со своих столичных коллег. Седьмого апреля этого года сразу 11 народных избранников совершили демарш с выходом, это уже похоже на сговор. И тут есть смысл рассматривать два «праздника непослушания» в одном контексте. Напомню, что после трех лет совместной работы архангельские депутаты объявили импичмент спикеру Юркову, находящемуся на тот момент в реанимации Первой городской больницы. Его никто не назначал, не спускал сверху, сами выбирали. Что, разочаровал? Только не надо делать вид, что до этого не знали все нюансы и особенности Диминого характера. Архангельск - город небольшой, избиратель выбрал в представители своих интересов исключительно деловых людей, все каким-то боком пересекались. Из всего этого естественный вывод - дело или в политических играх, или в столкновении интересов различных финансовых кланов. Но разве для этих забав их выбирали инженеры, учителя, рабочие, моряки?

Все сказанное еще в большей степени касается и депутатов Вельского района, где жители не только с детства знают друг друга, но часто приходятся родственниками. Вот это-то и опасно, сказал председатель законодательного Собрания района на именинах неосторожное слово, и понеслась.

С архангельским горсоветом всё более-менее понятно. Мне кажется, что на ближайшей сессии 21 мая Дмитрий Юрков добьется признания незаконности свой отставки. А потом добровольно сложит полномочия спикера, дальнейшая работа во главе такого депутатского корпуса теряет всякий смысл. Но что мы получим на ближайших местных выборах, будь то в Архангельске, в Пинеге или Вельске? Процентов по десять явки, не более, избиратель проголосует ногами. Старая истина - на местах все козлы, одни президент с премьером хорошие.

И тут мысль невольно переходит к местным выборам вообще, и к мэрским в частности. Такие же процессы происходят и в развитых странах Запада, там на выборные должности кто только не попадает. Но вот в чем закавыка. Например, в американской провинции почти все живут в частных домах. Кто-то круче, кто-то нет, но большинство домов на взгляд трудно определить по уровню благосостояния. У нас это легче легкого, отдельно стоящий коттедж, малоквартирник, или дом с пентхаусами уже много говорят о своих жильцах. А сами они автоматически попадают в касту избранных. Станут все жить так же, да еще ездить на машинах по отремонтированным дорогам, сразу пропадет кайф собственной исключительности. Куда уж там до общих неблагоустроенных дворов, троллейбусов, протекающих крыш. А вот когда ты живешь среди всего этого, то начинаешь относиться к городу, как к своей собственной квартире, за которую стыдно перед гостями и иногородними родственниками. Один вопрос, где таких совестливых кандидатов взять?

Или все-таки они есть...

 

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»

 

    


ЧертоК взгляд

все итоги

За кулисами политики


все материалы

ПроКино


все обзоры

Жизнь


все материалы

Кулинарные путешествия


все статьи

Архивы

Сентябрь 2021 (304)
Август 2021 (366)
Июль 2021 (352)
Июнь 2021 (341)
Май 2021 (311)
Апрель 2021 (349)



Деньги


все материалы
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Спонсор рубрики
"Северодвинский торговый центр"

Верую


все статьи

Общество


все материалы

Литературная гостиная

все материалы

Разное

все материалы

Реклама



Дополнительные материалы
Полезное

Top.Mail.Ru
Свидетельство СМИ: ИА ФС 77-27670 от 26.03.2007. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Учредитель: ООО "Руснорд". Главный редактор: Черток Л.Л. E-mail: rusnord@yandex.ru. Тел. (964) 298-42-20