Итоги недели с 16 по 22 июня 2008 года

                                                           Международные новости

Европа: Гуд бай, Буш, с Евросоюзом вместе?

На минувшей неделе «хромая утка» по имени Джордж Буш завершила свой прощальный тур по Европе. Думаю, что его постигло определенное разочарование. Если в 2003 году, сразу после начала иракской компании, его английский визит вывел на улицы Лондона более 100 тысяч возмущенных демонстрантов, то теперь их в общей сумме набралось не более 1000, и то больше по привычке. Самым же запоминающимся и широко освещенным событием стала встреча с Папой Бенедиктом XVI. Но какая практическая польза от него? «Грешен ты, сын мой, Бог тебя простит»? Так это еще неизвестно, Страшный суд пока никто не отменял...

На самом деле сегодняшнюю Европу больше волнует, кто придет осенью Бушу на смену. Симпатии европейских демократов на стороне Барака Обамы. Ибо ясно, «вьетнамский вояка» Джон Маккейн вряд ли удержится от соблазна войти в историю и устроить вооруженную катавасию в Иране. Но и первый в истории США темнокожий лидер президентской гонки в последний месяц сбавил миролюбивые обороты, видимо посчитав, что еврейское лобби для него более ценно, чем голоса радикально настроенных американских мусульман. Теперь в его риторике частенько проскакивает - не отдадим нашего давнего друга и стратегического партнера Израиль на поругание. Особенно взволновало арабский мир заявление Обамы, что он видит Иерусалим неделимой столицей государства. Читай, еврейского государства. Так что, будет ли (если вообще будет) первый в истории США темнокожий президент таким уж миротворцем-демократом, как от него ожидают в Старом Свете, еще большой вопрос. Да и по любому, европейцам пора понять, что Америка при любом раскладе на грядущих выборах будет преследовать свои национальные интересы, остальной мир для нее вторичен.

Несмотря на то, что в последние годы у Буша сложились более теплые отношения с новыми европейскими лидерами, чем с их предшественниками, эти официальные встречи имели ярко выраженный церемониальный характер, без практической пользы. Вторым по важности вопросом было масштабное участие США в проблеме глобального потепления. Америка пока медлит с вливанием огромных финансовых средств, ждет того же самого от бурно развивающихся экономик Китая, Индии и Бразилии. И, кажется, зря. Мне эти страны все больше напоминают первых кооператоров периода нашей перестройки. Заработал в один удар вчерашний сторублевый инженер 15 тысяч на продаже компьютера. И тут же купил малиновый пиджак, золотую цепуру на худенькую шейку, стал обедать исключительно в кабаках. Все потому, что много лет до этого считал копейки до зарплаты, отказывая себе в лишнем пирожке. Какое уж тут развитие производства, не говоря уже об отдаленной, полу мифической угрозе таяния Антарктиды? Может, когда-то понимание и придет, но не раньше, чем рак в Миссисипи свистнет.

И как-то звезды так замысловато сложились, что параллельно с визитом Буша на Британские острова в Северной Ирландии проходил общенациональный референдум по Лиссабонскому договору, альтернативному варианту Европейской Конституции, отвергнутому в 2005 году Францией и Нидерландами. Потом документ был подправлен так, чтобы его ратифицировали парламенты государств, мнение всего народа спрашивали только у ирландцев. А они ответили - нам на фиг не надо!

Действительно странно, Северная Ирландия как раз относится к той категории небогатых стран, которые, по идеи, от вступления в Евросоюз только выигрывают. То есть, могут рассчитывать на неограниченные кредиты из общего европейского котла. Да и влияние со стороны Англии, у которой с Ирландией далеко не простые отношения, станет более умеренным.

Здесь, как мне кажется, основополагающую роль сыграло местечковое сознание рядовых жителей островного государства. И голосовали они, в первую очередь, не против союза европейских государств в целом, а против собственных политиков и правителей, к которым всегда куча претензий. Так и у нас частенько отдают голоса определенной партии, ассоциирующейся с конкретным человеком, или наоборот, не отдают, не всегда понимая, что это далеко не одно и то же.

Плюс ко всему, определенную роль сыграл приезд Буша на Туманный Альбион, практически совпавший с референдумом. Вот, мол, наш ответ заокеанским манипуляторам. Наверно, простым ирландцам не объяснили, или они не поняли, что Америке-то как раз Евросоюз поперек горла. Это же настоящие «Соединенные штаты Европы»  получаются, о чем уже неприкрыто стали говорить на самом высоком уровне. И, имея такого мощного союзника, как Россия, политический мировой расклад кардинально поменяется. Пусть Буш всех достал своими намеками на особые отношения с «русским другом Вольдемаром», ему за них свои же частенько пеняют. У Владимира Владимировича и с Берлускони дружба, и с фрау Меркель флирт, а Саркози с Медведевым вообще одного роста, что, несомненно, сближает. А теперь представьте Дмитрия Анатольевича за дружеской беседой с Обамой или Маккейном. Лично у меня что-то плохо получается...

Еще одна палка, попавшая в колесо Евросоюза в Ирландии, оказалась общая либеральная политика Евросоюза по отношению к секс-меньшинствам. Это очень религиозная страна, взгляды на подобные вольности у большинства населения ортодоксальны. И мне кажется, совсем не зря перед самым референдумом супруга премьер-министра страны Айрис Робинсон назвала однополые отношения «пакостью», а всех геев и лесбиянок «больными людьми». Я бы еще разобрался, это личное отношение первой леди к проблеме, или спланированная на семейном совете акция по торпедированию Лиссабонского договора. Теперь ее супруг может спокойно разводить руками - я-то с дорогой душой, но муж за жену не ответчик.

И в этом же контексте, ирландцев очень беспокоит политика расширения Евросоюза на юг и восток. Им гастарбайторов с Восточной Европы за глаза хватит, а тут и Грузия просится, и до Турции когда-нибудь дело дойдет. Вот уж чего не надо Дублину, так это парижских геморроев. Да и лондонских тоже...

Так что, конец Евросоюзу, распался? Не стоит так быстро его хоронить. Процесс общеевропейской интеграции зашел слишком далеко, его плюсы, как, к слову, и минусы, очевидны. Это нефтяная Норвегия может позволить себе посмеиваться да поплевывать - без вас проживем, ни с кем делиться не будем. Возможно, что будет в очередной раз пересмотрена процедура утверждения, когда меньшинство будет подчиняться мнению большинства. Да, недемократично, зато продуктивно. Или на Ирландию обрушится волна разъяснительной информационной атаки пополам с преференциями, что тоже неплохо.

В любом случае, нам бы их заботы...

Украина: НАТО - не надо...

Тем временем делегация Североатлантического блока во главе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером приехала с инспекционной поездкой в Украину, чтобы самим разобраться, что же, собственно, там происходит. Их можно понять, последнее заявление российского вице-премьера Сергея Иванова о введении визового режима недвусмысленно говорит о начале серьезного «похолодание». Банальная логика - сначала визы, потом «специальные» цены на газ для новых членов альянса, кому такое понравится?..

Хочу сразу обратить ваше внимание на одну немаловажную деталь. Грузинское руководство, как и украинское, тоже во всю рвется в НАТО, однако мы особого внимания не обращаем. И этому, на мой взгляд, есть несколько объяснений.

Во-первых, перед нашими с Грузией границами есть некая «буферная зона», роль которой выполняют дружественные России Абхазия и Южная Осетия. Во-вторых, мы давно воспринимаем бывшую братскую республику Кавказа как отрезанный ломоть. Примерно то же самое было в 45-ом году с Австрией. Ее так же, как Чехию или Польшу, освободили советские войска, однако ей счастливо удалось избежать «прелестей» социализма. Когда-то давно один продвинутый армейский политработник объяснил мне этот феномен расточительства так - нам в Австрии просто не на кого было опереться, влияние компартии там было минимально. И даже у советского командования хватило ума не превращать родину вальса и шницелей в трудовой лагерь особого режима. Похоже, такую же политику мы сегодня проводим и в отношении Грузии - творите у себя в Тбилиси что хотите, мы на другом отыграемся.

Так что увидел генсек Схеффер на «ридной матке»? Полный бардак, на протяжении всего пути следования его встречали плакатами «НАТО - геть!». Впечатление чуть исправила Львовщина, но не очень. В Харькове, так вообще даже в вузах разъяснительной работы не проводили, потому что бесполезно. Севастополь стал похож на прифронтовую зону с русской доминантой. Одно дело, когда местное руководство официальным порядком ставит памятник сомнительному гетману Сагайдачному, вошедшему в историю, как типичная политическая проститутка, мечущаяся из лагеря в лагерь, куда до него Троцкому. И совсем другое дело, когда чуть ли не на народные деньги воздвигается аналогичный по размерам монумент Екатерине Великой, а на его открытие глубокой ночью собирается почти полгорода. Тут натовцам только одна мысль могла придти в голову - как же, хлопцы, у вас тут все запущено, разбирайтесь-ка вы сами...

А так уж ли нужна Украина в НАТО самому Яапу? Далеко не уверен, он, как не крути, представитель Европы, а там отношение к официальному Киеву очень непростое. Что показали результаты саммита НАТО в Бухаресте, когда Украину с Грузией фактически прокатили с ПДЧ, и именно европейские партнеры альянса. А вот лоббируют вступление новых членов как раз американские. Но они далеко, а доступный российский газ почти рядом. Так что вполне возможно, что Схеффер выразит свое высокое мнение в таком виде - пусть сначала киевские хлопцы и дивчины объяснят своему народу все преимущества вступления в данный военный союз, а уж потом будем решать глобально. Собственно, и до этого генсек неоднократно высказывал мысль, что добрососедство и партнерство с Россией для него намного дороже, чем членство четвертых-пятых стране. И ведь не возразишь.

Пока получается, что в НАТО рвутся в основном киевские политики, да и то далеко не все. У президента Ющенко просто нет другого выхода, вступление в альянс может стать самым значительным свершением за все четырехлетие его правления. Кстати, туда же стремился и его предшественник Кучма, посылая украинских солдат в натовские ряды без всяких юридических на то оснований. Однако прокатили, он затаил обиду и стал противником идеи. Как и большой процент населения, чьи надежды на «золотой натовский дождь» не оправдались. «Партию регионов» что-то не видно и не слышно. Пани Тимошенко, как истинная юла, поменяла политический вектор и заговорила в том смысле, что «надо годить». Опытная лоббистка собственных интересов прекрасно понимает, что подобная позиция может ей дать несколько лишних процентов на грядущих президентских выборах.

Но самая большая засада с НАТО заключается в том, что в единой пока стране резко обозначилось разделение национальных интересов на прозападные и пророссийские. И если это будет принимать все более четкие формы, а разговор зайдет об отделении и прочим сепаратизме, то спрогнозировать ход событий и их последствия никакой фантазии не хватит...

                                                                               Федеральные новости

Вертикаль власти: Губернатор на выбор

В самый разгар празднования Дня России, старейший, еще «советского разлива», руководитель региона Минтимер Шаймиев выступил с неожиданным заявлением. Мол, вертикаль - вертикалью, но не пора бы вернуться к демократическим истокам? А именно, к прямым выборам губернатора, как это было с 1994-го по 2004-ый. Или, хотя бы, лишить президента права распускать региональные парламенты, если они проявили своеволие, и не утвердили предложенную кандидатуру. Откуда такое вольнодумство, может, «дедушка старый, ему все равно»? Ох, не так прост этот старейшина российского регионализма...

Обращаю ваше внимание на шаймиевскую оговорку - несколько лет до этого (до 2004-го) во власть попадало черти что. Уточняю, все 10 лет прямых выборов такое нет, да случалось. Курской областью правил генерал Руцкой, до этого чуть не утопивший страну в крови гражданской бойни. Курортной многонациональной Кубанью руководил типичный черносотенец Кондратенко, герой националистических сайтов. Тверскую область «крышевал» губернатор Платов, а муниципальные образования находились во власти криминала. Этот список можно долго продолжать...

Еще на первых выборах Путина я был уверен - грядут губернаторские назначения. Довод простой - и красноярский Лебедь, и кемеровский Тулеев, люди с ярко выраженными президентскими амбициями, открыто игнорировали встречи с будущим главой государства. Ну, и как с ними дальше работать? К чести сегодняшнего премьер-министра, он не стал «гнать лошадей», а дождался своего переизбрания на второй срок. К тому моменту его личный рейтинг уже был на зависть почти всем руководителям регионов, среди них четко выделялись «соратники» и «попутчики». Было, из кого президенту выбирать.

Действительно, народу свойственно ошибаться, Архангельская область хорошо прочувствовала это на себе. Тем более, есть соблазн потрепать региональные элиты, поставить над ними своего «смотрящего», чтобы не зарывались. Но в некоторых областях народ попал в точку. Вот только два позитивных примера всенародно избранных «варягов», в дальнейшем получивших высочайший мандат доверия.

Красноярский Хлопонин, хоть и был из соседнего Норильска, но для остального края - чужак чужаком, «город никеля» выглядел богатым заполярным анклавом среди таежной нищеты. И ничего, пришел, так называемый, «ставленник олигархов», супер топ-менеджер, и инвестиции потекли по всему краю. Тверской Зеленин из того же «гнезда», совсем чужой, но нищая до этого область престала быть откровенно бандитской и даже вышла на самоокупаемость. Да, там не только сажали, но и стреляли, умело спровоцировав конфликт преступных группировок, зато результат налицо.

Теперь обратим внимание на самые громкие назначения. Это, несомненно, бывшие работники московской мэрии - Шанцев, Боос и Мень, к ним наибольшее внимание. В самодостаточном Нижнем Новгороде окончательно наведен порядок. И до этого было не так плохо, просто яркого местного лидера не находилось. В Калининграде, как в самом западном анклаве, творился приграничный бардак, опасный в окружении не очень дружественных государств. Плюс, наконец, заговорили о строительном беспределе, творящимся на Кушской косе, лично я более красивого места в России не видел. А вот в Иваново тишина, такая же нищета, как и была, что-то не заладилось с московскими инвестициями. Да и понятно, Лужков просто так денег давать не будет, пока воочию отдачи не увидит. Значит, назначенец - отнюдь не панацея от всех бед, и не дай бог нам это почувствовать в Архангельской области...

Вернемся к основной теме. Многие считают, что высказывание Шаймиева связано с личной обидой на разговоры об упразднении статуса республиканского президента. Ох, господа, не тот это человек, такие давно разучились обижаться. Тем более что «Независимая газета» бодро подхватила тему, ссылаясь на собственные кремлевские источники - разговоры о возвращении к демократическим принципам ведутся на самом верху. Собственно, они совпадают с общим настроением, появившимся с приходом нового президента Медведева. Так что это за план? Вот моя версия.

В свое время в одном заштатном израильском зоопарке появились две очаровательные носорожицы самого, что ни на есть, репродуктивного возраста. Надо бы задуматься о потомстве. Выписали из иерусалимского зоопарка матерого производителя. А он - ноль внимания, только травку жует. И тогда пытливый еврейский ум решил сыграть на извечном мужском противоречии - ревности. Разбросали по загону помёт совсем уж постороннего самца. Наш индифферентный носорог сразу приободрился, занервничал, озлобился, и начал «крыть» подруг, как врагов революции. Приплод не заставил себя долго ждать...

Мне кажется, что начавшиеся разговоры о возвращении прямых региональных выборов ведут к той же благой цели. Потенциальные кандидаты из местных должны возбудиться, окрыситься, и начать делать что-то реальное для своих будущих избирателей. Именно для этого и был выбран «ретранслятором» президент Татарстана. Как известно, такие люди слов на ветер не бросают.

А дальше, как Бог даст...

Образование: ЕГЭ на вылет

В стране только что закончилась горячая страда сдачи школьных экзаменов. Не раз раскритикованный Единый Государственный принес, казалось бы, совсем неожиданный результат. По двум основополагающим дисциплинам, математики и русскому, четверть российских школяров получила низший балл. Соответственно, ни о каком вузе не может быть и речи. Дети плачут, родители матерят «новаторов», школьные учителя краснеют от стыда. Но такая ли это трагедия для государства?

Когда-то мы по праву гордились лучшим и самым бесплатным в мире советским образованием. Действительно, приехав в Америку, я был в шоке от процесса обучения своих польских племянников. Это же не уроки в нашем понимании, а бесконечная «группа продленного дня», с играми в бейсбол и распеванием национального гимна. Американские коллеги по поденной работе в садоводческом центре жаловались, что на учебу в колледже и университете нужны «fucking crazy money». Я с гордостью объяснял, что у нас практически любой может бесплатно получить «вышку», да еще и на стипендию пивка попить. И вообще, СССР - самая читающая страна в мире!

И тут же краснел, вспоминая своего армейского сослуживца Лавруху, водителя из Новолипецка. Он гордился тем, что за всю жизнь прочитал только  гайдаровских «Чука и Гека», а свободное время потратил на более полезные в хозяйстве вещи. У него был школьный аттестат о среднем образовании, где по всем предметам, включая литературу, стояли твердые тройки, зато по труду, рисованию и физкультуре - пятерки, чуть ли не с плюсом. При всем этом он был водитель божьей милостью, творил руками чудеса, как твой Кулибин. И вообще, по человеческим качествам был одним из самых лучших людей, которых я встречал в своей жизни. Как жаль, что мы потом потерялись...

Вспомните проходные предприятий времен развитого социализма. На стенде «Требуются...» висели практически все рабочие специальности, от токаря до повара в заводской столовой. И ни одного инженера за редким исключением. Зато существовал миллион контор и конторок, где просиживали штаны и юбки не нужные стране инженеры и редакторы. При чем многие, отучившиеся пять лет в институтах за государственный счет, в итоге брали в руки строительные мастерки и разводные ключи сантехника. А все из-за перекоса в зарплате и социальной политики в пользу гегемона. Начался это бардак еще в 50-х, когда рабочие получали гроши по сравнению с инженерами. «Мудрый» ЦК восстановил «историческую справедливость», и молодой работяга из ПТУ стал пренебрежительно поплевывать в сторону седоусого обладателя институтского «поплавка». Мол, мы - базис, а вы - всего лишь прослойка, большего не достойны.

Перестройка спутала все векторы. Оказалось, для того, чтобы стать миллионером, совсем не обязателен бином Ньютона, достаточно грамотно прибавлять и отнимать. Такое уже было в истории, успех в Клондайке гарантировало умение грамотно пользоваться лотком для промывки золота и кольтом, а не знания античной истории. Даже оставим экстремальные варианты. На «Мосфильме» начала 90-х вчерашние осветители запускались режиссерами, и некоторые вполне успешно, а одной знакомой экспортной фирмой с зарубежными филиалами руководили бывшие таксисты.

Потом жизнь расставила все по своим местам, знания и дипломы снова в цене. Но не зря сфера высшего образования считается одной из самых коррупционных. При чем для попадания на самый дорогой коммерческий факультет все равно необходим школьный аттестат без двоек. Вот ЕГЭ и ставит заслон от подобных богатеньких «Митрофанушек», которые завтра могут всеми нами руководить, на специальности «госслужба» мздоимство вряд ли меньше.

Как отец я понимаю, любому родителю сложно признать, что твое чадо по врожденным способностям обречено всю жизнь стоять у станка. Но так уж устроен мир, в нем нет всеобщего равенства. Поэтому приходится снимать розовые очки. Сегодня в моде совсем другие краски...

                                                                                 Региональные новости

Информационные войны: Сын за отца

Россия входит в новый период информационных войн. Что вполне в духе времени и соответствует неоднократным высказываниям Дмитрия Медведева о повышении роли свободной прессы в борьбе с коррупцией в целом, и «отдельными недостатками» в частности. И действительно, лучше уж «мочить» острым словцом с газетных страниц, чем топором в подъезде, чай, не 90-ые. Другое дело, что от этого бескровного «мочилова» иногда отлетают плохо пахнущие брызги...

Вот вам свежий федеральный пример начала боевых действий. На странице номер 4 регионального выпуска «МК в Архангельске» на всю полосу статья «Ключарь ВВП». Согласитесь, уже какое-то пренебрежение к светлому образу национального лидера, газета, конечно, ёрническая, но до поры знала меру. В тексте нам рассказывается, какую бомбу подложил под себя премьер-министр Путин, взяв к себе первым замом Игоря Шувалова. Тут есть все. И склонность к эксцентричному поведению, скрываемому за внешним лоском, и участие в подковерных кремлевских играх, и лоббирование неудавшейся ипотеки, и связи с олигархами, и, даже, низкопоклонство перед Англией в разрез общепринятой «германской тенденции». Последнее особенно не характерно для «МК», всегда отличавшегося здоровым космополитизмом в политике. Значит, автора статьи об этом хорошо попросили, возможно, не безвозмездно.

Кому это выгодно? Вариантов куча, остановлюсь только на двух. Известно, что «МК» находится под патронатом и большим влиянием со стороны мэра столицы Лужкова, мало ли что он с Шуваловым не поделил. Но есть и ниточка, тянущаяся непосредственно к бывшему «серому кардиналу» Кремля Игорю Сечину, который еще прошлой осенью делал ставку на кандидата в президенты Иванова. Ходят слухи, что теперешний просто вице болезненно воспринял возвышение Шувалова, чье практическое влияние до недавнего времени было довольно скромным, скорее, в области теории реформ. За эту версию говорит хотя бы то, что автор взмахом крыла задевает Дворковича и Набиуллину, людей, входящих в только формирующуюся команду президента Медведева. Как известно, последнего с главным фигурантом статьи связывают хорошие отношения.

Ну, да бог с ними, с московскими разборками, обратимся к родным пенатам. Хотя и называют наш Архангельск тупиковым, где жизнь проходит, как бы, в рапиде, некоторые новомодные тенденции до нас очень быстро долетают. Итак, в последнем номере «Правды Северо-Запада» на 2 и 3 полосах выходят сразу две статьи, в которых фигурируют одни и те же фамилии. Ну, и что удивительного, спросите вы? Ясно, что это Крупчак и какой-нибудь доктор Циннер, собственно, для этого газета и существует. А вот и нет. Конечно, Крупчак там тоже упоминается, но как-то опосредованно, необходимым бесплатным приложением к основной идее. Помните у Доренко в конце 90-х: «Кто-то наивный может спросить - какая связь между Тунгусским метеоритом и мэром Лужковым...». Вот и здесь то же самое.

Я с уважением отношусь к журналистскому мастерству коллег из ПСЗ, но и у них случаются досадные проколы. Вот первый, в статье, посвященной строительству бизнес-центра «Ломоносов-Плаза» в самом начале возникает «фамильная» связка - Аверин-Аверин. Михаил - Сергей, отец - сын, судья - предприниматель. Вроде бы так, между прочим, далее следует пространный разговор о правомочности использования имени великого земляка в различных названиях, но это тема для отдельного, предметного разговора.

Уже на следующей странице идет расшифровка заявленной схемы. Под хлестким и модным лозунгом «Коррупция», ставшим своеобразным брэндом нашего времени. Хотя, надо признать, ребята в ПСЗ работает ушлые, ломанные, ученые на своих ошибках. Нам как бы задается вопрос: «Есть ли коррупция среди судей?», ответ мы должны дать сами. А вот и подсказка, фотографии двух Авериных, отца и сына. Классический пиар-прием, как-то даже скучно.

Какие доводы приводятся? В принципе, никаких, одни наводки. В частности, на поисковую систему «Яндекс», где под запрос «коррупция среди судей» возникает фотография Аверина-старшего. И риторический вопрос - с чего бы это? Я не поленился, полез в Интернет, набрал три заветных слова. Действительно, фотография Михаила Аверина, председателя Архангельского областного суда. Запросил подробности и обалдел! Это же статья с нашего сайта, тогда еще «Русского Севера», датированная 15 января 2004 года, фото шло иллюстрацией к ней. А вот в самой статье Михаил Аверин как раз и говорит о необходимости чистоты судейских рядов, обязательном декларировании доходов и, что вообще по тем временам революционно, максимальной прозрачности работы судов для прессы. Пользователи Интернета легко проверят мои слова. А непользователи... Что ж, им, судя по всему, придется поверить ПСЗ, на то и было рассчитано.

Дальше уже не так интересно. Пространный разговоры о разных формах взяточничества, когда вход идут и борзые щенки, и кредит-карты ближайших родственников, прочие «услуги». А то мы не знали. Однако в юности, серьезные, пожившие и много чего повидавшие люди учили меня несмышленыша - ты можешь обвинять человека в воровстве только тогда, когда поймал его руку в своем кармане. В статье не приводится ни одного факта, когда судья Аверин прекратил хотя бы одно уголовное разбирательство в адрес известных структур. Наверное, потому что нет таких фактов, иначе, непременно бы воспользовались. В нашем случае читателю просто намекают - недаром Сергей Аверин оказался на посту крупной многопрофильной фирмы «Титан-Девелопмент», тут не без папы обошлось. Как будто он там кофе клиентам подает за высокую зарплату, а не руководит производством. Но не все в этом разбираются, главное, посеять подозрения...

Так кто же главная «цель» - Аверин-отец, Аверин-сын, или оба вместе? Я лично склоняюсь к третьему варианту. Возможно, председатель областного суда действительно перешел кому-то дорогу, и с ним решили разобраться известным способом. Вот тут и произошло совпадение интересов. Сегодня в Архангельске происходит, если не смена, то ротация заинтересованных бизнес-групп. Давно уже всеми признано, самым привлекательным в нашем городе остается земля под застройку. Масштабное строительство доступного жилья когда еще начнется, поэтому пока идет дележ небольших лакомых кусочков в самом центре. А здесь есть такой серьезный игрок, как «Титан-Девелопмент». С бумагами на землеотвод у них все в порядке, не подкопаешься, поэтому остается единственный вариант - давить на общественное мнение. Закрыть стройку - не закроют, но нервы истреплют. Глядишь, они активность и поубавят, одним конкурентом на строительном рынке меньше. Главное, как удобно: «одним махом - семерых убивахум», классический девиз «храбрых портняжек» всех времен и народов.

А вот то, что в подобные разборки неэтично вплетать семейные узы без соответствующих фактов, об этом никто не помнит. Какое там, информационные войны у нас...     

Дом Сутягина: Две стороны вопроса

В один из первых моих приездов в Архангельск меня повезли показывать соломбальскую достопримечательность. Не фига себе монстр, подумал я. Постоял рядом, посмотрел. Внутри как-то сразу стало неуютно. Подул ветер, не самый сильный в северных краях. Деревянный небоскреб застонал всеми тринадцатью этажами. Даже внизу стоять страшно, не говоря о том, что наверху, а я ведь с камерой куда только не забирался. И что там будет, спрашиваю? А ничего, отвечают. Хозяин куда-то пропал, говорят, сидит, а хотел отель для иностранцев построить. Зато, какой брэнд!

Да уж, «Дом Сутягина» и на открытках, и в буклетах, и по телевизору мелькает. А что еще нужно старинному городу, который в свое время даже Кремлем не обзавелся? Вот только в подобном состоянии он несет совсем другую функцию. Скорее, это памятник вечному российскому расп...яйству, про загадочную поморскую душу еще попробуй иностранцу объяснить.

Вроде бы с 95-го стоит. Сначала рос, потом дело застопорилось по независящим от хозяина причинам. А вы знаете, сколько подобных, но малоэтажных примеров стояло на подмосковных полях в 90-х? Тогда сельское хозяйство загибалось, колхозное начальство с радостью сдавало неиспользуемые площади под коттеджное строительство. Я только диву давался, какой кайф строить эти «готические замки» на голом, неухоженном пространстве, когда ближайший лес лишь виднеется вдали, а до речки полчаса на джипе? В моем понимании дача - это чай с бабушкиным вишневым вареньем под столетней сосной и грибная роща под боком. Знакомые риэлтеры объяснили - такие козырные места или раскуплены в разгар кооперативного движения, или стоят теперь миллионы. Да и со строительством там не развернешься, проверками замучают. А тут, гуляй, бывшая рванина, тешь самолюбие. Только потом эти кирпичные остовы долгое время стояли пустые. «Архитекторов перестройки» или обанкротили, или посадили, или отстрелили. Сейчас, конечно, все заново раскуплено и отстроено, определенной категории людей некуда деньги девать. А вот я бы один такой поселочек оставил. Как памятник былому...

Николай Сутягин говорит, что он изначально планировал гостевой дом для высоких гостей. Кайф? Кайф, только я с трудом представляю любящего себя иностранца, рискнувшего переночевать в строении даже внешне сомнительного вида. Да и взбираться на такую верхотуру, никакой любви к здоровому образу жизни не хватит.

Сутягину вменяют в вину, что многоэтажное строительство он начал вопреки существующим строительным нормам, без должного согласования и документации. Но вспомним, что все это началось во времена, когда законы менялись по три раза на дню, каждый городил, что хотел. По такому принципу можно отменить и результаты приватизационных аукционов того времени, хотя сам Путин говорит, что этого не будет. А вот его приемник Медведев не раз подчеркивал незыблемость принципа собственности. У Сутягина это, как раз, СОБСТВЕННОСТЬ, возможно, единственно оставшаяся. Но, насколько я понимаю, город ему ничего компенсировать не собирается.

Многие респонденты указывают на то, что Сутягин сложный, скрытный человек, чуть ли не юродивый, с ним тяжело иметь дело. Но именно такими и славна Русь, они придумывают крылья. Конечно, Николай продукт своего времени, когда каждый поднявшийся по деньгам стремился выделиться над толпой, что противоречит православным устоям. Но он же не строил личную Бастилию, не заказывал себе на день рождение Мадонну, не выписывал из Индии стадо слонов для собственного выезда. Все-таки, на мой взгляд, в его начинании есть большая доля заботы о лице города, выделить его среди остальных. И только за это он достоин уважения.

Да, пожароопасно, такую махину хрен потушишь. Но у нас что, засуха начинается, по погоде что-то не видно. Почему начальство 10 лет молчало? Наверное, спроса на окраинную землю не было. Ну и не хай стоит, вот и вся их забота о людях. Теперь, судя по всему, появился спрос, в центре Архангельска уже негде строить. Так прямо и говорите, зачем же народное мнение привлекать. А вот сейчас запросто может полыхнуть после шумихи вокруг него, вспомните историю про горящие автомобили. Среди странных людей гораздо больше разрушителей, чем созидателей.

Если бы «Дом Сутягина» стоял по центру областной столицы, это был бы эстетический кошмар. Сравнимый со строительством Калининского проспекта в Москве в 60-х и уничтожившего легендарный Арбат, только с точностью наоборот. А так где-то в глубине, глаз специально не мозолит. Но вряд ли к нему потянутся толпы паломников, если до сих пор не потянулись. Есть туристический закон, любая достопримечательность, стоящая в стороне от основных туристических троп, должна держать внимание экскурсантов не менее часа. Так разбейте вокруг «Дома» парк с аттракционами, зоопарк замутите или аквапарк. Можно, в порядке бреда, устроить рядом тематическую выставку, посвященную народным умельцам и промыслам, а то и «чудесам перестройки». Только активизировать действия должна именно мэрия, Сутягин по жизни одиночка и такой проект просто не потянет.

Понимаю, ломать - не строить. Но не пора ли остановиться? Уже столько дров наломали...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»