Итоги недели с 27 октября по 2 ноября 2014 года

Международные новости

Украина: Курс на Запад

На Украине подводят результаты досрочных выборов в Верховную Раду. На пятилетний срок избирали 423 парламентария: 198 в одномандатных мажоритарных округах и 225 - по партийным спискам с проходным барьером в 5%. Явка составила 52,42%. Меньше, чем в предыдущие годы, но значительно больше, чем говорили в судьбоносный для Украины день на российских ток-шоу. Там прозвучала цифра 40 %. Что по определению означало бы полный коллапс украинской политической жизни. А так ещё можно говорить, в какую сторону повернул наш братский народ. Или он уже «экс-братский»?..

Итак, на момент написания этого материала, лидировали «Народный фронт» премьер-министра Арсения Яценюка и «Блок Петра Порошенко». За ними идут: киндер-сюрприз украинской политики - партия «Самопомощь» во главе с мэром Львова Андреем Садовым; «Оппозиционный блок» Юрия Бойко (остатки разбежавшейся Партии регионов); Радикальная партия Олега Ляшко (их Жириновский, только в гораздо ухудшенном варианте - полный неадеквант) и «Батькивщина» Юлии Тимошенко (почти разгром). Националистическая партия «Свобода» Олега Тягнибока чуть-чуть не добирает до пятипроцентного барьера. Представляете, как им обидно после триумфа двухлетней давности, когда за националистов голосовала практически вся Галитчина? Видимо, подкузьмила именно «Самопомощь». Та же партия регионов, только западных, с соответствующими изменениями в идеологии.

Кто потерпел полное фиаско, так это Коммунистическая партия Украины, не набравшая и четырёх процентов. По мнению многих политологов, здесь можно ставить жирную точку. На этой территории большевистская идеология больше спроса не имеет. «Правый сектор» получил чуть больше одного процента голосов, ещё раз наглядно продемонстрировав, что его влияние на украинские умы сильно преувеличено, прежде всего, российскими средствами массовой информации. Об остальных аутсайдерах предвыборной гонки даже упоминать неинтересно.

Если говорит про голосование по округам, то «Оппозиционный блок» лидирует по партийному списку в округах Харьковской и Луганской областей, имеет подавляющее большинство по Запорожской области, а также перевес в Днепропетровском и Донецком регионах. В остальной Украине с разным перевесом лидируют «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт».

Показательно, что в России, где было создано шесть избирательных участков при посольстве Украины и пяти генконсульствах, из примерно 50 тысяч украинцев, проживающих здесь и имеющих право голоса, проголосовали лишь 765 человек. То есть, гражданами своей страны их можно называть лишь номинально, что частично объясняет равнодушие украинской диаспоры из того же Архангельска к проблемам беженцев с юго-востока их исторической родины.

Показательна реакция на украинские выборы в мире. Если Запад в принципе ими доволен (Порошенко, как известно, поддерживает Евросоюз, Яценюка же Соединённые Штаты), а Востоку в принципе наплевать на происходящее (понятно, что имеется в виду восток политический, а не географический), то в России мнения разделились. Если основная часть Госдумы, а с ней и Кремль, готовы признать результаты и вести переговоры с будущим правительством, то представители КПРФ не признают выборы в Верховную Раду, в результате которых, по их мнению, на смену «оранжевой» коалиции придёт «коричневая» с «неонацистски настроенными и русофобскими политиками». Впрочем, простим им эту резкость, ибо фиаско коллег по идеологии всегда больно ранит большевистскую душу.

Что касается будущей коалиции в украинском парламенте, то, скорее всего, в неё войдут Блок Порошенко, «Народный фронт» и Батькивщина. «Оппозиционный блок» и радикалы Ляшко будут представлять два крайних крыла, а «Самопомощь» займёт место где-нибудь посередке, иронично посматривая по сторонам. Кстати, по настоящему левой партии социал-демократической ориентации в этом созыве Рады не наблюдается. Нет спроса на идеологию? Похоже на то.

Ну, а если в общем? Если в общем, то выборы в парламент Украины ещё раз подтвердили мысль о том, что большинство украинского населения хочет уйти в «Европу», а не оставаться в «совке». Почему я закавычил оба слова? Потому что своё будущее место в Европе украинские избиратели пока представляют лишь умозрительно, основываясь на кадрах западной телерекламы, а не на экономические выкладки. То же самое и с совком. Сегодня на выборы ходит то поколение, которое по возрастным причинам не представляет, о чём идёт речь. Не пятизвёздочный санаторий - нет, но и не концлагерь, уж будем справедливы.

Понятно, что страну ожидают серьёзные реформы. В этом смысле у Украины появляется уникальный шанс, как не допустить старых ошибок, так и наделать новых. То, что нет доминанты одной партии, одной персоны, а симпатии населения разделились между двумя первыми лицами в государстве, вроде бы и хорошо. Настораживает другое. Порошенко - ярко выраженный центрист, склонный к компромиссам, к чему приучил хозяина его более чем успешный бизнес. Яценюк в этом смысле более радикален и несомненно начнёт протаскивать свои неолиберальные реформы, частенько отдающие популизмом не самого благородного окраса («Революция цвета детской неожиданности» - http://rusnord.ru/2005/1/16493).

Ещё одна из политических примет - восток страны, за исключением бунтующих областей, дал совсем неплохую явку. А это явно намекает на то, что часть Украины склонна не отделяться, а вписываться в новую конфигурацию политических сил при любом раскладе. Обратите внимание, Днепропетровск активно поддержал оппозиционеров. При этом его жители душевно благодарны олигарху Коломойскому за то, что не дал превратиться их городу во второй Донецк или Луганск. Стандартная философия обывателя - «живы-здоровы-сыты, а остальное не наше дело».

Но мы всё про голосование по спискам, а ведь есть ещё и мажоритарные округа. То, что я читаю в интернете, свидетельствует о стандартной ошибке всех тех, кто совсем недавно занялся серьёзным партстроительством. Короче, этот момент самые умеренные - Порошенко, Яценюк, Садовый - упустили из виду. И на те места, которые могли быть под их людьми, пришли или старпёры из старых команд, или наглые и злые полевые командиры, романтизированные местным агитпропом. Что не придаст будущей Раде ни симпатий, ни порядка, ни легитимности в случае очередного и почти неизбежного в будущем парламентского кризиса. Уж слишком много одиозных фигур окажется одномоментно в зале заседаний.

Зато проправительственному блоку, который непременно будет создан, крупно повезло в другом - у него фактически не будет оппозиции. Партия регионов разгромлена, деморализована. Большинство её членов только и живут в надежде поменять старое пристанище на гнёздышко поспокойнее. Также нужно иметь в виду, что истеричные правые радикалы гораздо проще и дешевле покупаются, чем принципиальные коммунисты. Тут Порошенко, безусловно, повезло. Больше, чем Ющенко и даже больше, чем Кучме.

А ещё новая власть имеет колоссальное медийное превосходство, особенно в телевизионном формате. То, что осталось у Рената Ахметова, вряд ли создаст достойную конкуренцию. Да и неизвестно, захочет ли донецкий олигарх переть на рожон. Я так совсем не уверен.

При всём при этом мне кажется, что такой парламент (ему больше всего подходит цвет хаки - в контру бывшему оранжевому цвету майдановских романтиков первой волны), проживёт совсем недолго - года полтора-два от силы. А больше, собственно, и не нужно. Ведь это будет революционный парламент, задача которого - закрепить достигнутое в результате кровавых событий в Киеве, а также Одессе, Донецке, Луганске... далее везде. Уж слишком по-дилетантски, слишком много истерики вокруг, так государственность не строят.

И в конце хочу обратить внимание читателей на явку. 52 % - чуть больше половины. В стране, кровоточащей войной, где как раз от результатов выборов зависит, прекратится ли война на юго-востоке. Ведь украинская нацгвардия это не ИГИЛ, а бойцы Армии Донбасса не террористы из группировки ХАМАС. И всё равно не пошли, забыли, поленились. Увы, но это их фирменное хохляцкое равнодушие пополам с леностью души и мозга (я с ними сталкивался ещё в армии).

Вот и пусть имеют то, что заслужили. Мы-то тут причём?..

Федеральные новости

Политика: Между водкой и выборами

Наши депутаты Госдумы озаботились явкой на следующих парламентских выборах. В том смысле, чтобы не получилось так - легитимность будущего состава российского парламента подтвердили всего 20% избирателей. А и правда, чего зря ноги стаптывать, своё личное воскресенье тратить, если жизнь день ото дня становится всё лучше и лучше, Путин - вечный гарант Конституции, а серьёзной оппозиции в стране в упор не видно.

Однако приличия нужно соблюсти, и увеличить число активных избирателей. Нарожать нужное количество за столь короткий срок наши женщины не успеют, хоть утрой им для стимула сумму материнского капитала. Остаётся выявлять уже существующие резервы, причём самые неожиданные. Единороссам заниматься такой хренью не к лицу. Для этого у них существуют клевреты (клеврет - `сторонник, приспешник, приверженец в каком-нибудь дурном деле`) из других партий.

Так вот, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко подготовил законопроект о внесении изменений в федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме», «О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации» и «О выборах Президента Российской Федерации». Согласно законопроекту, участвовать в голосовании на выборах всех уровней можно будет с 16 лет. Соратник Жириновского считает, что современный молодой человек зачастую более информирован и заинтересован в политических процессах, чем среднестатистический избиратель. Однако новый законопроект не коснётся возрастных ограничений на выдвижение в депутаты, которым, как известно, на момент голосования должен исполнится 21 год и ни днём меньше.

Под инициативу подведена и политическая база. «Известно, что молодёжь является главным объектом манипулирования при использовании «оранжевых технологий» - именно на них опираются организаторы Майдана и Болотной. Вовлечение молодежи в протестную деятельность главным образом происходит из-за отсутствия права выбора, когда она не может участвовать в политических процессах», - с пеной у рта доказывал депутат обступившим его журналистам.

Диденко считает, что предлагаемая им мера существенно повысит явку на избирательные участки в единый день голосования, который проходит в сентябре. Если многие граждане среднего возраста в это время отдыхают в отпуске или на даче, то учащиеся старших классов или студенты будут находиться в учебном процессе и смогут принять участие в голосовании. И вообще молодёжи должно быть по приколу, что вполне в духе партии Жириновского.

«Сейчас очевидно, что явка на выборах падает. Безусловно электоральная база будет расширена, но это только простимулирует активность старшего поколение. Поскольку те, кто раньше не ходил на выборы, задумаются, что теперь власть выбирают представители молодого поколения, и создадут им конкуренцию. Таким образом у нас будет идеальный баланс - и молодежь, которая получит избирательное право, и старшее поколение, которое станет более дисциплинированным». То есть, столкнуть лбами два поколения - уходящее и приходящее? Подленько, слов нет, но вполне в духе лидера ЛДПР.

Конечно, есть у жириновца и чисто практическая цель. Ни для кого не секрет, что молодёжь основную информацию черпает из интернета, тогда как пожилые люди пользуются старыми источниками - газетами, проводным радио и телевидением, куда оппозиции доступ строго ограничен. «В первую очередь обманывают наших стариков и людей с ограниченными возможностями, когда привозят им урны на дом и говорят, за кого голосовать. То, что молодежь не сформирована - это досужие разговоры. Если сравнивать представителей старшего поколения и поколения молодого, то последнее более погружено в информацию и разбирается в политике», - объясняет депутат от ЛДПР, однако умалчивает, что именно молодёжь является главной мишенью для популистской и агрессивной пропаганды его партии.

Ведь по статистике, представленной депутатом, более 55% российских студентов голосуют за партию ЛДПР. Остальные, а это около 40%, предпочитают «Единую Россию». Коммунисты и «Справедливая Россия» делят между собой оставшиеся 5%. Вы спрашиваете, куда в этой арифметике делась та молодёжь, которая голосует за реальную, а не ручную оппозицию, за правых либералов и «Яблоко»? А Диденко их знает...

К слову, в мировой практике существуют прецеденты, когда избирательное право получают раньше 18 лет. Например, в Иране возраст, дающий право на участие в голосовании, составляет 15 лет, на Кипре, Бразилии и Кубе - 16, а в Индонезии - 17 и т.д. В противовес этому можно вспомнить, что в некоторых странах и замуж выдают в одиннадцать.

Единороссы для вида кобенятся. Например, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин не уверен, что в таком возрасте стоит давать право голосовать на выборах. «Общемировая практика показывает, что 18 лет - тот идеальный возраст, когда гражданин может реализовать активное избирательное право. Соответственно, я также полагаю, что именно в этом возрасте люди становятся дееспособными и эту возрастную планку вряд ли стоит менять», - мотивирует он.

У профессиональных экспертов области политологии отношение к депутатской инициативе скорее скептическое. Опустить возрастную планку, рассуждают они, дело несложное и недолгое. Совсем другой вопрос, пойдёт ли молодёжь на избирательные участки и что выберет - пепси (в лучшем варианте) или гражданский долг. А это уже комплексная задача.

«Всё зависит от того, как молодые люди относятся к своей роли на выборах. Например, в Соединенных Штатах существует недовольство среди граждан, потому что они считают, что двух партий в стране недостаточно. Именно поэтому они говорят, что выборы не эффективны. Но подавляющее большинство, а это около 80%, уверено, что выборы - это тот механизм, который влияет на ситуацию в стране. А у нас, если спросить у людей, то многие скажут, что процесс этот ни на что не влияет. И вот с этим как раз надо работать», - считает политолог Николай Миронов. И добавляет, что вовлечение молодых людей в протестную деятельность происходит из-за того, что парламентским партиям просто нечего им предложить.

И тут пришло время вспомнить, как сам ходил на выборы. Впервые я это сделал в армии, считай, что под дулом автомата. Впрочем, там день выборов был прикольный - этакая показная демократия - ни подъёмов, ни отбоев, ни отдания чести, строем тоже никто не ходит. Плюс котлета в обед для стимуляции гражданской активности. За кого голосовать, никто из нас не интересовался. И так ясно, что за нерушимый блок коммунистов и беспартийных.

Второй раз пошёл уже в перестройку, когда происходило что-то судьбоносное. Причём голосовал в основном не «за», а «против» кого-то. Например, коммунистов или того же Жириновского. Что в корне неправильно... но сердцу не прикажешь.

При этом могу про себя сказать без лишней скромности, что интересовался политикой ещё тогда, когда её не могло быть в принципе - в самую середину 70-х. Но причём там были выборы, когда результат известен заранее? А что? Разве сейчас не так же? Если в мою молодость ещё попадались романтически настроенные комсомольцы, живущие по заветам Павки Корчагина, то сейчас в глазах этих «нашистов» и «младогвардейцев» один цинизм пополам с меркантильным расчётом. Этих даже нынешние чиновники побаиваются - знают, что продадут в любой момент и идею, и вождей.

Но самым парадоксальным является то, что почти сразу за законом о голосовании 16-летних стал обсуждаться вопрос о запрете продажи алкогольной продукции лицам моложе 21 года. «Более 70% наших граждан, по опросам ВЦИОМа, поддержали проект. Мы надеемся, что теперь, вопреки усилиям лоббистов, которые спаивают наше население, власть услышит, чего на самом деле хочет народ», - поведал журналистам инициатор поправки сенатор Вячеслав Фетисов, известный народу больше как хороший в прошлом хоккеист. А эти парни те ещё трезвенники, насмотрелся я на них на картине «Такая жёсткая игра хоккей».

Оказывается, драконовские меры вносили в Госдуму и в 2012, и в 2013 годах, однако противники повышения возраста на покупку алкоголя указывали, что Гражданский кодекс запрещает ограничивать в правах совершеннолетних россиян. В этом поборники всеобщей трезвости (или абстиненты, говоря мосфильмовским языком) винили лоббистов интересов производителей алкоголя.

И это тоже - сомнений никаких нет. Но и здравый смысл ещё никто не отменял. Вспомните, что такая же мера была введена при горбачёвской антиалкогольной кампании. И каждый в те годы наверняка слышал не одну историю о том, как вернувшиеся из Афгана ветераны боевых действий громили винные отделы при отказе продать им бутылку «по малолетству». У парней просто в голове не умещалось, почему совершать героические подвиги они уже взрослые, а пропустить стакан за счастливое возвращение живыми - ещё сопливые. Кто пострадавшие? Да продавцы. Вплоть до смертоубийства.

Юрист Михаил Барщевский считает, что мальчик становится мужиком в 25. Именно в к этому возрасту у большинства дурь из головы выходит (у кого она там остаётся - уже клиника). Сразу видно, что он в армии срочную не служил. Есть в России традиция: отслужил - значит, мужик, в патриархальных семьях ты имеешь право сесть за один стол с отцом только после дембеля. Однако получается, что государство хочет оставить нас салагами в приказном порядке ещё на год.

Да и вообще, если говорить о процессе взросления, то это очень индивидуальная вещь. Даже советская власть, старавшаяся всех уравнять, одинаково одеть и поселить в типовые квартиры, была вынуждена согласиться с тем, что девочки из южных республик взрослеют раньше северянок и их можно раньше выдавать замуж. При этом каждому, я думаю, известны таджикские или туркменские юноши, которые в 22 года выглядят на 14. Думаешь, что он мальчик, а на деле оказывается, что, пардон, конь с яйцами (такой пример был девять лет назад в передаче у Андрея Малахова).

Впрочем, наша власть на моей памяти всегда плохо себе представляла, как работать с молодёжью, не понимала её. Ну, и сама молодёжь отвечала ей в этом взаимностью...

УФСИН: От ватников до «Диора»

Отношение к заключённым в российском обществе предвзятое. В хорошем смысле, правда, не всегда правильном с воспитательной точки зрения. Детишки, достигшие гитарного возраста, вовсю лабают по подъездам шансон про долю воровскую. Женщины млеют от писем «из-за колючки», представляя себе благородных и невезучих робин-гудов, а не банальных насильников и грабителей. Правозащитники только ими и занимаются, видя в каждой шалашовке потенциальную пуссирайт (по старинке - Сонечку Мармеладову).

А тут как раз День памяти жертв политических репрессий подоспел. Как показали опросы общественного мнения, почти половина россиян морально готова к повторению эпохи «Большого террора» ( http://rusnord.ru/2014/1/34114 ). Готова пассивно. Бежать от надвигающегося кошмара куда-нибудь на Запад собираются единицы. Из чего можно сделать почти однозначный вывод - люди в это не верят, но подстёгивают свой адреналин тюремной романтикой. Что ж, у каждого свои забавы... но мой материал не об этом.

Он о тюремной экономике с привязкой к большой политике. Смотрите сами: по интернету гуляет информация о том, что исправительные колонии в некоторых регионах увеличили выпуск продукции после введения западных санкций в отношении России. Это подтверждает такой авторитетный в том мире эксперт, как начальник Главного управления Федеральной службы наказания по Приморскому региону Олег Симченков: «В 2014 мы сориентировали выпуск своей продукции, чтобы заполнить нишу, образовавшуюся после введения санкций, и продуктами питания, и другими товарами. Это позволило увеличить объём производства буквально за четыре месяца на 40 миллионов рублей».

Много это или мало в масштабах региона - неважно. Тут главное настрой. Статистика показывает, что всего за девять месяцев текущего года в приморских колониях выпущено различной продукции на 217 млн рублей, а в 2015 году планируется довести этот показатель до 500 млн.

Одновременно ломается стереотип, что зеки только тем и занимаются, что тапочки шьют да бушлаты. Или как в известной песне Александра Галича:

А так, - говорят, - Ну ты прав, - говорят, -
И продукция ваша лучшая,
Но, все ж, - говорят, - Не драп, - говорят, -
А проволока колючая.

То есть, занимаются самообеспечением в самом циничном смысле. Но это, оказывается, стереотипы вчерашнего дня. Сегодня в исправительных учреждениях этого региона осужденные производят сельскохозяйственную продукцию, стройматериалы, мебель, обувь, одежду (в том числе, форму для правоохранительных органов), также занимаются деревообработкой и обработкой металлов, получая зарплату в размере 195 рублей в сутки. Впрочем, всё это со слов главы регионального ГУ ФСИН.

О России в ХХ веке говорили: это страна, где половина населения сидит, а другая половина её охраняет. Пусть и преувеличение (особенно сегодня), но сидят у нас действительно много. В настоящее время в исправительных колониях одного только Приморского края отбывают наказание около 16 тысяч заключенных. На территории региона расположены четыре ИК общего режима, шесть - строгого, одна - особого, пять колоний-поселений и одна воспитательная.

ГУЛАГ и в известные годы был государством в государстве, со своими внутренними законами и собственной гордостью. Причём система подчинения и контроля там такова, что российские исправительные учреждения в иных случаях могут стать примером для тех, кто на воле. После введения рядом западных стран санкций против РФ из-за событий на Украине, за которыми на Западе видят руку Москвы, наша страна ввела ответные меры. В результате сельскохозяйственная и многая другая пищевая продукция целого ряда государств, поддержавших антироссийские санкции, попала под продуктовое эмбарго от российского правительства.

Также сообщалось, что российские власти могут ограничить ввоз иностранного качественного ширпотреба. Пока этого не произошло, но некоторое известные западные производители одежды и обуви и ритейлеры этой продукции уже сворачивают бизнес в России. Впрочем, официально не связывая это с санкциями. Соответственно, в этом сегменте потребительского рынка возникает свободная ниша, которую совсем не хочется заполнять дешёвым китайским барахлом.

Посему ФСИН берёт курс на создание в условиях ИТУ и продвижение на рынок крупного бизнеса. «Мы готовим реформирование производственного сектора. В перспективе он будет полностью разаттестован, не будет офицеров. Все, кто там работает, будут содержаться за счёт себестоимости, будут сняты все ограничения по зарплате. Это должен быть бизнес, заинтересованный в развитии производства», - рапортует первый замглавы ведомства Анатолий Рудый.

Планируется, что освободившийся офицерский состав будет переведен в центры исправления осужденных, где предполагается нарастить группировку надзирателей. В пяти российских колониях уже апробируются новые центры исправления. Они должны стать альтернативой существующей уже 50 лет отрядной системе, которая, по мнению чиновника тюремного ведомства, устарела морально и недостаточна в современных условиях.

Так, сейчас в отряде содержатся в среднем от 100 до 150 человек, а с ними работает всего один начальник отряда, что не позволяет эффективно взаимодействовать с осужденными. Вся дисциплина в основном держится на институте стукачества, на противостоянии так называемого «актива» основной массе заключённых. Это, как вы понимаете, вчерашний день. Как предполагается, в новых центрах к 200 осужденным будут приставлены пять сотрудников. Внедрять проект предполагается в учреждениях всех режимов - общего, строгого и особого, за исключением колоний для пожизненно осужденных, где своя система управления. Такая, что не пожелаешь самому злейшему врагу....

Впрочем, это всё больше из разряда «благие намерения». Где-то такое, может, и существует. О чудовищных условиях труда большинства российских заключённых рассказала в своём письме «из-за колючки» участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова. После этого русский Forbes выяснил, кто и сколько зарабатывает на зеках. Журнал писал, что ФСИН - это огромная «госкорпорация» с чистой прибылью свыше 1 млрд рублей в год. Ведомство контролирует 35 ФГУПов, которые выпускают более 100 тысяч наименований продукции: одежду и обувь, мебель, спецавтотранспорт, прицепы, стройматериалы, трубы, арматуру, продукты.

У каждого ФГУПа свой профиль. Если в Красноярском крае местный ФГУП валит и продает лес, то в Санкт-Петербурге выпускает рыбные консервы. В российских колониях, тюрьмах и изоляторах сидят 680 тысяч человек. Из них могут работать 450 тысяч человек, но лишь 35% заключенных - 158 тысяч человек - заняты на оплачиваемых работах. Основная же масса живёт на том, что им присылают с воли.

И уж если смотреть правде в глаза, то даже о качестве китайского «от Диора» ФСИН может только мечтать. Реальность такова: ежегодно Минобороны размещает заказы на вещевое имущество примерно на 12 млрд рублей. Заказы эти достаются посредникам - частным предпринимателям, которые 30% из них размещают на зонах. То есть, речь опять идёт о бушлатах да о шинелях.

Конечно, в российских зонах что-то меняется - не может не меняться. Например, на смену харизматичным «ларькам» повсеместно приходят интернет-магазины с безналичным расчётом. Но, всё равно, наши тюрьмы очень далеки от западного идеала. А идеал этот заключается в том, что там осужденные работают по велению души, чтобы время скоротать, а не по принуждению или чтобы прокормиться. Так, например, устроено в датских тюрьмах. Почувствуйте, как говорится, разницу...

Но есть на Земле намного более худшие места, чем даже наши мордовские лагеря. Страшилки о жизни в ИТУ Северной Кореи всё чаще становятся достоянием общественности.Так, в августе прошлого года в Сеуле начались слушания комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в КНДР.

Около 30 перебежчиков дали свои показания. Бывший заключенный концлагеря № 14 30-летний Син Дон Хек рассказал, что родился в неволе, куда его отец и мать попали из-за того, что в 60-х годах два его дяди пытались бежать из страны. В 22 года ему отрезали средний палец на правой руке за то, что он уронил швейную машинку.

Его могли убить ещё в младенчестве, если бы брак его родителей не был официально зарегистрирован руководством лагеря. По свидетельству другого экс-заключенного, именно так и произошло с его родным братом. Их мать была вынуждена убить ребенка по приказу охранников, утопив его в тазике с водой.

Одну шестилетнюю девочку надзиратель забил палкой до смерти за пять зерен кукурузы, найденных у неё в кармане, которые она якобы стащила. Кражи еды случались из-за того, что узников постоянно преследовало чувство голода. Многие заключенные, включая детей, ели крыс, лягушек, змей и даже дождевых червей и насекомых. Всё это происходит в том самом «социалистическом раю», о котором грезят наши коммуно-ортодоксы типа писателя Проханова.

Так к какой модели должен стремиться российский ФСИН? По-моему, ответ очевиден...

Архангельская область: Слова без дела

Главный шухер минувшей недели в Архангельской области - губернатора Орлова неожиданно вызывают в Москву. Без объяснения причины такой срочности. Из того, что слили «свои люди», работающие непосредственно в областной администрации, известно, что первое лицо собиралось в командировку с непроницаемым лицом и чуть подрагивающими руками. Впрочем, допускаю, что именно это они и хотели увидеть. Ситуация вокруг Орлова давно напоминает советский анекдот времён правления надоевшего всем Леонида Ильича Брежнева.

В вагоне метро гражданин читает газету «Правда». Сидящий напротив замечает на первой странице некролог. С надеждой смотрит на читающего. Тот мрачно мотает головой:
- Пока нет. Это Жорж Помпиду...

Только не подумайте, уважаемые читатели, что я желаю черт-те что нашему губернатору. Желаю Игорю Анатольевичу быть здоровеньким и жить на радость своим близким. Только пусть работу сменит...

Губернатора вызвали во вторник. Сегодня суббота, а причина вызова так и не известна. Есть что скрывать? Логика работы любой пресс-службы «крупного государственного деятеля» (так Орлова представляют на федеральных телеканалах) подсказывает - если в независимой прессе против шефа пошла волна догадок, надо сбить нездоровый интерес, разъяснить, развенчать. Ничего этого не происходит. Лень-матушка, непрофессионализм или замерли в ожидании другого шефа?

Или это сюрприз, и наш губернатор после участия в программе «Умники и умницы» в качестве председателя (!) жюри вот-вот появится среди участников «Своей игры»? Что-то я сомневаюсь. Потому что говорить красивые и пространные слова перед камерой, зная, что при монтаже вырежут любую несуразицу - это одно. Пример из «Умников и умниц»:

- Деревня - основа жизни России, - так, процитировав главу Архангельской области, Юрий Вяземский задал умникам тему первого испытания. Справились все, но больше всего Игорю Орлову понравилось выступление Айка Керселяна из города Королёва Московской области.

- Ваши слова меня порадовали, - оценил красноречие участников Игорь Орлов, - Я убеждён, что именно в русской деревне кроется то, что мы называем духом России, русского народа. 

И совсем другое - отвечать на конкретные вопросы, которые ставит сама жизнь. Пример из орловского выступления на сельскохозяйственную тему:

"Вот у нас в одном из районов построили высокотехнологичную сельскохозяйственную ферму. Численность рабочих на этой ферме - 80 человек. А знаете, сколько людей лишились работы из-за этой фермы? Две с половиной тыщи. Почему? Потому что все, что они производили, и было, потреблялось в этом районе, все ушло на эту ферму.

Вы поняли из приведённого отрывка, каким образом из-за 80 человек лишились работы 2 500? Нонсенс какой-то. Ну, а если это и произошло в действительности, значит, в Архангельской области наконец-то появился эффективный собственник, малыми ресурсами убирающий раздутые штаты конкурентов. Тут радоваться надо, опыт перенимать, а не обвинять и брови супить.

Как бы там ни было, это только слова. Помните девиз опричников Иоанна IV (Грозного) - «Слово и дело», после которого любого хвать за шкирку и в дознание, не взирая на титулы и ранги? Времена были сложные, сам царь - тоже непростой. Но при нём, хотя бы, дела шли. Не то, что при Орлове - слова без дела.

Зато с чем у нашего губернатора всё в порядке, так это с гонором. Читаю информацию его пресс-службы и тихо офигеваю от скромности этих борзописцев. Вчитайтесь и вы:

По информации департамента контроля и совершенствования государственного управления администрации губернатора и правительства Архангельской области, статистическая картина посланий выглядит следующим образом:

• 1591- обращение адресовано президенту Российской Федерации;
• 1756 - губернатору Архангельской области;
• 112 - депутатам Госдумы;
• 148 - правительству РФ.
• 
  

Прочтёт неискушённый в аппаратных играх товарищ такую информашку, сравнит цифры, выделенные мною жирным шрифтом, и смекнёт - да наш губер круче самого президента - вон, как народ к нему тянется. Может, Орлов и есть следующий кандидат на главный пост в стране?! Потом вспомнит, чем подобные амбиции кончились для мэра Архангельска Александра Донского, и... от всего сердца пожалеет Игоря Анатольевича (см. предыдущий материал Итогов недели). И если именно этого чувства пресс-служба областной администрации добивается от избирателей в отношении своего шефа, то Орлов им судья. Хотя, подозреваю, что сам он тихо млел от таких цифр. Ибо спесив безмерно...

А ведь суть в том, что к местной власти обращаться удобней и логичней, если дело не касается таких глобальных проблем, как, например, конфликт на юго-востоке Украины или отмена ЕГЭ. Всё дело в том, как информацию преподать. Любые зёрна заронить можно.

Впрочем, некий размах [крыльев] нашему Орлову действительно свойственен. Если он и не в курсе, насколько выросли цены на продукты в Архангельских магазинах за последние несколько месяцев ( http://rusnord.ru/2014/1/34089 ), то всегда готов порассуждать за геополитику. Из последнего - губернатор Поморья высказался в том плане, что между Россией и Норвегией нет никаких противоречий, приводя в пример договоренности по совместной организации арктических круизов на 2017 год. Ну, до этого времени ишак может сдохнуть (из рассказов о Ходже Насреддине). Да и противоречия совсем не в туризме, а о принципиальных взглядах на современное мироустройство. Кандидату экономических наук следовало бы разбираться...

Ну, а если про экономику. Вот, что поведал северянам мониторинг цен на продовольственные товары: Поморье стало абсолютным лидером по скачку цен на сыр среди 85 регионов страны. С 11 августа по 24 октября стоимость данного продукта увеличилась на 33,8 процентов. В затылок нам дышат Северная Осетия (26,7 процентов) и Дагестан (21,4 процентов).

С говядиной ситуация чуть полегче - тут лидерство досталось Калужской области (37,4 процента). Мы занимаем пятое место с 22,9 процентами, пропустив также вперед Московскую, Смоленскую и Астраханскую области.

И эта картина после многочисленных заявлений руководства области, что цены взяты под её строгий контроль. Попахивает профнепригодностью...

Но вернёмся к вызову нашего губернатора в Москву. Ещё в пятницу вечером пытался найти его следы в сообщениях от dvinaland и прочих присных. Бесполезно. Говорят, Орлова могут сделать сенатором. Да не простым, а от «президентского пула». Что завуалированно говорит об одном - такого представителя собственных интересов ни один регион не возжелает, ни одно заксобрание не утвердит.

Обидно? Так дела надо делать, а не одни слова говорить...

P.S. В связи с празднованием Дня народного единства очередные Итоги недели выйдут в свет 16 ноября.

PPS. И не забудьте прийти 15 ноября к памятнику Ленина поддержать журналистов Архангельска в их борьбе с губернским произволом.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»