Напомним, что вопрос о повышении тарифа за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирных домах выносится на предстоящую сессию в двух редакциях.
Автором первого проекта выступает мэрия, именно ей принадлежит инициатива поднять плату на 21 процент. Начальник управления ЖКХ и энергетики мэрии Виктор Чурносов мотивирует это тем, что у МУП «Жилкомсервис» не хватает средств на уборку придомовой территории, на текущий ремонт и содержание домов, не хватает дворников из-за низкой оплаты труда. «Если поднять оплату до 21 процента, это не решит все проблемы, но изменит ситуацию в лучшую сторону», - в очередной раз пытается убедить в своей правоте Чурносов. Однако, как показывает практика, еще ни одно повышение тарифов не решило проблем в городском хозяйстве, - деньги словно растворяются в недрах многочисленных структур ЖКХ Архангельска.
Автором второго варианта является группа депутатов во главе с председателем комиссии по городскому хозяйству Дмитрием Акишевым. Депутаты выносят предложение повысить плату за содержание жилья всего на 9 процентов без учёта газового оборудования. В домах же, где есть газовое оборудование, плата за жильё повысится на 9 процентов плюс 30 копеек.
На прошлой неделе депутаты городского Совета уже слушали Чурносова и порекомендовали ему подготовить более «дельные» предложения. Однако чиновник не придумал ничего «дельного».
«С уверенностью могу сказать, что в случае, если оплата за содержание жилья не будет поднята на 21 процент, жилищный фонд не будет подготовлен к зиме», - заявил Чурносов.
Директор МУП «Жилкомсервис» Игорь Оронов в свою очередь добавил, что в денежном исчислении предлагаемый процент не так опасен для горожан. «Оплата повысится только на 80 рублей в месяц», - уточнил он. Один нюанс: на этой же сессии чиновники мэрии выходят с предложением поднять тариф на вывоз твёрдых бытовых отходов на 28 процентов. Докладчик - тот же Чурносов.
Депутаты категорически не согласились с мнением чиновников. «На 80 рублей повысится оплата содержания жилья, но в то же время растут цены и за другие коммунальные услуги. И, в общем, получается кругленькая сумма», - объяснил Дмитрий Акишев. По словам председателя комиссии, даже в случае поднятия оплаты на 100 процентов, в городе не будет полного объёма качественных услуг.
Мнение комиссии было единодушным: депутатам на сессии рекомендовано не голосовать за первый вариант. «В случае, если депутаты не примут и второй вариант, то вам придётся мириться со старыми тарифами», - резюмировал Акишев.
Фото Н.Гернета