Демонстративное наплевательство гособвинения на УПК уже перевалило за простые нарушения во время следствия. Практически повсеместно в Архангельских судах гособвинители позволяют себе заявлять, глядя в лицо судье, откровенное очковтирательство, превращая само заседание в фарс, и демонстрируя пренебрежение к этому «пережитку» времени.
Яркий пример современного отношения прокуратуры к суду продемонстрировала гособвинитель транспортной прокуратуры по делу о «присвоении» бензопилы бывшим главврачом больницы имени Семашко Адольфом Мозером.
С точки зрения прессы, такие заявления надо обязательно снимать на видео и демонстрировать студентам, чтобы будущие адвокаты, прокуроры, следователи и судьи заранее могли проститься с совестью, выбирая профессию служителя закона.
Образец прокурорского плевка в лицо судье выглядит примерно так:
Глас первый: «Подсудимый вины своей не признал, а потому прошу максимального, предусмотренного статьей УК наказания». С точки зрения прокуратуры - достаточно логично, а за решение пусть камень висит на совести судьи. В данном случае- судьи Октябрьского суда Ольги Ивановой.
Глас второй: «Показания свидетелей защиты следует поставить под сомнение, поскольку эти свидетели раньше работали вместе с обвиняемым и были знакомы, а потому заинтересованы в исходе дела».
Пусть выглядит туповато, пусть перекорежило адвоката и даже студентку юрфака, пусть слушатели в шоке - их сюда вообще никто не звал, - главное выкрутиться. А что еще остается делать, есть пять свидетелей показывают, что этой бензопилой пилились деревья на территории больницы? Как еще доказать, что эту бензопилу не распаковывали, а главврач срочно купил ее, чтобы через полгода передать ее плотникам для строительства дачи, - новехонькую, в заводской упаковке и с больничными (бред!) документами (счетами фактурами и накладной)?
Глас третий: «Показания свидетелей обвинения, а именно плотников, строивших Мозеру дачу, данные ими в суде, поставить под сомнение, а «правильными» считать ответы, полученные от них в ходе предварительного допроса».
Красное от, вероятно, не совсем потерянного стыда лицо прокурора выражает все напряжение совести для произнесения этой фразы. Показания плотников в суде и в ходе следствия напрочь разнятся. На следствии плотник подписывает бумагу, где сказано, будто бы он «сверял» серийный номер на бензопиле и на копии больничных документов на пилу, в суде же выясняется, что плотник вообще не знает, где на бензопиле находится серийный номер. А это было единственное (!) доказательство того, что бензопила у плотника «была» больничная.
Глас четвертый: В каждое простое предложение засовывается по три-четыре обвинения, «с преступным умыслом», «используя служебное положение», «введя в заблуждение», и т.п.
Пусть слушатели поразятся кровожадностью подсудимого. Так, например, в изложении гособвинителя могла выглядеть известная всем строка «старик ловил неводом рыбу»: «Старик с преступным умыслом изготовил орудие преступления - невод, чтобы, используя свое месторасположение на берегу моря, браконьерским способом добывать морепродукты и обкрадывать бюджет, не уплачивая лицензионные сборы».
Подводя итоги прений сторон в деле главврача клиники имени Семашко, «заказуха» со стороны следствия и прокуратуры становятся видна слушателям невооруженным взглядом. А косвенных причин для преследования Мозера со стороны нынешнего руководства клиники оказывается с избытком.
Во-первых, в свое время Адольф Мозер пытался уволить своего зама - нынешнего главврача Елену Казакевич за «неумение ставить диагнозы».
Во-вторых, по словам самого Мозера, он препятствовал «прихватизации» федеральной больницы, именно из-за этого его сменили на Казакевич.
В-третьих, сразу после возбуждения уголовного дела о бензопиле против Мозера в финансовых потоках больницы происходят серьезные перемены. Бывший сотрудник транспортной милиции, подполковник Николай Малафеевский, возглавивший ООО «МЦ» в качестве генерального директора, получает весьма прибыльный контракт от главврача клиники Семашко Елены Казакевич.
Теперь через ООО «МЦ» проходит почти весь объем платных услуг федеральной клиники, оставляя на счетах Малафеевского 15% «комиссионных». Если учесть, что до появления посредника в лице ООО «МЦ» и повышения цен средний объем платных услуг клиники составлял около 7 миллионов рублей в месяц, то, по предварительным подсчетам, суммы ежемесячного «навара» ООО «МЦ» выглядят более, чем внушительными. При этом как сама Казакевич, так и Малафеевский категорически отказываются раскрывать реальные цифры проходящих через ООО «МЦ» денег клиники.
Последнее слово обвиняемого - заслуженного врача России Адольфа Мозера - и вынесение ему приговора назначено на 14 декабря.
Фото А.Донского-мл.