«Золотой Бишкек» - в гонке за влияние на новую киргизскую власть Россия изначально проигрывает Китаю

Беда в том, что свергнутый президент Бакиев, в отличие от своего предшественника Акаева, крови не боится. Всё-таки, он бывший военный, а не учёный-математик, другая профессия, другая ментальность. Офицер, особенно советский, ещё с училища заточен драться до конца. Не зря Акаев вспоминает, как в своё время Бакиев искренне удивился его сговорчивости - «я бы на твоём месте стрелял».

Самое удивительное (и отвратительное) то, что тогда, в 2005-ом, Россия, возможно бы, поддержала жёсткие меры «законно избранного президента». Нас Акаев, в принципе, устраивал. Тогда выбрали выжидательную позицию, предоставив местным элитам разбираться между собой, что косвенно говорило о не самой большой заинтересованности в этой почти нищей и очень криминогенной республике. Однако американская военная база плюс заинтересованность Китая сыграли свою роль, - то два миллиарда рублей на бедность подкинем, то 50 миллионов долларов, как сегодня. А за что, собственно, платим?

Наши официальные СМИ - это лакмусовая бумажка кремлевского отношения к тому или иному вопросу. Помните, как пять лет назад Россия в ужасе узнала о реалиях акаевской Киргизии? Голодающие дети, разрушенная промышленность советского образца, колоритная проституция за тарелку бешбармака. Но тогда, как я помню, особо не писали о теневых хозяевах республики. Теперь, похоже, пришла пора. Оказалась, что каждую крупную область контролирует свой криминальный авторитет, поднявшийся, в основном, на обороте наркотиков (прямая торговля, наркотрафик и пр.). Эти же люди являются неофициальными спонсорами любого движения, как проправительственного, так и антиправительственного. Понятно, что такой расклад сил возник не вчера, а раз так, в 2005 году российская власть фактически поддерживала ставленника одного из наркобаронов. Правда, и сейчас дело без грязных денег не обошлось. Зато во главе Второй киргизской революции стоит не один, а целых 13. Пойди, разберись, кто из них за деньги, а кто за идею лучшей жизни. Отличное успокоительное для собственной совести российских политических спонсоров...

Об ошибках Курманбека Бакиева говорить бессмысленно. Потому что каждый, кто займёт его место, будет их совершать в той же последовательности. Разве что настолько ужесточит режим, чтобы никто и пикнуть не смел. Однако это вряд ли, вольности киргизский народ успел хлебнуть уже два раза, грабя магазины и громя правительственные учреждения. И ведь получилось, меньше ста погибших (пока). Очень опасный пример «праздника непослушания» для ближайших азиатских соседей с постсоветского пространства, у каждого из которых, в той или иной степени, существуют подобные проблемы с оппозицией. В своём регионе Киргизия была своеобразным лидером квазидемократии. Но даже там власть так и не смогла перейти в другие руки по демократичному, не через кровь, а через выборы. Что тогда ждать от Узбекистана, Казахстана, Таджикистана или Туркмении? Даже представить страшно...

Ну, а что такого творил президент Бакиев, чего не творят его коллеги в странах по соседству? В Киргизии всё построено на кланах, соответственно, семья правителя живёт всем на зависть. Читал недавно его интервью журналисту «МК» и убедился - Курманбек совершенно искренне считал, что живёт и действует согласно национальным традициям. Он до сих пор хвастается, как его старший сын в шестом классе делал бизнес на сигаретах и водке. Только задумайтесь, пацану на тот момент было ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ, а папа у него трудился крупным партийным функционером. Теперь над откровениями Бакиева смеются даже его земляки, а он на полном серьёзе не видит причин для юмора. Ибо деньги для любого азиатского бая - вещь очень серьёзная...

Ну, а такие ли уж нелепицы он говорит? В республике, где восточное коварство является не минусом, а непременным достоинством любого публичного политика, смертельно опасно делиться деньгами и властью с кем-то, кроме ближайших родственников. Поэтому и сыновья на деньгах, а родные братья на дипломатии и собственной безопасности. Что такого? В России вон, не только семью, целый город последние 10 лет пытаются трудоустроить...

Конечно, Бакиева крупно подвёл мировой кризис. Экономическая политика администрации Бакиева в сочетании с мировым кризисом привела к тому, что в 2009 году Кыргызстан стал беднейшей страной в СНГ: показатель ВВП на душу населения составил 630 долларов США. Падение спроса на сырьевую группу экспорта этой страны на мировом рынке заставило правительство пойти на девальвацию национальной валюты. При этом инфляция в стране сохранилась на уровне около 25%. Сокращение производства на территории страны в сочетании с возвращением трудовых мигрантов из других регионов привело к росту безработицы, которая по неофициальным данным оценивается в 20%. При этом до 2008 года денежные переводы мигрантов составляли около 50% ВВП страны.

Несмотря на помощь МВФ в размере 100 млн. долл., дефицит бюджетных средств вынудил руководство республики отказаться от субсидий на затраты граждан на услуги ЖКХ: электроэнергии, водоснабжения и отопления. В результате тарифы были подняты в 2-10 раз по отдельным позициям. Ситуацию обострил тот факт, что ключевые коммунальные компании, а также «Северэлектро» и «Кыргызтелеком» находились под контролем клана Бакиева. Всё вышесказанное в какой-то момент стало «экстази» для бунта в Киргизии.

Здесь же свою роковую роль сыграла и внешняя политика России, отказавшая Курманбеку в льготных ценах на энергоносители за игры с американцами вокруг их военной базы. Собственно, никакого велосипеда киргизский президент не изобрел. Просто грозная вывеска «Военный аэродром «Манас» сменилась на вполне безобидный «Центр авиатранзита». Согласитесь, что-то очень нам близкое и знакомое. Так сегодня запрещенные игровые автоматы меняют на спортивные лотереи. Проверяющие органы на это частенько закрывают глаза. Но только тогда, когда сами в доле. Здесь же клан Бакиева рубал всё в одну харю, за что и поплатился. А могли бы догадаться, что Владимир Путин очень не любит, когда его так откровенно кидают...

Ну, а что было делать в 2005 году только что избранному президенту? Разве кто-то что-то инвестировал в национальную киргизскую экономику? Курорты уникального Иссык-куля так и не получили развития, не стали конкурентами Турции и Египту. Мой знакомый рискнул там отдохнуть в 2006 году. Говорит - экзотика есть. Но сервис - чисто совковый, цены - почти европейские, а безопасность туристов - латиноамериканская с восточным колоритом. То есть, барсетки из рук ещё не вырывают, но стрельбу за косой взгляд устроят - делать не фига.

Я хорошо помню материал трехлетней давности, пущенный на правах косвенной рекламы в «НепутЁвых заметках». Дмитрий Крылов старательно показывал красоты природы на степных и горных конных маршрутах. А вот по пляжам и санаториям камера прошла вскользь, не останавливаясь на деталях. С чего бы так, ведь бытовые сцены самые выигрышные в рекламном плане? Не говоря уже о съёмке в аэропорту, удовольствие долететь из Москвы в Бишкек и обратно равно две недели в турецком пятизвёздочном отеле «всё включено». Путешествие по железной дороге займет большую часть вашего отпуска (и окончательно испортит настроение). Так о какой индустрии туризма может идти речь? Обо всём этом я уже писал и пять лет, и четыре года тому назад, а на киргизских форумах на меня только ругались, предлагая приехать и «всё увидеть собственными глазами». Спасибо, конечно, но я не самоубийца...

Кстати, кумыс, еще один национальный киргизский бренд, так и не появился на наших прилавках, как и колбаса из конины. Дешёвых отвёрточных производств в Бишкеке тоже не замечено. Так на чём Курманбек Бакиев поднимал национальную экономику? Да на тех же кредитах и иностранных преференциях, причём пытался усидеть сразу на трёх стульях - российском, американском и китайском. За что в итоге и поплатился.

Но, обратите внимание, богатая, не в пример нам, Америка пока не торопиться с новыми для Киргизии кредитами, как когда-то Кондализа Райз. Янки - ушлые ребята, они не спешат наступать на те же грабли. А вот мы спешим, отдавая в бездонную прорву совсем не лишние нам 50 «лимонов» $. Деньги немаленькие, но и не такие большие, чтобы нельзя было их перебить более значительной суммой.

И тут вполне может возникнуть третий серьёзный игрок в Центрально-азиатском регионе - Китай. Новый люди в правительстве Киргизии на примере свергнутого ими же президента поняли одну нехитрую истину - крутых партнёров можно кидать, но только один раз. А вот потом придётся выбирать, кому служить. И в этом заезде мы с самого начала упустили выгодную во всех отношениях роль преследователя, опрометчиво став фаворитом и открыв карты. Здесь, как в игре с неприличным название «сика» - один игрок может задавить другого деньгами, заставить скинуть карты. В сегодняшней мировой финансовой конъюнктуре тягаться с Пекином бесполезно не только Москве, но и Вашингтону.

Похоже, опять пропали наши денежки. Ну, и сколько это будет продолжаться?!

P.S. Когда в этом материале была поставлена заслуженная точка, пришло сообщение, что Курманбек Бакиев добровольно сложил свои президентские полномочия. Всё, конец бардаку? Ох,  вряд ли, есть подозрение, что победители начнут делить власть так, что это сыграет на руку самым темным и криминальным силам. Ну, что тут можно сказать? Только - «Аллах, храни Киргизию!»...

Леонид Черток

Фото: http://top.rbc.ru/politics/18/04/2010/395877.shtml