Выборы не придали власти легитимности

<!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}

Данный вывод сделали политологи, которые заявили, что проблема кроется в том, что изначально были выбраны не те правила игры. Ведь с самого начала предвыборной программы было объявлено о рокировке Медведев и Путин и достаточно лишь вспомнить, как проходил отбор кандидатов, и шла предвыборная кампания. То есть все свелось к тому, что Владимир Путин подбирает себе соперников и самостоятельно устанавливает правила игры и в этом были уверены многие политологи.

 

Но наиболее неожиданным для всех стало третье место, которое занял Михаил Прохоров, и результат, скорее всего не его собственная заслуга, а, скорее всего, следствие сложившейся ситуации, так как проголосовавшие стремились показать, что у Путина тоже есть достойный конкурент. Кроме того, этому также поспособствовало снятие с выборов Григория Явлинского. Но, так или иначе, ни власть, ни оппозиция не смогли преодолеть стереотип, что голосование было предопределено. И все-таки у оппозиции не было единой мобилизационной стратегии, и сама кампания была достаточно скучной и даже наличие такой кандидатуры, как Михаил Прохоров, не создавало ощущение альтернативы. При этом наблюдали за ходом событий и блоггеры, которые сразу же отписывались о каких-либо нарушениях в своих постах. Например, один из них написал, что непонятным образом, на одном избирательном участке образовалась большая очередь, а на соседнем у входа практически никого не было и объяснить это довольно сложно. Но после того, как блоггеры решили пообщаться вживую, так как рядом с очередью стояли люди, которые что-то отмечали в своих списках, на вопросы отвечали, но все же неохотно, говорили, что отмечают людей, которые явились на выборы, так как это их подчиненные и контролируют, может кто-то заболел. Хотя принимать участие в выборах или нет, это добровольное дело каждого, а таких контролирующих людей насчитывалось около десятка. Но, как заявляют в Центризбиркоме и в штабе Путина, никаких нарушений обнаружено не было и заявляют о том, что выборы были предельно честными, а наблюдателям все, что показалось, кажется нарушениями.