Верховному суду РФ предстоит разобраться в деле Павла Врублевского

Защита руководителя RNP cоздала небывалый в истории российского правосудия прецедент: Верховному суду еще ни разу не доводилось вмешиваться в процесс о так называемом кибер-преступлении. Напомним, в начале 2011 года ФСБ возбудила уголовное дело по факту атаки на сервер "Ассист", осуществлявшего продажу билетов "Аэрофлота", а в июне того же года был Павел Врублевский был задержан по подозрению в организации этой самой кибер-атаки. Когда следствие передало материалы возбужденного против Врублевского уголовного дела в суд, защита нашла в них принципиальную ошибку. «Как самому Врублевскому, так и другим обвиняемым, на досудебной стадии было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 273 УК РФ в редакции Федерального закона №28-ФЗ от 07.03.2011 г. При этом изучение действующего в РФ законодательства показало, что Федеральный закон №28-ФЗ от 07.03.2011 г., в редакции которого предъявлено обвинение, Государственной Думой ФС РФ не принимался, Президентом РФ не подписывался и в действие не вводился» - разъяснила Людмила Айвар.

«Предъявлено обвинение, которого не существует, нарушено законное право на защиту, которое мы пытаемся восстановить», - настаивает адвокат. Доводы Мосгорсуда о том, что прокуратура допустила чисто техническую ошибку - перепутала ФЗ №28 и ФЗ №26, адвокаты Врублевского считают несостоятельными. По словам Айвар, апелляция к 26-ФЗ тем более обязывает обвинение отметить в деле несколько важных обстоятельств, ведь пресловутый 26-й внес изменения в УК РФ и п, по сути, исключил инкриминируемую бизнесмену 272-ю статью из числа криминальных.