Кремлёвский апгрейд, или Ещё раз про нелюбовь

Конечно, личная жизнь человека - территория неприкосновенная. Но не у каждого. Когда Абдулов (покойся с миром!) орал в телекамеры, что мечтает получить лицензию на отстрел журналистов, всё время хотелось ему сказать - а ты, Саша, не спи со всем, что шевелится, никто и приставать не будет. Кто-нибудь слышал сплетни про Александра Лазарева, записного красавца 60-х? Потому что на людях появлялся исключительно со своей Светой Немоляевой. Это слесарь Иванов или механик по обслуживанию съёмочной аппаратуры Черток могут фестивалить где и как им угодно. Но если ты выбрал публичную профессию, то смирись с ограничениями. В конце концов, за них тебе выплачивают нехилую денежную компенсацию.

Тем более это касается первого лица страны. Россия пять лет, как обсуждает отношения со «спортсменкой-комсомолкой» из Госдумы, чуть ли не раз в год поздравляя тайных любовников с рождением очередного ребёнка. Отношусь к этим слухам с изрядной долей скепсиса. Не в последнюю очередь потому, что героиня кремлёвского романа просто не в моём вкусе. Вот будь я президентом... даже фантазии не хватает. Да и кто когда видел упомянутую гимнастку в состоянии беременности? Лично мне не доводилось, хотя она через день на телеэкране появляется.

Самая известная пара страны решила публично рассказать о разрыве своих отношений, это по любому достойно уважения. Но как-то не так это было сделано, не теми словами. «Людмила Александровна (он её и в супружеской постели так звал-величал?) отстояла вахту 8... нет, 9 лет». Ого, это у них так называется?! Сразу вспомнились слова из песни Гребенщикова «Электрический пёс» - «я несу свою вахту в прокуренной кухне».

Притворялся, Боб, нравилась ему такая жизнь, ещё как нравилась. Но в то, что Людмиле Путиной жизнь первой леди была не по нутру, тоже верю. Ведь тридцать лет назад она выходила замуж за молодого офицера КГБ - профессия не то, что не публичная, а просто секретная. Ходить по улочкам ГДР, не привлекая к себе внимания, лишь изредка посещая культурно-массовые мероприятия при посольстве (и то не уверен, положено ли) - вот её жизненный выбор. О чём она честно и призналась на камеру. Потом зачем-то добавила - «и перелёты долгие плохо переношу». Это сказала профессиональная стюардесса... совсем даму засмущали.

Людмилу Путину мне было жалко. Особенно в момент её беззащитного - «Владимир Владимирович о нас заботится». Перед «заботится» была заминка, лично мне показалось, здесь должно было прозвучать слово «содержит». Что не так? В Европах бывшие жёны финансово раздевают президентов, и ещё соревнуются - кто больше сдерёт. На Руси другая традиция: не «спонсируют», не «платят отступного», а заботятся. Впрочем, и слово «любовь» у нас появилось чуть ли не при Пушкине. До этого говорили - «жалеет». Значит, синонимы. В случае с Путиными - уж точно.

А тут эти жуткие слухи про то, что Людмила Александровна какой год пребывает в монастыре. Страшилка из допетровских времён, впрочем, и прогрессивный царь сразу после развода сослал «несоответствующую современным веяниям» супругу под монашеский надзор. В этом присутствует своя логика - тело, которым обладал самодержец, не может быть осквернено смердом. Всё-таки XXI век на дворе, чаще в космос летают, чем в монастырь уходят. Хотя... вы представляете, сколько должна знать супруга президента, бывшая с ним рядом все годы его подъёма? Тут или в монастыре прятаться, или в самом дальнем подвале Лубянки... 

Не так давно я смотрел фильм «Поцелуй не для прессы», когда внутренне прощался с Андреем Паниным (http://rusnord.ru/2013/2/32032). История любви президентской четы (понятно, какой). У подобный ленты могут быть две судьбы - или гражданский подвиг и забвение, или дешёвая уличная проституция. Получилось второе, да такое, что по телевидению стыдятся показать. А теперь уж точно. Потому что на экране вышла сказка о любви, которая ни в огне не горит, ни в автокатастрофе не гибнет, ни в Чечне на минах не подрывается. Мало того, кинематографическая супруга президента берёт на себя смелость выступить в отсутствие мужа перед зарубежными журналистами. А что мы увидели в жизни? Усталую жену, которую обманули. Не связью с кем-то, это ерунда, обманули надеждами на нормальную жизнь. Понятно, что Людмила Путина - не Хиллари Клинтон, в политику не ударится, как мышка в норку забьётся. Грустная перспектива.

Кстати, а можно ли президентам любить? Первые сомнения в этом вопросе заронила Алла Пугачева песней «Всё могут короли». Но Николай II любил, с этим спорить невозможно (правда, многие считают, что из-за этого он и Россию профукал). И Горбачёв любил (кто его за это только не пинал). И Ельцин (Наина Иосифовна вообще отдельная история, достойная всяческого уважения). А теперь сами подумайте, как к ним, троим, относится народ. То-то и оно...

У нас сегодня популярен Брежнев, о чьих любовных интрижках снимают сериалы. И Сталин, который довёл жену до самоубийства (а то и сам пристрелил). У Ленина Надежда Константиновна была не женой, а другом (для любовных утех другая имелась). Кем хочет быть Путин?

Мне лично кажется, что Путин хочет быть самим собой. У него как раз период апгрейда, 60 стукнуло, когда, если не сейчас? И это касается не только личной жизни. Все, надеюсь, заметили, что Собянин пошёл на выборы московского мэра самовыдвиженцем? А ведь он не архангельский Белокоровин, готовый хоть тушкой, хоть селезнем, хоть соколом Жириновского, лишь бы в градоначальники. Значит, есть тенденция к сливу «Единой России» в пользу незамаранного пока Народного фронта, где Путин абсолютная величина. Или арест мэра Махачкалы - чёткий сигнал, что кавказскому своеволию есть предел, что Москва натягивает вожжи.

Впрочем, есть ещё один момент. В мае той гимнасточке исполнилось ровно тридцать лет. Не исключаю, что развод - это подарок, о котором она мечтала. Вот тут я Путина уважаю, как мужика. С одной серьёзной оговоркой - он, президент такой специфичной страны, как Россия, не имеет морального права на подобные публичные вещи. Их имеет итальянец Берлускони и француз Саркози. А английский премьер не имеет. И американский президент тоже. Кто-нибудь знает в лицо жену украинца Януковича? Нет, она тихо сидит где-то в Донецке и там представляет мужа. Много лет уже сидит, но пара не разводится. А у белоруса Лукашенко жена (официальная) вообще из деревни не выезжает, спецслужбы только и успевают иностранных корреспондентов от неё отгонять. Да, за всё надо платить. Но разве эти женщины такую судьбу себе когда-то выбирали?

Почему-то мне кажется, что в четверг Путин был как никогда искренен со своим народом. Но потом началась переигровка. Иначе, зачем нужна фраза президентского «толмача» Пескова - «у шефа никого нет». Как это - нет? У здорового мужика в самом расцвете? У альфа-самца и вожака стерхов? Вдумайтесь сами - летать на истребителе может и холостяк, и благочинный отец семейства, но на дельтоплане впереди журавлиной стаи только мачо. Я уже не говорю о странной осведомлённости пресс-секретаря интимной составляющей жизни своего начальника. Я аж вздрогнул, когда после сюжета о разводе четы Путиных на Первом канале стали показывать ток-шоу на тему пропаганды гомосексуализма. Что, думаю, за намёки?..

А если серьёзно, то Песков Путина серьёзно подставил. Потому что сейчас в моде не аскетизм, а здоровые человеческие отношения. У семидесятилетнего Табакова рождается ребёнок, и все только стоя аплодируют Олегу Павловичу. Когда Карен Шахназаров, которому немного за шестьдесят, говорит в интервью, что тему личной жизни он закрыл в угоду творчества, я ему по-мужски сочувствую - не иначе неполадки в организме. Вот и Владимир Владимирович может быть хоть женатым, хоть разведённым, но только не старым, больным и бессильным. Короче, тот случай, когда в «сценарной группе» Кремля произошёл досадный сбой.

Я не знаю, увидим ли мы Путина на открытии Олимпиады в Сочи под ручку с молодой супругой, имеющей непосредственное отношение к спорту. В конце концов, всегда можно отговориться - «а что этот Димон (Песков) мог знать, я его вообще уволил».

Главное, чтобы все участники этой не самой красивой кремлёвской истории были здоровенькими!

Леонид Черток