Содержание милиции сравнялось с финансированием армии

Свой довод глава Минфина сформулировал так: "Страны, которые находятся в такой ситуации, нечасто решаются на существенное глубокое снижение налогов". Короче, все для победы. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева полностью согласна с тем, что борьба с терроризмом, безусловно, необходима и требует финансирования. Вместе с тем она считает, что куда важнее уметь эту борьбу вести, а не прямо наращивать затраты на содержание правоохранительной системы."Наиболее интенсивно у нас растут бюджетные расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, - рассказала депутат "Новым Известиям. - Бюджет правоохранительных органов практически сравнялся с бюджетом национальной обороны, хотя всего несколько лет назад правоохранители получали средств в два раза меньше, чем армия. Когда говорят, что в России военно-полицейский бюджет, это не так. У нас именно полицейский бюджет". Принципы финансирования национальной обороны в России не очень отличаются от других стран, отмечает г-жа Дмитриева. А вот доля расходов на национальную безопасность и правоохранительную деятельность у нас непомерно высока. И поэтому депутат считает, что увеличивать расходы на правоохранительную систему даже под флагом борьбы с терроризмом все же нецелесообразно. "Следует рассмотреть, как организовано дело внутри нашей правоохранительной системы, - говорит г-жа Дмитриева, - как тратятся деньги налогоплательщиков и какова структура этих затрат. Правоохранительная система серьезно больна, и выделение дополнительных средств - без лечения - эффекта не принесет". Тем временем прослеживается жестокая закономерность: так называемые горячие точки на карте нашей страны строго совпадают с главными очагами безработицы. Это, конечно, республики Северного Кавказа, в первую очередь - Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Дагестан. Так что борьбу с терроризмом, которой отдает финансовый приоритет г-н Кудрин, следовало бы объединить с борьбой против безработицы и нищеты. Создание рабочих мест в "горячих точках" принесет в конечном счете больше эффекта, чем вооруженная антитеррористическая операция, поскольку уничтожит не следствие, а одну из главных причин, порождающих терроризм. Да и обойдется дешевле. В то время как цена производства одного танка достигает 2 млн. долларов, а БМП - 1 млн., затраты на создание одного рабочего места в сфере услуг, по оценкам специалистов Минпромэнерго, составляют примерно 1,87 тыс. долларов, в агропромышленном комплексе - 2,8 тыс. долларов, в машиностроении - 3 тыс. долларов, в промышленности стройматериалов - 3,8 тыс. долларов. Об этом пишет газета "Новые известия".