Как пояснила руководитель пресс-службы судебного департамента Виктория Вахрушева, обсуждение последствий вердикта (ст. 347 Уголовно-процессуального Кодекса РФ) заключается в исследовании обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданских исков.
Судья Игорь Харитонов, открывая прения, уточнил, что виновность Сергея Алексейчика не оспаривается, осталось определить меру наказания и определить, как разрешить издержки.
Обвинение представило полную характеристику Сергея Алексейчика.
При начале обсуждения подсудимый громким шёпотом пояснил: «Началось опять!»
Государственное обвинение представило характеристики с места учёбы, работы. Обвинение утверждает, что со многих работ Алексейчик был уволен по причине халатного отношения к своим обязанностям, невыполнения порученных ему работ.
Также обвиняемому была дана объёмная бытовая характеристика. Представлены данные о привлечении Алексейчика неоднократно к административно-правовой ответственности за такие правонарушения как шум в ночное время, нарушение правил дорожного движения и участие в ДТП, а также нарушение общественного порядка.
Затем обвинением был озвучен список гражданских истцов, которые подали свои иски к виновнику происшествия. Прозвучал список фамилий и сумма исков, которая колебалась от 21 тысячи рублей и до 12 млн. 794 тыс.рублей от представителя мэрии города Архангельска.
Сергей Алексейчик не согласен с оглашённой характеристикой, но согласился с количеством административных правонарушений.
На заседании присутствовали всего два истца, которые поддержали свои требования в полном объёме. Один из них, Поспелов Павел Викторович, уточнил, что входит в число 10 граждан, которые не получили возмещения в виде квартиры. Государство возместило ему ущерб в сумме 100 тысяч рублей и 10 тысяч на похороны матери, погибшей в доме на проспекте Советских космонавтов.
Между тем, защита в лице адвоката Татьяны Грушевской ограничилась лишь парой слов. Сергей Алексейчик также был весьма немногословен, отвечая на вопросы как обвинителей, так и адвоката.
После заседания корреспондент ИА «RUSNORD» взял интервью у матери обвиняемого, Светланы Павловны. Она пояснила, что многие из характеристик с мест работы неверные.
«Со многих мест работы мой сын увольнялся по своему желанию и никогда не прогуливал!» - уточняет мама Алексейчика.
В этом коротком интервью мать Алексейчика заявила корреспонденту ИА «RUSNORD» о том, что среди свидетелей должна быть женщина – их соседка, которая неоднократно писала в милицию заявления на Сергея, который иногда после полуночи включал громкую музыку. «Она сама же утверждает, что в 2:30 в ночь взрыва Сергей был дома, понимаете, какое несовпадение!» - восклицает Светлана Павловна.
5 декабря в 10 часов утра прения продолжатся. Суду предстоит вынести определение квалификации дела, а также определить меру наказания. Приговор Сергею Алексейчику судьей Харитоновым должен быть вынесен в срок до 20 декабря.
Отметим, что журналистам не только не разрешили фотографировать во время судебного заседания, но и не разрешили сделать ни одного интервью в здании суда – за комментариями все были ВЫГНАНЫ на улицу…
Фото Алексея Голенищева, «КоммерсантЪ»