Как пояснил ИА «RUSNORD» сам Александр Петрович Иванов, перед следующей сессией Горсовета, которая пройдет 31 января, депутатам было важно выяснить позицию судебной власти в этом вопросе. «Подставился» в суде Иванов по согласованию с другими депутатами, поскольку срок рассмотрения дел для физических лиц – 10 дней, а для организаций — месяц.
Напомним, что 26 октября 2005 года Архангельский Горсовет принял изменения в Устав города. В числе прочих были ограничены права мэра самостоятельно без согласований с Горсоветом назначать руководителей муниципальных предприятий, единолично распоряжаться городской землей. Мэр «нашел» причину не подписать и не отклонить Устав, поскольку депутаты в таком случае могли преодолеть вето мэра, а Устав был бы принят.
Сегодня, 20 января, суд рассмотрел иск Иванова. Со стороны ответчика (мэра Александра Донского) в суде присутствовали его доверенные представители - начальник правового департамента мэрии Жанна Миндер и Светлана Сумарокова. В прениях сторон Иванов обосновал ущемление своих прав в том, что мэр, не регистрируя поправки в Устав и продолжая работать по-старому, не дает ему возможности воспользоваться правами, которые дает ему 131 закон. А именно, право инициировать общественные слушания по распределению земельных участков в городе, право его, как избирателя, инициировать отзыв мэра, право на территориальное самоуправление. Все эти права отсутствуют в старой версии Устава Архангельска.
В ответ представитель мэра Жанна Миндер сообщила, что считает в Уставе, который городские депутаты представили мэру на подпись 1 ноября 2005 года, неправильно было оформлено место для подписи. Вместо просто «Подпись» было указано «Заверяю», а свои права господин Иванов может реализовать и другим способом без новой редакции Устава.
Сегодня же суд принял решение – отказать Иванову, но конкретные причины отказа будут известны только 25 января, когда суд даст письменный оригинал решения.
После оглашения судебного решения Александр Иванов сообщил ИА «RUSNORD», что теперь депутаты смогут получить мнение суда по принципиальным вопросам и подготовят свои дальнейшие шаги на следующей сессии Горсовета. «Этого конфликта могло и не быть, если бы мэр захотел договориться с Горсоветом. Мы бы нашли общий язык и уже давно работали бы нормально», - заявил Иванов.