«Дело Балашова»: подробности первой части судебного заседания. Фоторепортаж

Копия судебного иска опубликована ИА «RUSNORD» 8 февраля.

Роман Балашов заявил, что решение об освобождении от должности, подписанное Главой администрации Николаем Киселевым он получил 10 января в 10.15 утра.

Перед этим с 9.00 до 9.30 у него состоялся разговор с губернатором Николаем Киселевым, в котором глава администрации предложил ему уйти в отпуск до середины марта. Балашов отказался, и через 15 минут его заместитель Владимир Пантелеев принес уже оформленное и подписанное решение об отстранении Балашова от должности.

Как заявил в суде адвокат истца Вадим Вторый, уже в 10 утра губернатор выехал из города и отсутствовал несколько дней, поэтому обсудить вопрос с ним уже не представлялось возможным.

С самого начала заседания, представители администрации области представили свои доказательства. Они передали в суд оригинал заявления Балашова на увольнение по собственному желанию, зарегистрированное отделом кадров 27 декабря. На самом заявлении не стояло даты.

Роман Викторович был готов к такому повороту событий, и спокойно начал комментировать «открывшиеся обстоятельства», передает корреспондент ИА «RUSNORD» . По его словам данное заявление действительно подлинное, но оно было составлено в июне. Он рассказал, что летом прошлого года у него произошел конфликт с губернатором по вопросу обоснованности ряда тарифов для АЦБК, принятых на подведомственной Балашову комиссии. Как сообщил Роман Балашов в суде, его июньский разговор с губернатором дошел до повышенных тонов, и губернатор потребовал написать заявление об увольнении. «Я сгоряча прямо в его присутствии и написал размашисто это заявление. Но, через несколько минут разговор перешел в конструктивное русло, и я забрал заявление, послле чего оно лежало у меня в кабинете», - сказал Балашов.

На просьбу суда дать предположение, каким образом заявление могло попасть в отдел кадров и «зарегистрироваться» 27 декабря 2005 года, Балашов и его адвокат отвечали трижды, но так и не сделали резких заявлений ,сославшись на то, что они этого не знают и предположений делать не могут.

В дальнейшем суд начал восстанавливать истину по времени и лицам участникам процедуры. Свидетелем со стороны ответчика была вызвана начальник отдела руководящий кадров управления госслужбы и кадров администрации Архангельской области Вера Капитонова. После подписания уведомления об ответственности за дачу ложных показаний речь свидетеля приняла заметно нервный и рваный характер, сообщает корреспондент ИА «RUSNORD» . Капитонова не смогла «вспомнить», кто передал в отдел кадров на регистрацию 27 декабря заявление Балашова, но предположила, что это был Николай Киселев. Вера Юрьевна затруднилась назвать время 10 января, в которое она лично подготовила решение об отставке Балашова, затем подписанное губернатором. Не вспомнила она и точного времени, когда это решение унес не подпись губернатору тогдашний зам. руководителя аппарата Владимир Пантелеев. Так же бессвязно и не уверенно свидетель отвечала на вопрос суда об обязательности наличия даты в заявлении. По ее мнению, этот вопрос не регламентируется законодательством, и поэтому даты на заявлении об увольнении может и не быть.

Адвокат Балашова заявил ходатайство в суд о приглашении для свидетельских показаний Владимира Пантелеева и Антонины Плахтиенко, регистрировавшей 27 декабря личное заявление Балашова. Так же доверенный представитель истца предложил суду провести экспертизу «заявления раздора» на давность за собственный счет.

В связи с этим суд объявил перерыв до 14 часов. Корреспондент ИА «RUSNORD» будет присутствовать в зале суда. Следите за нашими публикациями.