Роман Балашов и его адвокат намерены добиваться справедливости в Верховном суде

Как пояснил ИА «RUSNORD» адвокат Балашова Вадим Вторый, с самого начала юридическая фирма «Юрисконсульт» и доверитель планировали проводить работу в судах всех инстанций, включая Верховный суд, и при необходимости другие вышестоящие суды.

«То, что сегодня отказано в удовлетворении исковых требований - это всего лишь начало работы, - сообщает Вадим Вторый. - В последствии это решение будет проверяться на правильность применения процессуальных и материальных норм права в других судебных инстанциях. Наша позиция остается следующей: 27 декабря 2005 года Балашов Роман Викторович никаких заявлений самостоятельно не подавал! В суде было установлено, что вместо него это сделал Владимир Пантелеев (бывший зам Балашова – прим. ИА «RUSNORD»). Со слов Пантелеева, такие действия он совершил по прямому указанию губернатора».

Относительно хода судебного разбирательства адвокат истца дал следующие комментарии ИА «RUSNORD»: «В показаниях свидетелей со стороны администрации видится следующее: Пантелеев «думал», что Балашов в курсе, работник аппарата Антонина Плахтиенко тоже думала, что Балашов в курсе. И никто самого Балашова не проинформировал и не спросил его об этом. Мало того, сам Пантелеев в суде признался, что по указанию губернатора он зарегистрировал заявление Балашова и умышленно его спрятал у себя в сейфе и держал до 10 января. Фактически работники умышленно скрыли факт регистрации заявления Балашова. И все сделано для того, чтобы мой доверитель 10 января физически не смог разобраться в ситуации. Потому что как только губернатор подписал распоряжение об отставке своего заместителя, он сразу же уехал из города. И связаться с ним не представлялось никакой возможности. Просто человека поставили в известность: «Ты – уволен!», - и все. На основании чего - не известно. Никто ему использованное против него заявление не показал. Первый раз Балашов увидел «свое» заявление уже в суде».

Ситуация с этим заявлением прояснилась только 10 февраля. Вадим Вторый во время процедуры прений сообщил суду, что Балашов во время июньского конфликта с губернатором написал заявление «по собственному» и передал его Николаю Киселеву. Когда конфликт был улажен, то губернатор ему лично сказал, что заявление уничтожил, а именно - порвал. «Тем не менее, в дальнейшем обманным способом, в удобное для себя время, скрыв факт регистрации этого заявления «по-входящему», он расправился с неугодным заместителем», - заявил ИА «RUSNORD» Вадим Вторый.

Адвокат заявил, что в течение десяти дней обжалует это решение Октябрьского суда в коллегию по гражданским делам суда Архангельской области. По заявлению Второго, Балашов настроен достаточно серьезно. «Мы дойдем до Верховного суда! А там посмотрим, чья будет правда!» - сказал адвокат.

В судебном решении не отражены некоторые показания свидетеля Антонины Плахтиенко, которая на первый вопрос истца ответила, что подобных заявлений без даты у нее никогда не было. И на вопрос суда: «Почему вы не вернули это заявление?» - Плахтиенка пояснила: «Это же касается первых лиц области! Я и не спросила».

«Несмотря на то, что это заявление принес не сам Балашов, а кто-то и без даты – у нее смелости не хватило возразить своему шефу», - комментирует Вадим Вторый.