Чем президент России Путин отличается от мэра Архангельска Донского?

12 ноября Александр Донской в очередной раз высказался о проверке городским КРУ финансового состояния хоккейной команды «Водник» за последние годы. Мэр Архангельска, судя по сообщению «Росбалт - Севера», усматривает финансовое нарушение в перечислении компанией «Архангельскгеолдобыча» суммы в 6 000 000, предназначенной «Воднику», московской фирме «Трансмет - Трейдинг». Это, по мнению Донского, вынесенному в заголовок материала, может добавить обвинения в адрес экс - главы НАО Баринова, занимавшего на том момент пост генерального директора «Архангельскгеолдобычи».

Корреспондент ИА «RUSNORD» попросил прокомментировать это заявление Донского бывшего заместителя Генерального директора «Архангельскгеолдобычи»  Дмитрия Несанелиса.

- Хотел бы отметить, что вся благотворительная и спонсорская помощь, которую оказывала «Архангельскгеолдобыча» в области и округе, осуществлялась в рамках целевых программ, утверждавшихся  Координационным советом по благотворительности НК ЛУКОЙЛ. В рамках спортивной программы, ЛУКОЙЛ и «Архангельскгеолдобыча» оказывали предусмотренную финансовую помощь архангельскому «Воднику». Эпизод относительно 6 000 000 звучал из уст Донского не единожды. Обсуждался этот вопрос и в региональной прессе. Он давно не является тайной для правоохранительных органов, которые, очевидно, не нашли в нем, насколько мне известно, никакого криминала.

- Зачем же Донскому еще раз возвращаться к этой теме?

- Думаю, объясняется это просто. Предвыборные обещания мэра не выполнены. Реальных достижений  в социальном развитии города  нет. Дороги и дворы если и становятся  немного чище, то благодаря самим горожанам, а отнюдь не властям. Проблемы городского «Водоканала» заметно обострились. Зато резко увеличилось количество «промэрских» газет, передач и PR -мероприятий. Недавно, как известно, мэр Донской объявил о том, что в 2008  собирается стать Президентом России.

Мне довелось обсуждать в Москве это неожиданное намерение Донского с весьма серьезными представителями промышленных компаний, имеющих экономические интересы на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Они единодушно оценили демарш Донского как недальновидный. Звучали и значительно более жесткие оценки. Я же считаю, что объявленные Донским  президентские амбиции выглядят вообще смехотворно.

Между нашим мэром («потенциальным президентом») и Владимиром Путиным (президентом нынешним) есть много различий. Одно из них - фундаментальное. Путин и его команда имеют четкое представление о стратегических задачах страны. К ним, не боясь ошибиться, можно отнести построение энергетической сверхдержавы и выстраивание равноправных партнерских отношений с европейскими странами и  США. В политической сфере - это движение к двухпартийной   системе и обеспечение притока в Россию бывших соотечественников. Не все россияне поддерживают эти идеи в равной мере. Но понятны они не только политологам и экспертам, но и большинству простых людей. Больше того, всем понятно, что страна не только декларирует эти цели, но и добивается их. Хотя и не без проблем.

У мэра Архангельска, к сожалению, серьезной программы развития города нет. Отсутствует системное понимание задач и способов их решения. Ну не считать же мэрской стратегией развития идею  «города  снеговиков»?

Хозяйственные провалы Донского и его крайне не удачная «президентская инициатива» заставляют градоначальника искать спасительные шаги, которые уберегут его от полного краха. Найти их, думаю, очень не легко. Поэтому Донской элементарно пытается «перевести стрелки», в сотый раз вспоминая тему отношений «Архангельскгеолдобычи»  и «Водника».

В целом прав, вероятно, Глава администрации области Николай Киселев, порекомендовавший Донскому оставить кресло мэра и заняться политической деятельностью. В городе есть серьезные хозяйственники и опытные управленцы. В союзе с губернской властью они могут заметно улучшить нашу жизнь в обозримые сроки.

Возможно, в политике, агитации, митингах и шествиях Александр Викторович - человек, безусловно, яркий и талантливый, действительно сумеет в полной мере реализовать свой творческий потенциал во благо родного города.

- Дмитрий Александрович, и последний вопрос. Многие считают, что «президентская инициатива» Донского подсказана третьими лицами. Что Вы думаете по этому поводу?

- Тут и думать нечего. Конечно, подсказана. И довольно умело направляется. Конечно, тут надо отбросить всякие небылицы о Борисе Березовском. Полагаю, он и о существовании-то Донского не знает. Ясно, что политические шаги Донского последнего времени явно инспирированы противниками Николая Киселева. Но вообще-то в этой истории есть, на мой взгляд, достаточно глубокий экономический, финансовый и политический подтекст.

-Может быть, мы вернемся позже к его обсуждению?

-Why not?