Турецкий вопрос. Перспективы вхождения мусульманской страны в Евросоюз

Если официальная Анкара принимает его, как последнюю надежду на вступление в Евросоюз, то разношерстный Стамбул уже за неделю до визита ощетинился плакатами, типа «Papa - go home!». Вот она - загадочная турецкая душа. Те, кто хоть раз посещал турецкую землю, знают, всё благосостояние страны основано на контактах с западным миром. Даже кожаные турецкие куртки висят не только на вещевом рынке в Лужниках, я подобную купил в «Карлштадте» немецкого Любека, точно такие же модели, но европейского производства, стоили там в 2-3 раза дороже. Что же тогда говорить о туризме... 

Религиозная принципиальность для жителей мега-базара, каким, по сути, является Стамбул, оказалась выше не только политических интересов страны, но и меркантильных интересов простых граждан. Их не волнует, что Бенедикт XVI уже устал извиняться за цитату из византийского Палеолога, чьи кости давно истлели, об агрессивной сути некоторых ветвей ислама. Коран - та книга мудрости, которую переводить и толковать можно по-разному, всё зависит от желания самого переводчика и толкователя. Но я слышал в свои армейские советские годы от сослуживцев-мусульман прозрачные намеки на то, что если они во сне прирежут «гяура», то место в раю им забронировано. Воспринималось это в стране воинствующего атеизма, скорее, как шутка, но некоторые особо ретивые сержанты из славян всё равно спали в пол глаза...

Почему мудрый понтифик допустил подобный промах, ведь его предшественник, Иоанн Павел II, был намного сдержаннее в аналогиях? Да потому что он обращался к студенческой аудитории европейской страны, а не к мусульманам в главной мечете Ирана! То же самое касалось и пресловутых «веселых картинок» из Дании, из-за которых был сожжен не один десяток машин. Конечно, нынешний Папа отличается от предыдущего хотя бы биографией, тот был почти подпольщиком, а этот детство провел в гитлерюгенде. Но путь к Богу у каждого свой, сержант Павлов, чей Дом в Сталинграде стал одним из символов нашей победы в Великой Отечественной войне, закончил земной путь старцем в одной из подмосковных пустыней. Бенедикту XVI просто невыгодно, если здесь приемлемо это слово, менять прежний курс Ватикана сближения и примирения религий  на более радикальный, уж слишком силен авторитет папы Иоанна. Хотя в истории авторитет католической церкви не всегда использовался на добро и благо, во время Второй Мировой войны тогдашний глава католиков Пий XII поддерживал и оправдывал Холокост, за него ушедший полтора года назад понтифик тоже долго извинялся перед синагогой и евреями. Мне же новый Папа Римский кажется более приземленным человеком, не чуждым большой политики. Думаю, что он сознательно допустил резкие формулировки в адрес ислама, пытаясь утвердить право христиан на своей земле общаться соответственно их традициям и европейским ценностям. В конце концов, если жены иностранных специалистов на стройках в Иране не могут позволить себе загорать и купаться в бикини, то почему французы не могут у себя дома запретить дочерям гастарбайтеров из мусульманских стран посещать школьные занятия в уродливых хеджабах? Ни на улицах, ни в мечети на это право никто не покушается. Своим вчерашним приездом понтифик показал свое расположение к одной из самых цивилизованных и толерантных стран из тех, где ислам является «титульной» религией. Хотя претензии к верующим этой страны есть в достатке: именно турок стрелял в Иоанна Павла II, именно здесь был убит католический священник во время недавних волнений по поводу оценок высказываний пророка Мухаммеда.

Даст ли подобный приезд положительный эффект в вопросе о приеме Турции в Евросоюз? Почти уверен, что нет. Дело тут не только в религиозной непримиримости населения, но и в политике правительства. А оно, это правительство, продолжает отрицать геноцид армян, унесший жизни 1,5 миллионов человек. Иоанн Павел II каялся за предшественников, не развалился, авторитет его только рос. Соответственно, христианская паства с уважением относится к таким вещам и желает видеть в своем общем государстве таких же цивилизованных сограждан. Курдский вопрос сложен и неоднозначен, но пытки и поражения в правах по национальному признаку тоже не к лицу стране Объединенной Европы. Сейчас главным препятствием вступления Турции в Евросоюз называют аннексию Северного Кипра. Именно на его территории находятся лучшие пляжи этого благословенного острова. Туда закрыт путь европейцам, по оценкам экспертов прибыль от туриндустрии в этом регионе не составляют и 10 % от возможных.

Скажите, и чего не решить вопрос с этой землей, от которой не прибыль, а сплошной геморрой? Почему не дать курдам какой-нибудь статус «малочисленного народа» со всеми вытекающими преференциями? Что мешает сказать армянам «извините» за своих кровожадных предков? Ведь на кону вхождение в Европу, совершенно другой статус, другие прибыли, другие деньги. Правительство бы и радо, да народ не поймет. Вспомните конфессиональную принадлежность стран, входящих в Евросоюз. Католики, протестанты, лютеране, на очереди стоят православные. С одной стороны, упертым мусульманам в такой союз вступать западло, с другой, Европа не хочет внутрисоюзных конфликтов на межконфессиональной почве. Иногда мне кажется, что и наш Союз Нерушимых просуществовал 70 лет исключительно по причине политики государственного атеизма. Как стала возвращаться церковь, так ушел и тот союз...

Посмотрите, что происходит сегодня в Ливане. Только что кончилась война, в которой моральную победу одержал отнюдь не Израиль. Пора восстанавливать порушенное, тем более что мир готов оказывать всестороннюю помощь. Так нет, страна опять находится на гране войны, теперь гражданской. В юности эта земля ассоциировалась у меня с бесконечными уличными перестрелками. Благодаря советской пропаганде, напрочь отрицавшей значимость религиозных конфликтов, создавалось впечатление, что это местная народная забава. Теперь причина ясна, часть страны исповедует христианскую религию и хочет жить цивилизованно, другая часть, к которой относятся и бандиты из Хессболлы, мечтает об исламском фундаментализме и обвиняет светскую власть страны в «продажности Западу». Тому Западу, который и дает основные средства на восстановление. В отличие от сирийских соседей, готовых финансировать разрушения, да и то с отдачей. Заметьте, убивают в Ливане исключительно министров-христиан. Так кто сторонник агрессивной политики? Лично мне больше нравится, когда на мою голову сваливаются доллары, а не бомбы...

Леонид Черток          

Фото  AP, utro.ru