Письмо адвокатов Ильи Азовского прокурору Архангельской области

Адвокаты главного редактора "Правды Северо-Запада" и ИА "Эхо СЕВЕРА" Ильи Азовского обратились к прокурору Архангельской области Виктору Наседкину с просьбой всесторонне и объективно изучить материалы уголовного дела, прежде чем утвердить обвинительное заключение.

Сторона защиты обращает внимание на нарушение в ходе следствия. Все мероприятия уже закончены, а Илья Викторович продолжает находиться в СИЗО-1 уже почти пять (!) месяцев.

Текст письма:

"Виктор Анатольевич!

Обращаю Ваше внимание, что по уголовному делу нарушен установленный УПК РФ срок предварительного следствия, расследование велось длительный период, неоднократно продлевался срок следствия по одним и тем же основаниям, а следственные действия и проверочные мероприятия, на которые ссылался следователь, мотивируя свои ходатайства о продлении срока следствия по уголовному делу, так и не были выполнены.

Всё это время с начала возбуждения уголовного дела Азовский И.В. находился под стражей в СИЗО-1 города Архангельска также по ходатайству органа следствия.

Срок следствия по настоящему уголовному делу составляет почти пять месяцев, все следственные действия и возможные проверочные мероприятия выполнены, доказательства собраны, свидетели допрошены, а Илья Викторович продолжает находиться под стражей, что является, полагаю, не обоснованным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, мною и моими коллегами были выявлены многочисленные нарушения положений УПК РФ, большинство доказательств получено с нарушением закона, они являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения.

В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением следствием направлено в прокуратуру Архангельской области.

Уважаемый Виктор Анатольевич!

Прошу Вас объективно и всесторонне изучить материалы уголовного дела, прежде чем утвердить обвинительное заключение.

Обращаю внимание, что Азовский И.В. уже необоснованно был привлечен органами следствия к уголовной ответственности ранее, однако впоследствии решения признавались незаконными, а Азовский И.В. был реабилитирован (оправдан)".