Тёмная сторона кино. Премия "Оскар" в расово-сексуальном аспекте

Ещё совсем недавно казалось, что главной интригой «Оскара» 2016 года станет вручение (или невручение) заветной статуэтки Леонардо Ди Каприо. Как, вы ещё не видели его в «Выжившем»?! Зря. Ведь именно для вас в интернете распространяли слух, что по ходу сюжета медведь-гризли ДВАЖДЫ насилует (прямо так) кумира инфантильных девочек 90-х. Говорят, многие на эту шнягу купились. И обломались. Медведь просто рвёт Каприо. Не дрессированный, компьютерный. Но сделано очень натурально.

Я не поклонник это актёра, хотя отдаю должное его возрастным ролям. Также я не считаю, что именно роль порванного, но не сломленного достойна высшей награды американской киноакадемии. Ибо планка очень высока. Как-то так сложилось в мире, что американский «дядюшка» котируется выше европейской «веточки» (высший приз Каннского кинофестиваля). Если за что и награждать «Выжившего», так это за потрясающую операторскую работу Эммануила Любецки. Тут без вопросов. Правда, есть одна загвоздка – он уже дважды получал («Гравитация», «Бёрдмен»). На «Оскаре так не принято, другим тоже хочется. Киноакадемии с этим явно придётся считаться, чтобы не обидеть других членов операторской гильдии… ох уж эта политкорректност ь во всём.

Но опять Ди Каприо подвинули. То есть, с «Оскаром» ещё непонятно, но он уже точно не главный скандал 88-й церемонии вручения «Оскара». На полном ходу его опередил скандал с расистским душком. А что вы думали, дискриминация негров только на улицах заштатного Фергюсона случается? На Голливудских холмах тоже…

Суть скандала. Второй год подряд в США звучит критика в адрес Американской киноакадемии, оставляющей темнокожих актеров без номинаций на главные «Оскары». Некоторые местные деятели кино афроамериканског о происхождения и вовсе призвали бойкотировать церемонию. Наиболее активно своё недовольство выразили актриса Джада Пинкетт-Смит, а также продюсер и актер Спайк Ли. Последний, в частности, заявил, что «с него достаточно». «40 белых актеров за два года. Мы что, не умеем играть?!». На робкие замечания критиков, что просто не было заметных ролей, лились стандартные обвинения в предвзятости и расизме.

Пинкетт-Смит, в свою очередь, выразила недовольство тем, что без номинации остался её супруг Уилл Смит за роль в фильме «Защитник», рассказывающем о травмах, которые получают спортсмены в американском футболе. По её словам, «пришло время для цветных людей перестать считаться с премией киноакадемии». Что сие значит, я так и не понял. Может быть, призыв к коллегам организовать свой, чёрный «Оскар». Или не обращать внимание на тех белых, которые его получают. Но как? Обращай – не обращай, а обладатель заветной статуэтки моментально прибавляет в весе, прежде всего, в финансовом, его гонорары взлетают. Впрочем, это важно для начинающих или долгое время пребывавших в тени (Кьюбу Гуддинга-младшег о в 1996 году «дядюшка» за роль второго плана в спортивной драме «Джерри Магуайэр» буквально вырвал из толпы и забросил в первачи - сравните по его фильмографии до и после). Но конкретно Уилл Смит сам с усам ещё со времён «Людей в чёрном», любой белый обзавидуется.

Да, не всегда было так. В детстве я много читал книг по истории кинематографа, дома на книжной полке стоял толстенный фолиант «Сценарии американского кино» (только идейно-выдержанн ые, без фривольностей, желательно социалистической направленности). Самым последним был «В душной южной ночи», про чёрного следователя с севера Штатов, который случайно попал на юг, где ещё были сильны «расовые предрассудки». Так вот, по тем временам (конец 60-х) сыгравший главную роль Сидней Пуатье считался единственной темнокожей мега-звездой на голливудском небосклоне (так было написано в аннотации). И сценарий был, как с него списанный, касаемо интеграции в общество и профессию (только без уголовной составляющей). А теперь… перечислять устанешь.

Кстати, первый «Оскар» достался чернокожей актрисе Хэтти Макдэниел, сыгравшей роль Мамушки в фильме «Унесённые ветром». Потом, правда, попритихло, но и ярких темнокожих актёров я не припомню до появления Пуатье, Фримена, Мэрфи, Голдберг.

Кстати, и Тарантино на правах культового режиссёра влез в скандал и добавил градуса обсуждению, указав на недооцененность своего любимого актёра Самюеля Л. Джексона, сыгравшего в «Омерзительной восьмерке». «Моя единственная догадка, признаться, в том, что они воспринимают его как должное и не воспринимают, как явление», - заявил культовый режиссёр и со свойственной ему иронией добавил, что, в отличие от «других великих западных режиссеров», может предложить жанру вестернов взгляд на отношения между чёрными и белыми в Америке. Да он уже предложил - в его новом блокбастере чернокожий персонаж такая же мразь, как и белые.

К слову, этот самый Самюель вошёл в Книгу рекордов Гиннеса с особым достижением – фильмы с его участием принесли самую большую кассу (соответственно, и ему процентик от проката капал, как предписано актёрским профсоюзом). А что, можно гордиться.

Ещё раньше муссировался вопрос, что слишком часто отрицательные по сценарию персонажи на экране воплощаются чернокожими актёрами. Пришлось с секундомером отмечать хронометраж. Оказалось, в процентном отношении всё толерантно… хотя в жизни совсем по-другому.

А тут к скандалу о расовой нетолерантности решили присоседиться… да-да, они самые – представители секс-меньшинств. Райан Джонсон, который, скорее всего, будет режиссёром и сценаристом восьмого эпизода «Звёздных войн», опубликовал в соцсетях шарж, предлагающий по-новому взглянуть на взаимоотношения главных героев седьмого фильма - По Дэмерона, Финна и Рей. На рисунке герои-мужчины целуются, а героиня смотрит на них с неоднозначной улыбкой. Со стороны за ними иронично наблюдает дроид BB-8.То есть, тема однополой любви как бы сама собой просочилась в культовую сагу. Ну, а что такого необычного? Примерно так же во времена оные шла борьба за равное гендерное представительств о в кинематографе. Слабый пол по дюймам отвоёвывал у сильного территорию.

Кто-то из отечественных зрителей гордо скажет – а у нас не так. Но было, товарищи, было. Ещё совсем недавно актёру с фамилией Фердман путь на экран был заказан, приходилось обзываться Фарадой. А режиссёр Фридман гораздо уверенней чувствовал себя под псевдонимом Гостев. У Рабиновича просто не было никаких шансов на постановку, вот у Митты – гораздо больше. Самое противное то, что происходило это в стране, декларировавшей принцип равенства всех и каждого… при этом сохранявшей графу «национальность» во всех документах, начиная со свидетельства о рождении и классного журнала.

А ещё на ЦК (Госкино, Министерство культуры, «Мосфильм»…) приходили письма от возмущённых зрителей, считавших, что мастера культуры, всем и по гроб жизни обязанные простому народу, в своих лентах мало уделяют внимания то шахтёрам, то комбайнёрам, то врачам. И ведь приходилось реагировать… у любой толерантности есть оборотная сторона.

Вообще, я за то, чтобы главным критерием для любой кинонаграды был вклад в киноискусство, а не побочные резоны (увы, у «Оскара» другие принципы, примеры – «Танцы с волками» и «Горбатая гора»). И, если завтра, например, в американском кино все лучшие роли сыграют чернокожие актёры, конечно, они должны быть выдвинуты на «Оскар». Но тогда белые будут говорить о засилье чернокожих актёров и чернокожих лауреатов с полным на это правом. А всё из-за того, что в ком-то живут застарелые комплексы, которые, увы, не в голливудских условиях могут привести к кровавым столкновениям на улице.