Федеральные новости
Экономика: «ВАЗ» + «КАМАЗ» или общий унитаз
На минувшей неделе экономической новость № 1 в России стало готовящиеся слияние в один мощный концерн ведущих производителей отечественного автопрома - «АвтоВАЗА» и «КАМАЗа». В этот же конгломерат по плану должны будут войти «Автодизель» («ГАЗ») и некоторые другие производители комплектующих деталей. Получается, на фоне кризиса и разрастающегося коллапса отечественной автопромышленности возникнет искусственно созданный гигант, выпускающий продукцию, над которой похихикивают не только в Европе, но даже в странах третьего мира. У наших автолюбителей смеяться нет ни силы, ни желания. На языке одни нецензурные выражения...
Что, собственно, и доказала последняя московская выставка «достижений» отечественного автопрома. Сразу признаюсь, лично на ней не присутствовал, но наблюдал за реакцией и оценками тележурналистов. Вроде бы, картинка та же самая. Могучие, хорошо узнаваемые по неприхотливому дизайну «быки» с берегов Камы, нарядно перевязанные праздничными ленточками. Эти, хотя бы, иногда во всяких «троффи» побеждают, истории об этом можно найти в антологии советского кинематографа. В конце 70-х даже сняли отдельный художественный фильм, посвященный открытию автогиганта в Набережных Челнах, «Коней на переправе не меняют». Так вот, в процессе съемок и монтажа картины члены мосфильмовской съемочной группы много общались накоротке с операторами-документалистами, запечатлевшими для истории факт знакового события. Они рассказали, почему их камеры стояли исключительно по одну сторону конвейера во время спуска с него первых машин. Потому что с другой стороны рабочие автогиганта руками толкали новенькие «КАМАЗы», смежники не успели с поставкой моторов. Тогда это называлось «отдельными недостатками социалистической интеграции». Зато смекалка какова, ни один бы Форд в жизни не додумался...
«АвтоВАЗ» - это вообще наша легенда, наша история (чуть было не написал «наше всё»). Предмет гордости тысяч советских граждан, предмет зависти миллионов безлошадных соотечественников. Помните, как «третья модель» была настоящим «мерсом» в сравнении с простецкой «копейкой»? Я по жизни не автомобилист, ездил мало и исключительно на иномарках. Но в качестве пассажира сидел не раз. Никакой разницы не ощущал, тесно, жестко, тряско, неудобно. Зато были целые неформальные клубы любителей той или иной модели. Вот, что значит - в жизни не пробовать ничего слаще морковки.
Особенно поражало - стоили неказистые копии итальянских «Фиатов» заоблачные по тем временам тысячи рублей. И, что бы вы думали - за ними всё равно долгие годы в очереди стояли. Мой покойный тесть, проректор Московского автодорожного института, был в курсе закулисных интриг отечественного автопрома. Рассказывал такую историю. «АвтоВАЗ» собирался выпускать новую модель. То ли «восьмерку», то ли «девятку», за давностью лет не помню. Время было раннее горбачевское, самый разгар борьбы с нетрудовыми доходами. В стране «равных возможностей и социалистической законности» вводили декларацию о доходах на покупки выше 10 тысяч рублей, об автокредитах тогда и не слышали. А новая модель, как назло, зашкаливала за этот порог. Так цену волевым порядком снизили до 9800 рублей, иначе никто покупать не будет. Смех, да и только, торжество коммунистического лицемерия...
А потом рухнул пресловутый занавес. На улицах Москвы появились первые «японцы» с диковинным правым рулем, за ними спецом ездили на Дальний Восток (как их оттуда перегоняли, сценарий для многосерийного боевика). Но «Жигули» еще долго не отдавали свой сегмент рынка, хотя на годы их главным брендом стал Борис Абрамович Березовский (та еще реклама, между прочим). В принципе, подобный патриотизм оправдан. Цена новой машины постепенно опустилась до аналогичного показателя подержанной иномарки, а психология потребителя такова - новое, значит лучше старого.
Впервые серьезно заколбасило «АвтоВАЗ» еще в 94-ом году, когда на заводе пошли забастовки, и несколько раз останавливался главный конвейер. Как я помню, тогда всё свалили на бандитские группировки Тольятти и близлежащих регионов. Был снят генеральный директор Владимир Каданников. Или сам ушел от позора. Что удивительно, он сразу переместился в правительственные структуры, ему прочили то место премьера, то, даже, президента. И это пример «эффективного менеджмента»?! Ох, Россия...
Но вернемся к началу материала. За последний год у меня сложилось впечатление, что в период глобального кризиса отечественного производства у нашего правительства нет другой заботы, как оставить на рынке опостылевшие всем «Жигули» в их первозданном дизайне. Так увлеклись, что чуть не довели восток страны до крупномасштабного социального коллапса. При этом на самом автогиганте такое же застойное болото, как и двадцать лет назад. Особенно в его конструкторском бюро. На уже упомянутой автовыставке менеджер стенда смущенно рассказывает о «революционном варианте стекол заднего вида» и каких-то новаторствах в двигателе. А с виду, знакомая с юности консервная банка. Да и автомеханики плюются - проблемы с машиной начинаются уже на предпродажной «перетяжке» (что-то подобное делают с новым «фордом» или «нисаном»?).
К чему приведет подобное объединение? Я опять вспоминаю пагубные примеры социалистической интеграции. Если во главе концерна стоит представитель «КАМАЗа» Сергей Когогин, профессиональный инженер-механик родом из Татарстана, то по логике главным объектом его забот будут грузовики. Которые, в отличие от отечественных легковушек, еще приносят, пусть и небольшую, но прибыль. С другой стороны, логично, что всемогущая ныне «Ростехнология» предпочла его директору «ВАЗа» Борису Алешину, по опыту своему, ученому-администратору, большую часть жизни проработавшему в авиапромышленности. Читал и такое компетентное мнение: «Алешину пора возвращаться в Москву, во власть, в Тольятти ему элементарно тесно». О чем тут можно еще говорить?
Может, я чего-то не понимаю (или неправильно понимаю), но подобное срастание проблемных производств, к которым особое внимание на грани протекционизма, легко приведет к размыванию новых государственных кредитов, да так, что и Счетная палата концов не найдет. Или «ВАЗ» потянет за собой «КАМАЗ». Ведь у обоих предприятий одна общая беда - отсутствие перспективных разработок новых моделей на современной основе. Такое впечатление, что наш автопром живет по завету всеобщего дефицита, когда альтернативы ему не было и быть не могло.
А еще говорят, что в подобном слиянии больше политики, чем экономики. Вот здесь моей фантазии не хватает. Неужели потребитель переполнится патриотизмом, если будет знать, что его «жигуль» выпускается под одной торговой маркой с победителем «Париж-Дакар»? Или таким макаром кто-то хочет доказать нежизнеспособность объемных государственных корпораций, прежде всего, самой «Ростехнологии»? В последнее как-то не верится, хотя... Только что прочитал сообщение, что Генеральная прокуратура взялась за проверку пяти крупнейших госкорпораций, и первой в списке стоит именно «технология». Что бы это значило? Или очередной спектакль на публику, демонстрирующий капиталистическую продвинутость руководства страны, или между президентом и премьером действительно началась подковерная схватка, или кто-то очень влиятельный сводит личные счеты с командой Сергея Чемезова? Голова идет кругом...
Несмотря на все объективные проблемы с финансами, как долгосрочными, так и сиюминутными, руководство страны не оставляет масштабных геополитических замыслов. Во время недавнего визита в Улан-Батор президент Медведев подписал со своим монгольским коллегой ряд двусторонних договоров о совместных разработках и использовании новых месторождений полезных ископаемых. Особый акцент сделан на уране, как важнейшем стратегическом сырье для не только (и, даже, не столько) мирной промышленности. Некоторые эксперты уже успели критически оценить экономические перспективы подобного «взаимовыгодного» сотрудничества, основной груз капиталовложений опять ляжет на российские плечи. И всё потому, что недавно избранный президент Монголии, в отличие от пророссийски настроенного предшественника, в своей предвыборной программе декларировал равные возможности для любых инвесторов, без относительно места их «постоянной прописки» и политической ориентации. Похоже, подзабытый лозунг: «Догнать и перегнать Америку!» (а так же Европу, Китай, Японию, Индию и прочее, прочее) опять набирает обороты. С другой, экономической стороны, России, в свете всё усложняющихся отношений между партнерами по СНГ, в скором времени пригодится дружелюбный сосед с богатыми недрами.
Но кушать все равно хочется сейчас. Впрочем, как и ездить...
Юбилей: «Дедушка» старый, но ему не всё равно
С удивлением для себя узнал, что моему профессиональному празднику Дню кино стукнуло 90 лет. 27 августа 1919 года дедушка Ленин его национализировал, а потом обозвал «важнейшим из искусств». А каким же еще? Даже в период злостной цензуры на экраны советской страны из-за железного занавеса проникало нечто, по которому можно было судить об ароматном загнивании Запада. Или о том, как люди ложатся в супружескую постель не только в спецовке. Мужчины, помните подростковый драйв от увиденной на экране темного кинозала обнаженной женской груди? То-то...
Ладно, можете насмехаться над автором Итогов, разрешаю в честь праздника. Мол, ушел черт знает сколько лет назад из кинематографа, а туда же, примазывается. Я и сам удивился напутственной фразе, брошенной мне заместителем начальника операторского цеха Марком Натановичем Рубинштейном при приеме на работу: «И если ты когда-нибудь уйдешь, всё равно будешь гордо называть себя мосфильмовцем». Для меня, тогдашнего дембеля Советской Армии с неясными перспективами и сомнительными способностями, кино было лишь местом, где приятно провести время и еще получить за это какие-то деньги. Всё веселее, чем на заводе или в конторе. Так оно и было первое время. Каждый день что-то новое, люди, события, сцены. А еще киноэкспедиции, уникальная возможность увидеть на халяву весь Союз, об остальном мире тогда как-то не думалось. Как, собственно, и о зрителях...
Если для кинематографистов 27 августа это не столько праздник, сколько судьба, «своя колея», Голгофа, то для простого обывателя (коих мы между собой называли по-армейски «гражданскими») - подведение годовых зрительских итогов. В прошедшем году они, скорее, плачевные, кризис ударил наотмашь. И тут, на мой взгляд, начинается некий момент истины. Попробую выступить в несвойственной мне роли государственника. Нет, я не за реприватизацию кинематографа, как такового. Это сложный, многоступенчатый конструктор, даже в советское время управление кинопрокатом полностью не зависело от воли Госкино, отдельная структура при министерстве культуры. Сегодня все еще сложнее. Если снова национализировать только производство, а прокат оставить в частных руках, начнется путаница, которая неизбежно приведет к постепенному уходу кино на электронные носители и обвальному сокращению масштабов кинопроизводства. Если же прибрать к рукам и кинозалы, то это будет полный и окончательный отказ от принципов капиталистического ведения экономики. А так же нарушит права собственников, владеющих мультиплексами в крупных торговых центрах. Ведь именно эти многозальные комплексы - настоящий прорыв к идеальному варианту, рассчитанному на массового зрителя - пришел, поел-попил, прикупил шмоток, выбрал фильм и смотришь.
Не будем обманывать сами себя, постсоветское поколение воспринимает кинематограф с позиции аудио-визуальной добавки к поп-корну и пепси. Меньше мыслей, больше действия, шума, компьютерных эффектов. Вот раньше...
А что раньше? Раньше коммерческий успех советского кино зиждился исключительно на отсутствии всякой альтернативы. Но даже при таких «тепличных условиях» серьезные, «думающие» фильмы не становились лидерами проката. Среди рекордсменов и, даже, «хорошистов» вы не найдете ни «Андрея Рублева», ни «Двадцать дней без войны», ни «Пасторали». Зато на редкие в то время революционно-патриотические боевички с беспорядочной стрельбой и элементами восточных единоборств народ ломился, как за туалетной бумагой.
Забавно было наблюдать за соревнованием нашего и «ихнего» кино в период поздней перестройки. В ответ на «Терминатора» и «Рембо» некогда единый «Мосфильм», распавшийся на кооперативы, судорожно выплевывал жалкие обоймы «Импотентов», «Русских чудес» и «Крысиных углов». А потом затих, битва с Голливудом была окончательно и бесповоротно проиграна. Даже в такой день, как День кино, в мосфильмовских буфетах выпивали за что угодно, только не за успехи в профессии. Какой смысл, если в соседнем павильоне только и снимается, что «Сам себе режиссер»...
Некий прорыв начался с подъема нефтяных цен. Примерно в той же динамике, что и десять лет назад, когда на съемочных площадках отмывались грязные, кровавые деньги. Но бал уже правили не бандиты в малиновых пиджаках, а государственные мужи в строгих синих костюмах. Переход от либеральной демократии к суверенной обязывал к особым отношениям с потенциальным электоратом, вернее, с его мозговой подкоркой. Оставалось решить, что и как на этот «носитель» записывать...
Так вот, я «против» национализации кинематографа. Но «за» госзаказ. Не такой, как в случае с «1612» или «Александр, Невская битва». Подобную псевдоисторическую порнографию с ядреным едроссовским налетом можно оправдать только обещаниями режиссерам следующего транша на настоящее кино. Приведу неожиданный для многих сериальный пример. На склоне лет сподобился посмотреть «Кадетство» по СТС. В собственном детстве меня пугали суворовским училищем, как последним пристанищем маленьких негодяев и будущих висельников. А тут пожалел о том, что не прошел подобную школу мальчишеского братства (старею, наверное). Понимаю, что в жизни всё не так, да и время другое, но ничего не могу с собой поделать. Так что же тогда творится в душах и мыслях старшеклассников? Скажете, ловушка для простачков? Согласен и с этим. Но ведь не в бандитскую «бригаду» зазывают, а Родине служить (что ни в коей мере не умоляет других достоинств одноименного сериала, о которых поговорим как-нибудь в другой раз). Благодаря «Кадетам» в военных общеобразовательных школах образовался аншлаг, которого не прогнозировали. Вон, недавно по телевизору прошел сюжет о нарушениях в их приемных комиссиях, верное тому подтверждение.
Да, это телевидение, недорогой и быстроокупаемый продукт. Но что мешает разработать подобную идейную подоплеку для большого кино? Ведь играли же мы в разведчиков, в защитников Сталинграда. Главное, чтобы было вкусно снято и за душу трогало. Иначе в наших дворах будут верховодить не Максы Макаровы, а сплошные Саши Белые. Главное начать, первые проекты поддержать деньгами, дальше само покатит.
Пока же Федя Бондарчук хвастается, что государство влило в его «Обитаемый остров» миллионы зеленых бюджетных рублей. А вот это полный бред, помогать деньгами налогоплатильщиков заведомому блокбастеру. Получается, мы за просмотр заплатили дважды, второй раз в виде билета. Есть более достойные поводы потратить лишние деньги (кстати, разве они еще есть?!). Например, поддержать авторское кино, создающее отечественному кинематографу имидж на международных фестивалях. Понятно, Тарантино мы все равно по масштабам не переплюнем, нечего и пыжиться. Но у нас есть Германы, есть Тодоровские, есть Абдрашитов, недавно появился Калатозишвили. Разве вам не стыдно, что «Трудно быть богом» снимается на французские деньги? Мне, так очень...
Да, что-то невеселая здравица «любимому дедушке» получилась. Я и говорю, старею, брюзглив стал. Да и жизнь в кино совсем другая нынче. Уже в камервагене не попьешь, массовку не пощупаешь, ночь в гостиничном номере под гитару не просидишь. Пашут все, как оглашенные, смены по 12-15 часов с парой выходных в месяц. А мы когда-то рукоплескали Никите Михалкову, снявшему «Пять вечеров» в двух декорациях и одном интерьере за двадцать съемочных смен, пример брали. Сегодня обычный план военной сложнопостановочной картины 40 дней, не больше, одна серия сериала умещается в 8-9. А жить когда, кайф ловить, детей воспитывать?
Может, я вовремя ушел?
Региональные новости
Выборы в Горсовет: Тактика бега на средние дистанции
Архангельская осень начнется с выборов. Дата назначена на начало октября, но процесс уже пошел. Правда, на этот раз не стоит ждать бурной избирательной кампании, тонны красочной макулатуры в почтовых ящиках, захватывающих теледебатов. По оценкам экспертов, после введения нового принципа - «один округ - один кандидат» - предвыборная борьба в большинстве случаев сведется к простой покупке голосов избирателей.
Как этот процесс будет проходить в реалии, не берусь судить, тем более красочно описывать. Кризис ударил по всем, вне зависимости от партийной принадлежности. Но «купить» - еще не значит втупую заплатить деньги конкретному гражданину, обладающему правом голоса. Например, можно включить административный ресурс, находящийся в руках одной партии. Тем самым довести избирателя до того, что он, в сердцах, предпочтет воскресное пиво правам и обязанностям, дарованным ему Конституцией. А потом, глядя на списки депутатов при минимальной явке (порог-то убрали) будет привычно расчесывать лысину на затылке: «Эх, опять меня купили...».
Может, я и сгущаю, но лучше раньше, чем позже. Тем более, что поводы для раздражения появляются с пугающей частотой. Пример последних дней августа, утверждение списков кандидатов от трех партий - КПРФ, ЛДПР И СР - происходит на самой границе времени, предусмотренной избирательным законодательством.
В пятницу, 28 августа, уже конкретные кандидаты испытали на себе, что значит быть олимпийским многоборцем. Сначала с низкого старта успеть подать заявки в свой круг. Потом спурт в сберкассу для открытия избирательного счета, параллельно приняв участие в силовой схватке за очередь к окошечку операциониста (данная процедура производится только в одном (!) отделении Сбербанка на весь Архангельск, другим не доверяют?). В конце финишный рывок обратно в окружную комиссию за правом стать официальным кандидатом. Спортивный азарт, а так же драматизм ситуации усугубляется тем, что комиссии эти начинают работу с 16.00, а расписание работы Сбербанка вывешено на входных дверях. Да и члены окружных избиркомов вряд ли согласны работать за полночь, такси до дома им никто не оплачивает.
С другой стороны, такой драматический старт - отличный психологический тренинг «несистемных» кандидатов перед изнурительной предвыборной гонкой, злее будут. Это я так, ёрничаю...
А если серьезно, не понимаю, зачем возводить подобные препоны? Ведь из трех упомянутых партий только КПРФ можно отнести к реальной оппозиции. Члены остальных склонны тусоваться между фракциями при малейшем изменении политической конъюнктуры, что мы видели на примере предыдущего созыва. Создается впечатление, что это региональное Едро ищет любую возможность, чтобы заработать лишний плюс перед федеральным центром, в Москве будут смотреть только на конечный результат. Нам же с вами остается тошнотворное послевкусие.
В любой стране выборы - вещь не чистая. Кое-где даже кровавая, в Афганистане дисциплинированных избирателей талибы до сих отстреливают. Но мы-то живем в демократической стране, так в Конституции РФ написано. Первые лица государства еще когда дали понять - с бардаком 90-х годов прошлого века покончено раз и навсегда. Ответственность за соблюдение порядка и закона добровольно возложила на свои плечи «Единая Россия». Из чего следует - именно эта партия и ее члены должны быть примером для других. В том числе, и нравственным.
И что же мы видим? В преддверие городских выборов в ЕР начался процесс «сливания» своего же соратника - мэра Архангельска. То тут то там появляются статьи, общий смысл которых - неспособность Павленко руководить городским хозяйством. Удивительное дело, Виктор Николаевич во власть не с улицы пришел, и даже не из супермаркета. Так что, никто не догадывался о его возможностях и способностях?
Возникает ощущение, что для «Единой России» конкретный человек, хоть и ее верный член, немного стоит. Найдено то «слабое звено», на которое можно повесить провалы в собственной политике. А заодно поднять рейтинг нужных кандидатов. Почти уверен, многие кандидаты от партии власти будут строить свою избирательную кампанию в том числе и на критике градоначальника. Принимая нас за недоумков, мы-то с вами помним, кто поддерживал Павленко на скандальных выборах, как в партию его возвращал. Что, опять с кандидатурой ошиблись, не на того поставили? Немного же стоит ваша принципиальность и взаимовыручка, господа...
Но, если быть объективным, «Единой России» можно и посочувствовать. Взяв ответственность за всё и вся, она, по логике, должна отвечать и за ситуацию в областном здравоохранении. То есть, первой бить в набат, говорить не об «отдельных нарушениях», а о глобальном кризисе. Вместо этого, под ее флагом и при ее поддержке на городские выборы пойдет главврач Первой городской больницы Сергей Красильников, которого медперсонал за глаза называет «Серега-томограф»...
Спросите, чего Черток привязался к отдельно взятому аппарату? Не такому, кстати, бесполезному, мне ли, как инсультнику, этого не знать? Дело даже не в завышенной цене, пусть с этим вопросом разбираются компетентные органы, а в приоритетах обеспечения больницы всем необходимым.
Предшественница Красильникова Еликанида Волосевич этот принцип блюла свято. ГКБ - 1 больница особая, в ней людей с того света достают, факт известный. Для настоящего врача не может быть деления на более или менее значимые заболевания, его долг спасать всех. И, если есть, пусть старый, но работающий аппарат, какой смысл тратить на новый миллионы, когда в срочной операционной остался один рабочий гастроскоп стоимостью не дороже 300 тысяч рублей? А так же целый список иного необходимого оборудования, который недовольные врачи предоставили на рассмотрение администрациям. Всем сразу, больницы, города, области. К ним присоединились коллеги еще из 5 областных клиник. Тем самым они стали объектом для обвинений в политических спекуляциях и популизме, выборы-то на носу. Да только СМЕРТЬ ждать не будет...
Нет, не буду обвинять главврача Красильникова в корыстных интересах. С моей точки зрения, у него другая проблема - высокопоставленный старший брат. И от этого осознания у младшего банально «снесло крышу» - «мне самое лучшее и дорогое». Если по такому же принципу будет жить и Красильников-депутат, от нового созыва Горсовета не стоит ждать ничего хорошего.
А разве кто-то ждет?
Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»