Итоги недели с 31 августа по 6 сентября 2009 года

Международные новости

Путин в Польше: Несобранные камни

На минувшей неделе исполнилось 70 лет с начала Второй мировой войны. Столько времени прошло, а вопрос «кто виноват?» до сих пор актуален. Как и взаимные претензии, перенесенные в день сегодняшний.

Для большинства советских школьников та война началась 22 июня 1941 года в 4 часа утра. Тому, что главная мировая трагедия ХХ века началась двумя годами раньше, в учебниках того периода было посвящено пара абзацев. Ну, кто знал слово «Вестерплятте», польский форт, защитники которого дали первый бой нацистской Германии? Возможно, это была наша «мелкая мстя» за два фронта Армии Крайовой. Там тоже все далеко неоднозначно, как и все в истории, но об этом чуть позже. Или сработал известный комплекс «советское - значит лучшее», не хотели делить славу защитников Брестской крепости. Так кто ее умаляет? Просто было два подвига, один наш, другой польский, между мертвыми героями конкуренции нет.

О пакте Молотова-Риббентропа в тех учебниках тоже было лишь упоминание, без аналитики и комментариев. Из чего можно сделать вывод, тогдашняя власть его стыдилась, старалась выдать за несущественный. И действительно, зачем тревожить тени прошлого, зачем лишний раз напоминать жителям Прибалтики, Западной Украины и отдельных районов Белоруссии, каким образом они оказались «в братских объятиях советских народов»? Меньше знаешь, крепче спишь...

Но вот наступило время, когда говорить и обсуждать скользкие моменты можно не только на кухне. В преддверии скорбной даты официальные российские СМИ запестрели оценками тех событий. От осторожных - «время было такое», до гордых - «эффективный менеджер Сталин сделал всё возможное, чтобы оттянуть начало фашистской агрессии». Заодно поставили на место наших сегодняшних хулителей. Главный российский телеканал выпустил в эфир фильм, в котором разоблачался один из тогдашних польских министров, подозреваемый в сотрудничестве с Германией. Можно понять ответную негативную реакцию Варшавы, для поляков та война не менее свята, чем для нас. Наступило время объяснений, подобное внимание к давнишним событиям сложно расценивать иначе, как подготовку к визиту Путина.

Не единожды читал восторженные комментарии кремлевских аналитиков - уж наш-то премьер за словом в карман не полезет. Кто бы спорил, наш президент еще только учится основам жесткой риторики. Опять же пошла на пользу их взаимозаменяемость, у Путина политический вес и авторитет еще больше. От этого на душе становилось еще тревожней. Вдруг, да скажет - «всё было сделано правильно!»? То есть, не исключит для себя повторение некоторых, «особо удачных» элементов сталинской политики. Например, борьбы с экономическим кризисом посредством отправки нескольких миллионов российских граждан на ручную добычу полезных ископаемых. Что тогда - чемодан, аэропорт, Тель-Авив (Нью-Йорк, Торонто, Сидней...)? Если такси успеешь поймать...

Пока обошлось. В своем интервью ведущей польской ежедневной газете Владимир Владимирович признал аморальность подобного политического сговора между сильными государствами за счет более слабых. Но он бы не был Путиным, которого все мы знаем, если бы не ткнул оппонентов носом в их собственные фекалии. Например, в Мюнхенский сговор, где Польша принимала самое деятельное участие и по результатам которого Чехословакия, как отдельное государство, на время исчезла с мировых карт.

Однако позволю себе два уточнения. Первое, европейские государства, принимавшие участия в том сговоре, давно посыпали голову пеплом и осудили тогдашнее свое поведение без всяких «если». Второе, лично я не слышал о фактах массовых репрессий против чехов и словаков в те годы, их судьба сопоставима с остальными оккупированными народами. А вот прибалты и «западенцы» огребли от советской власти по полной, об этом тома написаны. Но считать и сравнивать потери я, тем не менее, считаю безнравственным. Трагедия того периода истории была общая, одна на всех.

Мне так же не очень понятен путинский пассаж по поводу Версальского договора - «Германия была унижена» (вследствие чего обиделась и отомстила всей Европе?!). Так после, в Потсдаме, ее «унизили» гораздо сильнее, разделив немецкие семьи на долгие годы. Помню, СССР в этом принял самое деятельное участие.

И вообще, что-то мы опять возвращаемся к ярлыкам - «договор», «пакт», «сговор»... Как когда-то делили солдат невидимого фронта на «шпионов» и «разведчиков», хотя по факту это одна и та же профессия. Не пора ли оставить детские игры, выросли уже...

А еще наш премьер недвусмысленно укорил поляков - «сами хороши». Сказано по поводу Катынской трагедии, уничтожения 20 000 польских офицеров. Мол, да, было, правда, конкретно виноватых в этом преступлении мы назвать не можем, русские своих не сдают! Но только и вы, панове, очень негуманно поступили с нашими пленными красноармейцами в 20-ом. Тоже закрытый факт для учебника «История СССР», кажется, даже не упоминался. Да и сейчас предпочитают не вспоминать, уж слишком бесславным был поход армии Тухачевского на Варшаву. Скажем прямо, тогда очень непопулярный у нас гетман Пилсудский фактически погасил пожар мировой революции в самом ее зародыше, но об этом учебнике вообще ни слова.

Как, кстати, и о том, что в походе принимала участие конница Семена Буденного. Именно его «красные казаки» отличились мародерством и насилием на захваченных польских территориях, общая эйфория от победы пролетариата располагала к «трем дням на разграбление проигравших буржуев». Об этом я читал еще в польском самиздате. Ложь, навет? Не уверен...

Я совсем не хочу оправдывать поведение поляков, как в военный период, так и позднее. Вечно обиженная нация, все кругом должны ей по гроб жизни. Сами же искали малейшую возможность откусить от любого «пирога», не мучаясь соображениями этики. Стоит вспомнить, почему именно их страну идеологи немецкого нацизма выбрали под строительство «фабрик смерти». Причиной тому польский оголтелый антисемитизм. Собственными ушами слышал, как один гнусный пан преклонного возраста гордо рассказывал об их «семейном бизнесе» военной поры - предоставлять убежище евреям, бежавшим из гетто и концлагерей, а потом обменивать их на рейхсмарки. Да и после Победы по стране прокатилась настоящая серия еврейских погромов, и это не отойдя кошмара Освенцима и Дахау.

Но если мы говорим о делах минувших, пытаемся установить историческую правду, давайте будем последовательны и справедливы. К той же Армии Крайова, ориентированной, бесспорно, на польское правительство в изгнании со штаб-квартирой в Лондоне, не питавшее теплых чувств к социалистическому соседу. Так было с момента основания армии, но активизация действий против советских войск началась после того, как маршал Жуков долго оттягивал приказ наступать на польскую столицу, выжидая, когда немецкий гарнизон будет обескровлен подавление восстания в Варшавском гетто. Целесообразность, но кровью умытая. Этот исторический момент, вернее, его эмоциональная составляющая, описана в романе Ежи Ставицкого «Записки молодого варшавянина», который издавался даже в СССР. Без указания конкретных фамилий и оценок произошедшего, но мы тогда еще умели читать между строк.

Общее впечатление от визита Путина в Польшу странное. Меня не покидает ощущение, что его выступления носили не столько международный характер, сколько внутренний. Нам в который раз напомнили - Россия, как когда-то СССР, окружена, если не врагами, но не приятелями. Уже и визит закончился, а официальная пресса, озвучивающая точку зрения партии власти, с завидным упорством продолжает убеждать читателя в том, что в середине прошлого века Советский Союз фактически остался один против всей Европы. Англия, так просто мечтала выступить единым фронтом с фашизмом против коммунизма, да только ее не пригласили. Очень сомнительный вывод. Не вредно было бы вспомнить, с чего начинался Третий рейх. С «Хрустальной ночи», идеология нацизма с самого начала была замещена на «окончательном решении еврейского вопроса». Неужели кто-то решил, что еврейское лобби в нижней палате британского парламента не имело реального веса? Не говоря уже об американском, к мнению США прислушивались очень внимательно.

Я не буду повторять благоглупости, граничащие с подлостью, опубликованные в минувшие дни на одном, некогда мной уважаемом, архангельском Интернет-сайте. Надеюсь, это просто негативные последствия кадрового голода, а не смена ориентации у его руководителей, которых я знаю лично с положительной стороны. Пожалуй, оставлю реплику в их адрес для регионального раздела Итогов.

Вернусь к главному событию. В глубине души я надеялся услышать от нашего премьера простого слова «извините». Весь мир в курсе, мы сами хлебнули лиха со Сталинами-Молотовыми-Ворошиловыми. Конечно, наша вина не сравнима с германской. Оценка «это была война коммунизма с фашизмом» справедлива только частично, по ходу ее мы спасали мир. Но ведь и в обычной жизни бывает - сильный мужчина предпочтет извиниться перед слабой женщиной, чем продолжать свару. А Путин - сильный мужчина, кто бы спорил.

Посему мне кажется, что мы стали свидетелями очередной игры с общественным мнением. С одной стороны - сделать приятное ортодоксальным коммунистам, их кумира почти признали. И, одновременно, объяснить сторонникам демократии, что нынешний вариант власти не самый худший из возможных.

Спасибо, мы оценили...

Молдавия: Уйти, чтобы вернуться?

Президент Республики Молдова, он же лидер местных коммунистов Владимир Воронин фактически повторил знаменитый предновогодний пассаж Бориса Ельцина - «я устал, я ухожу». Правда, это не общая усталость от власти, желание провести остаток дней с удочкой в руках. Главная молдавская интрига нового тысячелетия только начинается, и президент-коммунист имеет хорошие шансы сыграть в ней ключевую роль.

Само заявление об уходе поступило достаточно последовательно, если принять во внимание расклад сил, сложившихся в новом молдавском парламенте. Еще недавно казалось, место спикера в нем займет умеренный во всех отношениях Марианн Лупу, лидер новой Демпартии, сам в недавнем прошлом коммунист. Однако победивший на августовских выборах «Альянс за европейскую интеграцию» выдвинул на ключевое место либерала Михая Гимпу. Не только известного раздражителя Кремля, прославившегося в момент распада СССР своими антироссийскими настроениями, но и последовательного сторонника воссоединение Молдавии с Румынией.

Последнее еще на воде вилами писано. Бухарест связан обязательствами с Евросоюзом, членом которого он является. Сам насквозь дотационен, так еще бедную младшую сестру за собой потащит, кому такое понравится. Настроения румынского населения не имеют ясной окраски, однако 60 % румын скептически относятся к подобным геополитическим экспериментам - «самим евриков мало!». Подобные судьбоносные решения принимаются только результатам общенационального референдума, не говоря о сонме сопутствующих бюрократических сложностей. Да и в самой Молдавии всё непросто. Политические волнения наблюдались только в Кишиневе в среде университетской молодежи. Простые молдаване или пьют «Изабеллу» под мамалыгу, или горбатятся на российско-европейской поденщине, им не до высокой политики.

Принимая во внимание вышесказанное, создается впечатление, что своим выбором «интегралы» дают понять коммунистам, что готовы идти до конца, чем подвигают оппонентов к разумному торгу за власть. Им по любому не хватает восьми мандатов для выдвижения консолидированной кандидатуры на президентство, а затянувшийся период безвластия и новая серия выборов на фоне общемирового кризиса может самым негативным образом сказаться на их еще неустойчивой популярности у электората.

Вам не показался странным сам факт добровольного сложения Ворониным своих президентских полномочий? Мне, так да. На постсоветском пространстве это не принято. Здесь президентство или пожизненное (Казахстан, Белоруссия), или передается по наследству (Азербайджан), или главу государства вытряхивают из кресла силой (Грузия, Киргизия). Прошу заметить, Молдавия, если и Европа, то очень южная, со своими национальными традициями и менталитетом. Откуда же такая демократичность?

Собственно, полнота президентской власти в этой республике достаточно условна. Воронин в ней хозяин не потому, что президент, а как лидер правящей партии. Это не только почет и ответственность, но и неограниченные возможности, если что, своя парламентская фракция всегда прикроет. Воронин занимал пост восемь долгих лет, не особо стесняясь, подмял республиканский бизнес под себя. Новый передел непременно приведет к негативным последствиям в экономике. Если же начать раскручивать механизм, то только через суд и возбуждение уголовных дел по фактам коррупции. Но такой вариант возможен, несмотря на противодействие воронинских силовиков (а их в одночасье не заменишь) и практические ручные СМИ, у АЕИ этот ресурс в разы меньше. Поэтому не исключаю, что добровольный уход связан с определенными гарантиями собственной безопасности и финансовой неприкосновенности, полученными Ворониным от победителей. Россия с подобным вариантом тоже знакома.

Одновременно молдавские коммунисты наглядно демонстрируют своим сомневающимся сторонникам, что готовы к партийному обновлению, становятся в позу конструктивной оппозиции и начинают четырехлетнюю подготовку к новым выборам. В этом случае их шансы на убедительную победу будут велики, за столь длительный срок «Альянс» не раз и не два успеет обделаться в глазах избирателей. Особенно такой президент, как Михай Гимпу, немало читал о том, что он не только слабый политик, но и просто никакой управленец. Одна голая харизма, да и та достаточно поблекшая за годы в активной политике.

Но это лучший, «бескровный» вариант развития молдавского сюжета. Есть серьезные опасения, что Воронин будет бороться за власть до последнего, пусть и из подполья. Не исключаю того, что это Москва настоятельно посоветовала ему оставить пост без скандала на последней встречи в Сочи, подробности которой не разглашаются. Согласиться то он согласился, а вот что «за пазухой»?

А «за пазухой» может быть всё тот же конфликт с Приднестровьем. Тирасполь явно не порадовал выбор молдавского народа, настроения у лидеров АЕИ разнятся от умеренных (предоставление широкой автономии в рамках РМ) до радикальных (присоединение без всяких предварительных условий). Да еще и Россию пугают южноосетинским вариантом, «второй Грузией», вояки хреновы.

На фоне этого очень подозрительно выглядят разговоры о возможном присоединении к ПМР пограничных сел, населенных этническими украинцами. Если принять за правду слухи о том, что апрельские волнения в Кишиневе инспирированы молдавскими спецслужбами, подконтрольными Воронину, для дискредитации оппозиции как таковой, то этим людям вполне по силам подготовить и срежиссировать аналогичные беспорядки, но уже на национальной почве. А это однозначно кровь, горе, слезы, у нынешних руководителей государства не будет другого выхода, как жестко продемонстрировать политическую волю. В конфликт немедленно будут втянуты не только Россия, Румыния и ОБСЕ, но и Украина, надо же нести ответственность за судьбы своих земляков в ближнем зарубежье. Очень не вовремя, учитывая и без того непростую политическую обстановку в преддверии собственных президентских выборов. И тут появляется Воронин в белом костюме миротворца, картина маслом. Потери от такого хода конем, как обычно, будем подсчитывать после.

Всё-таки политика - очень грязное дело. Если не принимать в ней личного, заинтересованного участия...

Федеральные новости

1 сентября: Невыученные уроки

Перед началом нового учебного года президент Медведев продолжил славную традицию обращаться к продвинутой части российского общества посредством глобальной сети. По всему видно, Интернет становится важнейшим инструментом в политике, его написание с большой буквы теперь официально узаконено, телевидению, радио и пресса обреченно курят на периферии. Правда, еще раньше это сделали разработчики компьютерных программ, мой ноутбук какой год самостоятельно диктует новое правило написания. Ну, а раз так, нечего и сопротивляться, Биллу Гейтсу виднее...

Но многие ли первоклашки услышали своего президента? Мой семилетний сын уже пару лет числит себя продвинутым пользователем, но не настолько. Да и я пока держу его подальше от «паутины», из нее иногда такое вылезает, сплошная срамота. Соответственно, можно предположить, что Дмитрий Анатольевич рассчитывал на нас, родителей. Мол, послушаем, проникнемся, и доведем до сведения чад. Через какое место, зависит от индивидуальных способностей каждого из участников воспитательного процесса.

На этот раз нам предложено объяснить детям очень важную аксиому - все люди равны. Вне зависимости от оттенка кожи, курчавости волос, формы носа и специфики произношения. Вспоминаю национальный состав своей школы. Наверное, среди нас были и украинцы, и белорусы, но все они проходили под общим понятием «русские». В каждом классе училось по одному - два еврея. Мало для московской спецшколы, но такова была ее специфика. Многих с детства готовили к ответственной дипломатической работе, и подобные «сомнительные» знакомства, не говоря уже о дружбе, могли в последствии пагубно сказаться на карьере. И ничего я не преувеличиваю, после эмиграции Сережки Можарова (Брумберга) наших одноклассников, студентов МГИМО и ВИИЯ, вызывали в особые отделы их институтов для объяснений.

Учились среди нас и армяне, и грузины. К ним вообще не было никаких вопросов, разве что яркая внешность притягивала противоположный пол. С одной оговоркой, все они были, что называется, «московского разлива», говорили и одевались соответственно. Разве что у девочек в старших классах юбки были чуть длиннее, что нисколько не мешало подростковым эротическим фантазиям.

Но времена меняются и не во всем к лучшему. Наши «уроки мужества» уступили место урокам толерантности (как будто с мужественностью у нас все в порядке). Прав президент, проводить их надо с родителями, именно от них дети чаще всего слышат слова «грязный хач» и «жид пархатый». Да, есть еще двор, есть улица, но первоклашка побежит за разъяснениями именно в свой дом. Если нет, то это уже беда отдельно взятой семьи, что в последствии непременно аукнется более опасными вещами.

К сожалению, наша жизнь состоит из сплошных нюансов, о которых лучше говорить, чем замалчивать. 1 сентября президент лично посетил школу пятьсот-какую-то (премьер в это время проводил открытый урок истории в Польше). Сомневаюсь, что она была выбрана простым «методом тыка». Но не обязательно по уровню упакованности, по телевизионной картинке это не заметно. Зато известно, что в Москве есть классы, наполовину состоящие из учеников «кавказской национальности». Жутко звучит применительно к детям, но так есть.

Камера оператора из кремлевского пула остановилась на симпатичном цыганенке - «и такие в школу ходят, нормальное явление» (интересно, как бы прокомментировал сей «феномен» бывший мэр Архангельска Александр Донской, стань президентом он, а не Дмитрий Медведев?). Только я помню, какая проблема для любого отряда был каждый отпрыск актерской семьи из «Ромэна» в нашем пионерлагере «Русский лес» от Всероссийского театрального общества (ВТО). Та же камера лишь слегка мазнула по восточной девочке в хиджабе. Вот оно - настоящее пособие для урока толерантности. У меня вопрос к ее родителям, а надо ли так выделять своего ребенка, если сознательно отдаете его в московскую школу? Неужели так сильна уверенность, что у остальных учеников класса нормальные родители, которые правильно объяснят особенности национальной культуры и вероисповедания?

Это поколение наших детей будет проходить основы мировых религий, вокруг целесообразности данного предмета не утихают споры. На первом месте - кто должен читать курс - светские педагоги или представители различных религиозных конфессий по очереди? Религиозные родители, несомненно, выберут второй вариант, пастырю проще достучаться до детских сердец. Но вот что смущает, ребятам свойственно хвастаться даже своими родителями - «моя мама самая красивая, мой папа сильнее (богаче) твоего». Где гарантия, что тот же принцип не перекинется на вопросы, чья религия самая лучшая? А это уже первый шаг к серьезному конфликту мировоззрений. К тому же у подобных преподавателей появится вполне естественный соблазн миссионерства, последствия которого выйдут за рамки простого учебного процесса. Не получится ли так, что милая девчушка в хиджабе в четвертом классе станет парией среди своих православных одноклассников? А ведь в состав РФ входят мусульманские республики, где нравы еще жестче. Ох, не завидую я маленьким представителям русского национального меньшинства...

По всему выходит, что курс должен читать даже не просто светский педагог, а убежденный атеист с одинаковым отношением к любой религии. Но и здесь есть опасный риф. Каким бы преподаватель ни был умным человеком и умеренным материалистом, нет гарантии, что в его лекциях не будет проскакивать ирония в отношении того, во что он сам не верит. Лично я такого не желаю собственному сыну, уж лучше сам ему объясню свой взгляд на создание мира и разделение людей на религии. Дальше его дело, во что верить, свою волю навязывать не буду.

Незадолго до начала учебного года, во время инспекционной поездки по Северному Кавказу Дмитрий Медведев призвал избегать формулировки «исламский терроризм» - «бандиты вне религии и национальности». Но вот в чем загвоздка, в эти дни исполняется пятая годовщина бесланской трагедии. Целая пятилетка прошла, а вопросы остались. Главный из них - кто виноват, кто персонально несет ответственность за 335 жизней?

В этом плане очень показательна история, вычитанная мной в Интернете. Во время недавнего визита Медведева в Северную Осетию активистки движения «Матери Беслана» пытались прорваться в его резиденцию, чтобы задать этот главный вопрос. Они рассказывают, что их не пустила местная охрана, причем достаточно бесцеремонно, не сказать, грубо. Вдобавок один из гоблинов ухмыльнулся - «ну что вы ходите, клянчите? Вам денег дали? Вот и скиньтесь на то, чтобы в зоне замочили оставшегося в живых террориста, какой виноватый вам еще нужен?» И в конце добавил - «лучше будет, если таких, как вы, совсем не будет».

Сделаем скидку на менталитет кавказского мужчины, «опустившегося» до диалога с женщиной, и имеющего на всё свое личное мнение. Иначе будет страшно признать, что это и есть официальная позиция власти, как республиканской, так и федеральной. Ни та, ни другая еще не приучена сдавать своих верных служак, несмотря на все слова о торжестве закона и демократии. Но если спросить простого обывателя, хотя бы чуточку разбирающегося в современных реалиях, уверен, он ответит - «бесланский детей убил исламский терроризм». А кто же еще, если эти бандиты выступали под зеленым флагом и с сурами из Корана на устах? Шли бы с хоругвями и псалмами, был бы терроризм православным, с Торой - еврейским, с «Хари Рама» - кришнаитским. А так, извините...

Кто бы спорил, любая религия может принимать различные формы, вплоть до самых изуверских, в этом повинны грешные люди. Поэтому архиважно найти правильные слова для объяснения причин. Между тем, на днях в «МК» были опубликованы размышления мусульманского муфтия, татарина по национальности, москвича по рождению, на тему уроков толерантности. Он вспоминает, насколько неуютно себя чувствовал в детстве во время уроков истории, на которых проходили эпоху татаро-монгольского ига. Почти мой ровесник, между прочим. Похоже, у уважаемого священнослужителя разыгралось больное воображение. Мы никогда не ассоциировали Рената Давлетьярова ни с Батыем, ни с Чингиз-ханом, ни с Золотой Ордой в целом. Куликовская битва и осада Козельска были в нашем восприятии совсем уж седой историей, не имеющей отношения к сегодняшнему дню. И педалировать сегодня этот вопрос - лишний раз возбуждать в детях ненужный интерес к тому, что есть в их классе товарищи, чем-то не похожие на остальных. Кому нужны старые обиды и подозрения?

Вряд ли на эти вопросы сможет ответить наш президент, да и не его это дело. Так же я сомневаюсь в компетентности и душевной тонкости отдельных преподавателей. В итоге всё ляжет на наши с вами плечи.

Что ж, на то мы и родители...

Региональные новости

Выборы в горсовет: Роковое влечение

На минувшей неделе в нашей семье произошло знаковое событие - сын пошел в первый класс. Суета, новенькая модная форма, четверостишье для торжественной линейки, цветы, воздушные шары, фирменный пирог - всё, как полагается...

Праздник был подпорчен отсутствием горячей воды в водопроводном кране. Она появилась только утром, что никак не спасало ситуацию. Но мы люди привыкшие, вспомнили молодые годы, нагрели воды в тазу, как делали еще наши бабушки, хорошо, что не на дровяной печке. Сын в школу пошел чистым, не хуже своих европейских сверстников. Вот что значит, природная смекалка и историческая память.

На этом можно было бы поставить точку, чего в жизни и в изношенных до дыр коммунальных сетях не бывает. Если бы не один утренний телефонный звонок за 5 минут до выхода из дома. Звонил крупный городской чиновник. Не с претензией по поводу вечерней публикации «Грязный» праздник», просто поздравить с первоклассником. Но разговор, сам собой, перешел на тему горячего водоснабжения и гигиены тела. Не каждый же день выпадает удача услышать высокое мнение, власть нас комментариями не балует. Государственный муж признал «отдельные недоработки», но в конце пустился в воспоминания о том, как 40 лет назад его мама так же грела тазик колодезной водицы, и вон какой орел на ней вырос... Постойте, уважаемый, но мы-то с вами живем в XXI веке, в географическом центре Европы! Да бросьте вы, Леонид Леонидович, - услышал я в ответ, - какая у нас Европа... На этом разговор пришлось прервать, школа ждать не будет.

Вот она, главная беда нашей власти. Она относится к Архангельску не как к европейскому городу, а как к восточному кишлаку. И мы, дыкхане, должны быть по гроб жизни благодарны, что хоть за холодной водой не приходится бегать к арыку. Не жизнь, а сплошное преодоление...

Я обнародовал этот приватный разговор лишь по одной причине. Через два часа после него на нашей Гостевой появилось примерно такое обращение - «ну что вы все возмущаетесь, Леонид? Вам же сказали - нагрейте тазик и помойте ребенка. А сами можете и в баньку сходить, вам там, как инвалиду, скидки положены». Значит, на том конце телефонной связи были свидетели нашему диалогу. И явно не простые смертные, а доверием народным облеченные и властью наделенные. Спасибо за напоминание, тронут. Вот только с тактом у этих господ проблемы.

Что тут поделаешь, мы эту городскую власть не выбирали. Зато голосовали за депутатов, которые обязаны отстаивать наши интересы. А от них ни полслова. Ни объяснений ситуации, ни оправданий, ни критики и, тем более, самокритики. Одно роковое влечение, еще на один срок остаться с мандатами в карманах и сопутствующими этому возможностями. Значит, все происходящее для них - нормальный ход вещей, так и будем жить дальше с тазиками на плите? Вроде бы, бытовая мелочь, но из таких «пустяков» состоит отношение к горожанам в целом.

Смотрю на предварительный список фаворитов предвыборной гонки. Даже при субъективном анализе шансов кандидатов становится ясно, больше половины действующих депутатов нынешнего созыва повторят успех четырехлетней давности. Не по причине высоких человеческих и профессиональных качеств, а из-за того, что архангельское политическое поле тщательно зачищено от вольнодумцев. Они же самовыдвиженцы, идущие во власть с собственной программой преобразований, а не с партийным циркуляром. Говорят, это горизбирком постарался, все-таки в будущем на целую фракцию давить проще, чем работать с каждым депутатом в отдельности.

И опять сплошное «ЕР». Внутри партии власти, похоже, развернулась нешуточная борьба за доверие. Такая, что некоторые ее члены дальновидно решили перебежать в дружественную «СР». Ждали активности от КПРФ. Тщетно, откровенно слабый списочный состав. И нет никого от «Правого дела» или «Яблока», «правые» сегодня играют лишь в московско-питерской «премьер-лиге». Скучно...

А ведь еще весной казалось, что партийная принадлежность на осенних выборах будет, скорее, минусом, чем плюсом. Ну, а раз нет ни самовыдвиженцев, ни графы «против всех», нечего ждать и явки. Общий прогноз по Архангельску - 15%, не более. По моему разумению, подобный процент должен стать поводом для серьезного разбирательства на федеральном уровне, ведь попрана сама идея демократии. Но нас это вряд ли коснется. В глазах Москвы мы стали чем-то вроде полигона. Даже не для экспериментов, а для хранения отработанных политтехнологий. Так и видится циркуляр - любыми путями занять горсовет согласно регламенту партии власти, допускаются любые приемы. А мы-то думали, что будет хотя бы борьба финансовых ресурсов, все веселее. Но и тут экономия.

И все-таки элементы высокой политики есть и в нашей жизни. Наглядный тому пример, популярный в Архангельске Интернет-сайт «Перспектива» на минувшей неделе выпустил аж два материала, посвященным событиям полувековой давности. С одной и той же спорной точкой зрения - товарищ Сталин был великим политиком, остальные его качества, в том числе и человеческие, вторичны и вне критики.

У меня вопрос - что это было? Свежий взгляд нового редактора, которому позволили вынести его собственную оценку исторических событий на всеобщее обозрение? Но «Перспектива» не частное предприятие, как тот же «Руснорд», а общественное движение, подразумевающие коллегиальность мнения. Или у «Единой России», стоящей за этим Интернет-изданием, изменился взгляд на период культа личности, принятый еще на ХХ съезде КПСС? Не хочется в такое верить.

Скорее всего, это еще одни хитрый пиар-ход - поднять негативную волну общественного мнения, которая, походя, накроет и кандидатов-коммунистов. Сложно, рискованно, но вполне возможно, особенно на «полигоне». Правда, меня пытались убедить в том, что мы имеем дело с обычным маркетингом, руководители издания решили поднять его популярность у пользователей глобальной сетью. Если так, то это опасно вдвойне. Ибо в случае с «Перспективой» не абстрактный имярек оправдывает депортацию целых народов, называю ее «гуманной» в сравнении с другими преступлениями против человечности, а партия власти. Тот же Жириновский может нести с трибуны и телевизионных экранов все, что угодно, только поднимая собственную популярность в глазах определенного сегмента общества. С «ЕР» другой спрос, ее лицо - Путин...

И это отнюдь не единичный случай, когда накануне выборов партия власти выглядит не в лучшем свете. Взять хотя бы кандидата Красильникова, зарегистрированного в 25 избирательном округе Архангельска. Его ведет лично Эрнест Белокоровин. Человек с таким авторитетом обязательно добьется своей цели, уговорит, заставит поверить, продавит. Причем делаться это будет под девизом - «врачи идут во власть!» или что-то подобное.

Но, если разобраться, к тем врачам, которые непременно должны быть в законодательной власти в противовес представителям бизнеса, Сергей Валентинович Красильников имеет лишь номинальное отношение, практикующие люди в белых халатах находятся в оппозиции к нему. На недавней встрече медицинских работников с мэром Павленко главврач Первой городской больницы выглядел не в лучшем свете. Рассказывая о коммерческих успехах вверенного ему учреждения, он совсем забыл о том, что в зале присутствуют не только простые сотрудники, чьи зарплаты больше напоминают пособия, но и представители мэрии, из которой он периодически выбивает преференции на самое необходимое. Можно только догадываться, какие инструменты для лоббистики окажутся в руках у депутата Красильникова в случае избрания. С одной стороны, хорошо для больницы, но с другой, непонятно, куда же уходят миллионы, полученные за оказание платных услуг населению. Неужели в партийную кассу?

Вот такой предвыборный пейзаж на фоне эмблемы «Единой России» получается. Интересно, каковы будут результаты?..

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»