Итоги недели с 20 по 26 мая 2019 года

Сегодня в Итогах:

- Смешная инаугурация – список иностранных гостей наглядно показал, что мир устал от Украины;

- Усманов промахнулся – уволенные журналисты «Коммерсанта» могут быть опасны для власти;

- Недавно партийный – депутат АрхГорДумы от «Единой России» о банях, мусоре и властной вертикали.

Международные новости

Украина: Устами клоуна

Интернет в восхищении.

Все обсуждают инаугурацию новоизбранного Зеленского. Многие откровенно завидуют украинцам – нам бы такого президента.

А что – на главное событие в своей политической жизни (да и жизни вообще) бывший квнщик пришёл пешком (а не прилетел на истребителе, и не всплыл на подводной лодке). Мордовороты за его спиной тоже замечены не были. Шёл, улыбался народу, селфился с желающими. Даже погода ему улыбалась. Всё, как в сценарии «Слуга народа», его предвыборный ролик в несколько сезонов (уже стоит в Книге рекордов?).

Само его выступление уже разошлось на цитаты и сейчас вырубается в граните (как завещал Д. Медведев): «Украинец - это не в паспорте, это тут, в сердце», «Всем, кто готов строить новую сильную Украину, я с радостью предоставлю украинское гражданство», «Мы выбрали путь в Европу, но она не где-то там, а вот здесь (показывает на голову)», «Наша первая задача - прекращение огня на Донбассе», «Не нужны мои портреты в кабинетах, президент - не портрет, не идол, не икона»… и тд.

Особенно сильное впечатление на народ (российский) почему-то произвело последнее заявление – ну надо же, прост… прост как Ленин. Кстати, кто-нибудь в курсе – такая норма, как вещать у себя над головой лики генсеков-президентов, прописана в каком-нибудь своде правил или это наш общий атавизм советской ментальности? Ведь висящий за спиной лик ко многому обязывает… попробуй вовремя заменить при неожиданной отставке (старый рассказ Н. Михалкова про своего шустрого папашу-депутата).

 И фраза про Донбасс кое-кого покоробила. Тех, кто вспомнил её, вылетающую из уст Порошенко в аналогичной ситуации. Так себе предзнаменование.

Ну, а дальше роспуск Рады, просьба к высшим чиновникам написать заявления по собственному (как будто по-другому бывает). Но народ воспринимает, как в первый раз, народ ждёт перемен, за них и голосовал.

Ещё яркий момент – принося президентскую присягу, Зеленский держал руку на Евангелии. Как можно еврею, почему не на Торе?! Ах, он же выкрест (где-то промелькнуло)! Нет, он атеист (ещё одна версия). Вот как быть в подобной ситуации? Может, просто держать руку на сердце (где у одного Бог, а у другого Лукавый)? Иначе двусмысленность ситуации, неверующий при такой клятве вроде ничем и не обязан.

Из инаугурационного - Мое избрание доказывает, что граждане устали от системных политиков, мы создаем страну других возможностей, где есть честные прозрачные правила игры и закон один для всех. Кто-то из политиков сказал – граждане Украины устали настолько, что выбрали себе политического босяка. Который, возможно, искренне хочет сделать для народа лучше, но вряд ли представляет себе всю сложность государственных управленческих механизмов.

Что Зеленский действительно хорошо умеет, так это смешить зрителей, недаром свою первую тронную речь новоизбранный закончил пассажем – «я сделаю все, украинцы, чтобы вы не плакали». Чем он и будет заниматься, по крайней мере, первое время (что абсолютно естественно для простого человека, кем он себя и позиционирует).

От Кремля на этот праздник ожидаемо никто не приехал. Я уже писал о том, что Путин просто не сможет перешагнуть через себя – лично поздравить человека, который каких-то 15 лет назад смешил его со сцены Летнего театра в Сочи… у них в КГБ так не принято. Но и без этого – Зеленский-президент сразу же попёр на Россию, потребовав (попросив) у Запада ужесточить санкции (читал, он со своими политическими играми упустил финансовую выгоду на нашей территории… теперь злится), и громогласно объявив, что «Крым не ваш».

Раздался вздох разочарования с российской стороны – а ещё Вовой называется. Примерно тоже самое было, когда наш политический бомонд столкнулся с неуступчивым Трампом-президентом. Ну, сколько людям можно объяснять очевидное – и американцы, и украинцы выбирают президента ДЛЯ СЕБЯ, но не для нас. Зеленский всего лишь отвечает наказам своих избирателей (73 % от общего числа проголосовавших). И там нет запроса на дружбу с Россией… пора это осознать и смириться. Простые грузины тоже с радостью принимают у себя наших туристов, но спросите у них, чьи Абхазия и Южная Осетия, в 99 % случаев ответ вас не порадует. Хотя чачу подливать будут.

Одну из первых тактических ошибок Зеленского политологи называют поспешный роспуск украинского парламента. Почему он это делает, понятно – то предвыборное обещание, которое проще всего исполнить. Плюс надежда, что на волне успеха её лидера партия «Слуга народа» просочится-таки в Верховную Раду, а кто-то из заседающих в ней его противников наоборот провалится.

Но одновременно это может стать и реваншем Порошенко, тут уж как фишка ляжет. Неизвестно, что произойдёт в стране за месяцы новой предвыборной кампании. Вполне допускаю, что старый президент вместе со своей партией вернёт себе проигранные очки за счёт неудач нового. Всё-таки Украина по своему статусу парламентско-президентская республика, может возникнуть опасное двоевластие. Да и в эти месяцы подготовки к выборам и паралича главного законодательного органа Зеленский не сможет проводить анонсированные им же законы, фактически, будет стоять на месте. И это обязательно отразится на его имидже… всё, что в настоящий момент у него есть в багаже. Ещё раз напомню очевидное – голосовали не столько за Зеленского, сколько против Порошенко, а при таком раскладе любое преимущество весьма и весьма зыбко – от любви до ненависти и обратно всего-то шаг.

Конечно, очарование инаугурацией что-то да значит.  Но разве мы не знали о способности актёра Зеленского много и красиво говорить, иногда даже экспромтом? И его эффектные подачи в сторону Евросоюза тоже не новость – Брюссель ещё и не такое слышал (впрочем, как и хамство в свой адрес).

Многие умилились его обращению к «65 миллионам украинцев», он всех посчитал, по всему миру. «Нам нужен ваш талант, ваши знания». То есть, предложение вернуться на родину. Вы представляете, как канадские украинцы спешат на рiдну матку… а австралийские? Лично у меня совсем не получается. Наоборот, украинский избиратель грезит свободным въездом в Европу… хоть тушкой, хоть селезнем… особенно молодёжь, чего все эти майданные годы особо и не скрывалось (вспомните, из-за чего лишился президентского кресла Янукович). О каком возвращении может идти речь?!

Главная же загадка на сегодняшний день – насколько Зеленский дистанцировался от породившего его в политическом плане Коломойского. Нет ничего глупее судить об этом по передачам, прошедшим в последнюю неделю по российскому телевидению. Эти двое могли запросто разыграть любую телевизионную аудиторию… в лучших традициях покойного Березовского. Думаю, это прекрасно понимают во всех странах, потому настолько непрезентабельно выглядели зарубежные гости инаугурации – чиновники вместо президентов и премьеров даже от СНГ.

В таких случаях принято говорить – поживём-увидим. Конечно, поживём…

Федеральные новости

Пресса: Алишер и журналист

Второй скандал за полгода в газете, бывшей когда-то образцом гласности и журналистского братства. Немного ли?

В марте из «Коммерсанта» увольняли журналистку. Сразу по двум поводам. Официальная версия: Мария Карпенко работала сразу на два издания, а это, с точки зрения коммерсантовского начальства, нарушение корпоративной этики. Что по мне, если писать для каждого работодателя оригинальные тексты, ну и пусть, журналист профессия не из самых прибыльных, наёмные сотрудники всегда чёсом жили.

Закулисная версия: Мария резко отзывалась о будущем губернаторе Санкт-Петербурга Беглове (кто-то сомневается в его победе?) и слишком рано начавшейся предвыборной кампании, и это кое-кому кое-где не понравилось. Так ведь не по месту основной работы, а вообще в соцсети, большой сливочной. Журналист - человек свободной профессии, не прокурор какой-нибудь, вон, президент Чечни Кадыров на своей страничке в Instagram такие пенки отпускает, что вся страна немеет. Впрочем, журналистка особо не расстроилась, как-никак «Золотое перо» чего-то там, а громкий скандал только повысил её капитализацию на рынке пишущего труда.

Зато второй наглядно показал, что знаменитую газету колбасит и плющит. Точнее, ей владеет человек, который понимает медиа-рынок по-своему. Ему бы «КП» или «Советскую Россию» прикупить, было бы самое то. Но, видимо, задача была поставлена другая.

Одиннадцать журналистов «Коммерсанта» во главе с курирующим политический блок заместителем главного редактора Глебом Черкасовым заявили о своем уходе из издания — в связи с решением ИД об увольнении Ивана Сафронова и Максима Иванова, авторов статьи о возможной отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Итого — 13 вакансий. Это по нынешним временам серьезный удар, учитывая высокое качество работы политического блока «Коммерсанта». (РБК)

Это одиннадцать уволились. А письмо протеста подписали чуть ли не всем издательством. Причём «Коммерсант», несмотря на своё название, газета больше политическая, чем экономическая, просто на момент её создания эти две ипостаси были плотно переплетены – именно экономика тянула за собой политику, в итоге разрушив и социализм, и Советский Союз.

А создавалась газета… смешно вспомнить.

В конце 80-х вся Москва была поражена идеей создания кооперативов. Но закон о них был так замысловато написан, особенно по части регистрации. И вот в столице возник кооператив «Факт», помогающий начинающим цивилизованным кооператорам - за 200 рублей (приличная месячная зарплата на тот момент) вы получали готовое предприятие. Якобы. Потому что из готового вам делался только устав, отличавшийся от остальных лишь в не очень значительных деталях. Зато юридический адрес, без которого не зарегистрироваться, тем более, производственное помещение извольте искать самостоятельно, разве что пару адресов подскажут, где может быть, теоретически есть что-то подходящее – идите договаривайтесь сами. Тоже с получением печати, без которой ты не кооператор, а спекулянт, барыга и левак, стой в очереди три месяца, или сам ищи ходы, как сделать быстрее.

Говорю это со всей уверенностью, потому что сам прошёл… а когда послал этот «Факт» по фактическому адресу, ещё и свои деньги назад выбивал.

Видимо, эти хохмочки ушлые москвичи быстро раскусили, потому что поток клиентов резко схлынул (жил недалеко, часто мимо ездил и наблюдал, как испарилась очередь). Благо во главе «Факта» стоял журналист «Огонька» (Владимир Яковлев), который быстро понял – деньги проще всего зарабатывать тем, что действительно умеешь делать. То есть, издавать газету.

Потрясающее было время. Ещё советская власть на своём месте… ну, разве что гласность, ночные очереди за «Огоньком» и «Московскими новостями»… первый выпуск новой газеты без раскрученного имени с изначальным тиражом 40 тысяч копий и стоимостью 40 коп. разошёлся моментально, и уже на следующий день спекулянты торговали ею в переходах метро по рублю за один экземпляр. Прошло чуть больше года, и тираж вырос до 500 тысяч копий. Могли бы и больше печатать, читательский спрос был, да бумага считалась стратегическим сырьём, для частников, не стоящих в планах серьёзных контор, с ней напряжёнка.

Когда я в конце 90-го вернулся из Америки, друзья говорили о «Коммерсе» как об единственном издании, непредвзято пишущем про окружающую действительность, то есть, без перекоса влево-вправо. Об экономике не очень сложным языком, стараясь балансировать на грани популярности и солидности. Лично у меня любимой была рубрика «про пожрать», первый в стране опыт профессиональной ресторанной критики, от которой натурально текли слюнки. Помню, гадал, сколько весит автор вкусной рубрики Дарья Цывина… оказалось, почти Дюймовочка.

И именно «Коммерсант» со временем становится одним из главных медиа-орудий информационных войн, так популярных в 90-е и незатихающих по сей день. А что вы хотите, если российские периодические издания общественно-политической направленности не выживают без внешних вливаний, ни одна реклама не спасает. Это у Довлатова с удивлением читаешь, что у только что открывшейся в Нью-Йорке русскоязычной газеты, не напечатавшей ещё ни одного выпуска, уже вовсю работает рекламный отдел. У нас не так.

Ну, а в полную мощь из всех орудий «Коммерсант» заработал в 99-м, когда издание выкупил Борис Березовский со товарищи. Выкупал конкретно под проект «новый президент», плоды успеха оного мы пожинаем до сих пор. А главной мишенью был Лужков, который так и не выставил свою кандидатуру.

У вас представления о БАБе, как о чём-то продажном? Только мои друзья, проработавшие с ним не один год, отзываются о нём как о последнем романтике гнилого времени, вот ведь парадокс. И свою волю хозяина издания он проявил по большому счёту один раз. Во время разгрома НТВ, когда шеф-редактор Андрей Васильев широким жестом пригласил себе в замы оставшегося без работы Леонида Парфёнова. Вот тут Берёза аж взревел – «человека Гуся у себя не потерплю!». Но вы вспомните тогдашний политический расклад, игры высшего уровня… понять можно.  

Алишер Усманов приобрёл актива ИД «Коммерсант» в 2006-м когда Бориса Абрамовича окончательно слили. Точнее заставили приобрести, по моим сведениям, к газете подбирались братья Чёрные, а это Кремль ну никак не устраивало. Не думаю, что миллиардеру узбекского происхождения (хотя тут автор совсем не уверен) интересно играться со СМИ. Скорее, это одна из повинностей – держать под присмотром, особо не меняя формат и стилистику, а, если понадобится, самому же и прихлопнуть. А то мы таких примеров не знаем…

Что там не то опубликовали ребята? Что-то о будущем спикера российского Сената Валентине Матвиенко. Которая, как поговаривают, чем-то дорога президенту. Которую интернет, что ни день, отправляет в отставку, и которую даже питерские школьники панибратски величают «Валька-полстаканчика».

Но последние никак не встроены во властную вертикаль. А Алишер Усманов встроен со всеми своими миллиардами.

Была та статья заказной или нет, не суть важно. Вполне допускаю, что была, о том, что на смену Матвиенко идёт Нарышкин, я слышу последние полгода минимум. Ну и придёт… стране и нам это фиолетово, сей пост прямо не влияет ни на что. Возможно, главред Желонкин обиделся, что «джинса» прошла без его деятельного участия и сам же настучал начальству. Там, где видится политика, ищи сначала деньги, даже не очень большие. Не ошибёшься.

Сейчас главная интрига в том, куда двинет уволившийся коллектив. Команду журналюг их уровня, сплочённую, списавшуюся, запросто может подобрать кто-нибудь из магнатов, которому эта власть наступила на хвост. Даже из-за границы… какие теперь для информации границы? Открыть новое издание с готовой пишущей командой не такие большие деньги, как и дальнейшее их содержание, времени потребуется ещё меньше, а лучше рекламы чему-то новому, чем раскрученный бренд гонимых из «Коммерсанта», и не придумаешь.

Так что на месте Кремля я дал бы команду Усманову быстренько замириться и вернуть уволенных. Уговаривать, повышать оклады… всё по полной.

Только, боюсь, им понты помешают идти на попятную, признавать, что погорячились. И всё равно, я бы не спешил пить за упокой души политической журналистики, о чём несколько дней стоит стон.

Как выскочит, как выпрыгнет!

Региональные новости

Архангельск: Разговор с продвинутым единороссом

Повадились ко мне ходить депутаты АрхГорДумы.

В этот раз на огонёк заглянул представитель «Единой России». Первый кстати, из этой фракции, до этого были коммунист, лдпровец и эсер.

Вот он какой, Михаил Федотов. Родился в самом начале 80-х прошлого века в Североморске. Нетрудно догадаться, что из семьи военного, но не моряка, ракетчика. А у них жизнь цыганская и адрес не дом и не улица, могли и на Чукотку закинуть.

Но обошлось Архангельском. Чему Михаил откровенно рад, так как считает этот город для себя родным. Он – потомственный северянин, родители из Ненецкого округа. А бабушка, так вообще из раскулаченных крестьян, сосланная с Печоры ещё северней. Нет, не кулаки, просто крепкие хозяйственники с собственным домом и подворьем, способным прокормить большую семью без милостей от сельсовета, таких советская власть не любила. А ещё были они староверы, со своими взглядами на мораль и нравственность, просто полный комплект, чтобы быть репрессированными.

Михаил хорошо знает историю своей семьи, и к Сталину, да и к советской власти в целом, его отношение соответствующее. Об этом мы ещё поговорим.

Его детство прошло на Смольном Буяне, радом с железкой, которая всегда манила пацанов. В октябрятах состоял, но в пионеры не успел, его поколение как раз попало на границу социализма и капитализма. Да, семье непросто пришлось, всё-таки упёртые бюджетники, мама – преподаватель иностранных языков в техникуме. Процесс отвыкания от всеобщей опеки государства, залезающего чуть ли не тебе в постель, время, когда стало нужно думать за себя, сей путь не прост и многотруден. Но ведь прошли…

- Я вообще не понимаю тех людей, которые идеализируют то время, - говорит мой собеседник. - Особенно сталинское, хотя в нём они и не жили и даже родители не захватили. Почитайте Фёдора Абрамова, у него подробно написано, как жили крестьяне на севере. Моя бабушка полжизни работала за мифические трудодни, которые на стол не поставишь и детей ими не накормишь. У советских колхозников не было паспортов, почти крепостное право, когда в Англии уже играли «Битлз»… о чём тут говорить.

Я только киваю, здесь наши взгляды полностью совпадают.

После школы Михаил пошёл в строительный техникум, потом в АГТУ на «Земельный кадастр».

- Как-то скучно, - говорю, - мечтал когда-нибудь быть космонавтом или моряком дальнего плавания? Ну, хоть пограничником…

Михаил на секунду задумывается и отрицательно качает головой. По нему видно, он прагматик, рано почувствовал, какая модель работающая и с перспективами, а в какой сплошная романтика, которая еще неизвестно куда заведёт.

Кстати, он сразу обозначил, что не строитель, а именно предприниматель. Сейчас этот вид бизнеса актуален и приносит дивиденды, но Михаил Федотов морально готов переключиться на любую другую сферу деятельности, если будет интересно и перспективно.

Тут я замечаю в его биографии строку - в 2017 г. окончил курсы повышения квалификации в Японском центре в Санкт-Петербурге – филиале АНО «Японский центр по развитию торгово – экономических связей» по программе «Кайдзен в сфере производства». Ого, говорю, крутой международный опыт!

Мой собеседник пренебрежительно машет рукой:

- Мне больше в профессиональном плане дала программа МВА при МГУ.

- Но научился чему-нибудь у японцев?

- Они очень внимательно относятся к качеству производимой продукции. И постоянно прибираются на своём рабочем месте… просто бзик.

- То есть, нашей российской ментальности не подходит…

- Вот не люблю я разговоры про эту нашу особую ментальность!  М ничем не отличаемся от американцев. Мы – европейцы, чтобы там не придумывали всякие почвенники. Мы не такие уж большие, как кому-то видится. Территория – да, огромная. А население? С Китаем или Индией не сравнить, США и те в два раза больше. А уровень жизни народа? А ВВП? Скромнее нужно быть. Конечно, у нас очень неудачная история – 70 лет советского эксперимента… через такое, кроме нас, никто больше не проходил. Работать нужно, развиваться… а не мериться…

Ну, что я могу сказать? Только согласиться.

Вообще, Михаил либерален для единоросса, ему бы в СПС какой. Но без крайностей.

Оказывается, он в партии с августа прошлого года, до этого был принципиально беспартийным. Как так, только вступил и уже прошёл по партийным спискам в ГорДуму, удивляюсь я. Но не всё так просто, сначала Михаил праймериз выиграл, без этого теперь никуда.

Федотов вполне сознательно шёл в городской парламент. Как предприниматель в области строительства, он часто общался с городской администрацией, и наблюдал, что с приходом Годзиша там появился другой настрой на работы. Ну, а ГорДума – необходимое демократическое звено между исполнительной властью и населением.

Участок работы Михаилу достался тот ещё – Маймакса, Бревенник, убитые посёлки лесозаводов. Собственно, мы первый раз и познакомились на теме закрытия единственной в населённом пункте общественной бани, которую депутату пришлось отстаивать.

- Увы, сетует Михаил, - приходится не только чиновникам, но и некоторым коллегам-депутатам объяснять, зачем нужны убыточные с точки зрения бюджета бани. Речь ведь не о релаксе, а о социальном инструменте, гигиене. Что делать, если нам достался в наследство от cоветской системы такой жилой фонд, где не предусматривались элементарные бытовые удобства… зато сколько было лозунгов о благе человека!

Сейчас ему приходится вникать во все тонкости управления городскими территориями. И не только ему:

- Ничего, мы быстро учимся!

С чем постоянно приходится сталкиваться, так это со скептическим отношением граждан к власти вообще.

- Все знают, что у города нет на многое денег. Поэтому и спрашивают – почему нет денег? Почему дороги в таком ужасном состоянии, почему нельзя расселить людей из аварийного жилого фонда? Ведь ясно, что закрывшиеся на окраинах предприятия вряд ли когда-нибудь возродятся. Значит, надо принимать принципиальное решение – расселять, построив новое современное жильё в другом, более подходящем и удобном с точки зрения экономики месте. Такое ни городу, ни области не потянуть, нужна серьёзная федеральная программа, если угодно, политическая воля. Тогда и бани для мытья не будут нужны… разве что отдохнуть в сауне после трудовой недели. В сегодняшней реальности людям, чтобы помыться, часто приходится ехать за несколько километров, кому это понравится?!

Задаю собеседнику вопрос, который всем люблю задавать – какой бы город он хотел для своих детей (у Михаила их двое). В идеальном варианте, он хотел бы Архангельск. Но, если найдут для себя что-то лучшее, это будет их выбором. Значит, папка недостаточно работал. Он в принципе за открытость границ и свободу перемещения.

Немного провокации. Напоминаю, что избиратели с подозрением относятся к коммерсантам-депутатам, мол, они идут в законодательную власть обделывать свои делишки.

Михаил пожимает плечами:

- Эта моя новая деятельность не то что даёт, наоборот, отнимает личное время, которого почти совсем не осталось. Мы, предприниматели, самостоятельные люди… кому-то разве хочется, чтобы представитель его интересов был хроническим безработным?

Затрагиваю такую горячую проблему, как хранение отходов.

Здесь у депутата Федотова твёрдая позиция – он против того, чтобы мусор сваливали в болото. И ещё ему неприятно, что в общественном сознании единороссы единодушно поддерживают точку зрения областного правительства… а это не так. Значит, недостаточно информации.

А мне всё мало:

- Опять же у народа есть мнение, что «мусорная» проблема сама собой разрешится вместе с отставкой губернатора Орлова…

- Очень поверхностное мнение. Я к Орлову нормально отношусь. Не раз присутствовал на его встречах с предпринимателями, он очень грамотно рассуждает. Да, сейчас ситуация острая… но надо понимать, что он, как губернатор, встроен в существующую систему, в ту же властную вертикаль.  Придёт на его место другой, и его встроят. Это ещё одна проблема далеко не местного уровня.

- На чтение остаётся время?

- Совсем мало. Сейчас перечитываю «Котлован» Андрея Платонова. Ну и специальная литература по бизнесу.

- И как бизнес? (Федотов – депутат на неосвобождённой основе)

- Нормально… идёт работа.

Ну и славно.

Леонид Черток, зоркий глаз ИА RUSNORD