Итоги недели с 21 по 27 мая 2012 года

Международные новости

США: «Поговори с моим младшим братом»

Всё-таки Россия, если ей приспичит, умеет навести шухер в любой компании, даже в самой солидной и представительной.

Саммит «Большой Восьмёрки», прошедший в США, с самого начала пошёл не по заранее намеченному плану. Изначально предполагалось, что менее чем за 24 часа лидеры ведущих индустриальных стран мира предстоит обсудить самый широкий круг вопросов. В официальной повестке дня саммита стояли борьба с голодом в Африке, сроки вывода войск коалиции из Афганистана, ситуация в Сирии и КНДР, ядерная программа Ирана и борьба с изменением климата на планете.

Однако неожиданный демарш вновь избранного президента России Владимира Путина, в последнюю минуту отказавшегося от участия в саммите и пославшего вместо себя «младшего брата», заставил хозяев встречи на ходу менять программу форума. Без участия России членам оставшейся «семёрки» почти не о чем спорить, прокомментировали ситуацию международные эксперты. По их мнению, все эти страны разделяют идеи демократии и соблюдения прав человека и не имеют особых разногласий по вопросам мировой политики и экономики.

Аналитики были уверены, что отсутствие российского лидера делает бессмысленным обсуждение Сирии и Ирана. «Москва неизменно пользовалась правом вето в Совете Безопасности ООН, когда речь заходила о новых санкциях в отношении Дамаска или Тегерана, так нет никакой гарантии того, что любое решение, найденное лидерами «восьмёрки», не будет заблокировано российской делегацией», - резюмировал общее мнение по данному вопросу известный американский политолог Джонатан Сандерс.

Ну, а замещающему «старшего брата» Дмитрию Медведеву будет отведена почетная, но не слишком обременительная роль наблюдателя. Белый дом заранее решил отменить запланированную заранее российско-американскую встречу на высшем уровне, которая должна была пройти в Вашингтоне в выходные. Время, которое отводилось на переговоры с новым российским премьером, значительно сокращено, а из числа обсуждаемых вопросов исчезли ключевые: ситуация с ПРО, экономическое сотрудничество двух стран и уточнение позиций по Сирии и Ирану. Все эти важнейшие темы решено отложить до встречи президентов РФ и США, которая должна состояться в ходе саммита G-20 в мексиканском Лос-Кабосе в середине июня.

В итоге междусобойчик лидеров крупнейших мировых держав, где сугубо мужскую компанию разбавляет лишь одна дама родом из Германии, должен был свестись к поиску выхода Европы из кризиса, а так же обсуждению перспектив дальнейшего пребывания обанкротившейся Греции в Еврозоне. Ведь её окончательный коллапс может привести к серьёзнейшим экономическим проблемам ещё в 17 странах, что непременно аукнется общеевропейским финансовым кризисом, сравнимым по последствиям с 2008 годом. Здесь уже американский президент Обама чувствует себя не в своей тарелке, всего лишь сторонним советчиком со статусом наблюдателя, а бал правит фрау Меркель. Нет, всё-таки наш Путин, если захочет, умеет опустить любого одним своим отсутствием...

Накануне саммита канцлер Германии заявила, что готова поддержать любые меры, направленные на стимулирование экономики Греции, если Афины немедленно сократят расходы и примут экстренные меры для уменьшения уровня государственного долга. В США же считают, что рецепт спасения европейской экономики в увеличении расходов на строительство инфраструктуры и расширении программы строительства дорог, школ и больниц, который позволит создать новые рабочие места. Правда, по расчётам экспертов, результаты воплощения этой программы будут заметны не раньше чем через десять лет. Мои же знакомые, знающие проблемы Греции не понаслышке, в один голос говорят, что причина всех бед потомков древних эллинов лежит в чрезмерно раздутой социальной помощи населению и природной лени греков. Шутка ли, посреди рабочего дня устраивать четырёхчасовую сиесту? Я ещё в 94-ом году на Кипре поражался, как с таким отношением к труду Остров Афродиты до сих пор не превратился в современный памятник обанкротившемуся социализму.  

И что же получилось в итоге? Лидеры саммита «Большой Восьмёрки» за два дня работы в Америке успели освоить кризис в еврозоне, беговые дорожки и сетевые программы обработки фотографий. О «демарше» Владимира Путина, пославшего вместо себя «младшего брата», старались не вспоминать, и уж тем более не напоминать. Сам Медведев передал Обаме, по его собственным словам, «письмо от Владимира Владимировича» с изложением позиции по внешней политике и развитию двусторонних отношений со Штатами. А официальный представитель Белого дома заявил, что рассчитывает на продолжение российско-американского диалога и с Медведевым, и с Путиным в равной степени. 

Получается, отсутствие ключевого игрока не международной арене, которого не только уважают, но и побаиваются, прошло практически незамеченным? Ничего удивительного в этом не вижу, мир успел смириться с причудами и особенностями российской «тандемной» политики замещения одного другим. К тому же эксперты давно поговаривают, что эти саммиты, при всей элитарности клуба, стали, скорее, данью традиции, чем местом для принятия реальных решений. По крайней мере, главенствующая роль в экономических вопросах отводится «Большой Двадцатке», что вполне логично, учитывая персональный «вес» каждого из её членов.

И то ли эксперты оказались правы, то ли определенный хозяином великосветского приёма Бараком Обамой формат «неформальная встреча» оказался чересчур расслабляющим, но создавалось впечатление, что происходившим 18-19 мая в Кэмп-Дэвиде интересовались немногие. Журналисты, освещавшие саммит, с удивлением заметили, что жители ближайшего к Кэмп-Дэвиду города Вашингтона, похоже, вообще были не в курсе, что именно в данный момент в каких-то паре часов езды на машине от них собрались президенты и премьеры восьми стран. И, тем более, не возникало вопросов, почему Россию не представляет глава государства. Если такие издания, как «New York Times» в эти дни и вспоминали о нашей стране, то в основном касаемо назначения полпредом в Уральском федеральном округе просто начальника сборочного цеха - «вот так surprise!». Единственное, что касалось саммита, так это обсуждение международного дебюта нового французского президента, и то в середине газеты.

Как-то вяло проявляли себя критики подобных мероприятий. Их протесты не шли ни в какое сравнение с саммитом в Хайлигендамме несколько лет назад, когда антиглобалисты устраивали поджоги на дорогах, а «гринписовцы» пытались атаковать участников саммита с моря. По дороге в Кэмп-Дэвид рядом с первым кордоном сиротливо стояло человек пять с плакатиками. Одни возмущались, что в Эфиопии «дети голодают», другие предлагали загадочно «Occupy New Heaven», что напомнило о нашем «Оккупай Абай».

Впрочем, количество журналистов от каждой страны для работы в пресс-центре на территории самой загородной резиденции американского президента было жёстко ограничено. Единицы, которым удалось туда попасть, смотрели трансляцию матча «Челси»-«Бавария» с куда большим энтузиазмом, чем прямое включение с пресс-конференции Обамы. Видимо, понимали, что настоящая политика делалась в этот день на футбольном поле, а не на протокольной говорильне. Кстати, сама обстановка пресс-центра, размещённого в тренажёрном зале, от чего в кадр навязчиво лезли баскетбольные кольца, к этому располагала...

Кто действительно доставал, так это комары. Если на подлёте к мировым лидерам на их пути вставали грозные бодигарды с соответствующими спреями в руках, то журналистам приходилось лишь отмахиваться. Даже Обама не преминул подколоть - «ну что, ребята, заедают? То-то, не вы одни умеете жалить». Что ж, теперь пусть на СМИ не обижается, сам первый начал...

Медведев же в дни саммита в основном развлекался - активно осваивал Instagram для редактирования под формат соцсетей пейзажей Кэмп-Дэвида и своих фотозарисовок с саммита. Сетевая программа, с его точки зрения, «оказалась любопытной». Программу собственно саммита он, впрочем, тоже оценил высоко. В частности, отметил, насколько лидеры «восьмерки» углубились в экономические вопросы с учетом кризиса в еврозоне.

Тут-то и подтвердилась мысль, ранее кем-то высказанная. Нашему Дмитрию Анатольевичу до сих пор по нраву подобные тусовки мировых «тузов». То ли по возрасту, то ли по особенностям характера - не суть важно. А вот Путину этот трёп не о чём банально надоел, он сторонник прямого действия. Поэтому и не поехал, зарывшись в списках нового аппарата правительства. 

Впрочем, параллельно наш премьер выполнил секретную агентурную миссию - лично познакомился с новым президентом Франции. Его отзыв о нём был витиеват, типа - это выбор французского народа, мы будем работать, с кем придётся. Но грусть по Саркози в тех словах сквозило, наверное, социалист Олланд с самого начала начал пудрить мозги Медведеву по поводу нарушения гражданских свобод и жёсткого обращения с оппозицией. Эх, Путина на него нет! Ну, ничего, скоро свидятся...

Что же касаемо Греции, под чьей печальной звездой проходил этот саммит, то в основном звучал лозунг - больше тратить! Знакомый рецепт оздоровления экономики. Стенания прижимистой Германии в этот раз утонули в гомоне лужёных мужских глоток. Фрау Меркель вынуждена была пойти на попятную, настояв лишь на том, чтобы в итоговом документе было прописано о необходимости соблюдения финансовой дисциплины.

Когда всё-таки заговорили о ситуации в Иране, Северной Корее и Сирии, обсуждение скорее прошло по российскому сценарию. Так и записали - без применения силы извне, только санкции. Правда, осталось непонятным, что будет, когда санкции в очередной раз не помогут...

В итоговой встречи с журналистами по результатам саммита Медведев по собственной инициативе объяснил, почему его «старший брат» не смог вырваться в Кемп-Дэвид, и чем так важно работа над новым составом правительства: «Подбирать кандидатуры - это всегда самое сложное, потому что вроде бы всегда и людей много хороших, а все-таки работа в правительстве, работа на министерских должностях - это очень высокая ответственность. Действительно, правительство должно обновиться очень существенно, и с этим как раз и связано то, что его формирование идет несколько дольше, чем это было в предыдущие периоды».

 Почему я так подробно остановился именно на этом моменте? Узнаете из следующего материала...

Федеральные новости

Кабинет министров: Неизвестное множество

В минувший понедельник Владимир Путин огласил указ о структуре и составе нового правительства России. «Правительство обновляется где-то на три четверти примерно, - радостно сообщил председатель кабинета министров Дмитрий Медведев. - Это новые люди, которые появились совсем недавно, либо впервые работают в правительстве». Лично мне так и осталось непонятной эта процедура. Ведь Медведева в качестве премьера предложил сам президент, причём на безальтернативной основе. Как будто сказал - «я, брат, тебе полностью доверяю, собирай свою команду и дуй до горы!». Объяви Путин об этом публично - рейтинг Медведева, как премьера, взлетел бы до небес. А так получается, пока младший давит комаров в Кемп-Дэвиде, старший в Кремле ночами корпит над списком министров, морщится, вычёркивает... 

Так над чем думал президент РФ все выходные? Эксперты сразу отметили появившийся новый пост: министра по связям с открытым правительством, который занял Михаил Абызов, крупный бизнесмен, не так давно прибившийся к Кремлю. А главной неожиданностью для многих наблюдателей, я тут не исключение, стало назначение Владимира Мединского министром культуры и Владимира Колокольцева, занимавшего пост начальника главного управления МВД России по Москве, министром внутренних дел вместо Рашида Нургалиева. Мединский до этого был депутатом Государственной Думы пятого созыва от фракции «Единая Россия» и членом Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию фальсификации истории. В шестой созыв он почему-то не попал, зато с удвоенной энергией продолжал светиться в политических ток-шоу. Я ещё удивлялся - что это главная фракция так нерачительно разбрасывается членами, у которых и с мозгами всё в порядке, и язык подвешен, как нужно? Неужели наказали за излишний либерализм, резко негативное отношение к личности Сталина и желание можно быстрее предать тушку Ленина земле? Как показывает практика, власть всё давно и хорошо продумала на месяцы вперёд. 

Состав нового кабинета министров выглядит следующим образом: председатель правительства - Дмитрий Медведев; первый заместитель председателя правительства - Игорь Шувалов; заместители - Аркадий Дворкович, Дмитрий Козак, Дмитрий Рогозин, Александр Хлопонин, Ольга Голодец; руководитель аппарата правительства - Владислав Сурков; министр обороны - Анатолий Сердюков; министр внутренних дел - Владимир Колокольцев; министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - Владимир Пучков; министр труда и соцзащиты - Максим Топилин; министр связи и массовых коммуникаций - Николай Никифоров; министр промышленности - Денис Мантуров; министр транспорта - Максим Соколов; министр финансов - Антон Силуанов; министр юстиции - Александр Коновалов; министр иностранных дел - Сергей Лавров; министр здравоохранения - Вероника Скворцова; министр регионального развития - Олег Говорун; министр по связям с открытым правительством - Михаил Абызов; министр образования и науки - Дмитрий Ливанов; министр спорта, туризма и молодежной политики - Виталий Мутко; министр природных ресурсов - Сергей Донской; министр культуры - Владимир Мединский; министр сельского хозяйства - Николай Федоров; министр энергетики - Александр Новак; министр экономического развития - Сергей Белоусов и министр по развитию Дальнего Востока - Виктор Ишаев.

В новом кабинете министров теперь не три, как было ранее, а две женщины, болезненный удар по российскому феминизму. Это заместитель председателя Ольга Голодец, работавшая заместителем мэра Москвы Сергея Собянина и министр здравоохранения Вероника Скворцова, которая была заместителем министра здравоохранения и социального развития при Татьяне Голиковой. Последней я особо рад, Вероника - известный невролог, специалист по борьбе с последствиями инсульта. Пусть лично автору Итогов и не поможет, но отрадно, что у руля здравоохранения наконец-то стоит профессионал и специалист в конкретной области. Что же касается недовольства наших доморощенных суфражисток, то пусть благодарят свою товарку Голикову, о её «деяниях» на ниве фармацевтики ещё долго будут легенды слагать... 

Ольга Голодец, которая теперь возглавляет социальный блок в правительстве Медведева, после окончания экономического факультета МГУ занималась научной деятельностью в НИИ труда и Институте занятости РАН, вела социальные программы в фонде «Реформуголь» и восемь лет занималась персоналом в «Норильском никеле», а последние полтора года руководила социальным блоком в мэрии Москвы.  Ясное дело, что она, как минимум, хорошо знакома с Михаилом Прохоровым, поэтому её можно рассматриваться как его представителя в правительстве.

В день объявления состава кабинета газета «Коммерсант» опубликовала ответы политических и общественных деятелей на вопрос «Вам какое правительство нужно?». «Такое же, как его председатель, - считает председатель совета при президенте по развитию гражданского общества Михаил Федотов. - Это должно быть правительство модернизации, демократизации, либерализации. Не думаю, что правительству следует быть партийным, объединять должны идеи, а не партбилеты. И гражданское общество должно сотрудничать с правительством, реально и серьезно». «Профессиональное, в последние годы там работало много непрофессиональных людей, - ответил президент НПФ «ЛУКОЙЛ-гарант» Сергей Эрлик. - Спорить с тезисом о том, может ли кухарка управлять государством, больше не хочется. Неважно, из каких фамилий это правительство будет состоять, пусть только люди имеют опыт не игры на скрипке и битвы на рингах, а чего-то из доверенных им областей». Оппозиция же в лице коммунистов лишь махнуло рукой - никакое правительство не ответит народным чаяниям, пока он будет формироваться антинародным режимом.

Есть и совсем мрачные прогнозы. Кое-кто, близкий к Кремлю, считает, что основная проблема нового правительства - низкий настрой на реформы. Якобы большинство кандидатов против или безразличны к ключевым предложениям стратегии развития России до 2020-го, которую сам Дмитрий Медведев публично объявил основой своей программы. Впрочем, я думаю, что это туфта, язык не поворачивается обвинить членов тандема в полном отсутствии логики и дальновидности. Позволю напомнить, что тот, кто утверждал и подписывал, когда-то служил профессиональным вербовщиком...

Если же разбираться с каждым министром персонально..., нет, не возьмусь. Кто они такие - эти топилины, мансуровы, никифоровы, ливановы? Сие народу неведомо, каждый из них может обернуться, как приятным, так и неприятным сюрпризом. Ливанов, тот, что поставлен на образование вместо вечно удивлённого Фурсенко, уже выдал - его министерство берёт курс на сокращение бюджетных мест в вузах с прицелом выйти на полностью платное высшее образование. Это, с точки зрения нового министра, моментально отсеет лишних в народном хозяйстве экономистов и юристов. Может быть, только я сильно сомневаюсь, что оно же прибавит дефицитных сегодня инженеров, учителей, врачей общей практики. Если будет сделана ставка на образовательные кредиты, как принято в нормальных западных странах, то возникает сразу несколько вопросов. Самый сложный из них - по каким критериям будет определяться будущая платежеспособность заёмщика? Не получится ли так, что ссудами будут обеспечены лишь будущие нефтяники и газовики? Или это хомут на шею родителей студиозов, что быстро приведёт к очередному падению рождаемости? Собственно, после Фурсенко общество ожидало министра - противника ЕГЭ. И вон что получило...

Буду говорить о тех, кого знаю. Мне по-человечески симпатичен Александр Хлопонин, вице-премьер по кавказским делам. Он, между прочим, срочную в Кантемировке тянул, как и я, только несколькими годами позже. Однако я вижу на его посту совсем другого человека, некоего Держиморду, перед грозными очами которого трухают местные князьки. А о сегодняшнем представителе президента даже малолетний (по президентским меркам) Кадыров говорит с явным пренебрежением. Разве это дело? Или такой же приятный на вид Аркадий Дворкович, о котором говорят, как о законченном либерале. Всё бы ничего, только их вице-премьерский альянс с Сурковым грозит превратиться в нескончаемую подковёрную свару за влияние на Медведева. Кто-то рассчитывает, что это поможет делу, или этот кто-то таким иезуитским способом нейтрализует сразу двух серьёзных политически игроков?

А вот Олег Говорун. Он, конечно, малоизвестен народным массам, но только не Архангельской области. Кремлёвская молва гласит, что этот бывший НачУпрВнуПол администрации президента подсуропил нам на четыре года Михальчука, худшего губернатора за всю историю поморского губернаторства. Маркович, скорее всего, попал в правительство с подачи своего старого коллеги по «Альфе» (тоже спецназ, только финансовый) Влада Суркова. Представляю, новоиспечённый вице грозит Говоруну пальцем - «и чтоб никаких больше родственников жены, последний раз тебя вытаскиваю». Другое дело, если посмотреть на проблему масштабно. Министр регионального развития, замеченный в подборе кадров по родовому местечковому принципу - что хорошего можно ожидать от такого?

Почти все очень позитивно отзываются о новом главе МВД Владимире Колокольцеве. Ну и что, что попал в московскую милицию по лимиту, зато прошёл все ступени, начиная с постового. О нём даже такой борец с милицейским произволом, как Эдичка Лимонов, отзывается с изрядной долей уважения. Одно настораживает, сможет ли один честный воин одолеть насквозь прогнившую систему? Или через пару лет все начнут охать и сокрушаться - зачем испортили властью хорошего мужика?

Удивителен для меня карьерный перелёт Николая Фёдорова в кресло министра АПК. Всегда считал его успешным губернатором Чувашии, главного поставщика хмеля на российский рынок, сделавшего города региона чуть ли не образцом чистоты и порядка. И тут выясняется, что этот самый Фёдоров уже был министром в начале 90-ых..., но только юстиции. Согласитесь, не самые родственные сферы. Получается, или в процессе руководства Чувашии нахватался практических знаний, или в Кремле так же низко ценят профессионализм в конкретных областях, как было раньше, а министрами назначают за другие «особые» достоинства и заслуги. Впрочем, мои воронежские друзья до сих пор офигевают от своего губернатора Гордеева, предпоследнего сельхозминистра. Говорят, в какой же опасности находились угодья всей страны, если этот тип за первый же год правления ухитрился уделать областной агропром, как бог черепаху...

Несколько слов о тех, кто сохранил свои кресла. То, что МИДом и дальше будет руководить Сергей Лавров, меня не удивило. Время «мистера Да» (Козырев) прошло, время «мистера Нет» (Громыко) ещё не наступило, сейчас самое время мистера «Давайте торговаться». После последней зимней Олимпиады о скорой отставке главного российского «спортсмена» Виталия Мутко написаны фолианты, а его английский, кажется, вошёл в обязательную программу выпускников эстрадно-циркового училища (речевой жанр). Так за какие заслуги оставили? За те самые, в ближнем круге Путина не так много верных людей, а миллиардных проектов больше год от года. То же самое касается министра обороны Сердюкова. Уже слышал с телевизионного экрана обвинения в том, что народ неправильно и предвзято информируют о его деятельности. Фермеров и менеджеров по продажам - согласен. Но против «фельдмаршала Табуреткина» больше всего выступает офицерство. А уж эти-то люди должны разбираться, что к чему...

Резюмируя вышесказанное: из правительства убрали наиболее одиозных личностей, но оставили тех, без кого просто не обойтись (правда, из своих, особых соображений). Но это не так страшно, посади на место министра образования Юрия Бунимовича, а на культуру, к примеру, Олега Табакова, ещё неизвестно, что получится, как быстро вчерашние интеллектуалы сломаются в соответствующей чиновничьей среде.

Меня другое беспокоит - самые одиозные министры путинского правительства уже пристроены. Голикова, Фурсенко, Трутнев и т.д. стали помощниками нового президента. Они явно будут курировать свои области от имени Владимира Владимировича. Курировать, как умеют, ничего хорошего здесь не жди. Почему-то в этом списке не нашлось места экс-министру культуры Авдееву, видимо, его «балалайки» считаются менее прибыльным бизнесом, чем торговля лекарствами. В «Роснефти» нарисовался Игорь Сечин, бывший вице-премьер, теперь он председатель совета директоров крупнейшей нефтяной компании. Человек, чьим внешним обликом можно не только детей пугать или министров, но и матёрых нефтяников. Впрочем, не исключено, что именно для этого его и поставили. Нургалиев пересел в кресло заместителя Патрушева, ему отдано целое направление в Совете безопасности. Вы только вдумайтесь, человек, долгое время возглавлявший ведомство, чьи сотрудники воспринимались, как самая реальная угроза гражданскому обществу, теперь отвечает за безопасность в целом! По-моему, это дурдом и рассадник безнаказанности. Могли бы кого-то и посадить для блезира.

  А так, правительство как правительство, явно путинское. Другого лично я и не ожидал...   

Политика: Стратегия «жирафа

Как известно, Россия страна неспокойная, особенно в части различных свобод. На минувшей неделе одна из старейших правозащитных организаций Amnesty International («Международная амнистия») обнародовала  свой 50-ый ежегодный доклад о положении с правами человека в мире. Наша страна удостоилась критики по двум причинам: за поставки вооружений режиму Башара Асада в Сирии и за «притеснение и преследование» собственных оппозиционеров. В целом критичной ситуация с правами человека в нашей стране зарубежным правозащитникам не кажется, особенно в сравнении с КНДР или Ираном, но всё-таки.

Авторы доклада констатируют, что и «в России состоялись крупнейшие демонстрации с момента распада СССР». Поводом для них «стало недовольство коррупцией, кумовством и симуляцией демократических процессов». Оценка экспертами Amnesty действий российской власти, «продолжавшей ущемлять свободу собраний», выглядит при всём этом донельзя буднично - вопиющего криминала правозащитники в России не нашли.

Что сие может означать? Говоря языком обитателей «Вороньей слободки» («Золотой телёнок» И. Ильф, Е. Петров), пороть пока рано, можно обойтись строгим внушением. Ну, а если к такому выводу пришли международные специалисты по разным свободам, нашим оппонентам власти, особенно тем, кто вменяем и конструктивен, можно расправить плечи и приступить к действию (в рамках существующего законодательства). 

Вот и началось. Экс-кандидат в президенты РФ, он же экс-председатель партии «Правое дело» Михаил Прохоров начинает строительство новой партии. Об этом он сообщил в своем блоге в ЖЖ. Прохоров обещает создать партию, аналогов которой, по его словам, в России ещё не было, ориентировочная дата запуска проекта - 4 июня.

Запись о старте работы над новой партией появилась в «Живом журнале» в минувшую среду. Миллиардер сообщил, что после смены кабмина ему стало «всё ясно»: и как действовать, и какую партию строить.

Коллеги Прохорова, руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман и тележурналист Александр Любимов подтвердили намерения патрона соответствующими записями в своих блогах, осталось только Андрею Макаревичу на эту тему песню сочинить. Впрочем, в пресс-службе Михаила Прохорова эти записи в социальных сетях пока не комментируют, однако и не опровергают планы по партстроительству.

Как весело сообщил Ройзман в комментариях, 4 июня в Москве соберутся «главные заговорщики» и будут решать, как строить новую партию. Привлечь надеются экс-министра по налогам и сборам Александра Починка и экс-министра финансов Алексея Кудрина.

О планах по созданию либеральной,  или «принципиально новой сетевой партии», как её рекомендует сам бизнесмен, Прохоров заявлял сразу же после президентских выборов, на которых занял третье место. Тогда же встал вопрос о сотрудничестве в партстроительстве с Кудриным, в котором Михаил видит равного себе партнёра. Однако затем они решили повременить с созданием партий и пока ограничиться общественные движения. Эксперты  отмечали, что правые лидеры замахнулись на аналог Общероссийского народного фронта имени Путина. Слухи о создании движения ходили вплоть до апреля, однако ничем не подтвердились.

Сам Прохоров убеждал журналистов, что работа ведется, несмотря на информационный вакуум. «В любом случае сетевая структура, которая станет основой партии или движения, уже создается, и она «позволит реализовывать задачи, которые ставят  перед собой гражданские активисты», - уверял он. Между тем, некоторые политологи предполагают, что Прохоров создаст и партию, и движение, чтобы заручиться поддержкой не только политически активного электората, но и тех избирателей, которые не готовы связать себя с партией. Таких, зная особенности ментальности российской либеральной интеллигенции, предполагается большинство.

Наконец двухмесячная тишина прорезалась трубным гласом Михаила Прохорова, ещё со школы носившего кличку «Жирафа» за свой баскетбольный рост. Оказалось, что он только и ждал окончательно конфигурации органов власти после президентских выборов, а так же смены кабинета министров. Теперь ему стало все ясно.

 «Наконец поставлена финальная точка в вопросе, как будет управляться страна в ближайшие годы. Стали понятны и сложились воедино 3 важных составных блока. Первое - это правила функционирования политической системы и то, как существовать в рамках этой системы. Второе - состав правительства. Теперь ясно, кто и за что будет отвечать. И, что немаловажно, кто на что способен. И наконец, третье - распределение обязанностей между Аппаратом Президента и Правительством», - написал Прохоров у себя в ЖЖ.

«Начинаем действовать!» - загадочно пообещал финансово-промышленный магнат.

Что же будет представлять из себя новая партия сторонников либерального пути развития России? Это будет партия кормильцев, людей, которые способны вести бизнес, создавать рабочие места, зарабатывать деньги, партия людей, которые платят налоги. Не распределяют то, что заработали другие, как «Единая Россия», а сами создают, зарабатывают, дают зарабатывать другим, платят налоги, создают свои структуры. Люди, которые собираются жить в России», - заявил Ройзман. Новая партия будет работать «на долгосрочную перспективу, а не сиюминутную деятельность», а упор будет сделан именно на местных выборах, добавил видный борец с наркобизнесом. Подтверждение последнему тезису уже получено - Михаил Прохоров стал самым активным и авторитетным наблюдателем за выборами мэра Красноярска, обещав всестороннюю поддержку тому из оппозиционных кандидатов, кто победит в народном праймеризе.

А вот как мотивирует сам лидер правых своё возвращение как в большую политику (откуда он, собственно, никуда не уходил), так и в партийную жизнь: «Всё, что сейчас происходит в нашей стране и чем мы недовольны - за это отвечает Путин и его команда. Это очевидная вещь. Гораздо более важное - не постоянно повторять одно и то же, что плохо, а сказать о том, как же сделать так, чтобы было хорошо. А что касается моих конкурентов, то у меня конкурент и Путин, и думские старцы. Поэтому у меня по-разному отношения с этими людьми выстроены. Я их уважаю, я к ним отношусь, как и к любому конкуренту. Но Путин - он реальный, а это фальш-панели, которые выполняют определенное задание Кремля и обманывают наших граждан, забирая их голоса, а потом торгуют ими. Поэтому у меня к ним разное отношение. Возможно, просто на этом этапе более заметным является, скажем так, оппонирование думским старцам. Но вопрос любой избирательной кампании заключается еще и в том, где находится твой электорат. Так вот, мне на этом этапе гораздо эффективнее работать на поляне Зюганова, Жириновского и Миронова, забирая голоса себе. Потому что атаковать Путина эффективно во втором туре. Я хочу попасть во второй тур. И вот там будет уже совершенно другая идеология. Поэтому одно другому никак не противоречит».

При этом Прохоров называет своим главным противником именно Путина, а остальных думских страпёров - его марионетками. Просто и Зюганов, и Жириновский, и Миронов служат существующей власти не в аппарате президента, и не в кабинете министров, а в Госдуме. И лично я полностью согласен с этой логикой.

Так что же ожидать от «взбунтовавшегося миллиардера» дальше? Это зависит, прежде всего, от того, идёт Прохоров «на вы» по велению сердца, или по заданию Кремля, о чём говорят слишком многие. Со стороны выглядит, что Прохоров как бы сигнализирует собратьям по бизнес-классу -  уже можно работать, не оглядываясь на то, что завтра за тобой придут и, если не посадят, то всё отнимут. Что звучит, прямо скажем, не очень убедительно, глядя на то, как у семьи депутатов Гудковых отнимают их дело за несговорчивость.

Если это определённый заказ от власти, логика действий Прохорова ясна, как три копейки - оттянуть средний класс от митинговщины, и направить в конструктивное партийное русло, где мелкий и не очень бизнес будет упиваться своей легитимностью. В этом случае на бульварах останутся одни маргиналы и городские сумасшедшие, одним - автозак, другим - карета «Скорой помощи». За это олигарх сможет и дальше зарабатывать деньги через ОНЭКСИМ, отдыхать душой на биатлоне и Ё-мобиле, а телом в Куршавеле.

Но попробуем представить, что всё то, что делает и говорит Михаил - абсолютно искреннее, от сердца, и он действительно хочет создать партию для состоявшихся в этой жизни интеллектуалов или мечтающих таковыми стать. Тогда, недоверчиво хихикая и презрительно морща носы, мы просто теряем время. Рискую в итоге остаться в толпе тех, кто в последний момент прибился удачному проекту. Дивиденды у таких будут соответствующие.

Не опоздать бы...

Региональные новости

Архангельск: Испытание совестью

Вся минувшая неделя в нашем городе прошла под знаком помощи исакогорским погорельцам. Шутка ли, огонь за считанные минуты сожрал девять домов (из них только три частных), почти 200 человек, из них 50 детей, остались без крыши над головой. Ещё немаловажный момент, у большинства пострадавших в огне погибло ВСЁ - деньги, документы, одежда, мебель... Помните гэг из «Иван Васильевич меняет профессию» - «...всё, что нажито непосильным трудом»? В нашем случае это звучит вполне серьёзно и трагично. Не думаю, что у кого-то из жителей окраинных деревяшек стояла итальянская кожаная мебель, а на стене висела двухметровая плазма. Но сгорело то, что собирали всю жизнь - любимая кофточка хозяйки, на которую она откладывала с каждой небогатой получки и т.д. Вот это действительно настоящая российская трагедия, никакому американцу не понять.

В детстве меня напугали погорельцы. Во втором классе пришёл рано из школы, сидел один дома. Раздался звонок в дверь, в те годы даже дверных глазков не было, а спрашивать «кто там?» считалось моветоном. Открыл. На пороге стояла женщина, чей возраст по малолетству я определить затруднился, одетая в какую-то бесформенную хламиду. Хламида распахнулась - под ней было одно не очень чистое женское тело. «Погорельцы мы» - грустно констатировала женщина. Я кинулся к вешалке и бросил ей первое, что попалось в руки. Этим «первым» оказались мамин плащ, привезённый с венгерских гастролей и ещё вполне приличное бабушкино демисезонное пальто...

Меня не ругали. В семье знали - по столице социалистической родины ходят погорельцы из подмосковных деревень. За тех, кто жил в частных избах, советская власть ответственности не несла. Зато за попрошайничество и бродяжничество сажала с превеликим удовольствием. Шёл 1967 год, страна отмечала пятидесятилетие октябрьской заварушки...

Мой респект и уважуха сотруднику МЧС и известному журналисту Диме Чистякову, не вылезавшему первые дни с пепелища и грамотно организовавшего сбор помощи пострадавшим. Моё презрение краснопёрым болтунам, пытающимся увидеть в его деяниях лишь корыстный умысел в угоду действующей власти.

Действительно, в российских традициях бороться с бедой подобного масштаба, что называется, «всем миром». Но так при всём желании людей не расселишь. Одна надежда на власть: Заместитель мэра по городскому хозяйству Святослав Чиненов отметил, что в