Итоги недели с 20 по 26 мая 2013 года

Международные новости

Британия: «Без видимых причин»

Странное (мягко говоря) происшествие, всполошившее не только британские, но и мировые СМИ, случилось в начале минувшей недели на юге-востоке Лондона, в Вулвиче. В результате перестрелки погиб мужчина, ещё двое получили ранения. Однако версии развития событий разнятся. По одной из них, погиб британский военнослужащий, которого зарезали двое людей, впоследствии раненных полицией. И, ко всему прочему, инцидент был расценен властями как террористический акт.

Как сообщили полиции свидетели преступления, два человека без видимых причин напали с ножами на третьего. Сотрудники правоохранительных органов прибыли на место уже после того, как мужчина погиб. Предполагаемые убийцы напали на стражей порядка, и те были вынуждены открыть огонь, в результате чего ранения получили два человека. Их отвезли в ближайшую больницу, где им оказали медицинскую помощь. На месте же инцидента осталось бездыханное тело. Ну, а задержанных полицией теперь будут долго и качественно лечить за счёт английских налогоплатильщиков.

К слову, лондонский район Вулвич, до сего момента считался одном из самых мирных и спокойных, его жители просто шокированы произошедшим. Впервые в жизни они увидели вживую, а не на экране кинотеатра, как человека убивают мачете (специальный широкий нож для рубки сахарного тростника... и не только) под крики «Аллах акбар».

Министр обороны королевства Тереза Мэй созвала срочное заседание чрезвычайного правительственного комитета по вопросам безопасности «Кобра», на котором обсуждалось произошедшее. Тогда и выяснилось, что нападению подвергся британский военный, а нападавшие выкрикивали, как сейчас принято выражаться, ультраисламские лозунги. Болезненный удар по тем, кто утверждает, что терроризм не имеет ни религии, ни национальности...

Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон назвал убийство военнослужащего чудовищным преступлением. Он заявил, что сокращает визит во Францию и возвращается в Лондон, чтобы лично контролировать, как ход расследования, так и быстро накаляющуюся обстановку в обществе. При этом он заявил, что оно (общество) «никогда не прогнётся перед лицом подобных нападений». Что под этими словами имел в виду второй после королевы человек в стране, так и осталось за кадром.

Ну, а дальше, как говорится, понеслась. Жесткое убийство исламистами британского военного вывело на улицы английских националистов, других представителей крайне правых партий, а так же простых граждан, которым вдруг стало страшно жить. Больше всего их поразило то, что подонки, просто так лишившие жизни военнослужащего под исламские лозунги, стали спокойно дожидаться приезда полиции. Полицейские, увидев в их руках оружие, просто сработали на опережение, а то ещё бог знает, сколько бы жертв принёс тот злополучный для Соединённого Королевства день. В настоящее время злоумышленники с ранениями находятся под усиленной охраной в разных госпиталях Лондона. Сейчас полиция расследуют так называемый нигерийский след в террористическом акте. В связи с ЧП полиция Англии приняла решение усилить охрану казарм в британской столице.

Вот свидетельства очевидцев, которые сегодня публикуют все британские газеты: «Эти двое были как животные. Они вели себя как одержимые. Они стащили его тело с тротуара и оставили лежать посредине дороги». Шокирующие видеокадры с камер слежения, установленных на домах этого небедного района Лондона, уже поразили британцев, на них чернокожий молодой человек, размахивает окровавленным мясницким ножом и кричит оскорбления в адрес европейцев и исламистские лозунги. В частности он заявляет: «Клянемся Всемогущим, что мы не перестанем сражаться против вас!». Мало того, как теперь выяснилось, до приезда полиции преступники призывали прохожих снимать происходящее на мобильные, позировали для них на фоне трупа. Что это, как не акция публичного устрашения...

Сразу же после убийства последовала реакция как британских политиков и чиновников, так и зарубежных. Своё отношение к вулической трагедии выразил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он резко осудил нападение на военнослужащего в Лондоне. В своем заявлении Андерс подчеркнул следующее: «Я решительно осуждаю это шокирующее и варварское преступление. Такие нападения никогда не могут быть оправданы». Кроме того Расмуссен высказал соболезнование близким погибшего: «Наши мысли в это страшное время с семьей и друзьями жертвы».

Сразу можно было предположить, что, несмотря на все увещевания политиков, реакция определённой части британского общества последует незамедлительно. Так оно и случилось. Первыми на улицы вышли активисты ультраправой организации Лига обороны Англии. Лига обороны Англии - молодежная праворадикальная организация, которая резко выступает против исламизации Британии. События начались у местного паба, возле которого собрались 70-100 человек и с пением националистических песен начали забрасывать полицейских бутылками, камнями и другими предметами. Молодчики стали выкрикивать националистические лозунги, оскорбления в адрес мусульман, нападать на полицейских. Полиция в свою очередь пыталась взять протестующих в кольцо, однако из этого мало что получилось. В ходе инцидента полицейским пришлось применить резиновые дубинки, а националисты, в свою очередь, тоже не остались в долгу и забрасывали стражей порядка бутылками и петардами. Когда я пишу этот материал, число жертв и пострадавших в ходе лондонских беспорядков пока уточняется.

Кроме того в разных концах Англии произошли нападения на мечети: в графстве Эссекс 43-летний мужчина ворвался в мечеть с ножом и попытался поджечь её. В графстве Кент другой мужчина попытался повредить здание мечети города Гилигэм. Оба злоумышленника задержаны, никто не пострадал, по этим инцидентам проводиться расследование.  

Ну, а дальше, как говорится, понеслась. Жесткое убийство исламистами британского военного вывело на улицы английских националистов, других представителей крайне правых партий, а так же простых граждан, которым вдруг стало страшно жить. Больше всего их поразило то, что подонки, просто так лишившие жизни военнослужащего под исламские лозунги, стали спокойно дожидаться приезда полиции. Полицейские, увидев в их руках оружие, просто сработали на опережение, а то ещё бог знает, сколько бы жертв принёс тот злополучный для Соединённого Королевства день. В настоящее время злоумышленники с ранениями находятся под усиленной охраной в разных госпиталях Лондона. Сейчас полиция расследуют так называемый нигерийский след в террористическом акте. В связи с ЧП полиция Англии приняла решение усилить охрану казарм в британской столице.

Вот свидетельства очевидцев, которые сегодня публикуют все британские газеты: «Эти двое были как животные. Они вели себя как одержимые. Они стащили его тело с тротуара и оставили лежать посредине дороги». Шокирующие видеокадры с камер слежения, установленных на домах этого небедного района Лондона, уже поразили британцев, на них чернокожий молодой человек, размахивает окровавленным мясницким ножом и кричит оскорбления в адрес европейцев и исламистские лозунги. В частности он заявляет: «Клянемся Всемогущим, что мы не перестанем сражаться против вас!». Мало того, как теперь выяснилось, до приезда полиции преступники призывали прохожих снимать происходящее на мобильные, позировали для них на фоне трупа. Что это, как не акция публичного устрашения...

Сразу же после убийства последовала реакция как британских политиков и чиновников, так и зарубежных. Своё отношение к вулической трагедии выразил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он резко осудил нападение на военнослужащего в Лондоне. В своем заявлении Андерс подчеркнул следующее: «Я решительно осуждаю это шокирующее и варварское преступление. Такие нападения никогда не могут быть оправданы». Кроме того Расмуссен высказал соболезнование близким погибшего: «Наши мысли в это страшное время с семьей и друзьями жертвы».

Сразу можно было предположить, что, несмотря на все увещевания политиков, реакция определённой части британского общества последует незамедлительно. Так оно и случилось. Первыми на улицы вышли активисты ультраправой организации Лига обороны Англии. Лига обороны Англии - молодежная праворадикальная организация, которая резко выступает против исламизации Британии. События начались у местного паба, возле которого собрались 70-100 человек и с пением националистических песен начали забрасывать полицейских бутылками, камнями и другими предметами. Молодчики стали выкрикивать националистические лозунги, оскорбления в адрес мусульман, нападать на полицейских. Полиция в свою очередь пыталась взять протестующих в кольцо, однако из этого мало что получилось. В ходе инцидента полицейским пришлось применить резиновые дубинки, а националисты, в свою очередь, тоже не остались в долгу и забрасывали стражей порядка бутылками и петардами. Когда я пишу этот материал, число жертв и пострадавших в ходе лондонских беспорядков пока уточняется.

Кроме того в разных концах Англии произошли нападения на мечети: в графстве Эссекс 43-летний мужчина ворвался в мечеть с ножом и попытался поджечь её. В графстве Кент другой мужчина попытался повредить здание мечети города Гилигэм. Оба злоумышленника задержаны, никто не пострадал, по этим инцидентам проводиться расследование.

Знаете, при подобных резонансных преступлениях принято задаваться вопросом - кому это выгодно? Дико звучит, но от произошедшего может больше всех выиграть британский премьер Дэвид Кэмерон, чей рейтинг популярности неуклонно катится вниз. Но только в том случае, если справится с ситуацией. А если нет? Тогда вулическая трагедия окончательно потопит его и как государственного деятеля, и как публичного политика. Нет, джентльмены предпочитают блюда похолоднее.

Тогда кто - «Аль-Каида», какой-нибудь «Исламский джихад», чьи группировки сегодня растут и крепнут именно в Африке (в убийстве британского военного принимали участие чернокожие исламисты)? Как ни странно это прозвучит, но сами англичане, окончательно заигравшиеся в толерантность.

Вот вам живой пример. Город Редсток, типичная английская провинциальная глубинка, где на 5,5 тыс. жителей, атеистов и христиан, приходится всего 16 мусульман. Но городской совет запретил употребление национального флага, чтобы не оскорблять чувства мусульман, поскольку этот флаг со Святым Георгием Бог знает сколько веков назад использовали крестоносцы, когда совершали свои набеги. Решение вызвало неоднозначную оценку, даже мусульмане Англии удивились и сказали - Боже упаси, мы не против святынь и национальных символов Британии. Но городская управа Редстока настаивает - «мы защищаем интересы всех своих жителей». Смысл удивляться тому, что мусульмане это городка в какой-то момент почувствовали себя хозяевами жизни?

Конечно, нельзя исключать вероятности того, что акция была спланирована. Например, теми же британскими скинхедами из уже упомянутой Лиги, подбившим двух обкуренных чернокожих отморозков на убийство ради «высокой цели». Такие провокации тоже случаются, но... чаще на книжных страницах, слишком конспирологично. В обычной же жизни бал правит бытовуха. Шли два представителя меньшинств (как национального, так и религиозного), увидели парня в майке с провокационной, на их взгляд, надписью (что-то о помощи ветеранам боевых действий). Ну, и воспылали ненавистью ко всему белому, а оружие как раз было под рукой...

Что с этим делать? Для начала набраться гражданского мужества и признать - национальные, расовые и межконфессиональные проблемы с приходом XXI века никуда не делись (как многие надеялись), они существуют. В той же Америке, казалось бы, давно нет никакой сегрегации, даже президент из своих. Но и там, как в каком-нибудь белом районе собирается группа темнокожих подростков, откуда ни возьмись появляется полицейская машина и начинает их контролировать. Потому что отдают себе отчёт - от этих могут быть те проблемы, которые не стоит ждать от компании их светлокожих сверстников,

Что касается конкретно Британии, то ей давно пора завязывать с практикой «открытых дверей» для уроженцев своих бывших колоний. Нужна экономике рабсила? Пусть приезжают, но без права приглашения всего многочисленного семейства и социальных льгот - любое лечение только за свои деньги.

Иначе скоро старушке-королеве молотком от крикета по кумполу заедут. С них станется...

Федеральные новости

Общественное телевидение: «Не судите строго»

Случилось то, о чём так долго говорили на разных уровнях - у российского общества  появилось своё телевещание.

Оно (Общественное телевидение России - ОТР) начало своё вещание 19 мая ровно в полдень. Просветительский телеканал, который, как утверждают руководители, не только телевизионные, но и кремлёвские, должен «способствовать развитию в государстве гражданского общества», в первый день эфира показал выпуски новостей, кинофильмы, а также ряд развлекательных и познавательных программ. Точнее, должен был показать, а там уж как сложилось, лично мне настроить на него свой «ящик» так и не удалось...

А вот и предыстория. В апреле 2012 года премьер-министр Дмитрий Медведев, занимавший на тот момент должность президента, подписал указ о создании Общественного телевидения, который стал чуть ли не последним в его биографии первого лица страны. Возможно, ему кто-то (и вы его знаете) дал отмашку - «подмахни на добрую память, Димон, что-нибудь не очень значительное». У меня это сцена просто стоит перед глазами, а у вас?

 Разработчики концепции нового телеканала заверяли-божились, что он не станет повторением Общественного российского телевидения (ОРТ) 90-х годов (детище Березовского), на базе которого в 2002 году с участием государства был создан Первый канал. Органом контроля телеканала является совет ОТР под руководством худрука МХТ им. Чехова Олега Табакова в составе 25 человек, наблюдательный совет ОТР возглавил первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский.

Новый телеканал обещает быть автоматически и бесплатно доступен в сетях всех операторов кабельного, спутникового и IP-телевидения (вот в чём дело, у меня в данный момент выносная антенна). Для этого нужно обновить автоматический поиск каналов на телевизоре. Наземное эфирное вещание ОТР планируется только в цифровом формате DVB-T2. 19 мая оно началось во всех населенных пунктах, где такие сети уже работают в тестовом режиме (так написано на его сайте). Телеканал можно будет посмотреть и на интернет-сайте otr-online.ru. Кому захочется, конечно...

Я вспоминаю, как в далёком 93-ем году начинало вещание НТВ. Сразу с какого-то американского блокбастера (скорее всего, ворованного), что немедленно привлекло телезрителей на низкорейтинговый до этого канал «Российские университеты». Теперь всё по взрослому, ОТР под завязку насыщен новостями, которые будут идти каждый час с полудня до 15.00, а также в 19.00 и 21.00. В первый день новый канал показал программу «Большая страна» (12.25) с «лучшими сюжетами региональных телекомпаний» о жизни за пределами столицы, проект «Нестандартная модель»(13.00) о науке, технологии и бизнесе. В 17.00 вниманию телезрителей была представлена программа «Право на счастье», посвященная детям с особенностями развития (индиго, аутисты... об этом в анонсе передачи ничего не сказано). Ведущие - популярные актёры Гоша Куценко и Ксения Алферова.

Молодежный информационно-развлекательный проект «Социальная сеть» (18.00) «расскажет о событиях в политической, социальной и культурной жизни страны», передача главреда «Сноба» «Культурный обмен с Сергеем Николаевичем» (18.30) - обо всех сферах культурной жизни России.

Вечером на ОТР - общественно-политическая передача «Прав? Да!» (21.10) о деятельности гражданских активистов - от участников художественной самодеятельности до крупных независимых движений, от частной инициативы до общественных проектов. В 22.00 - «Прямую речь» гендиректора ОТР Анатолия Лысенко. В первый день на новом телеканале зрители «также увидят художественное и документальное кино».

Ну как, хочется смотреть такое? Вот и я того же мнения. И эта сетка воскресенья, когда даже по официальному, застёгнутому на все пуговицы Первому днём гоняют какую-нибудь «Абракадабру»...

Однако, как убеждают нас телетворцы, «виден свет в конце тоннеля». По словам главного на канале Анатолия Лысенко, телеканал будет «оптимистичными просветительским». В целом, руководство ОТР считает, что эфирная стека «соответствует запросам аудитории». И призывает не судить о телеканале по первому дню вещания.

По словам Лысенко, программа на первый день «в какой-то мере промо - это презентация канала, многое ещё находится в обкатке, разработке». И вообще, первое время телеканал будет вещать в тестовом режиме, а полноценная работа начнётся в сентябре.

При этом крёстный отец «Взгляда» готов к тому, что ОТР будут ругать «направо и налево», в первую очередь коллеги по журналистскому цеху, но признается, что его больше интересует, что станут говорить зрители.

Впрочем, гендиректор канала - реалист. С самого начала проекта он заявлял, что предположительно аудитория телеканала составит 2-3% населения. ОТР не будет всенародным, поскольку «будет адресовано более образованной и политически подкованной аудитории и его основной функцией будет воспитание гражданского общества». К слову, международный опыт также подтверждает, что общественное телевидение нигде не имеет большой аудитории.

Возникает вопрос, зачем всё это нужно? Любой телеканал стоит не три копейки, а уж тот, где ведущим Гоша Куценко (стандартная ставка за один съёмочный день - 150 000 руб.)... фантазии не хватит представить. Правда, нас пытаются убедить, что ведущие его уровня будут трудиться бесплатно... «на благо общества». Но мы-то с вами знаем - это обойдётся бюджету в два раза дороже, «борзые щенки» нынче не дёшевы...

По словам руководителей канала, в самой идее общественного телевидения заложено «показать стране страну» и «как можно меньше всезнающей Москвы». Программный директор ОТР Станислав Архипов считает, что «на местах есть люди не менее образованные, понимающие тенденции власти и те проблемы, которые существуют, они должны быть представлены как основные герои». Им телеканал «даст площадку для молодежи, проявления их творческих способностей». Ну, а новости на телеканале будут сориентированы на регионы, в них будут использованы материалы, снятые, в том числе, и провинциальными стрингерами.

Не знаю, может я скептик по жизни и с детства испорчен инакомыслием, но когда я слышу подобные речи, мне становится скучно. Ибо знание жизни не то, что подсказывает, а просто вопит - «это разговор ни о чём». Настоящей площадкой для молодёжи стал когда-то «13 этаж» под руководством того же Лысенко. Только выходила программа в рамках сверхпопулярного «ВиДа», который в перестройку смотрела минимум половина 300-миллионной страны. Ну, а кому интересна эта нудятина при том богатстве выбора, что есть сегодня в телеэфире?

Ещё одно заявление руководителей, вызывающее у меня большие сомнения - из известных, раскрученных в медиа-пространстве лиц на ОТР приглашены только Андрей Норкин и Владимир Молчанов, остальное отдано на откуп «кузнице кадров». Здорово, конечно, но несерьёзно. Помню, как в раскрученных «Поле чудес» и «Теме» проходил подбор новых ведущих... и рейтинг передач неизменно катился вниз. Молодые дарования будут расти вместе с телеканалом? Ох, не смешите, с такой сеткой вещания им просто не на чем будет расти.

А вот, что касается эфирной политики и политики вообще. Руководители ОТР заверяют, что никаких указаний «сверху» по организации эфирной сетки канал не получает. По их словам, на ОТР не будет много «болотки», и это, якобы» вопрос не цензуры, а решения самого телеканала. Сетка вещания формировалась, прежде всего, с точки зрения финансовых возможностей.

Вот тут-то и порылась собака. Дело в том, что главная идея Общественного телевидения - общество само себе заказывает то телевидение, которое хочет видеть. И, соответственно, платит за эту «музыку». Даже был открыт специальный счёт... на который изредка падают то 300 рублей, то 500... от Архипова с Лысенко. По той лишь причине, что народ морально не готов платить за общественно-политические программы. За круглосуточный футбол - пожалуйста. За сериалы целый день - возможно. За жёсткую эротику в ночи - есть любители. А на «Большую страну» любителей нет, этой тоски полно на Первом и на «России». Причём в бесплатном варианте. А воспитать культуру платного вещания - на это лет сто понадобится, если не больше. Сам прогресс идёт в обратную сторону, после покупки ридера я стал смотреть на завсегдатаев книжных магазинов, как на мотов.

На самом деле, в нашей стране есть лишь один успешный пример «краудфандинга» (общественно-значимого проекта, на который средства собирают «всем миром»). И это... «РосПил» Алексея Навального, которого как раз сейчас пытаются за него же и посадить.  Ну, не анекдот ли?

Дальше будет так (пророчествую) - канал ОТР будет финансово питаться от правительства и, соответственно, выполнять «госзаказ». Потом он или загнётся (когда придёт время избавляться от «либерального наследства Медведева»), или будет акционирован одним из медиа-друзей Путина. И превратится в очередное теленичто.

Так что стоит ли о нём вообще говорить?..

Власть: Так говорит Кудрин...

На минувшей неделе продолжали кипеть страсти вокруг Алексея Кудрина, который из талантливого экономиста всё больше превращается в политика и ньюсмейкера. На одном интернет-форуме его кто-то назвал «средненьким бухгалтером». Я возразил, мол, «средненький бухгалтер» не отстёгивает родному Архангельску миллиард на помпезный до ненужности ремонт драмтеатра, у него элементарно нет таких денег. Со мной не спорили...  

Итак, Алексей Кудрин, опровергнув слухи о том, что он может сменить Дмитрия Медведева на посту главы правительства, продолжает критиковать исполнительную, а заодно и законодательную власть. Работу правительства за 2012 год он оценил как «неудовлетворительную», а также призвал «Единую Россию» взять на себя ответственность за сложившуюся в стране сложную экономическую ситуацию, раз кабинет министров «сегодня не видит вариантов решений». Говоря языком гусар - покаяться перед строем и застрелиться у всех на глазах, дабы сохранить честь фамилии для потомков («Молодой гвардии»). Сразу оговорюсь, у едросов о чести свои представления...

Заявил это Алексей Леонидович на заседании «Открытой трибуны» в Госдуме. По окончании мероприятия в ответ на вопрос, как бывший вице-премьер и министр оценивает работу правительства за последний год, он коротко бросил: «Как неудовлетворительную». А накануне, так вообще сравнил политическую ситуацию в стране в целом с периодом «за 20-30 лет до распада СССР». То есть, хрущёвская оттепель и первые годы брежневского правления (не самое плохое время для той страны, между прочим).

Кудринский тезис «неудовлетворительно» подтверждается со стороны. В частности, Минэкономразвития констатирует риски рецессии в стране, которая означает нулевой рост экономики в течение первых двух кварталов. Экономический рост в первом квартале 2013 года, по данным Росстата, составил лишь 1,6%. Также в апреле Минэкономразвития резко понизило прогноз по всем ключевым макроэкономическим показателям, в частности прогноз по росту ВВП России был снижен с 3,7% до 2,4% в 2013 году, с 4,3% до 3,7% в 2014 году и с 4,5% до 4,1% в 2015 году.

По-моему логично, что за этот провал должна взять на себя ответственность именно «Единая Россия», как «партия реальных дел» (и ближе всех стоящая к кассе). «Сейчас она (ЕР) должна принять всю ответственность за стагнацию, к которой пришла наша страна. Нам даже если сейчас засучить рукава, года три или пять придётся пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности», - цитирует Кудрина «Интерфакс». «Единой России» также придётся отвечать за правительство, которое «не видит эти варианты решения», считает бывший министр. Кудрин убеждён, что дальнейшее развитие политической системы может обеспечить модернизацию страны и создать механизмы её совершенствования, «иначе - деградация, потеря экономической и военной мощи». И как ему возразить, если уже сейчас в Северодвинске списываются в утиль атомные подводные крейсера класса «Акула». Списываются из-за элементарной нехватки средств на их содержание...

Одна из проблем нынешней ситуации в стране, по словам Кудрина, в том, что «нет внутреннего стимула», «Единая Россия» «потеряла некий драйв реформ», и в результате «мы не сделали заделов в экономическом росте, уповали снова на распределение денег и расход резерва». Говоря более простым языком, опять шагнули в сторону командно-распределительной системы, один раз уже себя дискредитировавшей развалом огромной страны. 

Но на любимой своей экономике Алексей Леонидович не остановился. Далее он высказал недовольство отдельными законопроектами, в частности, законом об НКО, вступившим в силу с конца 2012 года и обязывающий финансируемые из-за рубежа некоммерческие организации регистрироваться в качестве иностранных агентов. Бывший министр назвал его «явным ограничением гражданского общества по всем параметрам».

Главным недостатком и отличием от аналогичного закона, который успешно работает в США, является слишком широкое толкование. Это приводит к тому, что массовым проверкам прокуратуры подвергается значительное количество некоммерческих организаций, в ходе которых были изъяты буквально все документа организации.

Кроме того, Кудрин обратил внимание на некие противоречия, существующие между российским законом и международной конвенцией, в соответствии с которой антикоррупционная деятельность не относится к политической. «По нашему закону, ряд НКО, занимающийся антикоррупционной деятельностью, отнесены к политическим, то есть им в любой момент может быть предъявлено требование зарегистрироваться в качестве НКО - иностранного агента. Соответственно, доверие к ним у общества резко падает».

Раскритиковал Кудрин и губернаторский корпус, который имеет «непонятный статус». Он полагает, что главам регионов следует дать больше полномочий и ответственности, в противном случае в ближайшие год-два губернаторы не потянут уровень социальных обязательств государства. Отсюда следует, что глав российских регионов надо избирать в обязательном порядке. Без всяких «если» и «особых статусов»...

Как вы думаете, обиделись на кудринскую критику в «Единой России»? Правильно думаете. Особенно горячился профсоюзный пухлячок Андрюша Исаев, давно напрашивающийся на должность партийного рупора: «Это предельно циничное заявление, его сделал человек, который постепенно из экономиста превращается из политикана». Так же он заявил, что при Кудрине-министре страна только и делала, что «складывала нефтяную прибыль в мешок», а не вкладывала в развитие. И вообще, дело каждого честного и преданного делу партии единоросса бороться с «кудринизмом в экономике». Во как!

Ну и так, до кучи. Исаев заподозрил Кудрина в том, что он просто обиделся на то, что его турнули из правительства, не предложив взамен адекватной его статусу должности (по себе всех меряет). Что касается НКО, так он был лучшим министром финансов как раз для той части света, которая эти НКО подкармливает, в этом всё и дело.  Смешная всё-таки панда этот Исаев. Только уж очень злобная и недалёкая...

И с чего, спрашивается, такой сыр-бор? А с того, что закрутил его сам Путин (президент), устроив на глазах всей страны показательную «дискуссию» с экс-министром финансов о путях развития экономики во время недавнего общения с народом, после чего слухи о том, что «перед нами - будущий премьер, не иначе!», зароились вокруг давнего соратника Владимира Владимировича с небывалой силой. И все отговорки Алексея Леонидовича - «чепуха!», «домыслы!», «без комментариев» - лишь разогревали интерес. Мол, «нет дыма без огня».

В общем-то, и сам Кудрин был не пешкой в том показанном нам спектакле. Предупредив, что будет говорить по профильной для себя теме - экономике, быстро перешёл на политику, объявив, что проблемы нынешнего правительства в основном заключаются в том, что в нём почти нет либералов. Медведева же таковым до сих пор считает, разве что, самый наивный шестидесятник с проблемами слуха и зрения.

К слову, на обсуждаемой нами «Открытой трибуне» Кудрину толком никто не возразил, даже словоблуд Жириновский. Зюганов что-то прошамкал по поводу того, что у региональных властей нет денег для большей самостоятельности. На что экс-министр его осадил - значит, не надо передавать им полномочия без денег. Справедливости ради вспомним, что именно при Кудрине этот процесс передачи полномочий и начался (первым «сел в лужу» детский отдых).

И почему такое уважение к Кудрину, что только единоросс Исаев может подвякивать за его спиной, при этом, не уточняя, что же принципиальные едросы столько лет терпели «кудринизм» в Белом доме? Ответ прост - Кудрин является личным другом президента, о чём всем нам (и им тоже) периодически напоминается с голубых (в техническом смысле) экранов. Представляю, как Владимир Владимирович ловит кайф, глядя со стороны на эту дерготню.

Ну, а что правительство? Правительство у нас сегодня на редкость слабое, начиная с главы кабинета, ни одного министра кудринского масштаба. Но Путину, как президенту третьего срока, и не нужен ни сильный кабинет министров, ни сильный премьер. Ведь он играет в свою любимую игру - «переведи страну в ручное управление», ему нужны лишь собиратели мячиков и подаватели клюшек для гольфа.

То есть, правительство занимается лишь тем, что разрабатывает какие-то программы, иногда, вполне возможно, полезные и хорошие. Но на решение глобальных проблем, как то: антикризисная программа, диверсификация экономики, нефтяная игла и что с ней делать - оно физически неспособно. При этом нам с вами подспудно внушают, что слабое правительство ещё не значит, что президент тоже никудышный. В этом смысле у премьера Медведева положение более, чем стабильное - он такой Путина вполне устраивает.

Однако и у Кудрина в перспективах всё не так плохо. Он ведь никогда и не был жалован на Охотном ряду. Однако терпели по уже упомянутой мною выше причине. И вот-вот наступит момент, когда само время затребует жёсткого «мистера НЕТ», который скажет это короткое слово всем популистским начинаниям, исходящим с Охотного ряда, вплоть до очередного, но не обоснованного экономически повышения пенсий или денежного содержания военнослужащих.

И тут, как ни крути, альтернативы по масштабам и авторитету в мире у Кудрина-экономиста нет и вряд ли в скором времени появится. Будем гордиться земляком?

Региональные новости

Архангельская область: Только держись!

На минувшей неделе Архангельская область не раз упоминалась в СМИ. И опять не в том контексте, в каком хотелось бы...

История такая. Некоторое время назад к нам в гости приезжал известный боксёр, а до кучи ещё и депутат-единоросс, Николай Валуев. Приезжал не с официальным визитом, но с ружьём и старшим сыном. Типа поохотится. Что и сделал со всей приятностью.

Подвела известного спортсмена любовь к публичности и «запохвастаться». Вывесил Николай в своём микроблоге фотографии охотничьих трофеев, где на переднем плане добытый медведь (чуть поменьше его самого). Герой наш депутат? Скорее, браконьер, в это время в Архангельской области разрешено охотиться, разве что, на пернатых. Вы сами представьте: очнулся оголодавший мишка после зимней спячки, вылез из берлоги на свет божий, а на него такая здоровая орясина прёт, да ещё с ружьём. Теперь те, кому следует, выясняют, не преступил ли народный избранник закон (он-то сам уверен, что нисколечко).

Ну почему, как наша область, так какая-то подляна?! Да ещё и с участием Валуева! Он и боксёр средний (сам занимался в юности два года, кое в чём разбираюсь), выигрывал всегда за счёт мышечной массы и длины рук, но не техники; и скандалист известный (история с побитым охранником фитнес-центра); и интеллект на лице крупными буквами высвечивается. Хорошо, что «Единой России» ума хватило поставить его на спорт, а не на культуру или науку, с этой партии станется. Впрочем, после того, как в зале заседаний на Охотном появилась «Аллочка-пипец» (Мария Кожевникова), я ко всему готов и ничему не удивляюсь...

На днях друг из Москвы позвонил. Смеётся:

- Ну, и на фига вы ЭТО к себе приглашаете?

- Никто не приглашает... сами прутся.

- А ведь Валуев в медведя не стрелял.

- ?!

- Мишка сам от разрыва сердца умер, как его увидел.

И смех, и грех. Хотя греха изрядно больше...

На минувшей неделе наш губернатор (Игорь Орлов) был приглашён на аудиенцию в сочинскую резиденцию к Путину. Сам признался, что встреча началась за полночь. Что сие означает? Насколько мне известно, Путин не имеет сталинскую привычку бодрствовать по ночам. Значит, Орлова оставили напоследок. На десерт или за незначительностью персоны? Догадывайтесь сами.

- Ну, и как успехи, Игорь Анатольевич? - с хитринкой спросил Владимир Владимирович нашего губернатора, сверившись в бумагах с правильностью имени-отчества.

Ну, и нашего понесло (из официального пресс-релиза): Ключевыми темами обсуждения стали совершенствование транспортной инфраструктуры региона, поддержка федеральной целевой программы по развитию Соловецкого архипелага на 2014-2019 годы, сдерживание тарифов на газ. В частности, губернатор напомнил, что в 2012 году правительство Архангельской области добилось замораживания для региона оптовых цен на «голубое топливо». Это позволило не повышать в 2013 году тарифы на тепло в крупнейших городах Поморья - Архангельске и Северодвинске, а также сдержать рост цен на электроэнергию.

Вот так, Соловки у нас, оказывается, на первом месте среди приоритетов. А всё потому, что есть федеральная программа, по которой на архипелаг должно прийти 39.7 млрд. рублей. Вы представляете себе масштаб грядущего «распила»? Что особенно удобно в этой схеме - спрос за сделанное (и несделанное) придётся держать не раньше 2019 года. Где (и кем) в этот момент будет сегодняшний губернатор Архангельской области Игорь Орлов, одному Богу известно...

Пока же эта «операция» прикрывается заботой о людях, проживающих на архипелаге. Их там по последней переписи около 900 (считая с теми, кто только платит налоги по льготной сетке). Слов нет, заботиться надо о каждом человеке..., но что делать тем 1 200 000, обитающим, что называется, на «Большой земле»?

Ну, а Соловки в экономическом плане интересны, разве что, с точки зрения развития региональной туриндустрии. Которая, по оценке специалистов, находится в плачевном состоянии, несмотря на всё внимание, оказываемое ей действующим губернатором. Прежде всего, из-за цен - билет на Соловки стоит порядка 9 тысяч рублей без учёта остальных