Итоги недели с 26 августа по 1 сентября 2013 года

Международные новости

Венецианский кинофестиваль: Россия на обочине

В минувший четверг в Венеции открылся международный кинофестиваль.

...Накануне в Москве хоронили Вадима Ивановича Юсова, символично, в День кино. Для подавляющего большинства его имя ничего не говорит, удел всех людей, стоящих за камерой, а не перед ней. Но имеющие отношение к миру кино при его упоминании вставали и снимали шляпы. Глыба отечественного операторского искусства, снявший первые фильмы Тарковского и последние Бондарчука. Гений? Вряд ли будет объективно, этим словом из наших мастеров камеры можно назвать, разве что, Урусевского и Рерберга, видевших не так, как обычные люди. Мало того, они могли на плёнке воплощать то, что видели внутренним зрением, дар божий, не иначе.

Зато Вадим Иванович знал о своей профессии ВСЁ. И сам привносил, его многоступенчатую панораму танковой атаки из к/ф «Они сражались за Родину», где камера, не останавливаясь, переходила с рельсовой панорамы на кран и обратно, с середины 70-х преподают во всех киношколах мира. И успешно используют, пример - финальные кадры «Профессии: репортёр» Антониони. Даже в ранге безусловного мэтра Юсов не стеснялся учиться. Так, на «Копейку» он пригласил в соавторы более молодых своих коллег Ильховского и Корженкова, признавая, что хуже их разбирается в новых технологиях. Кто из нашего мира, те оценят этот поступок.

Юсов по масштабу личности и вкладу в кинематограф однозначно крупнее и ценнее обоих братьев Михалковых. При этом абсолютно живой человек, большой любитель киношного застолья. Чего в нём не было, так это дерьма, присущего его главным режиссёрам. СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ МАСТЕРУ... 

От Вечности вернёмся к делам насущным. Итак, 28 августа на острове Лидо открылся юбилейный, 70-й по счету, Венецианский кинофестиваль. Его председателем на этот раз станет блистательный и знаменитый режиссёр Бернардо Бертолуччи («ХХ век», «Последнее танго в Париже» и прочее... прочее), который уже занимал аналогичную должность на 40-м кинофестивале, прошедшем в 1983 году. 

Право открыть фестиваль впервые за последние 13 лет предоставили научно-фантастической картине - ею стала «Гравитация» мексиканца Альфонсо Куарона. Знаковость события в том, что этот фильм снят в 3D, Венеция наконец-то признала популярную у зрителей технологию, от которой до этого демонстративно воротила нос. 

Стоит также отметить, что «Гравитация» - долгожданная картина, премьера планировалась ещё в прошлом году. Фильм повествует о двух астронавтах (их роли исполнили Джордж Клуни и Сандра Буллок), в результате аварии оказавшихся в открытом космосе в одном из отдаленных участков Солнечной системы. Увы, я уже прочитал, что триумфального возвращения на большой экран некогда мега-популярной Буллок так и не случилось - в актёрском рисунке ничего нового, во внешности сплошные подтяжки и ботекс.  

Помимо «Гравитации» во внеконкурсной секции покажут широко разрекламированного «Валенсу» Анджея Вайды (сам режиссёр в рекламе не нуждается), «Каньоны» Пола Шрейдера с участием Линдси Лохан и порнозвезды Джеймса Динаи «Мебиус» южнокорейского мастера провокации Ким Ки Дука, уже ставший скандально известным на родине. Ещё бы не скандальным, если на ваших глазах главный герой ленты в порыве самоуничижения тупым ножом отрезает себе гениталии. Теперь счастливые обладатели пригласительных билетов гадают, покажет ли всё это в рамках фестиваля без купюр, на прошлых лентах этой звезды восточного кинематографа кое-кто в Венеции грохался в обморок и, пардон, блевал.

В честь юбилейного номера Мостры (общенародное название Венецианского кинофестиваля) ещё одним фильмом-открытием станет киноальманах, созданный 70 режиссерами разных стран мира, ленты которых принимали участие в конкурсной программе в последние два десятилетия. Каждому из них было предложено снять короткометражки длиной всего минуту-полторы, так или иначе связанные с историей фестиваля в Венеции и будущим кинематографа. Проект получил название «Венеция 70 - Перезагрузка будущего». 

В число авторов «Перезагрузки» вошли трое российских режиссеров - Марлен Хуциев, Алексей Герман-младший и Алексей Федорченко. 

Отреставрированную картину Алексея Германа-старшего «Мой друг Иван Лапшин», которую автор Итогов недели считает лучшей лентой, снятой за всю историю отечественного кинематографа со времён «Понизовой вольницы», покажут в секции «Венецианская классика» - оценивать картины, входящие вместе с ней в золотой фонд мирового кино, будут студенты итальянских университетов. Российская кинолента была отобрана для участия в программе самим директором фестиваля Альберто Барберой. 

Кроме того, Герман-младший войдет в жюри дебютных фильмов на премию Де Лаурентиса. В жюри второй по значимости конкурсной программы «Горизонты» (в ней показывают фильмы-эксперименты) вошла российская актриса Ксения Раппопорт (кстати, часть фильмов этой секции киноманы из любой части земного шара смогут смотреть Интернете, как и в прошлом году). Этим участие наших соотечественников в фестивале и ограничится. А вот на прошлом, 69-ом, наших картин было аж две - в главном конкурсе «Измена» Кирилла Серебренникова (http://rusnord.ru/2013/2/32224), а во втором по значимости конкурсе «Горизонты» Алексей Балабанов с «Я тоже хочу» (http://rusnord.ru/2013/2/31947). Принимали их хорошо, языками цокали, говорили - «прима!», да только ничего так и не дали.

Впрочем, по традиции в эти дни на острове Лидо будет работать и кинорынок, где к лентам «made in Russia» тоже редко очередь из прокатчиков встаёт. За стенд, представляющий Россию, отвечает Роскино. По окончании Мостры его команда отправится в Северную Америку - там, на фестивале в Торонто, россияне представят фильмы «Восьмерка» Алексея Учителя и «Майор» Юрия Быкова. Шансы последнего (увы, ещё не видел) рассматриваются, как предпочтительные, «Майором» интересуются дистрибьюторы из США.  

Ещё есть слабая надежда на традиционный для Венеции фильм-сюрприз, претендент на главного «Золотого льва», его название объявляют лишь в день показа. Вот только наши киноленты не попадают в число счастливчиков с завидным (в любых иных случаях) постоянством. Так же можем поболеть за ленту казахского режиссера Серика Апрымова «Младший брат», попавшую в «Горизонты», как-никак, выпускник ВГИКа. Достаточно будет?

Так почему мы опять в пролёте, не только с премиями, даже в конкурс не попадаем? Высказываю своё досужее мнение - призы на кинофестивалях такого масштаба, как правило, дают тем, кто талантлив и говорит на новом киноязыке. Кто хочет побеждать на мировых киносмотрах, должен делать фильм не из конъюнктурных соображений, а с позиции вклада в мировую культуру. Не всегда получается, но стоит хотя бы попытаться.

Вы удивитесь, но при всей технологичности и прагматичности американского кинопроизводства никто не подгоняет в работе тех, кто изначально нацелился на участие в фестивалях. Тот же Герман-старший при строгом советском планировании ухитрялся работать над одним фильмом годами... результат налицо. Да и в подготовке успел поездить по тюрьмам, посидеть на допросах, ища необычные для тогдашнего кинематографа лица, нестандартные ситуации.

Сегодня богатое от углеводородных денег государство, осознав актуальность ленинского тезиса про «важнейшее из искусств», решило взять отечественный кинематограф на кошт. К чему это привело? К тому, что чиновники от культуры требуют с мастеров выдать им на-гора по 5 минут экранного времени в день. Получается, полуторачасовая полнометражная картина должна сниматься за 18-20 дней. Так и снимают. И что выходит потом на экраны? (Об обязательных откатах с государственных денег я лишний раз говорить не буду, противно).

Это о производственной штурмовщине. А об искусстве? В этом году у нас безусловным лидером внутреннего проката идёт «Легенда № 17» о великом хоккеисте Харламове. Вещь, насколько нужная в воспитательных и патриотических целях, настолько и конъюнктурная, рассчитанная сугубо на внутренний рынок. Кто-то рассчитывает, что и в Торонто, и в Чикаго, и в Стокгольме зрители будут вскакивать при каждой забитой советскими форвардами шайбе? А больше в фильме, если разобраться, ничего и нет, по крайней мере, новаторского. Мы же как-то ухитряемся сопереживать их «Форрест Гампу». Или мы сами такие все из себя трогательные, или там умеют снимать «кино для всех».   

Думаю, что последнее...

Федеральные новости

Политика: Суета вокруг «Жирафы»

Как интересно-то... Казалось бы 8 сентября выборы отнюдь не федерального масштаба. Однако мочат всех, и правых, и левых, и тех, кто не участвует. Почему не участвует? Например, в Архангельске, всегда дававшем либералам хороший процент, «Гражданской платформы» нет в принципе. То есть, где-то она есть, но её не видно, не слышно. Наверное, потому, что единственный узнаваемый и харизматичный её лидер, держа острый носик по ветру, сначала переметнулся в партию власти, а потом вообще ушёл из политики на кормление в САФУ (деньги, как известно, тишину любят). Единственным местом, где ГП рассчитывает дать серьёзный бой скептикам российского либерализма - выборы мэра Екатеринбурга. Хватит ли у уральцев толерантности проголосовать за человека по фамилии Ройзман - через неделю узнаем. А, пока есть время, можно лишний раз мочкануть лидера его партии, да и саму идею в целом. Но обо всё по порядку...

В начале минувшей недели информационное пространство, и без того раскалённое предчувствием войны и выборов, подогрел такой ньюс - Михаил Прохоров принял решение закончить активную политическую карьеру, не выдвигаться на выборные должности и отойти от руководства своей партией «Гражданская платформа». В данном случае зачинателем «волны» выступили (уже не первый раз, вспомните про «возвращение на службу» Суркова) «Известия», обычно этим занимаются «Ведомости». Что придаёт новости больше доверия и солидности, в памяти старших поколений эта газета стоит на втором месте после «Правды».

Всё обставлено грамотно, с максимальной степенью достоверности. Якобы, наигравшийся в политику олигарх спрашивает у своих кремлёвских кураторов совета по поводу замены:  «Прохоров собирается обсудить в Кремле вопрос о человеке, которые сможет повести партию на выборы вместо него. Пока такой человек не найден. Но как только он будет найден, Прохоров уйдёт. Останется на какой-то почётной должности и, возможно, спонсором партии», - говорит собеседник издания.

Источники газеты называют две причины такого решения. Во-первых, Прохоров якобы вообще не очень хочет участвовать в политическом процессе. Во-вторых (и это главный мотив отставки) он не желает расставаться со своими зарубежными активами, из-за которых он уже не смог принять участие в выборах мэра Москвы.

«Раз он не отказывается от зарубежной собственности, он, согласно новому закону, не сможет участвовать вообще ни в каких выборах. Например, не сможет повести партию на ключевые выборы в Мосгордуму в 2014 году. Естественно, он не может полноценно руководить партией из-за этого», - такой вывод представлен читателю.

Якобы, сразу несколько человек, общавшихся с Прохоровым в последнее время, подтвердили «Известиям», что слышали о том, что он может принять решение уйти из политики.  «Мы с ним вели переговоры о поддержке моей избирательной кампании и обсуждали планы сотрудничества на долгосрочную перспективу», - рассказывает кандидат в губернаторы Подмосковья Геннадий Гудков. - Мне казалось, что он позитивно настроен. А потом, буквально в августе, я вдруг узнал, что он неожиданно уехал в отпуск. После этого я слышал от общих знакомых, что он не уверен в том, что будет заниматься политикой в России. Мне остается только пожалеть об этом». Правда? Почему нет, тут всё дело в том, как сформулировать вопрос, как преподнести собеседнику. Всё-таки, Гудков, прежде всего мент, а не филолог и не психоаналитик.

Другие собеседники «Известий» отмечают (а газета нам услужливо рассказывает), что Прохоров вообще никогда не хотел заниматься политикой. «Насколько я знаю и видел по работе в «Правом деле», Прохоров никогда не хотел идти в политику. Он был всем доволен, - рассказывает председатель «Коллегии адвокатов Андрея Дунаева» Андрей Дунаев. Кстати, у них с Прохоровым очень натянутые отношения с прошлых парламентских выборов. Но многие ли об этом помнят... да и знали вообще?

То же самое говорит и экс-глава подмосковного отделения «Правого дела» Борис Надеждин. Он утверждает, что весной 2011 года прийти в политику (на пост главы ПД) Прохорова уговорили в команде тогда ещё президента Дмитрия Медведева, который якобы сулил предпринимателю пост премьера в случае своего переизбрания на высшую должность. Однако в сентябре того же года было объявлено о том, что премьером станет сам Медведев, поэтому надежды Прохорова получить кресло в Белом доме не оправдались. Это больше похоже на правду, особенно в части «Медведев уговорил». Однако не надо забывать, что в определённый момент именно Надеждин претендовал на звание нового лидера право-либеральных сил, но приход в политику Прохорова фактически убрал его оттуда.

Далее Надеждин проводит читателям ликбез на тему политического прошлого Прохорова. После описанного облома с креслом, олигарх на несколько месяцев вернулся к более привычной ему работе, и якобы (ох, опять этот союз, а что делать) был вполне удовлетворён текущим порядком вещей. Однако в декабре Прохорову пришлось на время вновь вернуться в политику. «В администрации президента решили утихомирить начавшиеся тогда митинги на Болотной. Для этого там очень настоятельно рекомендовали ему выдвинуться кандидатом в президенты» - вспоминает Надеждин.

Уже в ходе президентской избирательной кампании Прохоров был вынужден дать обещание продолжить политическую карьеру и создать новую партию. На выборах 4 марта  2012 года он набрал 8%, заняв третье место и выполнив роль кандидата от «креативного класса». Сразу после этого он как будто забыл об обещании создать партию. Эту версию подтверждает Антон Красовский, тогда начальник избирательного штаба Прохорова. По его словам, от них ждали действий в администрации президента, а у них в это время ничего не происходило, Миша ждал, что всё само собой образуется. В итоге к нему, как к политику, в Кремле потеряли всякий интерес.

Да-да, меня тоже интересует вопрос, с чего бы вдруг Антоша стал валить на своего хозяина, неужто с оплатой обманул? Ах, да, этот журналист публично объявил о себе, как об открытом гее, у людей этого сорта очень специфические представления о порядочности, нам, натуралам, не понять...  

Идём дальше. Летом 2012 года, после молчания, продлившегося несколько месяцев, Прохоров всё-таки объявил о создании своей праволиберальной партии. Правда, сообщил, что у неё не будет постоянных членов, а она лишь будет давать лицензию для активных региональных политических сил, которые захотят участвовать в выборах. В связи с произошедшей примерно в то же время либерализацией партийного законодательства смысла в такой политической силе на самом деле уже не было - создать партию теперь мог практически кто угодно и без помощи Прохорова. Что косвенно ставит под сомнения такие уж крепкие кремлёвские связи, о которых говорил Надеждин.

Принятый позже закон о запрете участвовать в выборах кандидатам с зарубежной собственностью якобы поставил окончательный крест на и без того небольших политических амбициях долларового миллиардера. И в итоге отсутствие интереса к политике, помноженное на нежелание отказываться от имущества, привело к тому, что партия не приняла участие в выборах в двух ключевых регионах, где могла бы получить значительный результат: на выборах мэра традиционно «продвинутой» Москвы не выдвинулся ни сам Прохоров, ни кто бы то ни было из его соратников (хотя долго ходили слухи о выдвижении его сестры Ирины), а в «протестном» Ярославле кампания в местное заксобрание была сорвана после ареста мэра и члена «Гражданской платформы» Евгения Урлашова. Некоторые из опрошенных «Известиями» видят в этом инциденте последнюю каплю в корыте прохоровского разочарования:

- Прохоров уже ушёл из публичной политики, его просто не видно, никакой предвыборной кампании нет. Любые дальнейшие шаги будут только закреплением сложившегося порядка дел, - резюмирует Антон Красовский. - Между баскетбольным клубом в США и политикой в России он выбрал баскетбольный клуб.

Далее следует вывод, что и «Гражданской платформе» пришёл кабздец, как и всему российскому праволиберальному движению в целом, нового лидера такого формата даже Кремлю уже не найти. Занавес?..

Ну, ушёл человек из политики и ушёл, с кем не бывает. Я вообще не понимаю, зачем богатые и успешные лезут туда? Снимали бы кино, продюсировали спектакли, если денег некуда девать и время свободное есть. Даже баскетбол понимаю, хотя сам не увлекаюсь.

Всё выглядело логично, если бы сам Прохоров с жаром не бросился опровергать своих вчерашних соратников. Мол, всё туфта, никуда не ухожу, дело правое живёт, партия дышит, кислород ей подаётся строго по калькуляции. И разговоры о закате ГП сразу затихли. Что наводит на мысли. А мысли такие...

Лично мне кажется вполне вероятным, что Прохоров разочаровался в партийном строительстве. Доходы от него призрачные, а расходы ежедневные и ощутимые. Знаю, слышал разговоры о том, что на Руси народилось новое поколение предпринимателей, которых, кроме денег, ещё волнует, в какой стране они живут, под кем ходят. Допускаю, что таковые действительно встречаются в природе. Но штука в том, что Прохоров из моего поколения, нигилистского и циничного, которому дон-кихотство обрезали ещё в эпоху застоя.

Поэтому я вижу ситуацию под таким углом. Молодой (ещё недавно) и экстравагантный олигарх в какой-то момент заскучал и решил от щедрот проверить себя в политике. Которую воспринимал, как часть своего бизнесу, что в определённой степени верно. Да, разочаровался, стало жалко «бабок», улетающих в никуда. Но уйти проигравшим не в его характере, подобные репутационный сбой может пагубно отразиться на основном деле жизни. Другое дело тишина, когда партия, о которой все забыли, умирает сама собой. Тогда можно отшучиваться - «умер Максим, да и хрен бы с ним», загадочно закатывая глаза, намекать деловым партнёрам на некие секретные договорённости с Кремлём, которые вот-вот дадут неожиданные и щедрые плоды. Однако некие зловредные конкуренты Прохорова не вовремя просекли ситуацию и скинули компромат во «всероссийскую сливочную», в которую с успехом превращаются некогда солидные «Известия». Правда, олигарх вполне ещё в силе, влияния и денег хватило, чтобы быстренько заткнуть рты болтунам.

Но не могу исключить момента, когда самому Кремлю совсем не выгоден уход «Гражданской платформы» с политической арены. Если почитать о выборах в Иркутске, можно сделать неожиданное открытие - на берегу Байкала самыми социально-близкими единороссам оказались праволибералы. Ну, а кто ещё, не коммунисты же (жириновцы надоели, эсеры слиты, с «родинками» пока непонятно). Даже в идеологии они близки, различия деталях, пусть и существенных, которые требуют детального обсуждения. Ну, а монитористская политика присутствует и у тех, и у других. А тут такой облом, главный стратегически партнёр собрался на покой. Так что приказ «заткнуться» в адрес СМИ вполне мог исходить от Администрации президента, то-то все быстро взяли под козырёк. Тем временем в Кремлё жёстко разбираются с новоявленным «пораженцем».

Или Михаил Прохоров действительно решил остаться в политике? И пусть, мы не против... 

Региональные новости

Архангельская область: За неделю до...

Область наша стала жить ощущением выборов. За две недели до того злополучного воскресенья облизбирком бодро отрапортовал - политическими партиями, выдвинувшими своих кандидатов, уже выпущено 3 с лишним миллиона листовок, газет, прочей агитационной макулатуры, удел которой валяться на полу подъездов. До фига, думаете? Меньше, чем по три на душу областного населения. Самый сев приходится как раз на последние две недели.

Именно в эти дни избиратель узнает о кандидатах то... что знал до этого, но не думал, что когда-нибудь прочтёт в печатном варианте. Например, что представитель «Родины», партии, когда-то вылетевшей из здания Госдумы на Охотном ряду за вопиющее отсутствие толерантности в национальном вопросе, Глеб Несанелис, ко всем прочим достоинствам (без капли иронии) имеет двойное гражданство. То есть, он одновременно россиянин и израильтянин, таких на Земле Обетованной живёт более двухсот тысяч. Ну и что? Ведь не ворует, здесь работает, соответственно и платит налоги, партия с его помощью пыталась избавиться от не самого приятного имиджа. К тому же у Архангельска с израильским Ашдодом побратимство, такой депутат в нашем горсовете мог бы стать его символом, живым «мостиком» между двумя городами. Да и вообще,  в современной реальности врагами российской государственности назначены представители нетрадиционной сексуальной ориентации, в то время как евреи, говоря большевистским языком тридцатых годов прошлого века, сегодня считаются «социально близкими».

Только, бога ради, не думайте, что я призываю голосовать за «Родину». Пока в ней Рогозин верховодит, партия так и останется с коричневым душком, хоть негра в региональный список ставь первым номером. Я о том, что мочилово началось, Глеба заложила конкурирующая фирма под названием «Справедливая Россия». А зря, его история отличный антиэмиграционный материал: съездил - не понравилось - вернулся, спасибо суверенной демократии и открытости границ.

Но от частного вернёмся к общему: «Из участвующих в выборах 19 политических партий наибольшую активность проявляют 8 из них. Они регулярно предоставляют в избирком свои агитматериалы. В большей степени агитматериалы - это газеты, на страницах которых рассказывается о кандидатах, планах и итогах работы партий. Пока никакого негатива и жестких материалов не публикуется. Есть вероятность того, что более жесткие статьи появятся на следующей неделе, когда агитационная кампания подойдет к завершению». Это цитата из Андрея Контиевского, заместителя председателя облизбиркома. То есть наши прогнозы по поводу компромата полностью совпадают. А вот то, о чём я писал в самом начале избирательной компании, причём не этой, а намного раньше - политическая жизнь в России всё больше напоминает фикцию. Думаете, все 11 партий, не проявляющие никакой активности в агитации, выполняют функции подставы для других, реальных (сразу несколько коммунистических)? Вряд ли. Скорее всего, люди зарегистрировались, но нет ни денег, ни идей (последнее главное). Отучили мыслить свободно и нестандартно. Спасибо за это... сами знаете кому.

Интересная ситуация с жалобами в избирком. Их немного, всего-то 50 на всю область. Но их можно назвать «точечными попаданиями», те, по которым приняты судебные решения, касающиеся регистрации кандидатов. То есть, по ним снимают. Например, Максима Шубцова с северодвинской гонки, обесценивая сами выборы (о дури с авторством фотографии под рекламной статьёй этого кандидата я писал в прошлых Итогах). Ну, а самый пик таких разборок придётся на последнюю неделю... вот увидите.

Раз уж сейчас стоит самая горячая пора, то и все новости стоит рассматривать через призму грядущих выборов. И что получается? Получается то, что на выборы ходить нет резона. Как в том стишке из советских времён - «голосуй - не голосуй, всё равно получишь х...».

Вот наглядный пример. Начальник отдела информатизации, безопасности и материально-технического обеспечения регионального министерства образования и науки области Даниил Мигунов устами информационного агентства REGNUM сообщает, что с 2014 года наша область больше не будет получать деньги из федерального центра на модернизацию школьного учебного процесса. Якобы потому, что всё, что можно, уже модернизирована (за два последних года Архангельская область потратила на это миллиард рублей) - всё, хватит с нас. «За последние два года нам удалось модернизировать практически все школы области. На выделенные средства было закуплено компьютерное оборудование, проведены ремонты и многое другое. С 2014 года модернизация школ также будет осуществляться, но только из других источников и в рамках других программ. Сумма, предусмотренная на 2014 год, пока не известна, но она будет в несколько раз меньше...».

А давайте разберёмся, что значит - «модернизировать»? Мой сын, например, учится далеко не в самой отстойной школе областной столицы, но картинка его класса серьёзно проигрывает картинке класса американского. Например, не на каждой парте стоит компьютер, что за дела? Хоть хороший ремонт сделан, от других школ за версту несёт совком, а то и чем похуже. Кто сказал, что пластиковые окна, новые парты и качественная сантехника не относятся к модернизации? Значит, не всё ещё доделано. Но денег нас уже лишили - финансирование программы  урезано в разы. Чьё решение, кто взял на себя ответственность за всё происходящее в стране? «Единая Россия», за язык никто не тянул. «Справедливая», коммунисты и ЛДПР могут всё, что угодно, обещать, только механизм исполнения не в их руках и вряд ли будет. Тогда зачем голосовать за тех, кто ничего для тебя не сделает? Вот и не пойдут.

Или ещё грустная и, в тоже время, странная история, разосланная в пресс-релизе службой судебных приставов. Семья взяла квартиру в ипотеку и не потянула с выплатами. Злостно не потянула, с 2010 года. Было принято решение квартиру у семьи изъять и выставить на торги. Дело это непростое, особенно если в семье есть несовершеннолетние дети, органы опеки порвут, однако в этот раз получилось. Мне, например, сразу стало странно, почему эту остро социальную страшилку публикуют за десять дней до выборов? Прочитает пессимист с ипотекой про такое, и забьёт на всё - «завтра, может, и я на улице окажусь, на хрена голосовать». И вся агитация на свалку.

 Но далее следует совсем уж неожиданный драматургический ход. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому району Архангельска было возбуждено исполнительное производство. 4-комнатная благоустроенная квартира была арестована и выставлена на торги по цене 2 млн 334 тыс. рублей. Однако покупателей на недвижимое имущество не нашлось. Несостоявшимися были признаны и повторные торги, хотя в соответствии с законодательством цена на квартиру была снижена до 1 млн 750 тыс. рублей.

Если кто не в курсе - ипотека сейчас на подъёме, а нового жилья не хватает, вторичный рынок разлетается, как блины на Масленицу. Если какие квартиры и зависают, то только по причине завышенной цены. Но 2 млн. 334 тысяч руб. для 4-комнатной даже в Исакогорке - нормальная цена. А уж 1млн.750 тысяч - просто подарок судьбы. Причём квартира благоустроенная, можно было бы понять, если не ушла с печным отоплением и туалетом прямого падения. Дом старый, гнилой, вот-вот со свай сойдёт? Извините, под такой никто ипотеку не даст, лично проверено.

Что же там произошло на самом деле? У меня только одна версия - не очень-то старались продать квартиру. Может, объявление о торгах опубликовали там и таким шрифтом, что захочешь - не заметишь, или срок от публикации до торгов был нереальный, не знаю. Факт тот, что квартира в итоге отошла взыскателю. Не удивлюсь, если там на неё уже была очередь из «своих» людей.

Думаете, я один такой прозорливый? Посмотрите на комменты к этой новости, всех читателей удивляет: а) низкая цена; б) предсказуемость нового владельца. Добавьте к этому гражданское возмущение ценами на жильё, общим состоянием строительного рынка в Архангельской области, сочувствие и солидарность с бывшими квартировладельцами. То ещё настроение к всеобщему дню голосования, как раз для строки (отсутствующей) «против всех».

Опять говорите - «частный случай»? А как вам сообщение о том, что за месяц до сезонного похолодания, характерного для нашей климатической зоны, средний показатель подготовки к отопительному сезону составляет около 70 процентов, и есть поселения, где готовность по ряду показателей отстаёт в разы? Или слова губернатора Орлова, произнесённые на встрече (считайте что предвыборной, он первым номером в областном списке от «Единой России») с населением Соломбалы о том, что для СЦБК найден инвестор, который не только долги покроет, но и вложится в модернизацию производства? Причём названы сроки - «решение будет принято в ближайшие дни», но имя благодетеля не названо. Или сглазить боится, или (пардон) предвыборный трёп.

Опасно за несколько дней до выборов...

Леонид Черток, зоркий глаз ИА «RUSNORD»