Сирия: Русский пиковый интерес

Сирия… самая горячая точка и без того неспокойного современного мира. Вопрос, который сегодня беспокоит всех – участвуют ли в той войне российские военнослужащие? Впрочем, такой же интерес проявляют и к ситуации на юго-востоке Украины. С той только разницей, что на Донбасс своим ходом может добраться любой желающий, соскучившийся по острым ощущениям. И таких, нужно признать, немало. В середине 90-х, работая оператором на программе «Времечко», снимал сюжет о добровольцах, атакующих московские военкоматы с требованием заменить на них срочников, воюющих в Чечне: «Пусть «чехи» попробуют сладить с нами, мужиками, а не с зелёными пацанами». «Чехи», кстати, не возражали… но всё равно никого никуда не послали.

Ну, а опыта влезать в чужие конфликты нашей стране не занимать. И Корея, и Вьетнам, и Египет (война с Израилем), и Африка. Когда только попал из учебки в Кантемировку, в дивизии стоял ажиотаж – солдат и сержантов срочной службы стали отправлять в Эфиопию (конфликт с Сомали). Не как пушечное мясо, а в качестве инструкторов и технических специалистов (а там уж как фишка ляжет). Причём платили по 500 безполосых сертификатов (валютные чеки) в месяц. Сумасшедшие деньги по тем временам. Плюс романтика боя, заграница и пр. Писали коллективные рапорты в политотдел. Кого-то отправили, кое-кто не вернулся - война всё-таки. Родителям объясняли – несчастный случай на учениях.

Через несколько лет в ресторане города Чернигова (съёмки кинофильма «Батальоны просят огня») какой-то офицер из замполитов брызгал мне в лицо слюной: «Не было этого, не было нас в Африке… поклёп… антисоветчина… ответишь!». Сегодня про это в сериалах рассказывают, но опять не всё. «Интересы государства», мать их…

С Сирией мы серьёзно увязли. Не только мы, но и США, поддерживающие другую (противную) сторону. По мне, так там обе стороны противные со своими исламским закидонами, но тут в силу вступает известная сентенция пишущего лётчика Экзюпери про тех, кого мы догадались приручить.

А приручать мы начали ещё в 2013-м, когда произошёл инцидент с применением химического оружия под Дамаском. По представленным снимкам, сделанным со спутника, можно было предположить, что атака велась с территорий, контролируемых правительственными войсками, и была направлена против повстанцев. После применения отравляющих веществ зону поражения подвергли бомбардировке, чтобы уничтожить следы химатаки (так говорилось в докладе французских спецслужб). Указывалось на более чем 1500 погибших, в большинстве своём женщины и дети. А это уже тянуло на геноцид против собственного народа.

Путин (наш президент) тогда назвал это «несусветной дурью» и наложил вето на право «компенсационного удара». Впрочем, и Обама впал с Сирией в политический «цугцванг». Выходов из той ситуации у него было три…и все так себе. Плохой: предпринять вооруженную интервенцию. Очень плохой: отказаться от вмешательства и позволить Асаду победить оппозицию. Ужасный: позволить головорезам и отморозкам из «Аль - Каиды» захватить власть и овладеть химическим оружием, которое потом может быть использовано против американских и израильских объектов. В итоге сирийское противостояние всё продолжается и продолжается, и конца края ему не видно.

Неудивительно, что заинтересованные стороны, стоящие по обе стороны конфликта, ждут друг от друга решительных шагов. И вот ожидаемый скандал. Якобы глава российского МИДа Сергей Лавров проговорился главе американского Госдепа Джону Керри о присутствии российских вооружённых сил на территории Сирии. Подчёркиваю – не об участии в конфликте, а только о присутствии, но первое как бы подразумевает второе.

Однако российская сторона настаивает на том, что речь шла о её пока гипотетическом участии в операции против «Исламского государства» как основной угрозы современному миру и цивилизации, но решения по этому вопросу Кремлём пока не принято. Впрочем, по словам Лаврова, Москва никогда не скрывала, «что поставляет военную технику официальным сирийским властям с целью борьбы с террористами». Тем не менее вашингтонский «обком» выражает обеспокоенность…

А всё началось с чего. В начале сентября в израильских и турецких СМИ появились сообщения о том, что на базу под Дамаском якобы прибывают российские самолеты, которые должны включиться в воздушные удары по силам запрещённой в РФ террористической группировки «Исламское государство». Также наблюдатели якобы заметили странный груз на борту российского большого десантного корабля «Николай Фильченков» после прохождения им 20 августа зоны черноморских проливов в направлении Средиземного моря.

Кроме того, 5 сентября в Сети появилось интернет-расследование об усилении российского военного присутствия в Сирии (в первую очередь, в пункте материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе). В частности, в соцсетях были найдены профили нескольких военнослужащих 810-й Отдельной бригады морской пехоты, которых, судя по сообщениям, послали в длительные командировки в Сирию. Ну, а если морская пехота, то это однозначно уничтожение именно живой силы противника. На что ещё спецназ нужен? В то же время не нашлось однозначных фото- или видеодоказательств того, что российские военные участвуют в боях.

Собственно, подобные слухи и взволновали российскую общественность (в основном её оппозиционную часть). Так, депутат Госдумы Дмитрий Гудков направил министру обороны России Сергею Шойгу запрос с требованием подтвердить или опровергнуть сообщения об участии военнослужащих ВС РФ в боевых действиях в ближневосточной республике. В случае подтверждения парламентарий хочет знать, кто принял решение о направлении военных в Сирию. Гудков напомнил, что соответствующего постановления парламента не было. Депутат также просит предоставить информацию, есть ли среди российских военных убитые и раненые, если информация об их участии в сирийских событиях верна. Что ж, он тем самым выполняет прямые наказы своих избирателей, которые имеют и конституционное, и моральное право знать, где и за что гибнут их дети.

Опять же, свою провокационную роль сыграл интернет, в который раз выставив в глупом свете московских «официальных представителей», успевших выступить с предсказуемыми опровержениями, что нет, мол, в Сирии никаких российских военных. Однако сами российские морпехи начали постить в соцсетях свои фотки на фоне сирийских городских пейзажей, украшенных двойными портретами Асада иПутина. Помню, с каким трудом провозили фотографии из своих «заграничных командировок» советские военнослужащие, несмотря на все степени секретности… куда только плёнки не засовывали. Зато теперь появилась неконтролируемая территория гласности, чем ребята и пользуются.

Что теперь делать официальным кремлевским представителям? Опять рассказывать про добровольцев, на этот раз отправившихся на время отпуска выручать сирийских единоверцев: благо в Сирии действительно насчитывается два с лишним миллиона христиан, многие из которых православные? И уж этих точно не удастся выдать за уволившихся с военной службы задень до отправки на российскую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус.

Фокус в том, что на любой подобный конфликт найти добровольцев не проблема. Тем более среди профессиональных военных, для которых война – жизнь и хлеб их насущный. Вспомните «Добровольцев», где восхищались советским участниками гражданской войны в Испании, хотя наших там тоже официально не было. Всё упирается в участие самого государства. И так Путина давно обвиняют в том, что он пытается обострением ситуации на Ближнем Востоке удержать цены на нефть от дальнейшего падения и даже вызвать их рост. «Гибридная война» - вот как это называется.

Увы, но сирийский тупик из-за вмешательства сильных сторон извне продолжает оставаться тупиком не только для ближневосточного региона. Страдает и Европа, которую последние месяцы захлёстывают толпы беженцев. Как прорвало. Оставайся правительственные войска с оппозицией один на один - глядишь, кто-то кого-то уже бы победил, перебил, и всё успокоилось. А мы бы, взявшись за руки с Америкой, стали долбить ИГИЛ с удвоенным усердием. Ну, разве не красивый выход из затяжного противостояния двух супердержав?

Тут можно, кстати, вспомнить историю наших внешних вмешательств в подобные конфликты, начиная с Афгана. Не только людей теряли, но и миллиарды денег, что тоже обидно. А выхлоп – пшик. На Донбассе мы хотя бы помогаем в трудную минуту соотечественникам, а в Сирии помогаем одним арабам месить других арабов.

Оно нам, избирателям, надо?..

Леонид Черток