Кино и взятка. Прокуратура нашла в компромате на губернатора Киселева признаки монтажа

Вердикт прокуратуры: экспертизой установлены признаки монтажа. При этом основным доказательством является тот факт, что, согласно дате, указанной в углу кадра, в тот самый день губернатор Киселев находился в рабочей поездке по области, чему есть документальные свидетельства в архиве «Морской информационной компании», имеющей эксклюзивное право на бытописание главы региона.

Подобная мотивация вызывает сомнение у любого, мало-мальски знакомого со съемочной техникой, сообщает эксперт ИА «RUSNORD». Сбой работы счетчика дат, обычное дело даже для профессиональной телевизионной техники формата «Betacam», не говоря уже о скрытой камере, долгое время находящейся в режиме ожидания. В то же самое время, простой анализ разговора фигурантов позволяет определить дату записи: она производилась за несколько дней до визита Киселева в Казань, состоявшегося 27 августа 2005 года, именно на «текущие расходы в поездке» и передавалась указанная сумма.  Исходя из этого, можно с большой долей уверенности предположить, что запись была произведена 25 августа, на счетчике дат цифра 2 самопроизвольно сменилась на 0.

По поводу монтажа. Любому работнику телевидения и кинематографа известно, изображение можно признать смонтированным только тогда, когда один объект съемки не пересекает по кадру другой объект. На данной пленке хорошо видно, как рука «человека, похожего на Гудовичева» несколько раз пересекает фигуру» человека, похожего на Киселева», что само собой исключает подделку.

Подлинность пленки косвенно подтверждает и то, что за прошедший месяц в Интернете неоднократно появлялась версия, что роли фигурантов исполнялись загримированными актерами, «похожими на...». Фактически следствию подсказывалась версия, по сценарию которой и следовало работать. Похоже, что прокуратура области не стала себя утруждать, и пошла по самому простому пути. Сам Гудовичев в своих обращениях через прессу не раз подтверждал личное присутствие в кадре, называя данный эпизод в числе многочисленных коррупционных деяний Киселева.

В тоже время рейтинг губернатора Киселева неумолимо падает, что видно из последних партийных праймериз. Ни полпред президента по СЗФО Клебанов, за три дня до вброса компромата предлагавший областным депутатам кандидатуру Киселева на второй срок, ни представители Администрации президента никак не комментируют разгоревшийся скандал, действую по народной поговорке: «Молчание - знак согласия». Параллельно с этим за прошедший месяц президент Путин два раза отменяет визиты в Архангельскую область по поводу знаковых событий без объяснения причин.

У редакции ИА «RUSNORD» есть мнение, что скандал с компроматом на губернатора не закончен и находится на пике своего развития.

Официальные объяснения прокуратуры по одному из самых скандальных дел за последние несколько лет, уложились в три строки релиза. При этом прокуратура полностью обошла вопросы «Что именно смонтировано в пленке: Киселев, берущий деньги пинцетом, Гудовичев, передающий наличные деньги губернатору, запись разговора между ними, дата или что-то еще?»; «Какие пояснения дали сами фигуранты съемки?»; «На каком именно основании отказано в возбуждении дела против Киселева?»; «Является ли данная видеопленка клеветой или хотя бы оскорблением чести и достоинства губернатора?». И самый главный вопрос: «Признает ли прокуратура факт передачи наличных денег губернатору от предпринимателя, пусть даже на основании частей «смонтированной», по мнению прокурорских экспертов пленки?».